Анализ Счетной палаты выявил ряд проблем, свидетельствующих о недостаточной доступности и низком качестве услуг в сфере детского здравоохранения.
Одна из проблем – неудовлетворительное техническое и санитарное состояние зданий. Так, на 1 января 2019 года из 116 865 зданий, в которых оказывается медицинская помощь, 14 % находились в аварийном состоянии, в 30,5 % отсутствовал водопровод, в 52,1 % – горячее водоснабжение, в 41,1 % – центральное отопление, в 35 % – канализация, в 47 % не обеспечивалась доступность для инвалидов и других маломобильных групп населения.
Другая проблема – недостаток квалифицированных кадров. Не хватает врачей узкой специализации, оказывающих медицинскую помощь детям. Педиатрическая служба недостаточно укомплектована, а более 7 % педиатров не имеют необходимой квалификации.
Есть проблемы нормативно-правового регулирования. Так, одной из важнейших составляющих процесса развития материально-технической базы детских поликлиник является внедрение стационарозамещающих технологий в амбулаторном звене. Однако в федеральном проекте «Развитие детского здравоохранения, включая создание современной инфраструктуры оказания медицинской помощи детям» такая задача не поставлена.
Кроме того, в марте 2019 года из госпрограммы «Развитие здравоохранения» была исключена цель «Повышение к 2025 году удовлетворенности населения качеством медицинской помощи», что не позволит органам исполнительной власти своевременно оценить актуальные проблемы и принять рациональные решения, направленные на повышение доступности и качества оказания медпомощи населению.
Комментарии
Реформировали, реформировали, да не выреформировали.
Да ща мамомот придет и расскажет как интепретирировать)
А счетовод опровергнет)
И оба обратят внимание на очевидную краснопузость аватарки Схизматика.
Фи, а вы не знали, что в этом Платошкин виноват? Вчера тут его знатно обличили (или позавчера).
Да, видел по заголовкам. Не читал по соображениям брезгливости.
Товарищ, в то время, как наши местные искусные сказители на переднем краю борются со злобными поползновениями этого деятеля, не к месту проявлять чуйства брезгливости. Нужно обличать пороки имярека и искать его спрятанные миллиарды.
Если платные блогеры кого то упоминают, то это не бесплатно
Да. Что то дружно его пинать начали.
Есть конечно за что... Он их чесно заработал. Но больно дружно))
Платошкин пытается оттянуть на себя незрелую часть левого электората с целью канализации протестных настроений. Естественно, КПРФ, СВ и прочие "вместолевые" видят в нем конкурента.
Согласен. Я тоже думаю что похоже на это.
Не удовлетворяют САНПиН-закрывай! А дальше ремонтиоуй/реконструируй или ничего не делай.
Конечно закрыть, а мамаши с ребятёнками, особенно которые до года, пусть в соседнюю деревню едут, километров за 50-100, прогулки на свежем воздухе полезны для здоровья и малышам и мамашам, особенно когда на улице снег, мороз и прочие приятные погодные явления.
Я к тому, что выявили, а дальше что?
Дальше принимать решение, или строить новую, а потом закрыть старую, или поэтапно ремонтировать старую. Вариантов мульён, основное в этом деле - поликлиника должна работать, по одной простой причине, люди болеют, их надо лечить. Лечить по месту жительства и при том не когда то завтра, а здесь и сейчас. Именно исходя из этого и принимать решение. Нам вроде как про сбережение народа говорили, так вот больница по месту жительства это именно про сбережение народа.
Ну закроют. Как местному населению быть ?
А если штукатуркой с потолка болящего прибъет? Ребенка, особенно. Это нормально?
Не можете отремонтировать-переводите в здание удовлетворяющее нормам.
Жить вообще страшно, машины там, самолёты, бандиты всякие.
Болящего может и штукатуркой долбануть в старой больнице, может электричеством шибануть в совершенно новой, ну мало ли какой джамшут накосячил. А может просто по дороге в новую и красивую больницу помереть или под машину попасть. проблема ить не в том, что человек смертен, проблема в том, что он внезапно смертен(с). Мало ли кто и где масло разлил, может в той самой новой больнице.
Фраза про неудовлетворительное состояние похожа на приговор.
Счетная Палата делает полезную работу. Для этого и служит Кудрин. Надо исправлять, а не злорадствовать, как некоторые граждане здесь...
Так то оно да. Только в памяти свежо, как мадам Арбидол будучи рулевой СП тоже гневно обличала и выявлала. Все по делу, спору нет. Да не помню только громких выводов и кадровых решений по той работе.
Если за недочеты в работе отстреливать виновных, как собак, скоро придется рабфаки плодить с массовым выплодом недоучек - непрофессионалов. И снова отстреливать... Проходили это в 20-х годах.
Вы, надо полагать, все о кадровых решениях знаете...
И о результатах знаем.
Ого. По селам мы РИ уже перегнали. А вот по городам, отстаем. Вот радость то ВэДэЭФу. Хрусть булки раздается все более отчетливо. Нарастает, так сказать.
Это фактическое число больниц или число самостоятельных организаций, юридических лиц? Например бывшие ЦРБ, могут быть филиалами областной больницы и не является самостоятельными организациями.
Только еще на графике нет соотношения численности населения на селе и в городе. Ну и число койкомест
Всё в порядке. Развиваемся стремительным домкратом.
Взял тут
информативнее, но тоже есть нюансы, а именно, доступность лечения, т.е. есть ли у обычного пациента возможность лечь в больницу без очередей и задержек.
поясню: простая и частая операция - аппендоктомия (и ее разновидности). Раньше (до 90-х - точно), человек при этом проводил в больнице до 1-2 недели, т.к. операция была полостная и методы реалидитации были простые. Сейчас при аппендиците операцию и реабилитацию могут провести за 1-2 дня. Т.е. с развитием методов лечения необходимость в окечном фонде падает. Другой вопрос, не упала ли она ниже необходимого?
Сейчас главная проблема не здания и оборудование, а персонал. Многие больницы укомплектованы на 50-60%, в особых случаях ниже 30%. При этом врачи работают в 2-3 местах. На этой неделе премьер в Курганскую больницу сходил посмотреть.
это тоже, конечно. Медицина - вообще, довольно большой комплекс задач и наверное, неправильно оценивать только по одному показателю. Там еще, транспорт, лаборатории и реактивы, всякие сопутствующие материалы и т.д.
Ну так на исправление положения и направлена медицинская реформа. Целевые государственные мед. и технические ВУЗы на периферии с большинством бюджетных мест. Проблема не быстро, но будет решена.
разве на это? вроде, речь шла об оптимизации в форме укрупнения и централизации учреждений здравоохранения, что само по себе хорошо, т.к. предполагает большую концентрацию всех нужных специалистов. Но, судя по всему, "забыли про овраги"
Вообще-то речь шла о реформе высшего специального образования, которая связана именно с этим. Не хватает инженеров - медиков - педагогов...
неожиданный поворот
Простите великодушно. Форсированная подготовка врачей - медперсонала для страны к медицинской реформе отношения не имеет. Чисто случайно получилось.
Белорусы это сразу просекли острым глазом...
В Новгородской, видимо, с врачами все нормально, средняя в том году подавала документы на медицинский - 27 бюджетных мест, ох....но много?
Зато платников с оценками ниже пояса как грязи, а потом удивляемся - откуда врачи такие.
А сколько уже было этих реформ, не подскажете?
И реформируют все те же лица, как в том анекдоте, давай так попробуем, не вышло, давай тогда вот так...
Ага, нарисуйте в каждой палате на стене зелёный треугольник. Что, продолжают умирать? Ну тогда возле треугольника нарисуйте синий квадрат. Что, уже все умерли? Жаль, у меня ещё столько идей было, столько идей.
Собственно не велика суть сколько бюджетных. У программеров примерно так же.
После вуза 75% нафиг никому не нужны лет 5-10. От того и идут доучиваться-работать в бюджетные организации. Потом, те кто не завис и более-менее толков уходят в коммерцию
Ага ага, прям видно как методами регенерации овладели.
Раньше шрам за неделю затягивался , а ща пинком под попу и домой лечится.
За 2 дня уже. Но я думаю не щитово это, нужно за минуту все делать, писать здоров, а лучше штампик ставить.
я имел ввиду лапороскопию. там шрамов практически нет, а таких операций на внутренних органах делают сейчас осень много. Затягивание шрама от простой операции по большому счету не нуждается во врачебном уходе и тем более нахождении в стационаре, достаточно обрабатывать антисептиком. Если руки не совсем кривые - никаких проблем.
И правильно, чего наблюдать за состоянием больного? Глупости это , сам как нибудь, ну если руки не кривые.
Анекдот напомнило, как чукча жену ко врачу вез.
больной - не труп, если начнет становиться ненормально, может (и даже должен периодически после болезни, операции) сходить к врачу (как правило в поликлинику, а не в больницу), на крайний случай, вызвать скорую.
в конце концов, если бы вот так просто после операции "выкидывали" на улицу, т.е. просто отправляли домой, сейчас количсевто жалоб и инвалидов было бы огромным. Или вы имеет статистику осложнений или смертей от
пассивного пердежанедосмотренных ран после оперативных вмешательств?Людям свойственно доверять врачам профессионалам и пр.
Сказали два дня и здоров, так он и будет себя как здорового воспринимать, с обычным режимом дня и обычными своими привычками.
Есть логика и есть факты , если грипп к примеру лечится две недели. то и лечить его нужно две недели.
У вас то есть статистика что внезапно послеоперационный период резко сократился?
Вот вам например научные данные, ну если они вас конечно заинтересуют.
https://sovets.net/12596-posleoperacionnyj-period.html
Как видите начинается такой период через 10 суток.
А до этого там же.
Но главное да , немножечко баблишка съэкономить, для любимых олигархов. а то потратят средства на каких то там больных, и на какие шиши предлогаете " достойным гражданамЦ в "куршавелях гулять"?
это слишком (даже очень) общее описание. Сложность и характер операции может разниться как небо и земля. Вырвать зуб и "починить" сердце - одинаково операции, но совершенно очевидно, что упомянутые послеопреационные фазы будут очень отличаться.
никто вас не станет выгонять из стационара, если у вас после операции высокая тепмература, крово- и прочее течения, высокие показатели воспалительных процессво в крови и т.д.
обычно грипп не лечат в больницах. то, что люди не прислушиваются к рекомендациям - не вина системы здравоохранения.
если взять более тяжелый случай - пневмонию, то и ее необязательно весь период лечить в стационаре, т.к. после завершения обострения (когда требуется постоянное наблюдение) все лечение заключается в приеме антибитиков, а рентген даже в больнице делают не каждый день.
это лишнее
В том то и дело что общее описание подходит для всех операций схожего типа.
Но конечно вы правы сейчас то это не так, сказали криблекрабле бумс и все, сразу послеоперационный период сократился, красота жеж.
Про грипп это просто иллюстрация и не более того.
Конечно необязательно, если можно сэкономить на этом. а баблишки " достойным людям ".
Вам смотрю на научные данные наплевать, ну тогда желаю вам побыстрее с такой ситуацией сталкнутся , без серьезных осложнений конечно, может так дойдет, хотя и вряд ли.
которые из них? ваши ссылки - популярные сайты, а не "научные данные"
Так это и есть популярные научные данные , общеизвестные никем не оспариваемые, и проверяемые как по учебникам медицины , так и по научным статьям.
https://cyberleninka.ru/article/n/tipy-techeniya-posleoperatsionnogo-per...
Ну вот вам более научная статья.
https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=9417
Тут вообще про ошибки профессиональных врачей в послеоперационный период есть.
Но вам же на это плевать веть так. вам важно, оправдать экономию на больных, и тут все средства хороши.
мне плевать?
во -первых, примеры неочень подходящие для нашего обсуждения, т.к. перитонит - это очень опасное осложнение, которое как правило требует сложного вмешательства и иногда не протсо послеоперационного периода, а нахождения в интенсивной терапии. (а еще от него умирают)
во-вторых, у вас все пропало, что вы ищите только негативные формы явлений? Та же лапороскопия, как раз способствует улучшению эфективности и уменьшению послеоперационного периода.
https://onko.guru/medic/abdominalnaya-hirurgiya.html#i-4
короче, медицина не стоит на месте, поэтому однозанчно утверждать, что врачи просто ради экономии выставляют недолеченных и недосмотренных поциентов на мороз ,по-моему, нельзя
Я ни в коей мере не утверждаю что всё ништяк у нас нынче. Там кстати есть второй график, Рисунок 41 – Ввод поликлиник в 1966-2018 г.г., мощность поликлиник. Не совсем понятно, учитывается ли ввод частных клиник и больничек.
Но лично я писал про тупизну того сравнения в разрезе РФ/РИ - Село/Город
Проблема не в состоянии на сегодняшний день, а в динамике. По факту тенденции 90-х сохраняются, несмотря на все "перемоги" вместопатриотов.
Фиг знает. Глазами в Питере видно серьезное улучшение, но то в Питере.
Страницы