Проф. Ф. Бойл, США, цитируя 4 научные статьи, аргументирует происхождение коронавируса 2019 из лабораторий по созданию/изучению биологического оружия из США, Китая и Австралии

Аватар пользователя la_raison

Эксперт по биологическому оружию, профессор права Фрэнсис Бойл, университет Иллинойса, США, в интервью Алексу Джонсу поделился своими находками - научными статьями - которые с убедительностью улик "дымящегося ружья" свидетельствуют о том, что коронавирус 2019-nCov был разработан как биологическое оружие, сконструирован для "эффективного распространения в человеческой популяции", цитируя одну из приведенных им научных статей.

Ресурс Natural News приводит полный транскрипт данного интервью. Ниже дан перевод наиболее важных высказываний Ф. Бойла (опуская почти полностью треп Алекса Джонса, который с очевидностью пытается подтолкнуть собеседника к преувеличенным бездоказательным утверждениям).


...

Др. Ф. Бойл:  Спасибо Алекс за приглашение и возможность выступить перед вашей аудиторией. Я написал вашему ассистенту в понедельник что я несколько изменил мнение касательно некоторых вопросов а также я пришел с тем, что я считаю достоверной уликой уровня "дымящегося ружья" того, что Уханский коронавирус пришел из лаборатории уровня BSL-4. [прим перев.: BSL-4, Bio Safety Level 4 -  наивысший уровень предосторожности при работе с биологическими агентами, применяется при работе с агентами которые могут легко аэрозольно распространяться внутри лаборатории и вызывать у людей серьезные и фатальные заболевания, для которых отстуствуют вакцины и методы лечения].

Вы заметите что сенатор Коттон утверждает то же самое. ... сенатор Коттон - боевой ветеран с наградами, и тем не менее Нью Йорк Таймс раскритиковала его.

Так что теперь у меня есть эти научные исследования. ... Я намерен сейчас пройтись по всем ним чтобы вы и аудитория могли оценить чтоиз всего этого следует. ... 

Первое исследование выполняли биологи и медики [life scientists]: 3 из Марселя, Франция и 1 из Монреальской клинической лаборатории. Опубликовано 10 февраля 2020 в Antiviral Research:

[science paper 1]: Antiviral Research, Volume 176, April 2020, online since Feb 10 2020: The spike glycoprotein of the new coronavirus 2019-nCoV contains a furin-like cleavage site absent in CoV of the same clade. На 25-02-2020 описание статьи было удалено с сайта science direct. Доступ к препринту статьи через sci-hub. Detailed comments on the paper by Mike Adams: as the science authors of the paper explain in the full text, “This furin-like cleavage site… may provide a gain-of-function to the 2019-nCoV for efficient spreading in the human population.”

Др. Ф. Бойл: Я не буду разбирать всю статью, важно то что они сделали генетический анализ Уханского коронавируса. Я перейду сразу к самому важному, где статья утверждает следующее: "шиповидный гликопротеин нового 2019-nCov коронавируса содержит фуриноподный участок расщепления, который отсутствует у короновирусов той же группы ... и может представлять собой мутацию с приобретением функции, способствующую эффективному распространению в человеческой популяции, по сравнению  с другими бета-коронавирусами".  Позвольте мне повторить это: "и может представлять собой мутацию с приобретением функции, способствующую эффективному распространению в человеческой популяции, по сравнению  с другими бета-коронавирусами".

Если вы помните, в первом интервью которое я дал вашему коллеге, мистеру Шойеру и в последующих вам, я утверждал что здесь очевидно имеет место мутация с приобретением функции [gain of function] - агент наступательного биологического оружия.

 А. Джонс: Вы утверждали это 3, затем 2 недели назад, и теперь это не некий большой индийский институт. Теперь больше медиков и биологов секвенировали этот вирус. И они утверждают в точности то что вы говорили. Это в точности то же что утверждал большой индийский институт - что в вирусе присутствуют точки где была вставлена искусственная РНК, что они видят участки где это случилось.

Др. Ф. Бойл: Да. Но это был генетик, и как вы знаете, это [статья] было отозвано под политическим давлением. [комм. перев: препринт рассматриваемой статьи в Antiviral Research на 25 февраля также был недоступен на сайте sciencedirect]

Но в статье в Antiviral Research теперь уже 4 признанных специалиста. И "дымящееся ружье" здесь на на странице 11, внизу в конце, весь параграф где говориться что "... и может представлять собой мутацию с приобретением функции, способствующую эффективному распространению в человеческой популяции". Позвольте мне повторить, как я это уже говорил вам ранее: мутация с приобретением функции - это, прежде всего, генетическое конструирование опасных патогенов биологического оружия...

А. Джонс: Это смешивание вместе уже достаточно опасных патогенов.

Др. Ф. Бойл: Да. Это усиление патогенных свойств, и работу над такой мутацией с приобретением функции можно безопасно проводить лишь в лаборатории уровня BSL-4 или BSL-3. Так что я считаю что здесь мы имеем улику "дымящееся ружье" в том что Уханский коронавирус вышел из лаборатории с уровнем защиты BSL-4. ... Этот вирус - очевидно разработан с военными целями как биологическое оружие, и не существует законных научных или медицинских оснований для использования технологии мутация с приобретением функции [при работе с вирусом].

А. Джонс: Это более чем сенсационно. Не поэтому ли мы видим столь серьезную реакцию на этот вирус?

Др. Ф. Бойл: Вы знаете Алекс, мы впервые обсуждали этот вопрос 3 недели назад, и меня по-прежнему атакуют как теоретика заговора, распространителя фальшивых новостей, фрика и все что угодно. В мэйнстрим медиа идет серьезная борьба против освещения данной информации. И, как я говорил вам ранее, я подвергнут тотальной цензуре в новостях мэйнстрим медиа здесь, в США.

...

[science paper 2]: Nature Medicine, 2015-11-09: A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence.

Др. Ф. Бойл: Позвольте мне перейти ко второму исследованию, которое представляет собой еще одну дымящееся ружье и бомбу, Алекс, я не могу описать это по другому. В предыдущем интервью вы спрашивали меня не вышел ли этот коронавирус из BSL-4 лаборатории в Виннипеге, Канада - не был ли он выкраден оттуда? Я сказал что такое могло произойти.  Виннипег - аналог нашего Форт Детрик. [Fort Detrick - учреждение Военно-Медицинского Командования США в г. Фредерик, штат Мэрилэнд. Исторически Форт Детрик был центром программ разработки биологического оружия США с 1943 пл 1969. С [видимым] прекращением этих программ, Форт Детрик стал местом размещения большинства программ биологической защиты США]. Там разрабатывают все типы чудовищного, в стиле нацистов, наступательного биологического оружия какие только можно представить. На базе тех научных материалов которые я прочитал в выходные, я поменял свой взгляд на это [на вопрос происхождения коронавируса]. Я полагаю что имею убедительные свидетельства того что коронавирус пришел из BSL-3 лаборатории биологического оружия в Университете Северной Каролины. Я осуждал их и прежде, поскольку они проводили работы по мутациям с приобретением функции, генетическое конструирование, над всеми известными агентами биологического оружия, включая  MERS (Middle East Respiratory Syndrome agent, ближневосточный респираторный коронавирусный синдром), который опять таки есть коронавирус, генетически модифицированный с целью создания биологического оружия.    

Заметьте прежде всего кто учавствовал в генетической модификации SARS (Severe Acute Respiratory Syndrome, известный как атипичная пневмония), который и так уже является агентом биологического оружия - с целью привнести в него мутации с приобретением функции. Мы видим здесь всех этих людей из университета Северной Каролины в Чэпел Хилл. Пристутсвуют также люди из FDA [Food and Drug Administration, администрации по продуктам и лекарствам, федеральное ведомство США], так что вы не можете доверять FDA. И в самом конце списка: Zhengli-Li Shi, ведущая лаборатория по спецпатогенам и биологической безопасности, Уханский Институт Вирусологии, Китайская Академия Наук, Ухань, Китай. Здесь для меня становится ясным что этот ученый из Уханьского Института Вирусологии получил данную технологию мутации с приобретением функции из лаборатории университета Северной Каролины. И он/она не крал эту технологию. Если вы прочтете в конце статьи секцию Благодарности, они благодарят грант [award] Национальной Академии естественных Наук Китая. Другими словами, китайское правительство заплатило чтобы позволить одному из своих ученых участвовать в ислледованиях этого типа. Другими словами, эти выдающиеся ученые из университета Северной Каролины взяли китайские деньги чтобы позволить одному из передовых китайских эскпертов по биологическому оружию из Уханьского Института Вирусологии (в котором есть BSL-4 лаборатория, они хорошо знали что именно они делают) работать вместе с ними чтобы применить генетическую технологию мутации с приобретением функции к вирусу атипичной пневмонии, который опасен уже сам по себе, для начала.  Для меня ясно что эта лаборатория должна быть закрыта немедленно и все эти ученые должны быть отправлены под следствие правительством США за это и за нарушение закона о биологичесом оружии и терроризме 1989, который я разрабатывал. Но позвольте мне продолжить и рассмотреть язык используемый в этой статье. Это - дымящееся ружье. Они пишут: "Мы сконструировали вирус-химеру, который кодирует новый шиповидный протеин природно-очагового происхождения в контекст жизнеспособного вируса атипичной пневмонии. Этот подход характерен для угрозы, которую представляет коронавирус атипичной пневмонии в клетках первичных воздушных путей человека in vivo". Это суррогат сделанный для нас. Далее, они продолжают, они взяли мышей и проверили что и с их привнесенными изменениями вирус надежно распространяется, сравнимо с вирусом атипичной пневмонии. То есть они используют технологию мутации с приобретением функции. Они тестируют, чтобы убедиться что вирус распростряняется быстро. Это короновирус, модифицированный для превращения в биологическое оружие. Они также заключают что они не смогли найти антитела против него ... они пишут что их новый генетичиски модифицированный вирус имеет усиленную патогенность. Это - мутация с приобретением функции, они прямо признают это.  Патогенность означает летальность и заразность и мы знаем что даже Lancet оценил летальность нового коронавируса в 15%. Если вы проанализируете данные китайского правительства, то летальность около 17%.  Все вместе эти данные представляют собой перекресток подозрений на мутацию с приобретением функции, но эти ученые  ясно дают понять что они все равно продолжат. Они также указывают что они использовали псевдовирус, основанный на вирусе иммунодефицита человека, приготовленный как описано ранее ... . Работы которую делают эти ученые стоят в одном ряду с разработками нацистов. В одном примечании они отмечают: "Клетки были изначально получены в Форт Детрик". Это биологическое оружие.

А. Джонс: То есть это означает что эти работы вело правительство США как разработку биологического оружия.

Др. Ф Бойл: Они также участвовали, да...  Все эти работы, все эти разработки биологического оружия которые вовлекали Уханьский Институт Вирусологии, были одобрены Национальными Институтами Здравоохранения [National Institutes of Health] о котором я говорил с вами ранее, а также Национальным Институтом Аллергии и Инфекционных Заболеваний [National Institute of Allergy and Infectious disease]. Данные учреждения по самую макушку замазаны в разработке и тестировании наступательного биологического оружия ...  Позвольте мне вернуться ко второму исследованию чтобы показать - они говорят в конце "данная рукопись была рассмотрена финансирующей организацией, Национальными Институтами Здоровья. Национальные Институты Здоровья одобрили данные исследования и потребовали их продолжения."  Заметьте что Национальные Институты Здоровья под руководством Фоси [Fauci] финансируют исследование по созданию биологического оружия достойное нацистов, и они его одобрили и потребовали его дальнейшего развития - это был 2015 год и NIH хотели чтобы вирус стал еще более смертельным патогеном. И вы также видите здесь деньги из Национального Института Аллергии и Инфекционных Заболеваний. ... Так что отметьте, что Тони Фоси и NIH очень хорошо знали что они платили данной лаборатории из университета Северной Каролины в сотрудничестве с Уханьской BSL-4 лабораторией именно в контексте программы по созданию биологического оружия

 

 [science paper 3]: Archives of Virology 2010, 155. Angiotensin-converting enzyme 2 (ACE2) proteins of different batspecies confer variable susceptibility to SARS-CoV entry.

Др. Ф Бойл: ...Позвольте мне обсудить с вами еще одну статью. Archives of Virology 2010, том 155. Здесь Уханьский Институт Вирологии работал с институтом из Австралии с целью разработки генетически модифицированного супер био-оружия, которое включало использование вируса атипичной пневмонии (SARS) и иммунодефицита человека (HIV). И результаты явно были успешными. И правительство Австралии знало об этих разработках. Работа была совместно финансирована на гранты Ключевых Гос. Программ по Базовым Исследованиям полученным от китайского министерства Науки, Технологий и Знаний. Второй участник - Австралийская Лаборатория Здоровья Животных [Australian Animal Health Laboratory]. Насколько я могу судить, здесь произошло следующее: ученые из Уханя взяли вирус атипичной пневмонии, модифицированный в университете Северной Каролины с приобретением функции (который уже являлся биологическим оружием), они также взяли технологию использованную в хорошо разработанном SARS-HIV биооружии, собрали все это в Уханьской BSL-4 лаборатории и попытались создать вирус-химеру - биологическое оружие, которое использовало бы коронавирус, вирус иммунодефицита человека и модификацию с приобретением функции.  

[science paper 4]: ResearchGate preprint, The possible origins of 2019-nCoV coronavirus. [на 25 февраля статья удалена с researchgate. поэтому приведена ссылка на сохраненную копию]

Др. Ф Бойл: ...И четвертая статья, это последнее исследование, оно вышло на этой неделе. Оно рассматривает возможное происхождение 2019-nCov коронавируса. Проведено двумя профессорами из South China University of Technology. И их вывод - уханьский коронавирус является утечкой из BSL-4 лаборатории. Позвольте мне повторить - даже китайские ученые, независимо от меня, утверждают что коронавирус является утечкой из лаборатории с высшим уровнем предосторожности по биологической безопасности. Я предполагаю что вероятно имел место несчастный случай, когда один из этих ученых, которые пытались в Уханьской BSL-4 лаборатории свести вместе технологию из университета Северной Каролины, из Австралии, HIV, SARS, мутацию с приобретением функции для создания биологического супероружия, каким-то образом заразился. Данные авторы спекулируют что инфекция могла проникнуть через остатки животных, или они могли просто ее вдохнуть или еще что-нибудь подобное. Какой-то человек инфицировался, но инфекция не проявляла симптомов, и они об этом не догадывались. И хотя сейчас они говорят про [инкубационный период] 14 дней, британский эксперт зравоохранения оценивает его в возможно 24 дня. Кто бы он ни был, этот инфицированный ученый ходил вокруг в русле своих обычных жизненных занятий в течении следующих от 14 до 24 дней, и таким образом вирус распространился по Уханю.


Фрэнсис Бойл (see Francis Boyle on Illinois University website) - профессор международного права в Университете Иллинойса. ...Он работал советником в ряде международных организаций в областях защиты прав человека, расследования военных преступлений и геноцида, ядерной политики, биологического оружия. ... состоял консультантом при Совете по Ответственной Генетике. Он разработал черновик американского закона, имплементирующего международную Конвенцию о Биологическом Оружии, известный как Biological Weapons Anti-Terrorism Act of 1989, утвержденный единогласно обеими палатами Конгресса США и подписанный президентом Бушем-старшим.


Дополнительная информация о Жэнгли Ши ( Zhengli Shi ). Источник.

Жэнгли Ши - сотрудница ведущей лаборатории по спецпатогенам и биологической безопасности открытой в 2018 г в г. Ухань, Китай, подразделение Уханского Института Вирусологии, Китайская Академия Наук.

Является соавтором совместного с Университетом Северной Каролины исследования A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence, результаты которого были опубликованы в 2015 в Nature Medicine. Исследователи сконструировали вирус-химеру, который кодирует новый шиповидный протеин природно-очагового происхождения летучих мыщей в контекст жизнеспособного вируса атипичной пневмонии.

Жэнгли Ши по видимому вернулась в Уханьв 2016 г, конкретно в Disease Engineering Technical Research Center Уханьского Института Вирусологии, поскольку далее она появляется в авторах статьи от сентября 2019 г. о человеческом поведении, которое может привести к вспышке переносимого летучими мышами коронавируса в южном Китае, а также в статье утверждающей что происхождение коронавируса связяно с летучими мышами, которая была отправлена для публикации скоординированно по времени с официальнымсообщением о вспышке коронавируса. Весьма и весьма необычно. Она также соавтор в препринте ожидающем публикации о вспышке COVID-19, это небольшая выборка из нескольких дюжин ее публикаций по коронавирусам за 30 лет работы.

Жэнгли Ши являет собой прямое звено экспертизы, связующей успешное био-конструирование происходящего от летучих мышей вируса в Университете Северной Каролины прямо с лабораторией уровня BSL-4 в Ухане. Но кроме того в январе 2014 г она получила грант NIH (National Institutes of Health, США) на сумму $665,000 на исследование The Ecology of Bat Coronaviruses and the Risk of Future Coronavirus Emergence (NIAID R01 AI1 10964), а также грант от USAID (Агенство США по Международному Развитию) на сумму $559,500 на исследование Emerging Pandemic Threats PREDICT_2China (Project No. AID-OAA-A-14-00102). Помимо данного финансирования из США, направленного конкретно на изучение вирусных инфекций передающихся от животных к человеку, которое Жэнгли Ши получила как раз накануне запрета [финансирования нежелательными организациями США], в общей сложности за несколько лет она получила грантов на 3 миллиона долларов США на изучение подобных вирусов животного происхождения и работала в редакционной коллегии нескольких вирусологических научных журналов. Другие ее исследования на перекрестке коронавирусов подобных Уханьскому и их эпидемиологического потенциала финансировались следующими организациями: Министерство Обороны США (U.S. Department of Defense), Агенство по предотвращению Угроз (U.S. Threat Reduction Agency), Директорат Исследований Биологической Защиты Центра Медицинских Исследований Флота США (U.S. Biological Defense Research Directorate of the Naval Medical Research Center).

Таким образом ученый, который плодотворно работал в исследованиях взаимодействия коронавирусов с человеком, потратил на это десятки лет и миллионы долларов и даже помог сконструировать гипер-вирулентный вирус-химеру с нуля в Университете Южной Каролины – совершенно случайно оказался работающим в единственной в Китае лаборатории уровня BSL-4, которая совершенно случайно оказалась в эпицентре эпидемии коронавируса, не попадающего в зоологическую классификацию и имеющего другие неестественные характеристики. ...


Из комментария для МК пожелавшего остаться анонимным бывшего сотрудника советксого НПО Вектор, военного подразделения по борьбе с биологическими угрозами:

...

— Для того чтобы создать противовирусные препараты, нужно было сначала иметь сами вирусы. Расскажите, как вы их получали?

— Мы привозили образцы инфекционных возбудителей и создавали на их основе вакцины и лекарства. Все инфекции, какие только существуют в мире, есть сегодня в коллекции «Вектора».

— Вы же первые создали вакцину против Эболы?

— Да, это так. И пока ее создавали, погибло несколько человек, военных микробиологов. В основном происходило это из-за усталости: кто-то разбил пробирку с зараженной кровью, кто-то укололся шприцем. Можно считать, что эти люди погибли на настоящем фронте, потому что та же Эбола — не простой возбудитель. Хоть официально это нигде не говорится, но я и многие мои коллеги считаем ее искусственно созданным веществом.

— Как это удалось узнать?

— Это элементарно, все ведущие специалисты знают, как отличить природную инфекцию от искусственной, знают даже, в какой именно лаборатории такие вещи могут быть созданы, потому что профессионалам известны почерки друг друга.

— Перейдем к коронавирусу 2019-nCoV. Официально говорится, что он природный — изначально распространялся только между летучими мышами, потом мутировал и перекинулся на человека. Говорят, что он очень похож на предыдущий коронавирус SARS — атипичную пневмонию, которая распространялась в 2002–2003 годах. А по-вашему, что он из себя представляет?

— Похоже, что тот, кто создавал нынешний коронавирус, просто усовершенствовал прежний результат.

— То есть нынешний 2019-nCoV — тоже рукотворный, по-вашему? Но какой смысл было китайцам создавать в своей лаборатории вирус, который в первую очередь бьет по ним самим?

— Анализируйте сами. Сегодня один из вариантов проведения войны — это информационный формат. Игрок разрабатывает стратегию и тактику, формирует вектор развития событий, делает определенные информационные вбросы. Сегодняшняя «бомба» взорвалась слишком непропорционально, с большим перекосом на Китай. Смотрите, кому это может быть выгодно? Может, тому, кто решил поставить «шлагбаум» на великом проекте тысячелетия «Один пояс, один путь»? Несмотря на то, что пока мы не слышали о заразившихся представителях иной расы, кроме китайцев, посмотрим, как будут развиваться события дальше. Шила в мешке не утаишь. Если инфекция была разработана в той же Атланте целенаправленно против жителей Поднебесной, это станет понятно через несколько месяцев.

— «Вектор» уже получил образец нового коранавируса для создания вакцины и лекарства от нее?

— Пока мне об этом неизвестно. Но думаю, что должны иметь, потому что два инфицированных китайца уже находятся на территории России.

...

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

1. Налицо наличие давления с целью скрыть распространение информации о последних из цитированных исследований. Описание 1-й статьи в Antiviral Research вчера пропадало с сайта science direct, сегодня вновь появилось. Описание 4-й статьи в ResearchGate на настоящий момент удалено на сайте ResearchGate.net.

2. Предположение Ф. Бойла о том что причиной вспышки коронавирусной инфекции в Ухане стала непреднамеренная утечка из тамошней лаборатории разумно в его консервативности. Но разумеется не является единственно возможным. Возможен и такой сценарий: некие круги в США вовлекают ученых из Китая в ведущиеся в лаборатории Северной Каролины исследования по вепонизации вируса SARS (это то что отражено во 2-й статье в Nature Medicine), далее, зная где именно в Китае продолжаются разработки/изучение данного вируса, подобный вирус сознательно распространяется в городе Ухань, с тем чтобы хорошенько повесить на Китай обвинение в разработке запрещенного биологического оружия. Надо сказать что данное обвинение небезосновательно - а с какой целью финансируемые государством китайские ученые участвовали в разработке вепонизированных химерных вирусов SARS и HIV совместно с учеными из США и Автралии? Однако и роль англосаксонских научных учреждений, которые судя по этим материалам стояли у истоков данных разработок здесь видна чудесно.

Комментарий редакции раздела То что люди считают оружием

Разработка биологического оружия направленного действия против КНР властями англосаксов.

Комментарии

Аватар пользователя Sdubanah
Sdubanah(8 лет 6 месяцев)

Нет. Реальность в Ухани - рост с 10 до 18,5 (похоже, нехватка кислородного оборудованич). Вне Ухан - не понтно ничего, но мало. И это просто охрененно плохо. Можно предполагать причино множественное перезаражение в первичном очаге. Если это так - это знак конца наше текуще городско цивилизации. Не хоу каркать, пока преждевременно так думать.

Аватар пользователя романофф

В Ухане не понятно , что со статистикой , кого считают легких или только тяжёлых , кого выявляют , кого нет , как учитывают? На Алмазной Принцессе всех сосчитали , так что статистика более менее достоверная

Аватар пользователя романофф

Сегодня , кстати прямо по радио , прямо из Москвы , и прямо на русском языке слушал интервью посла КНР в РФ . Все отлично , в китае произведена и опробована вакцина , эффективность 90% при применении до начала стадии осложнений заболевания. Эпидемия под контролем . Ура.ура.

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(8 лет 11 месяцев)

Много  странноватых косвенных доказательств, что это  биологическое оружие.

1 Ухань, военная биологическая  лаборатория  - стартовая точка эпидемии.

2. Мгновенная, похожая на истерическую, реакция властей. Супермасштабная ( мы за ценой не постоим). 

Что говорит за то, что  реальную цену ( катастрофы)  китайцы  представляют.

3. Упорное  нежелание китайцев  предоставить русским  штамм этого, уже  выделенного  вируса. Об этом нежелании  говорили российские ученые. Значит, было что скрывать - некая  паника ( непринятие решения о передаче  штамма вируса тем, кто быстро   найдет " откуда ноги растут")

4. Избирательное  воздействие  этого вируса  конкретно на китайцев.  Хотя, если вирус  примется мутировать, то под удар попадут все - со временем.

Возможно, Человечество имеет дело с первым образцом  генного биологического оружия... Направленным  на конкретный этнос - ханьцев.

5. Несколько странное  радикальное  повышение " убойной силы"  вируса   среди контингента " от 55 лет и выше".  Об этом были сообщения...

 

...Сведя все в кучку можно  достаточно  уверенно констатировать - 1.Это "боевой" вирус, выведенный целенаправленно для  носителей конкретного генома

 2.Он вышел из-под контроля совершенно нештатно. 3. Он явно  "недоработан". 4. Целью  его создания  было не поголовное истребление  китайцев. Иначе он был бы гораздо "убойней"...  5. Возможно, целью его создания  китайцами же, являлась  необходимость решения  демографической проблемы.

 

... Эта проблема  покрепче  термоядерного оружия. Безумная  политика "одна семья- один ребенок"  на протяжении 1,5 -2  поколений в ближайшей перспективе приведет к тому, что на одного  работающего китайца  придется  пяток-другой пенсионеров.  Такой нагрузки  не может выдержать ни одна экономика этого Мира.

Желательно иметь  болезнишку, от которой  контингент  до  50-55 лет   имел  бы кашель с соплями  и выздоровление. А тот, что  старше отдавал бы концы  без вариантов...

... Но это, конечно, предположение, объясняющее, почему  этот вирус  выведен китайцами.  Но слегка недоработан.  Бывает...  Доработают.

 

Аватар пользователя joho
joho(10 лет 6 месяцев)

Логично представлять иную схему.

1. Почему Ухань? Потому что там велись работы (если верить этой статье) по аналогичной теме. Все решат что произошёл несчастный случай. Доказать иное - не просто, да и что потом - бомбить Америку?

2. Как? Как поступить правильно - выбрать штук пять китайцев, торгующих в антисанитарном месте, где есть скученность народа, приехавших - к примеру - в Америку - на выставки, на отдых, к родным, и инфицировать их этой заразой непосредственно перед возвращением на родину. Вряд ли больше - люди могут изменить планы и разнести заразу в незапланированный район. Да и чревато - подберут статистику, найдут их - и окажется они все в одной гостинице жили, к примеру. Вряд ли меньше - отдельно взятый человек может и не заболеть и не дать вспышки эпидемии.

Вот и всё - все концы у китайцев, все собаки висят на китайцах.  

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 8 месяцев)

 На мыле что-то похожее писали:

Сотрудники ботанического сада совместно с коллегами из Южно-китайского сельскохозяйственного университета (провинция Гуандун, Южный Китай) и Пекинского центра изучения мозга проанализировали собранные к 12 февраля в базе данных GISAID EpiFluTM геномные данные 93 образцов нового коронавируса из 12 стран и четырех континентов. В частности, источники инфекции и пути распространения.

Всего специалистам удалось выявить в этих образцах 58 гаплотипов — совокупностей одних и тех же генов, расположенных в одних и тех же участках хромосом, обычно наследуемых вместе.

Так, у пациентов, имевших непосредственное отношение к рынку морепродуктов в Ухане, были выявлены гаплотипы H1 и его производные H2, H8-H12. Затем был найден новый, отдельный гаплотип — Н3, который не имел никакого отношения к рынку «Хуанань». Однако и Н3 не является изначальным прародителем коронавируса: он произошел от гаплотипов Н13 и Н38 в одном промежуточном носителе (mv1, предполагаемый «нулевой пациент»).

В свою очередь Н13 и Н38 тесно коррелируют с коронавирусом RaTG13, выявленным у летучих мышей.

Эволюция коронавируса

 

Как следует из результатов исследования, хронологическая эволюция у коронавируса выглядит следующим образом: предполагаемые распространители Н13 и Н38 (имеющие тесную связь с коронавирусом летучих мышей RaTG13) породили mv1 (предполагаемый «нулевой пациент»), из которого в свою очередь произошел гаплотип Н3. И уже из него появился Н1 и его производные Н2, Н8-Н12, которые был выявлены на рынке.

 

Прародители вируса Н13 и Н38 были выявлены у двух пациентов в Шэньчжэне (южная китайская провинция Гуандун) и Вашингтоне, которые в конце декабря — начале января были в Ухане, однако не посещали рынок морепродуктов. В настоящее время эти гаплотипы не встречаются в Ухане (исследование ограничено данными, собранными в период с 24 декабря 2019 года по 5 января 2020 года).

Таким образом ученые пришли к выводу, что рынок не является первоначальным местом распространения инфекции. «Коронавирус нового типа попал на рынок “Хуанань” извне, быстро распространился на самом рынке и за его пределами», — говорится в исследовании.

Все началось в ноябре

Как указывается в документе, согласно имеющейся статистике, первое массовое заражение произошло 8 декабря, что является косвенным доказательством того, что вирус начал передаваться от человека к человеку еще в конце ноября — начале декабря 2019 года. После этого инфекция попала на рынок и начала массово распространяться.

https://news.mail.ru/society/40694518/

Аватар пользователя романофф

Вот кстати ,http://baijiahao.baidu.com/s?id=1659230059314209506 , была ещё китайская научная статья, если перевести с китайского-научного на русский человеческий , то в двух словах: эпидемия началась в ноябре , в Ухань вирус привезли , откуда не известно, вирус имеет две разновидности ( две группы ветвей) условно Уханьскую и Южнокитайскую шанхайско-тайваньскую (Примечание мое: уханьская группа заточена под китайцев , тайваньская под персов с итальяшками) . Вирус имеет не естественную природу.

Аватар пользователя nemich24
nemich24(9 лет 7 месяцев)

Кажется, все требовавшие "ссылок", их получили. 

Страницы