Замечательные комментарии сыпятся на меня, как из рога изобилия, когда я позволяю себе затронуть нерушимые и столпы небратской чувств к неблагодарным "москалям".
Последние две заметки: "
Национально самоопределившаяся Русофобия. Итоги
Про право Белоруссии на самоопределение, и не только.
Они просто кишат разнокалиберными комментариями о браЦкости, которая чудным образом уживается с незалЭжностью, что в вольном переводе на разговорный русский звучит как:
Делить будем сначала твоё, а потом - каждый своё!
"Автор открыто призывает перечеркнуть все совместное прошлое, откреститься от памяти о предках, которые строили Российскую Империю, проливали за нее кровь и из-за чего? Из-за обид автора. Его не интересует то, что те же хрущевские времена для "украинского" села были чернее ночи, ему обидно за свое! Так кто здесь нацик и шовинист?" - с дрожью в голосе вопрошает меня некто с многоговорящим ником "Seluk" и жовто-блакитной аватаркой.
Ну разве не прелесть? Этот "великорусский шовинист Васильев" посмел рассказать про трагедию русского села и при этом ни словом не обмолвился про укрострадания небратьев во время присоединения к ним Крыма. Ну не сволочь ли?
И про совместно пролитую кровь при строительстве империи (под Ыгом которой небратья затем перманентно страдали) - просто наотмашь и до слёз!
Даже как-то странно, что комментатор не упомянул ещё совместные победы, которые русские в союзе с украинцами, русские в союзе с белорусами, русские в союзе с грузинами одержали во время нашествия Наполеона и прочих гитлеров.
А ведь это "жу" поётся всё чаще и всё увереннее - про исторически нерушимый русско-украинский, русско-белорусский, русско-"вставить нужное" союз, который, собственно и сделал Россию великой и который современные русские забывают (предают, пропивают - подчеркнуть нужное)
Подождите-подождите - по мере сокращения кормовой базы на "благословенном Западе" к небратьям - славянам гарантированно подтянутся небратья прибалты, которые отмаршировав на сходках легионеров SS, призовут русских не забывать совместные победы над тамбовским крестьянством и донским казачеством.
"Уж мы их душили-душили!..." - вздохнут с ностальгией потомки красных латышских стрелков - эсэсовских карателей и предложат в память о "фронтовой дружбе" поделиться чем Бог послал, имея ввиду Арктические и Сибирские месторождения. Ну а что? Русско-латышский союз образца 1917 вполне позволяет ...
Однако есть в этой феерии браЦкости один маленький нюанс, о котором небратья молчат, как рыбы об лёд - никакого такого союза "браЦких народов" наши предки, строившие империю знать не знали, ведом не ведали. Тут впору перефразировать популярный фильм и вслед за Иваном Васильевичем заявить: "Русско-французский союз знаю, Русско-прусский помню. А вот русско-украинского в упор не вижу."
Появилась эта "птица Щастья" исключительно усилиями вождя пролетариата товарища Ленина, который кушать не мог, не лягнув "великорусский шовинизм" и "этих русских полуварваров" и которому позарез необходимо было ради унижения титульной нации бывшей империи опереться на самостийность, незалЭжность и прочие атрибуты чисто британской модели государственного устройства "Разделяй и властвуй!"
"...Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. - Ленин.В.И. с. 360 (К вопросу о национальностях или об «автономизации» // ПСС. Т.45. С. 356-362). http://www.uaio.ru/vil/45.htm
Члены секты пришествия Ильича любят сегодня обосновывать ненависть своего кумира к великороссам еврейскими погромами. Эти гады-русские (именно они), оказывается, не давали жить иудеям. Так и вижу эту картину маслом - толпа несётся громить еврейские лавки, а этнические украинцы, белорусы, поляки и прочие "чистые нации" стоят и качают головами: "Опять русские евреев громить пошли! Мы то совсем другие! Ни в чем подобном ни разу не замечены!...
Ещё пикантнее звучат обвинения русских в шовинизме на основе законов немецкой голштейн-готторопской династии Романовых. Тут главное - не пытаться узнать, что конкретно выиграл и какую выгоду получил русский крестьянин от закона об оседлости и подобных антисемитских выходках ни разу не русских правителей. На этом месте ломаются все фанаты теории о русских угнетателях.
Но даже на этот корявый наброс, в рамках которого русский крестьянин, оказывается, столетиями угнетал остзейских баронов, польских шляхтичей, азиатских баев, русско-украинский или любой русско-другой союз не монтировался, поэтому была придумана спец-конструкция "Советский народ", который ещё как-то годился в мирное время, а вот когда прижало, товарищ Сталин плюнул на все ленинские причитания про "великорусский шовинизм" и выдал целую серию чисто имперских проектов, которые венчал его тост "ЗА РУССКИЙ НАРОД!" на празднике Победы.
И вот в этом месте прошу обратить внимание на одну закавыку:
НЕТ НИ ОДНОЙ ПОБЕДЫ, которую бы небратья сумели одержать без русских. Вспомните хотя бы одну "белорусско-украинскую" перемогу, ну или "литовско-латышскую" - сообщите пожалуйста - крайне интересно будет ознакомиться. А пока, к сожалению для небратьев, всё что было со знаком "плюс" - демография, промышленность, военные победы - исключительно отовсюду торчат уши "клятых москалей". И только потрясающие фейспалмы последней четверти века - это целиком и полностью мононациональные продукты.
Резюме:
Опираясь на вышесказанное, делаю вывод - никаких таких "совместных браЦких побед" и "совместного браЦкого строительства империи" не было и быть не могло. Империю строили русские и ТЕ, КТО СЧИТАЛИ СЕБЯ РУССКИМ, независимо от их этнического происхождения.
Не верите - спросите у Сталина - кем лично он считал себя и почему. Уж кто-кто, а он то понимал все тонкости межнациональных отношений и смог на собственном опыте убедиться где начинается и заканчивается пресловутая "браЦкость", которая прекрасно работает, когда надо делить, и отвратительно - когда надо преумножать и защищать.
Столетиями загоняемая подпол (сначала немцами-Романовыми, а потом интернационалистами-большевиками) национальное самосознание моего народа, слава Богу, помаленьку просыпается. Пусть и с оговорками, выписывая замысловатые зигзаги в виде мертворождённого "Союза России-Беларуси", который зиждется на крайне шатком фундаменте углеводородной халявы.
Очень надеюсь, что за последнее столетие мой народ излечился от браЦкости и в дальнейшем будет строить государственность строго по крымским лекалам - "мы считаем себя русскими, поэтому мы идём к вам!", причём неважно с территориями или без оных. Вангую, что благодаря самостийной незалЭжной политике, окраины бывшей Российской империи скоро будут напоминать лунный пейзаж, то есть территории будет некуда складывать.
Потому что Щеня вмерла. Полностью и бесповоротно. Без всякой надежды на реанимацию. Англосаксы ещё пытаются скакать на этой дохлой лошади, но исключительно в связи с тем, что прогуляли второй курс факультета "Управление".
Щеня вмерла, несмотря на завывания о перемогах. Щеня вмерла и это надо крепко запомнить, потому что дохлую щеню небратья обязательно потащут в качестве союзника "клятым москалям", как только убедятся, что их очередные счета "За оказание услуг по русофобии" остаются без оплаты. И вот тут главное - не ошибиться и не поддаться на браЦкость и на память о никогда не существовавшем "союзе брацких наций". Нация всегда существовала одна и она никогда не отказывала желающим стать её частью. Неделимой частью, заметьте, а не той, которая заявляет о себе только на завтрак-обед-ужин.
А за "великорусский шовинизм", существовавший всегда только в одном экземпляре - в голове вождя пролетариата, я спокоен. Точнее -я полностью уверен в его отсутствии. Ведь как сказал другой, не менее авторитетный вождь:
"Не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл, ясный ум, стойкий характер и терпение."
А Щеня вмерла. Аминь.
Комментарии
Постараюсь!)) Кстати, ниже мой вопрос к Васильеву. Считайте, что он и вам задан, поскольку я вас в посте тоже упоминаю.
Видите,по-русски вполне можно договориться. Часто мы просто не умеем слушать и горячимся.
Ну, я многих после спокойного разбора в личке разбанивал и приносил им извинения!
Нужно просто уметь после ссоры начать спокойны разговор: тогда многое разрешается...
Я имел ввиду грубость в течении нескольких лет и не во всех комментах,а в некоторых. Личные наблюдения не всегда бывают объективными,однако я уважаю Ваше мнение.
Я последние несколько дней анализировал мою "грубость".
По большей части это - миф...
Очень рад за Вас. Это не миф,но приятно иметь дело с по-настоящему убеждённому человеком. Если Вы анализировали Вашу"грубость",значит выводы сделали.
Не... Я иногда тоже перегибаю. Но в большей части то - следствие провоцирования...
Нужно, вес же, стараться сдерживаться!
Удивительно,но при общении с Вами,я увидел Вас в другом свете. Все мы просто люди. Мы все не идеальны.А сдерживать себя иногда надо,кроме случаев,когда оппонент теряет берега. Какого Вы года рож.,если не секрет?
Я 1967 года...
Я 1961. Моё имя на нике,а ваше? Не привык при общении использовать клички.
Мои сомнения насчет современных социалистов основаны на личных наблюдениях.///
///Мамомот (кстати, что означает этот ваш ник), а где вы увидели хоть одного социалиста живьем, что в России, что на загнивающем Западе? Неужели вы считаете социалистами кривляющегося лукадрочера и америкафила Платошкина или предателя и торговца нашими голосами толстожопого Зюгу? Кстати, он уже и Платошкина продал. До тех пор, пока Грудинин не просрал все свое бабло, Зюга будет ему "верным другом".
Если Вы имеете ввиду Зюганова,то он не социалист,а псевдокоммунист. Смесь бульдога с носорогом.
Вы не ошиблись!
.
Как говорил Расул Гамзатов: «В Дагестане – я аварец, в России – дагестанец, а за границей – я русский».
Надо заметить, для качественности аллюзии в заголовке и тексте, правильно писать "щеня вмерло", т.к. "щеня" (щенок), вовченя, зайченя, дитя по-укр. - среднего рода.
Сейчас это никто не уточнил явно, но в будущем полном собрании сочинений обязательно учтите этот факт. Для цитирований сейчас тоже правильное написание повысило бы силу аллюзии.
Так?
Тогда уж цуцик. А цуцик не щеня. А то как в анекдоте.
- Микола, слыхал як москали пыво клычут?
- Як?
- Пиво!
- Поубывав бы!!!
Щенки пусть живут!
Написание правильно, потому как, не от "щеня" (щенок), а от "Ще не вмерла України" , на белорусском "Шчэ ня вмерла України", а по-русски "Щеня вмерла":)
Что России, для экономики, жизненно важен большой рынок, неоднократно обсасывалось в экономических постах. Будет ли единение России, Украины и Белорусии не уверен, но если будет то только на взаимовыгодной взаимно уважительной общей основе. Тогда и другие народы могут присоединиться.
Если подходить с позиций "велико.....", то никогда не соглашусь с тем, что мой сосед лучше или такой же как я. Можете меня не уговаривать. Но есть дела, когда работая одному проще получить грыжу, приходится соседа просить помочь.
Братских народов не существует. Есть народы с общим историческим прошлым, но братских народов не существует.
А как же СССР? Союз нерушимый братских республик, значит власть врала, а мы все верили? Сказал бы ты моему отцу в 45м....
А как же СССР? Союз нерушимый братских республик, значит власть врала, а мы все верили? Сказал бы ты моему отцу в 45м....///
///Или моему отцу, мальчишке фронтовику в 43-ем, или мне, юному преподавателю физики и астрономии (а по-факту, и высшей математики) в далеком и ветреном северном Казахстане! На бывших русских территориях, как я узнал намного позже. Мы были искренними интернационалистами, это потом после развала СССР нас жизнь жестко подкорректировала, и хоть она (жизнь) права и я буду по мере сил стараться отстаивать интересы России и нас, русских, мне ВСЁ ЭТО не нравится. Слава Богу, что батя не дожил до этого свинства
Мой тоже: его призвали в 38м, а демобилизовали 46м и он с Украины и он русский, строил ДнепроГэс и потомков таких там миллионы и за них надо бороться, а не гнобить.
А как же гаплогруппа R1а1?))
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
согласен на все 100
Ну да, ты согласен всегда, так ведь проще.
Может он этот срач и годный, но не кажется ли вам всем, господа, что пора бы меньше стрекотать о прошлом и задуматься как будем ВСЕ жить дальше. Хрен с ними, с Союзом, империей и прочими царствами -государствами из прошлого. Полаемся здесь, полаемся, а дальше ЧТО? В электронный Освенцим нас всех поведут вместе: и Васильевых и мамомотов (извините, что не на латыни, не люблю её) и докторов Рихтеров и дозорных из Питера. Там в бараках после трудовой смены на рудниках будем выяснять, кто из нас больше прав??? Боксировать там будем или диспуты устраивать в стиле пикейных жилетов? Кому это там будет нужно. Избежать этого электронного концлагеря можно только вместе. Никакую другую идеальную с вашей точки зрения (или с моей точки зрения) Россию вам (мне) никто создать не позволит. Не для того её планомерно рушат все последние лет 60. В ТОМ ЧИСЛЕ И ПОТОМУ, что мы враждуем (и это всячески поддерживается). Каждый пытается навязать свое мнение и померяться длинной извилин и писюнов. А толку?
Если кто-то надеется стать надзирателем в этом Освенциме - тщетны надежды. Мы все давно нерентабельны с точки зрения кукловодов. Мы и наши дети для кукловодов - лишние пожиратели ресурсов. Нас проще чипировать, чтобы потребление и мысли контролировать, а надсмотрщиками будут роботы.
МОЖЕТ ПОРА УЖЕ ПЕРЕСТАТЬ МЫСЛИТЬ В ДВОИЧНОЙ СИСТЕМЕ ПРОШЛОГО И О ПРОШЛОМ? Дальше-то что делать будем? Уважаемый Васильев! Есть мысли?
Или всё "будет хорошо", как в песне у Верки Сердючки? Если так, то на чем зиждется ваша уверенность и оптимизм?
(Примечание. Для того, чтобы уточнить для мыслящих двоично, мои взгляды: для меня Украина умерла в Одессе. Я сторонник теории триединого русского народа без бешенных любой национальности.)
Я несколько статей на тему будущего "электронного концлагеря" накатал.
Вывод такой: "это" неизбежно, а все противленцы будут уничтожены.
Причем большинству для их же блага проще смириться. А уж, верующим это можно только приветствовать, ибо и в Символе Веры про это сказано:
"Чаю воскресения мертвых и жизни будущего века!"
К "жизни будущего века" пройти, миновав "электронный концлагерь", не получится...
К сожалению! Сам я не хочу этого "электронного концлагеря", но поделать с этим ничего невозможно!
Спасибо за ответ. Жаль у Васильева не нашлось времени.
великорусский шовинизм был(помню читал о Ермаке.это наш каналья Кортес),есть и будет.именно в этом его сущность,как отсутсвие существования
"щеня вмерла"--"очень хорошо"
Короче, "Никогда мы не будем братьями-2". Дедушка Збигнев в аду проронил скупую мужскую слезу.
Патриотизм... Хоть имя дико
но мне ласкает слух оно
сшивай безбашенная Ника
разодранное полотно
О да - простится нам едва ли
что мы земной тряхнувши шар
кiта опять котом назвали
и крым отжали у хазар
Но с карты мира novus ordo
еще смахнет веселый орк
чтоб повторил потомок гордый
мы русские какой восторг
Как говорил один имперец
космополиту одному:
Вы соль земли а мы блин перец,
и быть во веки по сему
Да, Ленин, конечно, накосячил с дружбой народов. Но на тот момент Союз можно было создать только на таких условиях, да и задумка была в дальнейшем расширении Союза, путем присоединения к нему других стран. А для этого надо было продемонстрировать отсутствие всякого угнетения союзных народов. Впрочем, могло быть и хуже. Например, Берия, после смерти Сталина планировал создать в каждой республике собственные правительства, с правом международной торговли, собственные, национальные армии и так далее, по образцу Британского Союза.
Что же до великорусского шовинизма, то непонятно, почему те же Украина, Польша, Грузия и другие имеют право мечтать о державе "от можа до можа", могут свободно призывать в созданию Великой Суоми или Маре Румениа, а русские, реально создавшие величайшее государство - это шовинисты, они должны "платить и каяться"
Да вот именно потому - потому что позиция Ленина в отношении русских ну совершенно случайно оказалась полностью идентичной позиции британского и американского правительства. Идентичной оказалась вплоть до мелких мелочей, типа Прибалтики-Польши-Финляндии...
Метастазы ленинской национальной политики (она же - политика Бжезинского) была полностью реализована в СССР и продолжает реализовываться, к сожалению, в РФ, поэтому в Конституции РФ ни в коем случае нельзя упомянуть русских, зато в Конституции Татарстана татарская нация - с первого абзаца и до последнего
Ну нет. Политика Ленина была все ж таки направлена на объединение разных народов, а Бжезинский всегда ратовал за разъединение. Политика Ленина впоследствии позволила Прибалтике и Молдавии абсолютно добровольно войти в состав СССР. И потом, мечта о Великой Суоми, Маре Румениа, Польше "от можа до можа" существовала и до Ленина. Ну а насчет Конституции - действительно, стоило бы упомянуть русских, как государствообразующую нацию.
Не так. Политика Ленина (да и вообще марксизм) направлена на ликвидацию народов, как таковых. Но начали с русского
На ликвидацию государств, скорее. Да и то, Ленин считал так до революции, пока молодое Советское государство не оказалось в кольце враждебно настроенных стран. Да и говорить, что при Ленине уничтожался именно русский народ - как-то странно.
А что тут странного?
Чтобы разрушить государство, надо разрушить государствообразующую нацию
Марксизм выдвигает на место всякого национализма — интернационализм, слияние всех наций в высшем единстве, которое растет на наших глазах с каждой верстой железной дороги, с каждым международным трестом, с каждым рабочим союзом». (том 24, стр. 131). -- т.е. нации должны быть уничтожены, если без эвфемизмов.
"...истинный марксист не может быть патриотом своего национального отечества. Это никак не значит, что ему чужды любовь к своему народу, родным местам, к людям, среди которых прошли его детские годы, к своему языку и т.д. Но все это не мешает марксисту видеть в патриотизме националистическую узость. ....
...‘Не с точки зрения своей страны я должен рассуждать, а с точки зрения моего участия в подготовке, в пропаганде, в приближении мировой революции’. (Ленин, том 87, стр. 297-298).
Наглядно: вот ЭТО -- марксизм. А сталинское построение социализма в отдельно взятой стране -- ересь
Мы говорили: если ты социалист, так ты должен все свои патриотические чувства принести в жертву во имя международной революции, которая придет, которой ещё нет, но в которую ты должен верить, если ты интернационалист». (Ленин, ПСС, том 37, стр. 213).
На VIII съезде РКП(б) в 1919 году русские были названы в Программе партии «бывшей угнетающей нацией»; русский этнос по-прежнему рассматривался без подразделения на эксплуататорский и эксплуатируемые классы, как было положено по марксизму и как было на самом деле. Тогда же было введено понятие русского «великодержавного шовинизма». Введение такого статуса русской нации в программные документы партии (!) можно объяснить лишь стремлением как-то оправдать русофобскую позицию. Другие варианты видите? Вот и я нет.
В дальнейшем борьба против «великодержавного шовинизма» была объявлена на Х съезде партии (1921) главной задачей в области национального вопроса
Отчетливый «всплеск» русофобии был у Ленина в конце 1922 года, в известном письме «К вопросу о национальностях или об “автономизации”».
Знаете, какое событие вызвало появление этого письма?
Грузин Серго Орджоникидзе (председатель Кавказского бюро ЦК РКП(б)), будучи по партийным делам в Тбилиси, в ответ на слова местного партаппаратчика, назвавшего его «сталинским ишаком», дал тому пощечину, а поляк Феликс Дзержинский, расследовавший этот инцидент, и грузин Иосиф Сталин, не нашли в этом ничего преступного. Что Ленин истолковал как проявление «великорусского шовинизма».
В письме он заявил о существовании «моря шовинистической великорусской швали»…
Ну а слова Ленина по поводу необходимости создания искусственного неравенства для русских я уже приводил
Ну конечно, Ленин был интернационалист. В такой же мере, как многие фантасты, видевшие в далеком будущем человечество единым, без национальностей. Как тот же Ефремов, например. Со временем Ленин свои взгляды откорректировал, хоть и не отказался полностью. Союз ведь был именно союзом наций, ни от кого не требовалось откинуть свою национальность. И борьба с "великорусским шовинизмом" - это борьба за равенство наций. На тот момент требовалось не отпугнуть входящие в Союз и потенциально могущие войти народы. Для тех же грузин или украинцев пойти "под русских" или на равных войти в семью народов - это же были разные вещи.
Странная какая-то борьба за равенство наций путем унижения одной из них, не находите?
Ну пожалуй. Но ведь это так неправильно с точки зрения русских. А для остальных народностей - так и вполне нормально.
Особенно нормально после встречи с *инверсией* и получения помощи в возмещении *всех* несправедливо полученных ништяков, с *достаточными* штрафами?
Полностью с вами согласен. И вот именно эта "Щеня" сейчас наконец и "вмерла"... чему лично я очень рад.
Таки и я тоже.
По факту мы наблюдаем создание под предводительством г-на Васильева и иже российскогос ним аналога бандеровцев в России, которые однажды, уничтожив бандеровцев и облюбовав какуюнибудь часть современной России, начнут воевать за свою незалежность, или, как вариант, с лозунгом "Россия для русских" ринутся на татар, якутов, ханты, а потом и к чисткам в собственных рядах приступят, когда финансирование иссякнет...
Страницы