"Поставки осуществляет не российское государство, а российские нефтяные компании. Чтобы их позицию (узнать) относительно цен, по которым они хотят продавать свою нефть нашим белорусским товарищам, Козак вчера нефтяные компании, профильных министров собирал и проводил у себя совещание, где разные нефтяные компании высказывали свои позиции относительно возможных цен, скидок и так далее. Естественно, не может быть и речи о том, чтобы кто-то этим компаниям навязывал какие-то невыгодные условия, которые не соответствовали бы и российской, и международной ценовой конъюнктуре", - сказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков журналистам в пятницу.
Он напомнил, что сегодня эта тема затрагивалась в ходе телефонного разговора президентов России и Беларуси Владимира Путина и Александра Лукашенко.
Пескову был задан вопрос о том, действительно ли Путин предлагал Лукашено 300 млн долл компенсации за нефтяной налоговый маневр.
"Основываясь на обсуждении, каждая сторона делает свои собственные калькуляции. Работа будет продолжена. Действительно, дано поручение правительству Беларуси продолжить контакты с нашими и компаниями, и с представителями российской стороны", - сказал Песков.
"Рассматриваются разные варианты для нахождения взаимоприемлемых опций", - добавил пресс-секретарь президента.
По его словам, "работа идет в развитии диалога, который был в Сочи, еще предстоит определиться по ряду параметров, поэтому работа продолжается".
Пескова спросили, действительно ли российские нефтяные компании принципиально согласились поставлять нефть в Беларусь по более низкой цене.
"По определенной цене", - уточнил Песков, напомнив, что это коммерческая информация. Есть компании, продолжил он, которые согласны это делать, какие-то компании "считают для себя это невыгодным".
Пресс-секретаря попросили уточнить, будет ли какая-то компенсация российским нефтяникам из бюджета РФ выпадающих доходов при экспорте нефти в Беларусь.
"Нет. Об этом речи не идет пока", - сказал Песков.
Он добавил, что существуют "разные запросные позиции сторон, и они обсуждаются.
Комментарии
Ну наконец-то, дебил выучил слово duty. C этим разобрались. Вопрос - где в твоей формуле Duty?
Головожопое чудовище, что тебе не понятно во фразе - "большинство профессионалов используют эти слова взаимозаменяемо, что правильно"?
Если ты знаешь только слово duty но не знаешь слова tariff - то ты снова обосрался и показал что не знаешь английского:
https://www.datamyne.com/whats-difference-tariff-duty/
Each word has its own meaning. Only idiots, like you, think they can juggle by terms. You are useless and stupid pile of shit that is constanly fucked up
Ты ведь на английском только ругаться умеешь и то бесталанно и с ошибками? С чтением и разговором совсем проблемы? Плохо быть тобой.
Вот тебе определение из "энциклопедия британика", ущерб:
https://www.britannica.com/topic/tariff
С ней тоже будешь спорить? Или наконец вынешь голову из задницы?
Значит, по твоему Royalty, Tarif and Duty синонимы?
Each word has its own meaning. Only idiots, like you, think they can juggle by terms. You are useless and stupid pile of shit that is constanly fucked up
Royalty - нет, это общее название всех отчислений.
Tariff и Duty - да, и не по моему мнению а по мнению "энциклопедия британика":
https://www.britannica.com/topic/tariff
С ней тоже будешь спорить? Или наконец вынешь голову из задницы?
gray(5 лет 7 месяцев) (22:01:49 / 23-02-2020)
Netback = Oil and Gas Revenue – Realized Loss on Financial Derivatives – Royalties – Operating Expenses – Transportation
Ты так и не перевёл свою формулу, лукашенковский жополиз
Дегенератик, ты со своей попаболью и копипастой ветку попутал.
Но, вот тебе дословный перевод:
Какие отчисления? Что ты, блять, несёшь? И где тут пошлина, о которой ты с твоим сумасшедшим папойколи тут выли?
О, наш дегенератик начал материться. Смотри не обкакайся там от избытка чувств.
Отчисления - прямой перевод слова royalties. Не знал, дегенератик? Пошлины входят в эти отчисления как мы видим по факту реального расчёта.
Знаешь, лживый лукашенковский троль, сначала я даже относился к тебе даже с какой то симпатией. До тех пор пока, ты лукашенковский жополиз, не показал свою абсолютную лживость и подлость. Теперь к тебе можно относится только с омерзением. Я конечно же поиздеваюсь над тобой и над твоим тугоумием ещё чуть-чуть
1. Royalty - это НДПИ а не твой лошадиный бред. И потому пошлины в НДПИ входить никак не могут.
Tariff - это тарифы а вот Duty - это пошлина И никак иначе.
Каждое слово означает что-то конкретное и уж тем более в мире финансов. Термины априори не могут быть взаимозаменяемы. Твоё апеллирование к энциклопедии выглядит просто словоблудием.
2. Если проследить историю твоего бреда то можно заметить как ты постоянно менял свои идиотские формулы
Первая твоя формула была такая
Gray
(5 лет 7 месяцев)(21:41:42 / 21-02-2020)
Нетбэк - Конечная цена минус пошлины минус доставка.
Вторая формула была уже такая
Netback = Oil and Gas Revenue – Realized Loss on Financial Derivatives – Royalties – Operating Expenses – Transportation
3. Ты договорился до бреда, что слова взаимозаменяемы и синонимы. Раз они синонимы то твоей бред можно выдать в виде формулы
Netback = Tariff – Tariff – Tariff – Tariff – Transportation
Почему нет то!? Ведь по твоему бреду все термины взаимозаменяемы.
4 Но самое главное нетбэк вообще не должен и не применяется к ценообразованию с Белоруссией и ты об этом сам же и говорил.
https://afn.by/news/i/271702
Какого хрена ты, лукашенковский жополиз, полез в эти дебри? А просто потому чтобы засрать всем мозги и чтобы никто уже не помнил, о чем спор вообще зашёл. В этом вся твоя подлая сущность и это твоя манера видения дискуссии.
5. Ты лгал и изворачивался как мог и в принципе ты добился своего. Никто твой бред читать не будет. Все знают кто ты есть и какое чмо ты есть. А какой смысл читать бред какого-то чма.
6. И последнее . Ты изолгался до того, что забыл из-за чего вообще зашёл этот спор. А суть спора очень проста. Твой сраный лукашенко лжет белорусам, что он покупает нефть в России по цене дороже чем мировые цены. Что конечно же не так, так как цена в 380$ гораздо меньше чем 415$. И именно поэтому твой сраный лукашенко всегда возвращается к покупке именно российской нефти после всех своих русофобских взбрыкиваний. И все твои блядские комментарии и весь твой бред служит только для того, чтобы доказать, что лукашенко прав. Именно поэтому ты никогда не отвечал на мой простой вопрос - что больше 380 или 415. Ты засрал всем мозги про премии, про нетбэк, про пошлины и всякую хрень только для этой цели - чтобы убедить всех что сраный лукашенко прав. Так вот, дегенерат, знай, что таких как ты презирают и тебе не удалось никого убедить в твоем бреде. Так что, лукашенковский троль, твоя цель не достигнута. Все воспринимаю тебя исключительно как полоумное лукашенковское дерьмо.
Этим, дегенератик ты показал что совершенно не знаешь английского.
То что ты пытаешься приписать мне дальше - исключительно порождения твоего горячечного бреда. Я в двух словах указал те параметры которые важнны для разговора, после чего привёл полную формулу, которая включает то что я указал ранее.
Даже здесь не обосраться не смог. При том дважды. Royalties - это не только Tariff, это и другие отчисления. И Operating Expenses это никак не tariff.
Я такого не говорил, дегенератик. Я привёл какие именно термины взаимозаменяемы по утверждению энциклопедия британика:
https://www.britannica.com/topic/tariff
И ты со своей подпалённой задницей полез спорить с энциклопедией.
Это было вообще написано не тебе, ущербу, а более адекватному человеку. Ты зачем со своей горящей жопой бегаешь по разным веткам не умея разобраться с одним вопросом?
Ты лгал и обсирался на каждом шагу, чем максимально себя опустил в глазах всех кто хоть мельком заглянет в это обсуждение. С другой стороны из-за тебя тут столько говна что приличному человеку и показывать не стоит. Польза в том что ты максимально раскрылся как крайне недалёкое и ущербное существо. Ценный урок мне на будущее - такие особи забегают даже на АШ.
I am writing my comments in English but you the dickhead are replying in Russian only and I do not know English? What an asshole and stupidhead you are? Go fuck yourself, you mother fucker! And keep licking an asshole of your lovely lukashenko.
Истеричный ущербик, умением безграмотно ругаться на английском гордятся пятиклассники и оно никак не показывает знание языка, этому и обезьяну можно научить.
А вот многократно показанное тобой, ущербик, неумение прочесть простейшие фразы и попытки спорить с энциклопедией британиика - показывают насколько ты безграмотный дегенерат.
Почему лукашенковские троли (типа gray) лгут. Если кратко, то из-за налогового маневра Белоруссия будет вынуждена лишиться части доходов, которые сейчас идут в виде скрытых дотаций Белоруссии. До 2024 года Россия планирует обнулить 30-процентную экспортную пошлину на нефть, одновременно повысив налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), который взимается «на скважине», то есть с каждой тонны добытой нефти. В результате стоимость сырья для российских НПЗ существенно вырастет – по сути, она будет приближаться к мировому уровню. Соответственно, для Белоруссии реализация налогового маневра также будет означать резкое подорожание нефти. Дело в том, что исторически Белоруссия была фактически освобождена от российской экспортной пошлины – нефть для переработки на белорусских НПЗ закупалась без выплаты пошлин в российский бюджет, в результате чего российский бюджет терял миллиарды долларов. Кроме того, не облагались пошлинами нефтепродукты, которые производились из этой нефти и экспортировались главным образом в Евросоюз. Немалая часть получаемой Белоруссией российской нефти (6 млн тонн из 24 млн) просто отправлялась на реэкспорт с так называемой перетаможкой – то есть 30% от перепродажи 6 млн тонн нефти шли прямиком в бюджет Белоруссии а не России. В российском руководстве все это считают скрытым субсидированием партнера. Как сообщал в октябре 2018 года российский министр финансов Антон Силуанов, общий объем подобной субсидии составляет 2 млрд долларов в год, но к 2024 году, когда налоговый маневр будет завершен, она фактически обнулится. Со своей стороны Александр Лукашенко оценивал потери Белоруссии от налогового маневра в 10,5–11 млрд долларов в 2019–2024 годах. Для Белоруссии это очень серьезные суммы, выпадение которых ставит под угрозу финансовую безопасность страны. Именно поэтому Белоруссии так нужна российская нефть «на равных условиях». Но когда Александр Лукашенко говорит о «равных условиях», он лукавит. Президент Белоруссии попросту умалчивает о том, что для российских нефтяников налоговый маневр тоже оказался суровым испытанием – о чем и напомнил недавно Вагит Алекперов. В особенно невыгодном положении оказались независимые российские НПЗ, не имеющие собственной сырьевой базы. Рост цен на нефть сделал производство на многих из них нерентабельным. Причем настолько, что среди независимых российских НПЗ произошло несколько банкротств, наиболее громким из которых стало банкротство Антипинского НПЗ в Тюменской области. По сути, в таком же положении, как независимые российские НПЗ, оказалась и белорусская нефтепереработка, поскольку своей нефти для нее у Белоруссии нет. В итоге Белоруссия приступила к практике воровства нефти из транзитной трубы, что рано или поздно приведёт к новому витку конфликта. По сути, речь идёт о будущем нефтепереработки в Белоруссии. У всех перед глазами пример украинской нефтепереработки - которая практически прекратила своё существование, не выдержав конкуренции с европейскими и российскими НПЗ.
Облагались. Белоруссия обязана была выплачивать в бюджет РФ пошлину от экспорта нефтепродуктов, произведенных из российского сырья. Именно по этой причине Белоруссия начала активный экспорт бензина под видом "растворителей", на котором сами же попались, но Семашко и остальные белорусы до сих пор делают морду кирпичом.
Да, верно. Схему с растворителями таки прикрыли, но жалко что не раньше.
Стало быть, Лукашенко - балабол. ЧИТД.
И как вы это вывели из фразы выше?
С растворителями - была дыра в договоре, которой пользовались. Хреново что так долго эту дыру закрывали. Но схема, хоть и "нечестная" по духу договора - его букве не противоречила. Примерно так же как налоговый манёвр не противоречит букве договоров ЕАЭС.
Не было никакой дыры. Белоруссия продавала нефтепродукты под липовым кодом. "Что тут такого? Купили исходное сырье, переработали и продали. Не запрещено" (с).
Была. Не были прописаны товары произведённые из нефтепродуктов с долей нефтепродуктов больше стольки-то.
Вообще там две части было - разбавители и растворители. Разбавители - вполне легальная штука - закупали в России сернистый дизель, чистили его на НПЗ, заливали всяким растительным маслом и продавали как биотопливо немцам. Уж очень разошлись с объёмами, на что РФ погрозила пальцем и вроде договорились так не делать.
А вот растворители - это уже дыра в договоре. Долить в цистерну ослиной мочи и вуаля - другое вещество, произведён техпроцесс, можно менять код ТН ВЭД. Были бы изначально, на уровне ЕАЭС прописаны границы что именно нужно сделать чтобы менять этот код - не было бы никаких "растворителей". Жалко, позно спохватились.
Я и говорю - добавляли в бензин ослиную мочу, и вот он - беспошлинный растворитель, а Россия опять виновата.
Конечно. С хитрым папойколи два года как только не пытались договориться и как только не увещевали. У gray это называется поздно спохватились. Папаколи прекратил это делать только тогда когда сократились поставки нефти до 18 млн тон. В результате тот сделал обиженное лицо и начал покупать нефть через Клайпеду и Одессу. Хохлы даже купили технологической нефти на 30 млн $ чтобы заполнить сухую трубу. Естественно папаколи их кинул, когда прекратил покупать нефть уже через месяц, чем привёл хохлов в бешенство.
Именно так - сплошное жульничество. Именно поэтому сейчас у папыколи ломка как у наркомана.
Да, облагались, но только те поставки которые шли за рубеж. Причём, Белоруссия обязалась платить эти пошлины в бюджет РФ и чего она категорически не делала под разными предлогами. Те объёмы, которые шли на рынок России пошлинами не облагались и их объёмы были оговорены. Но поскольку Белоруссии было выгодно нефтепродукты из беспошлинной нефти продавать за рубеж то они это и делали, что порождало массу конфликтов.
На рынок России не шло ничего. Даже в 2018-ом году Белоруссия вернула на рынок России всего лишь 100 тыс тонн вместо 1 млн тон бензина, который она обязана была вернуть по контракту на поставку 18 млн тонн и 6 млн тонн перетаможки. Белоруссия - страна кидал, которые наплюют на подписанные договоренности ради собственной выгоды.
Здесь подпишусь под каждым словом.
Эк тебя прорвало. Написал простыню очевидных фактов, а затем приправил враньём.
Где я солгал? Я не говорил ничего что противоречило бы фактам из первой половины твоей простыни. Или ты приводишь цитату в которой я "лгу" или ты ущербный балабол.
А вот ты - лгать не стесняешься:
Чо, прям приступила? Или ты готов врать, лишь бы "поскорее бы"?
Именно воровство. Только подаётся это в виде отбора технологической нефти из трубы. ///С целью загрузить нефтеперерабатывающие заводы сырьем Белоруссия приступила к забору технологической нефти из веток нефтепровода «Дружба». Об этом сегодня, 11 февраля, сообщили в концерне «Белнефтехим»///
Надо знать, что технологическая нефть должна замещаться, чтобы транзит не прекращался. Если она замещается российской нефтью, за которую Белоруссия не платит, то это и есть воровство.
Лжете. Здесь речь не про магистральную трубу а про трубу к заводу, принадлежащую заводу же. Которая вполне может использоваться как дополнительные объёмы хранения. Вы бы ещё назвали воровством отбор из призаводских хранилищ.
Нефть в трубопроводе - тоже принадлежит заводу? А справочку покажете?
Да, тк точка сдачи нефти заводу - магистральный трубпровод. Тк он в собственности завода - магистральщиков вообще не волнует что происходит с нефтью в нём.
Пруф будет, или опять мне поверить вашим честным словам?
Ой, вы снова беспруфно кого-то обвинили и требуете пруфов обратного? Милая тактика, но - гугл подаст.
И какой же нефтью эту трубу заполнили? Или по белорусской физике труба может функционировать в режиме в этой части трубы нефть есть а тут нет.
Той что РБ закупила позже. Гуцериевской или какой-то ещё. Магистральщиков не волнует куда девается нефть которую они сдали покупателю из магистрального трубопровода - хоть на завод идёт, хоть в хранилища, хоть на заполнение трубы.
А она её закупила? ДокУменты есть?
Вы снова кого-то беспруфно обвинили и требуете пруфов обратного? Милая тактика, но - гугл подаст.
А вот папаколи утверждает что гуцириевская нефть пошла на переработку.
И на переработку тоже. Или вы пытаетесь сказать что вся поставка целиком должна была затеряться в призаводском трубопроводе?
Все поставки по опционам идут с премией. Лукашенко же хочет покупать опционно, но по фьючерсным расценкам.
Сильно сомневаюсь что речь идёт про премию к опциону. Она прописана в базовом контракте и входит в "рыночную" цену, аналогична для поставок в Европу и не обсуждалась бы как отдельная сущность.
Заявлять что речь идёт о премии к опциону только на основе что и то и то называют "премией" - минимум странно.
Премия - страховка на случай отказа покупателя выкупать опцион. Поэтому и существует премия только на опционных поставках. Она не может фигурировать в "базовом контракте", поскольку базовый контракт - индикативный баланс, который подписывают министры.
И ещё раз спрошу - по-вашему "премией" называется только какая то одна сущность? С чего вы решили так обкорнать русский язык?
*И ещё - что ж вы так вольно терминами кидаетесь, не понимая их смысла? Премия к опциону компенсирует волатильность цены, но никак не риски непоставки. И опять таки - как правило единая по рынку.
В нефтетрейдинге премией называется одна вполне конкретная сущность.
Если вы про премию к опциону - она не зависит от покупателя. А тут - зависит.
Вот именно, что не зависит. Все равны, но Белоруссия - равнее.
Премии о которой идёт речь для внешних поставок нет и она появляется только в условиях отсутствия пошлин.
Так что вы говорите о другой сущности, смешав их только из-за похожего названия.
Вы продолжаете выдумывать, теперь уже премия стала применима только к внешним поставкам.
Это вы так передёрнуть пытаетесь?
Премия о которой идёт речь применима только к беспошлинным внутренним поставкам, внутри ЕАЭС, является следствием ценового сговора из-за монопольных для российских поставщиков условий беспошлинности.
Страницы