"Поставки осуществляет не российское государство, а российские нефтяные компании. Чтобы их позицию (узнать) относительно цен, по которым они хотят продавать свою нефть нашим белорусским товарищам, Козак вчера нефтяные компании, профильных министров собирал и проводил у себя совещание, где разные нефтяные компании высказывали свои позиции относительно возможных цен, скидок и так далее. Естественно, не может быть и речи о том, чтобы кто-то этим компаниям навязывал какие-то невыгодные условия, которые не соответствовали бы и российской, и международной ценовой конъюнктуре", - сказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков журналистам в пятницу.
Он напомнил, что сегодня эта тема затрагивалась в ходе телефонного разговора президентов России и Беларуси Владимира Путина и Александра Лукашенко.
Пескову был задан вопрос о том, действительно ли Путин предлагал Лукашено 300 млн долл компенсации за нефтяной налоговый маневр.
"Основываясь на обсуждении, каждая сторона делает свои собственные калькуляции. Работа будет продолжена. Действительно, дано поручение правительству Беларуси продолжить контакты с нашими и компаниями, и с представителями российской стороны", - сказал Песков.
"Рассматриваются разные варианты для нахождения взаимоприемлемых опций", - добавил пресс-секретарь президента.
По его словам, "работа идет в развитии диалога, который был в Сочи, еще предстоит определиться по ряду параметров, поэтому работа продолжается".
Пескова спросили, действительно ли российские нефтяные компании принципиально согласились поставлять нефть в Беларусь по более низкой цене.
"По определенной цене", - уточнил Песков, напомнив, что это коммерческая информация. Есть компании, продолжил он, которые согласны это делать, какие-то компании "считают для себя это невыгодным".
Пресс-секретаря попросили уточнить, будет ли какая-то компенсация российским нефтяникам из бюджета РФ выпадающих доходов при экспорте нефти в Беларусь.
"Нет. Об этом речи не идет пока", - сказал Песков.
Он добавил, что существуют "разные запросные позиции сторон, и они обсуждаются.
Комментарии
У усатого фальстарт случился по ходу.
Все по плану, напротив, выборы на носу, а это для батьки всяко важнее каких-то там цен и каких-то там поставок. У него ставка выше.
Красиво трындеть можно до определенного момента и отодвигать на потом реальность, но она все равно наступит. А так да, перед выборами прямо лубочное загляденье)
Вы таки думаете, что батьке кирдык?
Честно, мне на него глубоко и с высокой как говорится. Его селюкские выходки, откровенное хамство просто раздражает как обывателя, где то вызывает даже желание покрутить у виска, потому как персонаж по сути не способен уже меняется под быстро меняющееся время. Мир кардинально изменился. Единственная функция в его организме: халява приди. Россия сама во многом виновата, многое позволяла. Теперь пожинает. У нас есть товар у них желание/нежелание купить этот товар. Все. Но простите вой и сопли из серии "газ и нефть по российским ценам" от главы Независимого! государства ...это хуцпа уровня галактики. И не надо рассказывать каждый раз про союзное государство, как любят некоторые. Идея сдохла. Чтобы она была жива, нужно желание двух сторон, желание двух сторон идти на компромиссы. А когда с одной только дай и подай, а то мы развернется жопой. . это политическая проституция .
Пора России научиться готовить печенки "а-ля Нуланд" по собственному рецепту.
Самое позднее, через несколько месяцев после ноября - да
https://news.tut.by/economics/673504.html
Прочитала указанную вами статью.....
1) Лукашенко сообщил, что Путин предложил ему подсчитать, сколько от уменьшения таможенной пошлины Беларусь потеряет в 2020 году.
«Если мы получали в прошлом году от пошлины 1 млрд долларов, допустим, а в этом году за счет снижения этой самой пошлины — она же все время снижается — получим, допустим, 700 млн долларов. Он сказал, мы 300 млн компенсируем. В том числе за счет премий компаниям», — сообщил Лукашенко.
2) «По нефти вопрос стоит так, что Россия готова нам сохранить финансовый уровень по нефти прошлого года. Хоть какое-то движение вперед. Мы сейчас посчитаем это все. Но счет этот практически не имеет никакого значения. Потому что другого варианта пока нет со стороны России. Просили, чтобы мы торговали нефтью по мировой цене. Но компании на это не соглашались. К мировой цене они еще просили добавить $ 12 премии. Потому что у нас, видите ли, маржинальные рынки — Европы, Украины, белорусский рынок», — отметил Александр Лукашенко.
По словам президента, он на это ответил Путину, что «это наше уже преимущество. А у вас преимущество, что у вас нефть есть».
У меня вопрос к Путину В.В. : "Господин президент ! А не хотите ли вы те деньги ( как минимум 300 млн $ по словам Лукашенко) потратить на разовые выплаты российским пенсионерам???.... или Вы, господин президент, считаете, что российские пенсионеры очень богатые???.... Господин президент, скажите, а сколько еще нужно кормить халявой РБ ???.... В России все зашибись как хорошо и внутри России деньги просто больше не во что вкладывать и не на что тратить???....."
О, "друг Горацио" , если бы это было так, то не только Белоруссия, но и многие другие, уже давно бы были в составе единого государства.
///О, "друг Горацио" , если бы это было так, то не только Белоруссия, но и многие другие, уже давно бы были в составе единого государства.////
Да не нужно единое государство не понятно с кем и не понятно зачем!!!...
"Кому и кобыла невеста".
Размер разовой выплаты какой будет при этом?
Да огроменная будет выплата: 6,8 долларов США. Или в более понятных единицах для беспокоящихся "занарот" - 422 рубля на каждого пенсионера.
Вот и я о чем.
Ну т.е. вы считаете, что каждый пенсионер готов и должен пожертвовать 400р на благо Беларуси, для которых ВОВ была "не наша война"?
Я считаю что ты пытаешься неумело манипулировать.
Классическое: "Лучше бы пенсионерам раздали!"
Вы не из либерды? Те уже вонять насчет Парада на 9 Мая начали:
"Лучше бы деньги ветеранам раздали!"
А разве нет? Вы считаете, что нашим пенсионерам по 400 р. были бы лишними? Пусть лучше они беларуским пенсионерам достанутся?
Проблема в том, что Лукашенко постоянно врёт. Особо феерически он лгал когда заявлял, что платил цену за нефть выше мировой при том, что цена для Белоруссии была 380 $ за тонну а мировая цена была не ниже 415 $.
Ошибаетесь, фальстарт случился у белоленточников. В СГ все будет хорошо.
Ага, как на кладбище... И до тех пор пока кремль оплачивает из карманов граждан РФ этот банкет папыколи
Какие - карманы, банкеты .... Цель это полноценное СГ. Личное мнение - это отлично! Укреплять нужно стратегически единое государство.
Граждане РФ - доверяли, доверяют и будут доверять руководство нашим государством (как Вы считаете quote...кремлю...unquote) ВПР.
А в Кремле-то это знают? 20 лет ничего не делалось, а тут рррраз - оказывается, главная цель!
ну блин здрасте из нашего кармана, я не знаю может ваша фамилия в списке форбс? мне с той нефти не холодно не жарко ток не один нефтяник цену на бенз ни разу не скидывал так что из моего кармана цена на бенз денежку вытаскивала, а вот чтоб премия была я такого не помню
Вот как бы смешно не звучало, но вы просто этого не видите.
Я серьёзно.
Очень интересная формулировка.
Лукашенко собственно и пытается добиться, чтобы условия от компаний соответствовали "российской и международной ценовой конъюнктуре", те - без дополнительных премий.
Т.е вы уверены, что российские компании предлагают нефть дороже чем на мировом рынке?
Почему бы тогда не купить у поляков/норвегов/саудитов и т.д? что за садомазохизм?
Ну очевидно ведь, братья белорусы не хотят бросать нас в беде и готовы покупать нефть и газ втридорога )))))
Речь о том что РФ как государство входящее в ЕАЭС не взимает пошлин с нефти поставляемой в РБ (замещая их налоговым манёвром, но это отдельный разговор).
А российские нефтекомпании, видя что за счёт государства - РБ получает нефть дешевле - хотят намутить себе в карман премию. Фактически - требуют откат в свой личный карман за то что РФ не взимает экспортных пошлин.
Все опционные поставки идут с премией. Норвежскую нефть Белоруссия купила с премией $45 за тонну. Премия российских компаний - $6.8 за баррель.
Вы всё что можно назвать "премией" будете в одну сущность записывать? Тёте Клаве вон тоже премию выдают, это одно и то же по-вашему?
Во всех случаях речь идёт о премии относительно чего-то, и это "что-то" различается.
Норвежская "премия" считалась относительно цены русской поставки. Русская "премия" - относительно рыночной цены с учётом доставки минус пошлины.
Давайте без фантазий. Премия считается относительно базовой цены. В случае российской нефти - относительно цены российской нефти, в случае норвежской нефти - относительно цены норвежской нефти.
Ок, откуда вы взяли премию 45$ к цене норвежской нефти?
В белорусских сми писали. Суммарно же вышло порядка $200 переплаты за тонну дешевой норвежской нефти.
Цитату что это "премия к цене норвежской нефти" привести сможете? А то мне вот почему-то встречались упоминания что это премия относительно цены российских поставок, получающаяся за счёт пошлин.
В истории браузера не нашел, уж как-нибудь сами поищите и больше не распространяйте лукашенковскую дезу.
Дезу здесь распространяете вы, ошибочно используя терминологию и не подтверждая свои заявления.
От того, что вы рестранслируете лукашенковскую чушь, премией называющую то страховку при опционной поставке, то разницу в цене.
И снова унылая попытка передёргивания с вашей стороны. Премию на опцион притащили вы, ещё и умудрились перепутать её с опционной страховкой, при том что ни то ни другое к обсуждаемой теме не относится.
Обсуждается же премия к рыночной цене в условиях беспошлинных поставок.
Вещи надо называть правильно, а не придумывать устоявшимся терминам новые значения. Еще какую-то рыночную цену в условиях беспошлинных поставок придумали. Фантазия ого-го.
Есть устоявшихся термин "премия к цене". Им и пользуюсь. Зачем вы притащили опционы - не знаю.
Рыночная цена в отсутствии пошлин - да, штука забавная, но если идёт хоть какая-то речь о формировании единого беспошлинного рынка ЕАЭС - именно о ней нужно говорить, так же как и о средствах антимонопольного регулирования на этом рынке.
Нет никакой "премии к цене" самой по себе. Это от начала и до конца выдумка Лукашенко, традиционно пытающегося выставить российских нефтяников жадными вурдалаками, грабящими синеокую. Есть премия при опционных поставках. Никто не мешает Лукашенко заключить фьючерсные контракты и забыть про премию. Вместо этого он хочет и жестко не привязываться, и ничего за это не платить.
А что до единого беспошлинного рынка - единый рынок энергоресурсов должен быть сформирован до 2024-ого года. Не в 2019-ом, как того требовал Лукашенко, не в 2020-ом, а до 2024-ого.
Есть устоявшееся выражение "премия к цене", не имеющее никакого отношения к опционам. И здесь используется именно оно.
Что до единого рынка энергоресурсов - выяснилось что манёвры вроде "налогового манёвра" в договорах не прописаны, формулировки по госаубсидированию в последнем договоре смягчены, и, внезапно - ничто не мешает ввести газовый манёвр, электрический манёвр и любые другие манёвры, компенсируя их "обратными акцизами" и фактически возвращая разграничение рынков какое было при наличии пошлин.
Правда вместе с этим обнаружилась ещё одна забавная лажа. При отсутствии пошлин - образуются монополисты на этом локальном рынке. И они могут начать требовать премии просто потому что они монополисты на внутреннем беспошлинном рынке и больше обратиться не к кому. Эта ситуация убирается налоговым манёвром, но фактически возвращает ситуацию к той что была с наличием пошлин.
Если эти два вопроса не будут решены системно - существование ЕАЭС под баальшим вопросом.
"Ценовая премия" - понятие маркетологическое, а не биржевое. Мы говорим не про кроссовки Адидас, а про нефть. Поэтому давайте без страшилок про неких монополистов, которые начали ни с того, ни с сего требовать премию. Лукашенко платил премию и в 2019-ом, и в 2009-ом, а сейчас вдруг выяснилось, что это, оказывается, несправедливо. Полное прохлады заявление.
Да, платил, и именно ценовую премию в "маркетологическом смысле" как вы назвали, фактически откат, тк было совсем некомильфо устраивать срач на фоне отсутствия пошлин. И именно в маркетологическом смысле слово премия используется Лукашенко и СМИ.
А сейчас:
1) Начали фактически вводить эквивалент пошлин через налоговый манёвр, кормушка стала ужиматься и на этом фоне эта премия к цене стала ощутима.
2) (Не абсолютно достоверно) Нефтекорпораты видя что халява закончится в 2024 году решили выжать чутка побольше и захотели увеличить премию, на что Лукашенко взбеленился.
Вот бы еще пруф увидеть.
https://www.belnovosti.by/amp/ekonomika/platit-etu-premiyu-sumasshestvie-vice-premer-belarusi-nazval-ozhidaemuyu-cenu-na
Еще не так давно Лукашенко вообще говорил, что Россия продает Белоруссии дороже мировой цены - это раз. Крутой говорит о том же, о чем и я - пошлина для Белоруссии уменьшилась, и чтобы скомпенсировать разницу, Лукашенко требует от российских нефтяных компаний отказаться от опционной премии.
"Дороже мировой цены" - имелось в виду, не помню термин (существует и применяется именно для сравнения договоров в нефтянке) - очищенная цена нефти на скважине. Те ценник минус пошлины минус доставка.
То что он не сумел это внятно сказать - его проблемы. Но и цитировать так перевирая смысл - тоже не лучший подход.
И нет, в который раз - речь не об опционной премии, это маркетинговая премия в локальном контракте, появившаяся в 2012 году, выделено жирным. И этой премии нет в поставках на запад, о чём и говорит Крутой. И появилась эта премия именно потому что с поставок в РБ пошлины не взимались, о чём тоже написано. Читайте внимательно.
Ещё раз - это не опционная премия, это что-то появившемся только для РБ, начиная с 2012 года.
Страницы