Вот уже почти месяц народ гудит, обсуждая новость: "Патриарх Кирилл предложил внести в Конституцию РФ упоминание о Боге!"
Глава РПЦ МП считает, что "это будет соответствовать убеждениям большинства россиян. Речь идёт не только о верующих православных, но и о мусульманах и представителях других конфессий, — пояснил патриарх.
На данный момент в рабочую группу по рассмотрению поправок к Конституции было внесено уже более 200 предложений.
В самой Русской православной церкви призвали всех верующих молиться за то, чтобы в Конституции появилось упоминание о боге. Об этом в своём телеграм-канале сообщил председатель Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Московского патриархата Владимир Легойда.
«Давайте молиться, трудиться, чтобы и в нашем основном законе упоминался Бог. Если в гимне может быть «хранимая Богом родная земля», почему об этом не может быть сказано в нашей Конституции? Пока ещё этого нет, но я думаю, что общими усилиями и молитвами мы будем содействовать тому, чтобы такая возвышенная идея, каковой является вера в Бога, которая формирует нравственность и личную, и общественную, и политическую, чтобы она присутствовала в том числе и в нашей Конституции», — процитировал Легойда патриарха Кирилла.
Глава РПЦ отметил, что большинство россиян верят в бога, а потому его упоминание в Конституции будет соответствовать их убеждениям.
«Я не говорю только о православных — я говорю также о мусульманах и о многих, о многих других», — сказал патриарх Кирилл.
Примечательно, что, говоря о верующих россиянах и Боге, патриарх Кирилл впервые не упомянул в своей речи иудеев. Они вошли у него в ранг "другие" (как "представители других конфессий").
Неужто это знак?!
И ведь надо же такому случиться, как раз сегодня, когда я обратил внимание на этот факт, один из моих читателей задал мне вопрос:
Potentate_a: "Приветствую, Антон! Я встречал у вас в блоге очень интересный вопрос к представителю РПЦ, но, увы, не могу дословно вспомнить его. Не могли бы вы продублировать его для меня. Суть была в том, чтобы узнать, в какого Бога они веруют: в Иисуса Христа или иудейского старозаветного Яхве, которого Иисус называл дьяволом. В своём ответе они ссылаются на "единого бога", но не уточняют, кого имеют ввиду?
Я ответил: день добрый! Сходу и не вспомню, где это было у меня, а если вспомню и найду, то пришлю обязательно. Однако, что нынешних священников спрашивать об этом, ведь в Библии есть чёткий ответ на ваш вопрос. Вот он, цитирую писание:
Евангелие от Иоанна, глава 8:
37. Знаю, что вы семя Авраамово; однако ищете убить Меня, потому что слово Мое не вмещается в вас.
38 Я говорю то, что видел у Отца Моего; а вы делаете то, что видели у отца вашего.
39 Сказали Ему в ответ: отец наш есть Авраам. Иисус сказал им: если бы вы были дети Авраама, то дела Авраамовы делали бы.
40 А теперь ищете убить Меня, Человека, сказавшего вам истину, которую слышал от Бога: Авраам этого не делал.
41 Вы делаете дела отца вашего. На это сказали Ему: мы не от любодеяния рождены; одного Отца имеем, Бога.
42 Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшёл и пришёл; ибо Я не Сам от Себя пришёл, но Он послал Меня.
43 Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего.
44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
45 А как Я истину говорю, то не верите Мне.
46 Кто из вас обличит Меня в неправде? Если же Я говорю истину, почему вы не верите Мне?
47 Кто от Бога, тот слушает слова Божии. Вы потому не слушаете, что вы не от Бога.
Поскольку мой ответ был дан в открытом доступе и его могли видеть все желающие, другой читатель моего блога решил пофилософствовать. И вот что он написал:
Bouchesdurhone: "В отличие от Матфея (Иисус – гибрид типа Диониса, Тесея, и Геракла), и Луки («Святой Дух» — не папа Иисуса, но некий протектор процесса рождения), Иоанн излагает версию природы Иисуса, которая говорит о знакомстве этого автора с понятием «аватара».
Аватара (санскр. अवतार, avatāra IAST, «нисхождение») — термин в философии индуизма, обычно используемый для обозначения нисхождения божества на землю, его воплощение в человеческом облике.
В отрывке выше Иисус обвиняет Иудеев в том, что они не приняли его, как посланного Элем (он же : Элохим, Яхве, Саваоф, Отец). Но суть в том, что кроме призыва к покаянию, и пророчества близкого «Царства Божиего», которое Иудеи понимали как свою гегемонию над всем миром, Иисус ничего достойного внимания не сообщил. Отсюда следует, что задачей авторов евангельского проекта было объяснить тем, кто слушал рассказы «апостолов», причину агрессивного поведения Иудеев, которых якобы обличал, а на самом деле, откровенно провоцировал Иисус".
Я не смог согласиться с такой трактовой Евангелия и написал то, как я вижу эту ситуацию:
Толковать Евангелия, конечно же, каждый волен всяко разно, как ему взбредёт в голову. Однако, если придерживаться некой разумной линии, которая таки явно просматривается на страницах всей Библии, то, во-первых, Иисиус, как человек, свято верил в то, что его Отец — Дух. Более того, он учил всех, что Бог, о Котором в древней Иудее только и говорили, — это на самом деле не кто иной, как Дух! Святой Дух! Нам говорит об этом вот эта строчка: "Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине" (Ин.4: 24) — слова Христа.
Во-вторых, (причём многие как будто этого факта не видят!), Иисус не просто говорил, а на деле доказывал, что он — сын Бога! Он лечил больных евреев силою Духа, то есть, силою Бога! И все это видели, так как излечение хромых, слепых, прокажённых... происходило прямо у всех на глазах и воспринималось всеми не иначе, как сотворение чуда!
Дать своё объяснение тому, как происходит творимое Христом исцеление людей, Иудеи были не в состоянии. Они сами пребывали в шоке от наблюдаемого. А он в свою очередь объяснял это исключительно тем обстоятельством, что он лечит больных — Духом Божьим! Причём Христос не раз подчёркивал: "Я не один, потому что Отец со Мною..." (Ин. 16: 32). (Мол, "Бог во мне, а я — в Нём").
Иудеи же, объявившие себя "священнослужителями", "слугами божьими", придумавшие ритуал всесожжения во славу некоего Иеговы, (мол, он, Господь, любит запах жжёной плоти, и это всесожжение — благоухание для него (Исх, 29: 18)), ничего подобного, что делал Христос, и близко совершить не могли.
Соответственно, правда была на стороне Христа, ведь он свои слова о Боге подкреплял очевидными доказательствами проявления Его силы!
Причём эта сила Божья была явно благая, животворящая, врачующая болезни... Излечивающая даже проказу и слепоту!
Иудеи же регулярно устраивали евреям демонстрации всесожжения (холокоста — по-гречески) и могли удивить их лишь разрушительным характером силы некоего Элохим Иеговы, который якобы нисходил на землю и проявлял себя в ходе иудейского священнодействия как всепожирающий огонь.
Но, что стоили "иудейские чудеса" в виде всесожжений плоти против тех чудес, что творил силою Духа Христос-Спаситель?! Он воскрешал плоть и излечивал её от тяжких недугов! А других дел (кроме холокоста) в доказательство того, что Иудеи имеют от Бога Иеговы какие-то полномочия, они показать не могли...
Поэтому то Иисус Христос имел полное право сказать Иудеям: "Кто из вас обличит Меня в неправде? Если же Я говорю истину, почему вы не верите Мне? Кто от Бога, тот слушает слова Божии. Вы потому не слушаете, что вы не от Бога!" (Ин. 8: 46-47).
В связи с этой уникальной и очень даже правдоподобной историей (это я говорю атеистам) и в связи с тем обстоятельством, что слово Бог толкуется неоднозначно представителями разных конфессий, я предлагаю внести в Конституцию РФ слово Бог непременно с расшифровкой — Дух. То есть, писать так, как Христос объяснял: Бог (Дух)... и далее по тексту.
21 февраля 2020 г. Мурманск. Антон Благин
Комментарии
Можете проверить свою :)
И к чему смайлики.Вы верующих фокусникам уподобляете?
...если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас (Мф.17:20)....
В современной интерпретации: истинно верующим бензин не нужен.
если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете машине сей: «перейди отсюда туда», и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас (Мф.17:20).
Проблема в том, что истинно верующие с одинаковой силой верят в черную кошку, гороскопы и Бога...
И верящие в черную кошку непременно потребуют упомянуть о ней в Конституции с большой буквы. Ведь это более древняя вера...
А что тут такого? Кашпировский вон всю страну лечил и даже без эффекта личного присутствия, все 200 миллионов за раз, Христу такое и не снилось
Кашпировский тоже мог новую религию основать, но как-то не сошлось, время что-ли не то?
«…а в Конституции РФ как напишем это слово?…» - вл множественном числе, как в Библии...
Короче, РПЦ хочет добавить в конституцию б[Б]ога, но в итоге все равно в выигрыше Сатана, ибо такие обсуждения способствуют укреплению Разума.
"Патриарх Кирилл предложил внести в Конституцию РФ упоминание о Боге!" - что делать с атеистами? Или их нет уже, или они не граждане РФ?
да ничего не делать. Жить, как жили!
Как поёт одна деваха (иногда и попсе умные мысли в песни кто-то закладывает), "А солнце светит всем одинаково.."
Так и с Богом - не важно, верите ли вы в него, главное, чтобы он продолжал верить в Вас
Если Богу все равно упомянут он в конституции или нет, то такое навязчивое желание верующих туда его запихнуть, вопреки мнению других сограждан - это свидетельство отсутствия Бога у них в душе и слабости их веры.
Иначе зачем?
"Иначе зачем?" - корпоративный интерес.
Вот в том, то и беда, не хотят честно конкурировать с другими конфессиями и светскими морально-этическими системами повышая тем самым общую нравственность в обществе, что в принципе и должно быть сутью деятельности церкви.
Вместо этого настроили дорогих бутиков по продаже предметов культа и хотят закрепить в законах свое монопольное право на получение дивидентов от своего (карго)культа.
Верно подметили. Некоторым форма важнее, чем содержание.
"да ничего не делать. Жить, как жили!" - а это смотря как упомянуть.
да как ни упоминай! Он всех нас дождётся. Время и маршрут значения не имеют
Через дефис.
Заголовок у ТС манипулятивный, как и положено иезуиту
То есть вопрос о занесении слова "бог" в Конституцию уже решён и вся проблема это с какой буквы писАть, с большой или маленькой.
А как автор пишет своё имя, фамилию, отчество, с большой буквы или с маленькой?
Вот и весь ответ.
Не заслуживает ли Создатель всего сущего писаться с большой буквы Б?!
Так это не имя, это должность.
У Бога нет ни имени ни должности, он просто - БОГ!
Дух, дающий жизнь всему живому, Творец всего.
Как у бога может чего-то не быть? Это тогда какой слабый, негодный бог.
Человек, впрочем, как и духовный мир не имеют понятия, что из себя представляет Бог,
что-то Богочеловек Иисус Христос сказал о Себе, но что Он из себя представляет,
никому не ведомо, потому дали определение Бог, вот Бог и есть.
А лезть в тщетных попытках понять как Он устроен, наверное, не надо, можно и рассудок
потерять.
Очень удобная позиция, сокращающая количество неудобных вопросов проповедникам :-)
Ну удобная а правильная!
Никакой проповедник Вам не даст определения Бога!
Потому, как у Бога нет предела, и Он неопределим!
Кто думает по другому, товарищ Лавров знает, что сказать по этому поводу!
Сказать "бога нет" можно было и короче :-)
Да, Ваше право!
Бог-то всему своему творению дал свободу выбора и не может даже коснуться этой свободы,
потому, как это уже будет не свобода!
Как бедный родственник, стоит при дверях и стучит, не откроют ли, кто откроет, войдёт к нему и будет
вечерять с ним.
Так, что Ваш выбор, это только Ваш выбор!
Да это было по поводу того коммента, где бога приравняли к неведомой фигне :-)
А насчет свободы воли тоже интересная штука - аврааимические религии богу в этом отказывают. Типа бог не может передумать и будет судить строго по списку заповедей N-тысячелетней давности :-)
В том-то и дело, что Христианство с иудаизмом и прочим это две разные вещи!
Бог принял человеческую плоть, дал новую заповедь - "Да любите друг друга"!
А евреи его дурачком посчитали, да ещё и распяли за это, такой мессия нам не нужен...
Вот ждут другого "мессию", который им даст господство над всем шариком...
"Центральным является то, что невидимый и неощутимый Летающий Макаронный Монстр создал Вселенную."(с)
Непонятно только, по отношению к чему он был летающим до создачи вселенной :-)
Вы просто не можете этого постигнуть несовершенным человеческим разумом
Не нужно ждать, пока это внесут в Конституцию, а, не теряя времени, начинать внедрять прямо сейчас.
Применительно к армии:
Чтобы в полном объёме натянуть православие на армию (или армию на православие) нужно провести огромный комплекс мероприятий:
- Рассчитать потребное количество святой воды для освящения каждого вида вооружения, техники, фортификационных и защитных сооружений, МВЗ, МЗП, СИЗ, предметов снаряжения и обмундирования, средств личной гигиены, в т.ч. мыла, зубных и сапожных щёток, туалетной бумаги… Разработать технологию производства низкозамерзающей святой воды для Арктических войск.
- Святая вода, полученная методом опускания в неё серебряного креста – лохотрон. Общеизвестно, что ионы серебра обладают бактерицидным свойством поэтому такая вода долго не портится. Но это её единственное свойство. Поскольку настоящая святая вода производится только методом выпаривания попов в специальных самогонных аппаратах, то для её пром. производства необходимо устроить спец. фермы для их разведения в экологически чистых зонах. Кормить только постными кормами, дабы не испортить конечный продукт. Для производства низкозамерзающей святой воды для Арктических войск вывести породу особо морозоустойчивых попов. Провести исследования возможности гидратации и реанимации выпаренных попов для повторного использования. При невозможности реанимации, выпаренных попов использовать в качестве святого удобрения для производства святых постных комбикормов. Главная задача на этом этапе – создание безотходного производства с замкнутым циклом. Всех выпаренных попов автоматически канонизировать и причислять к лику святых дабы компенсировать причинённые им неудобства. Души выпаренных попов отправлять в рай прямыми беспосадочными спецрейсами в салонах бизнес-класса. Расходы на транспортировку праведников в рай, а также на отпевание и поминки заложить в бюджет Министерства обороны отдельной статьёй.
- Кроме святой воды создать производство святых ГСМ, святых тормозных и амортизаторных жидкостей, святых антифризов и антикоррозийных присадок, святых РЧС и растворов для спец. обработки, других святых эксплуатационных и расходных материалов, что резко повысит боеспособность войск. При этом необходимо соблюдать меры безопасности так как святые этило и метило содержащие жидкости, а также святой антифриз при приёме внутрь святости и благочестию юродивых божьих рабов не способствуют, а наоборот, приводят их в ещё более невменяемое и зомбированное состояние и побуждают к нарушению христовых заповедей.
- Используя новейшие технологии клонирования и генной инженерии наладить пром. производство святых мощей. В каждой в/ч рядом со знаменем части оборудовать место для их целования. Внести целование мощей в распорядок дня за счёт тренировок по ЗОМП.
- В каждой в/ч установить мобильные агрегаты для возжигания благодатного огня, чтобы не гонять всю армию в Иерусалим.
- В каждой роте справа от тумбочки дневального вывесить плачущую икону с полочкой для чугунной головы Николая II в комплекте с оборудованием для капельного орошения. Заправлять оборудование только святой тормозной жидкостью с добавлением святой антикоррозийной присадки.
- Уроки богословия включить в программу боевой подготовки войск. Солдат и сержантов, не сдавших зачёты, содержать на гауптвахте до исправления, а офицеров увольнять в отставку без пенсии, как не соответствующих занимаемой должности.
- Всех попов направить на курсы при цирковых училищах по программе оригинального жанра и обязать их показывать фоку… пардон, творить чудеса при проведении праздничных и торжественных мероприятий.
Если что-то упустил – предлагаю дополнить.
не прописан порядок развода на дежурства - дежурный наряд попов - на случай внештатных ситуация дабы проявлять чудеса
и не прописаны формы летняя и зимняя - как одеваться то по уставу - рясу в штаны заправлять? куда крестик девать-то?, ну и тд
Я же просил дополнить, а не критиковать. Пожалуйста, изучите историю вопроса, обсудите с коллегами, пригласите экспертов и внесите обоснованное и аргументированное предложение. Вопрос в высшей степени серьёзный, судьбоносный для Вооружённых Сил и требует коллективного участия профессионалов.
корежит бесов знатно...
Если я не хочу Бога в Конституцию, я бес?
По какой причине не хотите? Каким образом это затронет именно вас?
не ,ты ангел....(падший)
Падший ангел - вымысел даже по меркам христианства.
да
борцунуатеисту без разницы...От южных морей до полярного края
Раскинулись наши леса и поля.
Одна ты на свете! Одна ты такая -
Хранимая Богом родная земля!
Атеистам всегда все равно, как пишут имя Бога. Если они конечно настоящие атеисты, а не деструктивная экстремистская секта или недоразвитые шизофреники, не важно - христиане они или мусульмане
особенно, если учесть, что это не имя, а определение.
Атеисты потому и атеисты, что они не христиане и не мусульмане. А в вопрсах правописания они руководствуются правилами грамматики, а не поповскими хотелками.
Автор, в конце концов, упоминать или нет в Конституции(основной, но светский документ) слово Бог/Аллах/Создатель всего сущего не столь уж и принципиально. "Богу - богово, а кесарю - кесарево", как говорится.
Но вот почему вы рассматриваете как одну сущность: иудей=еврей - это весьма любопытно.
Как раз я рассматриваю всегда отдельно эти сущности, не как одну, а как ДВЕ.
Понимаю. Меня просто смутил следующий пассаж в вашей статье:"...Он лечил больных евреев(!!!!!!!-моя отметка) силою......" - ну, понимая, что слово "еврей" есть новояз(конец 19-го века, у В.Даля его нет) в русском языке, как то странно это читается?!
И тут же, через абзац: "...Иудеи же, объявившие себя "священнослужителями", "слугами божьими........" - и священно... и слуги.... в кавычках????? Если вас не затруднит, поясните это пассаж. Допуская, что слово иудеи и есть синоним слова священнослужители(без кавычек).
Сегодня люди других слов то и не знают, только "евреи" да "иудеи", поэтому писать им как то иначе, про каких-то "иври" бессмысленно. Вот я и пишу "евреи", когда имею ввиду этническое происхождение, вместо слова "пришельцы" ("иври"), а когда надо показать их религиозную приверженность, пишу "иудеи". Есть ещё Иудеи с большой буквы, это не евреи, это иной род, происходящий от брата Моисея - Аарона Левитянина. Из этого рода, согласно Библии, происходят иудейские священники.
"Сегодня люди других слов то и не знают....."
Отчего ж вы, раскрывая столь интересную и весьма сложную тему, ориентируетесь на людей со скудным словарным запасом и ограниченным понятийным аппаратом и еще более дезориентируете их?! - риторически.
Спасибо за пояснение своей позиции.
Т.н. б-г.
Надо написать в Конституции имя бога и все будут довольны - и верующие, и атеисты.
поговаривают, убежденные сионисты и торовцы пишут или б-г, или Б-г, это якобы западло чужого святого богом называть, а ИХНИЙ бог по-другому называется (что то там с мышами связанное). Так что если где прчитаете "б-г" - знайте, перед вами убежденный сионист (или торовец) (сугубо личное оценочное суждение)
Страницы