У нас очень многие любят жаловаться жизни и перечислять проблемы. Однако если посмотреть глобально, то окажется, что у других стран также много проблем. Как говорится, все познается в сравнении и многие страны были бы рады иметь такие же проблемы, как Россия.
Cегодня стало интересно проанализировать Норвегию.
Если сказать, что первое приходит в голову при упоминании страны Норвегии, вернее кто, это Уле-Эйнар Бьёрндален. Я еще в школу ходил, он уже начал выигрывать у наших биатлонистов. Блин, уже мои дети в школу ходят, а этот Уле продолжает выигрывать. Уважаемый Уле, Вы уже выиграли все что можно. Мы Вас все уже запомним точно. Хватит, убедительно Вас прошу. У меня даже ощущение, что он даже школу закончил с тремя золотыми и двумя серебряными медалями.
И вот скажите, после всех этих побед Бьёрндалена как я могу относится к Норвегии. Любовью это чувство точно не назовешь! А как я могу относится ко всем этим несчастным больным людям, которые с астмой бегают на соревнованиях из норвежской сборной, продолжая год за годом выигрывать всевозможные соревнования. Господа из красного креста, проследите, почему в сборной Норвегии так нещадно эксплуатируют больных людей. И ладно бы здоровых людей гоняли. Так нет, найдут ведь астматика и начинают его понимаешь гонять. Ничего не понимаю.
Наши либерасты, очень любят рассказывать о том, что российскому народу не достаются доходы от нефти, мол вороватые чиновники воруют всю нефть и забирают ее у бедных старушек и пенсионеров. Ну и в качестве примера, мол в других же нефтяных странах живут же люди. И мы могли бы запановать, если б не наше правительство. И одним из таких примеров является Норвегия с ее суверенным фондом. Вот сегодня я и рассмотрю Норвегию, а вернее проблемы Норвегии в сравнении с Россией.
начнем конечно с нефти, и возьмем отчет BP за 2018 год (за 2019 еще пока нет, но в целом, это не принципиально).
И вот как выглядит добыча по странам. Так вот, Норвегия в день добывает 1844 тысячи баррелей, а Россия 11438. Не замечаете манипуляции от наших либерастов? Нет? давайте я вам помогу. В Норвегии население около 5.3 млн человека по данным МВФ, а в России 144,5. То есть, на душу населения (1844/5,3) / (11438 / 144,5) = 4,39 раз больше, чем в России. Повторюсь: в 4-е с лишним раза добывается нефти больше на душу населения, чем в России. При чем это по данным 2017 года. А если взять за 2008 год? Там всего то (2458 / 4,8) / (9965 / 142,7) = 7,3 раза.
Если Вы не поняли, повторю еще раз: в Норвегии добывается нефти в несколько раз больше на душу населения, чем в России! Это как примерно, вы могли бы зажить. если кормильцу в Вашей семье увеличили зарплату в несколько раз .. 4 - 7 раз. А чего не пановать. Правда. Не буду.
Кстати, если сравнить с саудовской Аравией 2008 года то получится знаете какое отношение?
(10665/25,9) / (11438 / 144,5) = 5,2 раза. ну так мелочи. Уголь и другие ресурсы не буду добавлять, так как у них тоже есть и газ и гидроресурсы. Оно все равно не доберет разницу. в общем, когда Россию сравнивают с другими нефтяными странами, как то немного манипулируют сравнивая несравнимое. Не замечаете? В целом, на указанном графике легко увидеть
Первую проблему Норвегии: падение добычи нефти!
с 2008 года по 2018 год добыча упала с 2458 тысяч баррелей до 1844 тысяч баррелей в сутки. А пик пройден вообще в 2001 году и с тех пор добыча упала более чем в два раза! да. кстати, в России тоже уже был один пик добычи нефти, и да, нас также ждет падение добычи нефти. Я не говорю, что мы как то застрахованы от этого. Хотя чего лукавить, наши предки нам как бы обеспечили запас территории с ресурсной базой, объяснив соседям неоднократно,
Как следствие из указанной проблемы, можно констатировать и
Вторую проблему, падение экспортной выручки
несложно догадаться, что основной экспортный продукт Норвегии это нефть и газ. Ну а падение добычи ведет к падению профицита торгового баланса. Даже рост цен в 2000-х годах не сильно сгладил данную проблему и ее можно увидеть на данном графике.
да уверен, многие скажут: нам бы их проблемы. И тут конечно можно согласиться, на первый взгляд. Но те же самые либерасты, когда приводят в пример Норвегию, забывают упомянуть, что в структуре ВВП не Россия страна бензоколонка, а такие страны как Норвегия. Ведь когда колонка высохнет, в смысле нефть закончится, что надо будет как то жить дальше.
Уверен, будет вполне забавно посмотреть, как зависит Корелирует ВВП норвегии с ценой на нефть
Кто ж это у нас страна бензоколонка.
И это проблема номер три: технологическая отсталость.
Россия может производить, например, атомные реакторы, продукцию военно-промышленного комплекса (что прошу заметить. становится актуально и будет становится все более актуальным дальше), самолеты, ракеты, программное обеспечение…
А какова доля производства в ВВП Норвегии?
Производство ВВП (в % от ВВП)
Валовой внутренний продукт (ВВП) национальной экономики представляет собой суммарную добавленную стоимость по всем производителям. Добавленная стоимость – это стоимость валового выпуска продукции за вычетом стоимости промежуточных товаров и услуг, использованных в процессе производства, до учета основных средств, участвующих в производстве.
Вклад каждой отрасли в уровень производства национальной экономики оценивается добавленной стоимостью по отрасли.
Так вот, у них ниже даже чем у
Испании, Португалии, Нидерландов и Великобритании!
Нашел какую то презентацию, пока готовил и список наиболее востребованных профессий выглядит вот так:
То есть, никакой промышленной революции не предвидится. нет и не будет.
Беда, беда.
Ларчик на самом деле открывается очень просто: Норвегия занимает второе место среди всех стран в мире по дороговизне проживания.
Условно говоря, учитывая колоссальные халявные бабки, которые притекают в страну за ссчет нефти, в другие отрасли деньги также поступают. В результате, даже работники макдональдс получают колоссальные зарплаты по российским меркам. В результате, промышленность страны неконкурентна.
В Норвегии мощная система ГЭС. У них гидроэнергетика компенсирует 60% от всего энергетического потребления. И да, офигенный плюс. Для тех кто не понял, 31,3 млн тонн условного топлива надо делить на 47,4 млн тонн условного топлива и получим ~66%. Это реально круто. И именно этот факт поможет в будущем Норвегии очень сильно после завершения эры углеводородов. Если смогут сохранить.
И тут я расскажу о проблеме номер четыре - суверенный фонд Норвегии!
Да, это любимая фишка наших либерастов. Они почему то утверждают, что когда в Норвегии закончится нефть, то целая страна будет жить на накопления суверенного фонда Норвегии. Круто, супер! Можно только порадоваться за такую предусмотрительность скандинавов!
Нефтяной фонд, был создан в 1990 году для инвестирования избыточных доходов норвежского нефтяного сектора. Стоимость активов фонда составляет более 1 трлн долларов США, что приблизительно равно 1,4% от мирового фондового рынка, что делает его крупнейшим в мире национальным фондом благосостояния. По состоянию на май 2018 года из фонда на каждого норвежского гражданина приходилось около 195 000 долларов США. Фонд также держит портфели недвижимости и инвестиций с фиксированным доходом. Многие компании исключены фондом по этическим соображениям.
Вот как данный фонд выглядит по годам
ну для начала, простая математика: размер фонда составляет примерно 1 092 000 000 долларов США, или примерно 206 тысяч долларов США на душу населения. Средняя доходность по вложениям составляет допустим даже 5% доходность составляет, что в целом нереально. То есть, это выходит 10 тысяч долларов дохода должен генерировать фонд на одного гражданина Норвегии.
думаю все понимают, что на текущий момент нефть и газ дают значительно больше. То есть, уже неполучится сохранить текущий уровень жизни. Но тут начинаются дурацкие факты, про которые либерасты вообще не любят рассуждать. А в частности … в 2018 году она доходность фонда составила составила …. минус 6 процентов. Да вы не ошиблись, они потеряли более 50 млрд долларов от своих инвестиций. да у нас вся российская федерация ребята такие бабки в этом году просрать не сумела.
Небольшой момент, обьясняющий убытки фонда. если откроем рбк 9самый неполживый ресурс)
то увидим такие заголовки
Крупнейший в мире суверенный фонд откажется от российских облигаций
Норвежскому фонду рекомендовали избавиться от акций НОВАТЭКа и «Башнефти»
Норвежский фонд избавился от российских гособлигаций на $1 млрд
По стечению обстоятельств, в прошлом году именно российские акции давали максимальную доходность по вложениям.
Но там в фонде жешь профессионалы работают, с MBA. Успехов.
Да, я понимаю, что в предыдущие годы были показатели значительно лучше. но ведь и рынок рос как на дрожжах. Но самое неприятное для фонда, это то, что фонд вкладывается в акции практически любых компаний. Вроде теслы или убера. А капитализации таких компаний на текущий момент раздуты уже дальше некуда. рынок ждет коррекция. и что - то мы на Афтершоке вангуем, что многие активы норфежского фонда превратятся в тыкву.
Что наводит на такие мысли, наверное тот факт, что в общем то кризис еще не начался как бы, а они уже теряют деньги.
То ли еще будет. а вкладываться надо в заводы и пароходы. А не в бумажки наших заклятых друзей.
При этом, что еще более забавно, так это тот факт, что у Норвегии при таком колоссальном профиците внешней торговли есть
Проблема номер пять: государственный долг, равный
36% от ВВП. Как они умудрились его набрать, непонятно. При этом, прошу заметить, из тех цифр, которые мы считали при делении суверенного фонда надо вычесть сумму по долгу государства. А его сумма примерно равно 600 млрд американских долларов.
Это фаталити. Реально. Все нам рассказывают о чудесном волшебном фонде национального благосостояния Норвегии, при этом я ни разу ни от кого не слышал о том, что в норвегии еще и государственного долга на 60% от этого фонда. Представляете. Мало того, что этот фонд вкладывает свои активы в ценные бумаги непонятных компаний. Мало того, что на деньги этого фонда в любом случае нельзя будет жить припеваючи. так у них еще и государственного долга на 60% от размера указанного фонда!
А в России при подобных расчетах еще прибавляют к государственному долг компаний, у которых контрольный пакет государственный. Так вот там еще более 70 млрд долга у одной только Equinor
Как многие помнят благодаря недавнему посланию Владимира Владимировича, в россии проблема с рождаемостью детей. И в Норвегии это
проблема номер шесть: низкая рождаемость. У нас проблемы с рождаемостью, но в Норвегии эта проблема еще выше.
И смогут ли они эту тенденцию переломить, неизвестно. Судя по текущему графику и не самой оптимистичной статистике выше никаких предпосылок к этому нет. Норвегия испытывает относительно высокую социальную нагрузку для общества. Это означает, что каждый работающий человек в в Норвегии должен обеспечить более чем в 1,5 раза большее количество товаров и услуг, чем было бы необходимо для него самого.
При всем при этом, в Норвегии очень высокая средняя продолжительность жизни.
Но смогут ли они ее удержать после падения добычи нефти. Вряд ли.
В общем, подытожу материалы сегодняшнего выпуска: Каких то 50 лет назад Норвегия представляла из себя отсталую рыбацкую страну. Благодаря нефти и газу (которых у них просто до хрена) они смогли очень сильно поднять уровень жизни. Но нефть с газом заканчиваются, и их ждет постепенная деградация. Хотя сейчас живут очень даже здорово.
Комментарии
Пенсы в РФ налог платят, если пенсия в НЕ государственном фонде:(
В
НЕ государственномнегосударственном пенсионном фонде может размещаться только накопительная часть пенсии.Нынешние пенсионеры её вряд ли получают т.к. не успели её заработать, да и будущие не факт что её увидят, правила ещё 15 раз поменяются.
Поражаюсь мудачью, захлебывающемуся в стараниях, доказать, как счастливо живут норвеги и они, мудачье, пристроившееся к ним.
Соберите жопы в горсть и припомните, что эта странишка, Норвегия, не переживала революции, Гражданской войны и полной разрухи 100 лет назад.
Пришлось восстанавливать практически с нуля.
-Норвегия в это время спокойно развивалась.
Вспомните, поганцы, что эта Норвегия как-то удачно сдалась и удобно легла под Германию, когда русские ожесточенно дрались в самой жестокой войне XX века, потеряв 27 млн. населения и получив разрушенную вдребезги страну. Снова пришлось отстраивать разрушенное.
-Норвегия тихо ловила рыбку, стойко перенеся потерю 6 солдат.
Вспомните, уродцы, что Россия перенесла Геополитическую катастрофу на рубеже веков, сравнимую с поражением в "горячей" войне, потеряв четверть территории и десятки миллионов людей . И получив разруху индустрии, как после самой настоящей войны. Снова пришлось все восстанавливать, неся охренительные военные расходы.
-Норвегия, обнаружив нефтегаз , тихо развивалась...
...Просто, прикиньте, слабоумные, стоит ли сравниваться в достатке семье, у которой трижды сгорал дом вместе с хозяйством, с семьей, которая спокойно жировала все это время... Даже, если вы пристроились в приживалы к норвегам, не стоит поплевывать на брошенную вами Родину.
Совесть и обычную человеческую память ( не как у Золотой рыбки - 3 сек) надо иметь, Altair.
Отлично сказано
А ещё эти ТБМоны грабили север Советской России пока не был создан флот, за одно это, всех этих холопов и лижущих им, под траву надо засунуть.
https://p-w-w.org/index.php?topic=16816.0
когда у кого-то другого хорошо а у тебя плохо, то должен успокаивать тот факт что у другого, когда- нибудь станет плохо, а не то, что у тебя все будет хорошо
А что у нас плохо-то?
А возьмем образование...5-ти миллионная Норвегия инвестирует 10 триллионов 300 миллиардов рублей на науку и образование. А Российский бюджет на аналогичный период - в 10 (десять) раз меньше - 1 триллион 775 миллиардов рублей.
И какие успехи у норвежской науки?
Я езжу как турист, но то что я вижу впечатляет...я поехал в Норвегию после пожара в Зимней вишне, люди заперты и не смогли выйти, так вот я с внуками пошел в кино и на всякий случай проверил выход, у них все двери оборудованы так, что из помещения можно выйти, а вот зайти в него с улицы, включается блокировка, Поэтому ситуация как в Зимней вишне у них не возможна.
Взять подъезды, свет включается на движение, электроэнергия экономится, А то, что дороги в городе с подогревом и нет обледенения, да сказка просто.
А еще заезжал как-то к другану в дом престарелых. Поражен был начисто. Расписан был весь день по минутам, во столько-то крем на руки, 3 раза в день массаж ( он не ходит) и выезды в музеи или кино, или в ресторан или на концерт, у них на столиках информация и они могут посещать все это, я уже не говорю, то еду они заказывают. Летом их вывозят в Испанию, далеко не в каждом доме отдыха такие условия.У каждого отдельная комната. Интернет, Тв.
Всё это прекрасно, но где наука? То, что норвеги живут побогаче многих, как бы и не новость ни разу.
А вот норвежский фрегат насовсем утонул после столкновения с танкером. Хотели поднять, да так и не смогли.
Орднунг ист орднунг. А старикам это нравится - жизнь, как в тюрьме?
Что-то эти эльфийские технологии не помогли им, когда Брейвик пришел.
С пожаркой у норгов все отлично!
Вот недавно паркинг на 3000 машин в аэропорту (!!!) сгорел. С обрушением несущих конструкций.
Имхо, электроповозки (норги передовые по их внедрению) внесли свою лепту в этот треш.
А такто да, скока бабла просрано это отличный показатель эффективности. Для обладателей дипломов МВА. А "совки" судят по результатам, а не затратам. А на выходе у норгов галимый пшик...
в моей деревне так тоже в части подъездов сделано. Крайне неудобно.
во всей Норвегии? Ты проверил?
Имхо, он в процессе. Под это дело ннада вытребовать убежище и грантик. С машиной елЭктрической, конечно!
Зачем мне требовать убежище, когда я легально могу там жить?
Фу таким быть!
Люди с правильными лицами обязаны жить-не тужить за счёт принимающей стороны. Вы же у нас любитель Маннергейма, а ведёте себя как какой-то "совок".
В моем Мухосранске на 16 тыщ населения, в моей 5-этажке в подъезде года 4 установлено освещение в подъезде с датчиками движения. "Вылизанные" маленькие европейские страны приводить как пример имперской стране, пережившей две мировые и полторы гражданских - надо быть редкостным дебилом. Чего с Румынией или Болгарией не сравниваете хотя бы?
Хех. Очевидно, что талантливым людям в Норвегии некуда себя девать. Вот они и занимаются всякими улучшениями расписания в домах престарелых.
Пока наши таланты разрабатывают ракеты\танки, в крайнем случае, учат язык чтобы потом спи..ть ср..й трактор и свалить из РФ (последнее - сарказм).
Конечно же, учат язык,чтобы здесь работать по удаленке на зарубежных проектах.
У нас все таланты слишком круты, чтобы заниматься банальщиной. Двигают вперед фундаменталку, атомпром, ракетостроение. Танчики на крайняк.
Поэтому танчики у нас - любо-дорого смотреть.
А машины и бытовую технику делают уже те, кто остались. Троешники\двоешники. Поэтому убогое всё
У Норвегии кроме лыж и нефти нихера нет, да и лыжники одни астматики, у США пока сосут, то нормально, а когда нефть закончится, ой, я им не позавидую.
У них есть селёдка и наш камчатский краб.
Ниче что она нетто экспортер продовольствия. А если ещё энергию из волн начнут эффективно выкачивать такое начнется
Опельсины с кофе и шоколадом экспортируют?
А "если", то почему до сих пор никто нИасилил? Кто мешает? Термодинамика с Механикой и продажная девка капитализЬма Экономика?
У них ГЭС есть .
Да ладно. Будут рыбу разводить и японцам продавать. И клюкву с морошкой.
Вот что в Норвегии понравилось, так это рыба жареная с клюквенным соусом (ещё картофельное пюре было и лук маринованный), больше там делать нечего.
Там природа очень красивая. Фьорды. Шикарная рыбалка.
Ну не знаю, не поразила. Вот помню на Алтае взобравшись на перевал, я обомлел от вида, в Норвегии ничего подобного не было.
Вы прям всю Норвегию объехали и исходили?
Увы, не был на Алтае пока. А в Норвегии был и мне понравилось. Бабы там только некрасивые. Как и в Швеции. И вообще, сравнивать природные особенности стран и областей способом "где круче" считаю некорректным. Тем более вкусы у всех разные. Кому-то милей бурные горные речки, кому-то тихая спокойная Свирь или извилистая Сухона.
Ну нет конечно, но где был да ещё и за свои деньги вот ну точно нет. А рыбу с клюквенным соусом мы и дома можем приготовить.
где нет красивых баб - жить нельзя !!!...))) ради кого совершать все жизненные каждодневные подвиги ???))))))))))))
Это да. В России однозначно жить лучше, в т.ч. и в плане баб. А прокатиться поглазеть на красоты природы куда угодно можно.
совершенно верно !!!
аналогично. Каракольские озера
Я на Мультинских был, рекомендую. Хотя Вам и там природы хватает, но в качестве разнообразия... Мы, кстати, к Вам туда смотаться хотим, но блин наши расстояния.
Да, у Лофотенских островов просто сказка. Рыбалка и у нас на Кольском полуострове шикарная, речки то сёмужьи.
Хех. А как же Ракфиск? ;)
Не скажу! В Норвегии ничего нет? Батенька а вы вначале посмотрите википедию - полезные ископаемые Норвегии.
Нефть приносит Норвегии основную прибыль, но... они практически прибыль от нефти не используют откладывая ее в фонд будущих поколений. В Норвегии полно леса, Норвегия имеет очень хороший рыболовецкий флот, да и если взять продажу вооружения, то Норвегия продает его больше если пересчитать на душу населения, если сравнить с Россией. Да и Россия очень хороший друг, подарила огромную территорию в Баренцевом море, и нефти там как минимум на сотни миллиардов долларов, я уже не говорю о рыбе.
Зачем же вы лжете? Имелся ничейный спорный участок, по которому десятилетиями не могли договориться. Его просто поделили пополам. Норвежцы на своей половине провели уже десяток пробных бурений, но ничего не нашли. А про норвежское вооружение - это было смешно. Спасибо, повеселили. Ну и про Фонд будущих поколений в статье тоже хорошо написано. Кстати, у государства Науру тоже был такой фонд. Только, когда пришло время им воспользоваться, оказалось, что он пуст. А по бумагам и отчетам всё было в порядке. Так что, есть ли деньги в норвежском фонде или нет - большой вопрос.
Что значит - ничейный? Про 200 мильную экономическую зону что-нибудь слышали?
Так потому и не могли договориться. Вы карту видели? Из-за чего образовалась спорная зона?
Из-за чего?
Ну вы бы хоть Википедию бы почитали. Просто для общего развития.
Я понимаю, что педивикия, это непререкаемый авторитет.
Вы вот это прочтите.
Ну а вот вам :
https://eurasialaw.ru/nashi-rubriki/yuridicheskie-stati/pravovoj-analiz-...
И?
горь? Если вы не в силах осознать, что данный договор не только разрешает многолетний спор, но и составлен так, что более чем выгоден России, то медицина тут бессильна.
Я привел мнение специалиста, который много лет сам занимался этой проблемой, и подробно описал, как ВПР СССР отстаивало интересы государства.
Вы привели мнение аспиранта МГИМО, который кратенько описал, как приняли условия Норвегии.
Если Вы считаете, что данный договор выгоден России, это Ваше право. Медицына тут бессильна.
Специалист по рыбному хозяйству и специалист по международным отношениям - есть разница?
Страницы