Бывший полицейский Денис Коновалов, обвиняемый по делу о фальсификации доказательств против журналиста Ивана Голунова, признал вину и дал изобличающие показания на своего начальника - Игоря Ляховца, предполагаемого организатора преступления, сообщил "Интерфаксу" адвокат Алексей Коврижкин.
"На прошлой неделе в ходе очной ставки моего подзащитного Ляховца и его бывшего подчиненного Коновалова полицейский заявил, что это Ляховец дал ему указания подкинуть Голунову наркотики. Коновалов также полностью признал свою вину", - сказал Коврижкин в среду.
По словам адвоката, Ляховец не признает свою вину и отвергает эти обвинения.
Адвокат отметил, что связывает признания Коновалова с оказанным на него давлением со стороны следствия. Ляховец на аресте заявил, что считает дело против него политически мотивированным.
Как сообщалось, 30 января Басманный суд Москвы арестовал пятерых бывших полицейских, проходящих по "делу Голунова".
Дело Голунова выглядит как провокация с заранее запланированной "жертвой режЫма" и последующим многомесячным (многолетним) разоблачением.
Возможно, что по плану разоблачения предполагалось постепенно дойти до тезиса "лично Путин заказал" и затем "не забудем, не простим".
Если так, очень любопытно, кто это организовал.
Комментарии
А какие доказательства против него? Слова подчинённого? Этому дурачку надо было записывать все такие указания непонятные на диктофон, но они думали, что всё проканает. И как бы они единственными терпилами не остались, а начальник соскочит.
Запись, сделанная на диктофон, без согласия собеседника, не является уликой / доказательством, т.к. получена нелегально, может иметь только оперативный интерес.
Имхо.
Шикарно, чо... как здорово шо я ошибался:)
Хотелось бы теперь заслушать всех, кто кричал о виновности Голунова. И кто обвинял «либералов» в поклепе на честных полицейских.
Скажут, что политическая заказуха, а нарколаборатория была ловко спрятана под кроватью Голунова.
Ну еще есть вариант "Вы фсе врете".
И да, менты ничего не боятся, как подкидывали наркоту, так и будут подкидывать. Надеюсь все кто грудью на защиту этих поганых ментов вставал, сами познают все прелести ментовской подставы
Таки слушайте, если хотите.
Подброс Голунову "доказательств" абсолютно не доказывает его невиновность (не в формально-юридическом, а в общем смысле). Для начала надо доказать, что у "оборотней в погонах" был мотив таким способом подставить конкретного Голунова. Не тот тухлый мотив (Голунов кого-то там из них пытался разоблачить), а реальный. Пока такого доказательства (в судебном порядке) нет, в деле Голунова стоит жирный вопрос, а не точка.
Впрочем, "заслушивание" бесполезно для тех, кто в каждом таком случае автоматически включает режим "крававый режым".
демагогия в чистом виде
так можно договриться до того, что если у Вас наркотики ещё не нашли, то это не означает что Вы невиновны!
невиновность не нуждается в доказательстве, а вот виновность - внезапно нуждается!
и коль не доказано, что виновен - то невиновен
А почему конкретного? У нас мало что ли случаев подбрасывания наркотиков случайным гражданам? Вы не допускаете мысли, что среди десятков тысяч случаев подброса наркоты один раз случайно мог оказаться журналист?
А он точно журналист?
Ещё какой. Погуглите его материалы.
Погуглил. Бывший журналист.
Медуза, она от хабра или афтершока ( к примеру) ничем не отличается. Мы же не будем миллионы авторов, которые пишут статьи на тысячи разных сайтов журналистами называть?
Не бывший, действующий. Медуза на Хабр и АШ не похожа, там с улицы не опубликуешься. Он - корреспондент медузы по расследованиям.
В ИА Панорама тоже с улицы никого не печатают. Но это не делает тамошних авторов корреспондентами.
счас другая установка, счас всё по-новому и даже Сурков другой нынче
Тяжко охранителям, приходится следить за флюгером и постоянно менять показания.
у каждой работы свои + и свои - , как говориться все профессии важны, все профессии нужны.
Это когда платные тролли из Ольгино или Лахты. А многие охранительствуют идейно.
Ясное дело, к бывшим полицейским применяют особо жестокие пытки. Придется арестовывать новых следователей. Думаю, одними иголками под ногти тут не обошлось.
вопрос стоит в том, кто подставил власть, и зачем
власть никто не подставлял.
Как обычно исполнение хромает, отрицательная селекция жеж!
Тема с подбросом наркоты работает, но тут просчитались.
вы меня улыбаете. так грязно на этом уровне не работают никогда, это сравнимо с немцовым... и со скрипалями. попробуйте рефлексировать, а не распространять.
если бы работали профи, то и в крови бы нашли, и передачу зафиксировали, и вместо невнятных первых минут сразу былабы стройная версия.
если бы да кабы...
Вы живете в фантастическом придуманном мире
Профи на всех не хватает, потому имеем что имеем
) я понимаю и вижу по именам кто, как считает, и то, что вы хотите представить как реальность)) автор поста в этом плане адекватней) он хоть независимую от власти версию высказал.
Кто по-вашему заказчик? какие силы?
)) зачем вы отвергаете две самые вероятные версии? поробуйти проанализировать и вы заметите одну схему и в этом деле, и в немцове, и в скрипалях, и в боинге который сбили иранцы, и в боинге над донбасом, и в сотне такихже микро и мега подставил по всему миру
Бритва Оккама в действии, зачем выдумывать что то сложное фанатстическое, когда все обьясняется простым разгильдяйством и тем, что обычно на косяки закрывают глаза.
Обычная заказуха от уважаемых людей, спустили вниз исполнителям, те сделали как смогли. Можно подумать у нас опера в ментуре все профи и светилы. Пообщайтесь с адвокатами по уголовным делам, там юмористические сборники можно составлять.
Вы еще скажите что про пытки никогда не слышали.
))) бритва окамы тут не поможет. вы говорите истинную правду, вот только я именно вас и спрашиваю - кто заказчик? что такое "уважаемые люди".
1) власть? (крупная или мелкая)
2) бизнес (крупный или мелкий)
3) враги (крупные или мелкие)
Первое режется тем, что при необходимости были бы подобраны другие исполнители
Второе - есть варианты
Третье - очень похоже по стилю и предыдущим фактами.
Теперь давайте подумаем - кому выгодно?
Власть - врядли, этих голуновых тысячи, и все живут и здравствуют. Кто вдруг сбежал во францию - оттуда выгоняют)))
Бизнес - надо разбирать мелочевку голунова
Враги - шикарная подставки.
По факту результат в законченной виде получили только враги.
и эта, если будете отвечать - ненадо тут отвечать только на то, что вам выгодно, отвечайте на все, как я.
Не буду, да . Я конспироложеством не увлекаюсь
Отвечу на первый вопрос по поводу уважаемых людей
последнее расследование было связано с похоронным бизнесом и в этом расследовании назывались влиятельные уважаемые люди
Расследование о связи главы управления ФСБ по Москве и Московской области генерал-полковника Алексея Дорофеева и его помощника подполковника Марата Медоева с похоронным бизнесом в Москве. Похоронный бизнес это большой бизнес и не всегда чистый.
Я привожу это как пример !)) потому как доказательств у меня нет. И это не единственное расследование Голунова. Могли быть и другие уважаемые люди.
Но то, что его могли "заказать" за его проф деятельности, более простое и верное объяснение, чем эта хитрая многоходовочка типа хотели власть опорочить и всю правоохранительную систему. Думаю если бы был накат именно на власть, признательные показания дали бы еще летом.
По поводу врагов - ну если вы думаете что враги вокруг и надо срочно сплотиться и терпеть и списывать все на поиски врагов, то это почти как в гражданскую . Вы конечно так думайте, это вписывается в вашу карту мира. Я спорить не буду и по линиям ваших размышлений не пойду. Так как считаю что это просто обманка, но это мое ИМХО
Искать неведомых врагов удобно для нашей элиты это ведь отвлекает от того, что наша страна поделена между элитными группировками, которые упоенно делят власть, бизнес и бабло.
Удачи вам в конспироложестве. ))) пойду пацанам О Шерлоке Холмсе читать.
Спасибо. хороший пример. развернутой, более менее аргументированно.
похоронный бизнес очень грязный. очень. я как вынужденный клиент знаю. наверное это самое противное в процессе утраты родственников.
но у обозначенных вами людей есть более тонкие способы воздействия на клиента. опятьже там структура в подчинении))) это была бабы совместная операция, и там бы от плохих исполнителей ничего бы не зависело.
заказ явно мельче, скорее ктото сильно обиделся. а обижается только мелочевка.
по поводу конспирологии, к сожалению вся история россии состоит из нее, это просто факт, который надо учитывать? или вы скажете, что у нас нет врагов вовне? тогда почитайте последние новости от обычно дзенподобного (спокойного, медитативного) мид китаянка. если уж они не выдерживают наглости скандинавов и американцов, то значит те в конец оборзели.
а создать прецендент и поднять шумиху, причем чужими руками - в этом они профи - весь 20 и начало 21 века это показывает. последние случаи как раз связанны с дебилами (или черезчур исполнительными) исполнителями - жалко мне наряд пво ирана... они сами себе не простят, еще и посадили...
а Конан Дойля всегда полезно детям почитать, как минумум чтобы отвлечь от плоского, клипового, ютьюбчикого мышления...
и да.... к сожалению любая страна в мире, поделена между кланами, или куплена бОльшими кланами с говном. это неизбежность. лет пятьсот как такая фигня. может и раньше, но я верю, что в первобытных деревнях была демократия)))) с элементами диктатуры силы
Так и выбрали косоглазого жертвой из за якобы его расследований. Похоже должны были его придавить в СИЗО. Но эта игра была быстро просчитана и его выпустили, тем самым сорвав многие планы и протесты из за выборов прошли уже не так активно, ибо сакральной жертвы не получилось.
Более чем уверен, что исполнителей и не мотивировали никак....Во они сделали на от......сь.
Наверняка и объект охарактеризовали, как лоха, за которого никто не вступится....Ошиблись, хипиш поднялся.
с исполнителями все понятно. кто заказчик вопрос стоит
Заказчика не сдадут )) жить то хочется.
вот нествковочка, если заказчик так могуч, почему он накосячил с голуновом.
я понял вашу версию, но хочу, чтобы другие также были услышанны (я эта, либерал в душе... в настоящем смысле этого понятия)
"я же тебя просил, не нанимай на это дело полных кретинов" (С)
я другому товарищу описал почему это маловероятно. скорее уж тогда ваша версия про бизнес, ну или моя про "врагикругом") в любом случае это неприятно, но недостойно хайпа ибо по всему миру "тысячи их"
Ну давайте подумаем, кто бы это мог быть.
1) Полицейские, подбросившие наркотики
2) Суд, отправивший в СИЗО
3) Платные пропагандисты, которые верещали что Голунов наркоман и драгдиллер
4) Следователь, который расследовал подбросивших и за пол-года не сделал ровным счётом ничего в рамках доследственной проверки
5) Суд, который в бездействии следователя ничего противозаконного не находил
6) Вся система, которая подбрасывает наркотики случайным людям, а потом сажает их в тюрьму ради статистики. И покрывает своих.
Какой вариант вам ближе?
вы в мышление умеете? это все следствия ситуации, а не причины. попробуйте чуть подумать, прежде чем писать.
Конечно умею. Причина - выстроенная система. В которой силовикам нужно рубить палки. Где следствие готова заводить дела о явных подбросах. Где прокуратура поддакивает следствию. Где суд не разбирается по существу, а штампует обвинительные приговоры, особенно по наркостатьям. Где фактически СК не расследует дела о преступлениях сотрудников правоохранительных органов. И вот в этот конвейер среди десятков тысяч попался Голунов. За которого вступились все независимые СМИ и даже немножко кремлевских.
Кто же в этом виноват? Наверное тот, кто эту систему строил.
да... тяжело вам..... живите в том, мире где хотите) а я продолжу считать что по 228 надо сразу в магадан. без права освобождения. или хотябы как в китае.
То есть если вам лично наркотики подбросят - за вас не вступаться, вы от судьи сразу потребуете себе максимальный срок и Магадан?
это будет меньшим злом, чем наркота на улице. потеря одного человека для общества не значит ничего
Вы не ответили на вопрос. Будете ли вы от судьи требовать себе максимального срока и Магадана при том что наркотики вам подбросят полицейские ради «палки»
вы использовали манипулятивный прием - переход на личности. я умею абстрагироваться. я ответил на ваш вопрос - для страны, так будет лучше.
и ещё, вы не привели ни одного доказанного подброса наркотиков абсолютно невиномным, а выше в комментах кричите "тысячи их". вы путаете ппс, оперов и дознание, что говорит о ваших поверхностных знаниях по теме.
по совокупности, считаю вас набоасывальщиком, и не вижу смысла в дальнейшем разговоре. ответ я дал.
До вас только на личном примере может дойти, что сажать невиновных - плоха идея.
Т.е. когда полицаи подбрасывают наркотики, то для тех кто понимает(ну типа вас), это означает просто новый оригинальный способ борьбы с наркотой. Т.е. всякий простой порядочный человек, выступающий против наркотиков, должен с пониманием относиться к желаниям "благородного борца" в погонах. И не роптать, если сам станет объектом полицайской подставы.
Вы вообще думаете, прежде чем писать?
доказанных тысяч фактов подбросов никто не привел, единичные случаи нтже статпогрешности. про вероятность ошибок читайте тут: https://inosmi.ru/world/20140429/219929675.html
Если что, то Голунову и либерастам я не симпатизирую. Это первое.
Когда шили дело Голунову, "уликами" были наркотики найденные у него. Потом его отпустили. Арестовали полицаев, и их обвиняют в фальсификации улик. И после этого вы будите мне доказывать, что полицаи вообще не подбрасывают наркоту. Каким образом статистика из пиндостана, оправдывает практику подкидывания наркоты в России?
Или вы хотите сказать(и оправдать), что ретивые полицаи если и подбрасывают наркоту, то только преступникам, только за дело, и только когда нет нормальных улик, а преступникам посадить надо. Ну ну.
да. я про последний абзац. давайте рассмотрим с двух сторон - некий глава общественной организации Антидиллер, в интервью рбк (можно найти) сказал несколько цифр
1) 80% преступников заявляют о невиновности
2) 90% из них врут
3) большая часть возможных подбросов - ради увеличения веса. примем за 51%
итого из 100 тысяч осужденных 80% заявляют о невиновности - 80 тыщ, из них 90% врут остается 8 тысяч, из них у 4х тысяч подбросил ради увеличения веса - остается 4 тысячи, из них сидит (см статистику только 46%) - остается 2000 "возможно невинно осужденных". Посмотрим на них:
подойдем с другой стороны - вы когда последний раз общались с ппс? с учиками? а с операми? я с ппс общался 3 года назад, причем я спрашивал дорогу. с операми в качестве "клиента" я необщался никогда.
какова вероятность того, что вам, как законопослушному гражданину могут чтото подкинуть? равная нулю.
бесспорно, если вы входите в маргинализованную часть общества, то эта вероятность сильно растет - но вы же сознательно выбираете маргинальную жизнь? и в таком случае за вами всегда можно чтото накопать.
ок, давайте посмотрим сколько в россии ежегодно умирают от дури? вокруг говорит, что на учете стоит 800 тысяч наркоманов. по данным оон постоянно потребляют 5 миллионов, периодически - 14. смертность - около 10000 человек в год. безвозвратных потерь. это в пять раз больше "типа невинно осужденных"
почему я привёл статистику по штатам - там эта цифра обьективно больше.
это просто риски современного мира, как автомобили, вирусы и смерть от нервного перенапояжения
с моей точки зрения, надо всех наркозависимых ( три теста с интервалом месяц выявили следы) отправлять на трудовое лечение по уборке снега на новой земле на 5 лет. и тесты сделать обязательными во всех учебных заведениях страныис 12 лет
Хранения наркотиков без цели сбыта - 70 тысяч приговоров в год. 80% заявляют о невиновности, 90% врет. То есть - 8% от 70 тысяч в год. Это 5600 приговоров по результатам подброшенной наркоты. 10 тысяч за пару лет. Нехило так. При этом получившаяся цифра явно заниженная, график количества изъятой марихуаны наглядно это показывает.
А теперь давайте вспомним, что треть осужденных - это за каннабис. Знаете, сколько нужно употребить каннабиса чтобы умереть? Полулетальная доза (вероятность умереть 50%) в пересчете на 5% содержание ТГК составляет 60 грамм. Столько самый заядлый наркоман употребить не сможет физически. А на самом деле нужно еще больше, поскольку 5% содержание ТГК - редкость, обычно меньше. Вы от разовой дозы этанола скорее умрете.
Для снижения смертности от наркомании есть реально работающие мировые практики - например заместительная терапия. Но ее почему-то вводить не хотят.
Наркомания практически неизлечима.
А вы пропагандист анаши и метадона, имхо.
Очень смешно про неизлечимость наркомании. Поржал.
Цитату мою покажите, где я пропагандирую.
Страницы