"Двери ада заперты изнутри". Клайв С. Льюис
Неловко наблюдать уровень безграмотности, демонстрируемый поборниками свободных нравов, потерявших сон и самообладание из-за резонансного заявления о. Дмитрия Смирнова о гражданском сожительстве супругов.
Отдельно обращает на себя внимание жалкий прием перевода стрелок со скандального высказывания на личного самого священника. Типичная подмена тем.
А по сути есть что заявить?! Со знанием темы? Слабо?
На самом деле о. Смирнов со свойственной ему прямолинейностью заявил то, что говорят ВСЕ священники, но в мягкой форме. Ничего экстраординарного, как это не покажется кому-то возмутительным, сказано не было. Отношения мужчины и женщины совершенно четко и однозначно определены как в Ветхом, так и в Новом Заветах. «Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут двое одна плоть. Тайна сия велика есть». Есть освящённый церковью Брак и есть блуд. Третьего не дано. Видя немощь общества, церковь уже согласилась на уступку и признаёт союз мужчины и женщины, оформленный государством, как Брак. Всё остальное - блуд.
Почему для церкви всё так и не иначе? А опровергните логическую цепочку: Кто живет не в законном браке с мужчиной, а блудит с ним? Порядочная женщина? Конечно нет. Значит, она непорядочная. Но она может сожалеть о блуде и прекратить его. Если же она не раскаивается, значит блудит сознательно и намеренно. Здесь различают две группы - шлюхи и проститутки. Проститутки блудят вынужденно, ради выгодоприобретения. Это и потребность в сильном друге, и материальная заинтересованность, и деторождение если никто замуж не берет, и проч. Причин много. А еще есть шлюхи. Они блудят по развращенной своей природе. Так что о. Смирнов мог бы сказать ещё резче.
Освящённый Брак является точкой отсчета во взаимоотношениях мужчины и женщины согласно учению Церкви. Это лишь некий ноль, точка баланса, от которой возможно движение как в плюс, так и в минус. В таком Браке есть разные уровни духовного подвига вплоть до половых отношений лишь для рождения детей или их отсутствие вообще сродни монашеству. Да-да, именно так! Ясно, что даже для христианина это поступок, доступный немногим.
А движение вниз - масса вариантов включая содомитов, БДСМ, педофилов и... несть числа порокам человеческим так как “лукаво сердце человеческое более всего и крайне испорчено”. Здесь только один маленький вопросик - если общество отрицает наличие нулевой точки отсчета, что оно будет считать нравственным и допустимым. Наши дети уже не считают гомосятину чем-то экстраординарным. А что будут думать наши внуки? Так размываются границы между хорошим и плохим. Про окна Овертона все слышали. А результат... а вот он какой: "Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники".
А почему в центре внимания женщина, а не мужчина? Да вот почему: «Если женщина потеряет стыд – то ни одна живая душа на земле не спасется».
Так что не с . Смирновым спорьте, а с Библией и с собой, например глядя в зеркало. Ну а если Библия для вас не авторитет, то это ваше личное горе, "ибо много званых, а мало избранных".
Комментарии
Есть упрощённый "поговорочный" вариант этого положения: "Муж пьёт -полдома горит, жена пьёт -весь дом горит".
Ну почему-же только женщина?
Мужчин он тоже стороной не обошел)
Хайпит вовсю!
"Протоиерей Смирнов назвал российских мужчин национальной катастрофой"
https://ria.ru/20200218/1564944058.html
Что-то попы начали безответственно брякать всё в невпопад! Забыли наверно в гордыне своей о том, что пророчил Господь:
Сказал Господь: не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоем глазе бревно? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего. Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас. Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят.
"Вера это то, во что Я Верю.
Религия, это то, во что Мне говорят Верить.
Церковь, это то, что говорит Мне, во что Верить.
Служители церкви это те, кто толкуют слова Церкви.
Мне, чтобы говорить с Богом, не нужны посредники, не нужно ходить в Церковь, ставить свечки, читать ритмическую текстовую нарезку и смотреть на чуваков в расшитых рясах, толкующих мне о смирении и воздержании, с мордами, шире моего раза в три, и уезжающих от церкви на новеньких авто. Это фарисейство.
Я с Богом говорю как с равным. Как с умным взрослым, предком. И я не прошу у него помощи. Я прошу у него совета... " (С)
Да будет Тебе по Вере Твоей.
Хорошо сказал
Бог говорит с тобой - ты пророк. Ты говоришь с богом - ты больной .(с)
А что делать и как рассуждать кришнаитам?
как им Кришна советует.
Однажды, 5 тыс. лет назад, он им уже посоветовал...
Кришнаитам громко напевать :
хиндн руси бхай бхайХаре Рама, харе Кришна.👍
А их ещё не запретили?
Недавно видел. Ходят, в барабаны стучат, поют что-то.
Скорее Библию, произведения Пушкина и Гоголя признают экстремистской литературой
https://ru.wikipedia.org/wiki/Судебный_процесс_над_«Бхагавад-гитой_как_она_есть»
Кришнаит должен любить Кришну! Какие такие еще рассуждения?)
И плодить мелких кришнаитят!
По-моему их взгляды на семью лучше и мягче поповских осуждений:
"Харе Кришна!
Вайшнавы - живой образец идеального поведения для всех остальных людей. Шрила Прабхупада говорил, что мы должны строго соблюдать все законы своего государства, за исключением тех, что идут в разрез четырех регулирующих принципов бхакти-йоги. Один из таких законов - официальная регистрация брака в установленном порядке. В наши дни много людей живут без регистрации, как раз это и является нарушением одного из принципов. Другими словами, когда мужчина и женщина не принимают гражданской ответственности за свои отношения перед обществом, все превращается в банальный незаконный секс.
Бхакты много спекулируют по этому поводу, но легче от этого никому не становится. Гражданский брак всегда чреват рядом острых проблем, как и все, что совершается под воздействием гуны страсти. Сомнительный статус женщины, хроническая нерешительность мужчины, отсутствие качественных отношений со старшими родственниками, низкая самооценка растущих в такой семье детей, косые взгляды соседей, бюрократические хитросплетения и пр. - все это особенности "гражданского брака".
Как бы там ни было, какие бы оправдания не были бы слышны со стороны гражданских супругов, в 90% случаев истинными мотивами сожительства являются низкая самооценка женщины и низкая ответственность мужчины. Гораздо реже супруги-преданные действительно недопонимают гражданскую ответственность перед социумом."
http://www.forum.krishna.ru/showthread.php?t=1299
Мне кажется слово в слово!
Шрила Прабхупада говорил, что мы должны строго соблюдать все законы своего государства, за исключением тех, что идут в разрез четырех регулирующих принципов бхакти-йоги.
Где здесь хоть слово о необходимости посредника в виде государства или церкви?
Тоесть если какая то баба к Вам или Вы к бабе то это уже одна плоть???
Посредник нужен обязательно, иначе поубиваем друг друга.
Ну это кто как. Я вот со своей развёлся и уж лет двадцать живём душа в душу благодаря этому.
Это истина. Я бил морды как минимум трем, которые потом говорили,что не знали...Извинялись крепко. Мужики.
А баба она ж победителя должна узреть, победителя и должна знать жизни не жалко, но свое не отдам.
Блуд в ее голове даже возникнуть не должен. Потому как бесполезен он для дальнейшей жизни ее...
И не дай то Бог кому то это нарушить.
Если б не успел окольцевать на тот момент, то не бил бы морды? Пусть пользуются?
Это до Брака. После брака такого даже не припомню. Но достаточно и тех троих, слухами полнится земля, и придурком который любит больше жизни, мало кто хочет связыватся
Про то и речь. Регистрация - это уже для юристов, как в случае чего имущество делить. А мужчине чтобы почувствовать что это его женщина никаких печатей не требуется. И называть искренние отношения блудом - бред.
Регистрация это для Державы. Вы как Державу любите??? Или Вы не понимаете,что Власть Ваща семейная зависит от Державы.
Не будет Державы,навезут черных, и будут эти Ваших жен насиловать, не взирая на Вашу Власть, а Вы молчать будете ибо сами такое допустили.
Державе как то тоже фиолетово по большей части. Ни на что не влияет. Державе важно чтобы детишки росли, налоги платились. Другое дело что многие программы помощи семье завязаны на официоз. Но если паре такие программы не требуются, то какая разница? Это их личное дело.
Держава это Вы как свяжите так и будет, как держать будете так и жить будете. На себя смотрите, В семье Держава Вы в одном лице, дети на Вас смотрят, они других начальников не знают...
Я не про мордобой, а про посредников, которых тут навязывают. Она (фигурально) тыкала мне в нос печать в паспорте и объясняла что я должен. Потом, когда "кончился ваш проездной", я ей объяснил, что живёт она со мной, а не с печатью. Ну и всё встало на свои места.
Печать для общины а не для Вас. Ваши правила сами себе устанавливаете. Но так как не разошлись греха нет. Расходится нельзя.
Но и для общины Вы и так семья
Тогда какого хрена этот поп там лопотал?! Скучно стало или РПЦ хайп понадобился? Уроды.
Что Вам не нравится в сказаном??? Поп нам Мужикам жен учит, да таким попам надо памятники при жизни ставить. Правильно говорит.
Обьясните как должно быть??? а потом проверим кто урод
Объясню. Если хотя бы с начала была любовь, а к старости осталось хотя бы уважение, то это семья. И на всё/всех остальных... не важно в общем.
Все что надо знать про лицемерие церкви
Владимир Маковский "Освящение публичного дома" эскизы 1905 года.
Церковь что хочешь освятит, хоть брак хоть публичный дом. Собственно венчальная молитва включает в себя и пожелание невесте бесплодия и занятий проституцией.
Арина Родионовна топит за многоженство и многомужество? Теперь я видела всё. бгг))))
Логика, Нюся, это не твое, но как говорится в анекдоте про Вовочку :
Ваш ход мыслей очень наглядно характеризует только вас вас и ваши желания. Собственно ваша аватарка просто кричит о том же.
Моя аватарка это тест, который Вы не прошли)))
Так по теме, кроме проплаченного информ-вентилятора есть что сказать? Или опять перейдем на обсуждение аватарок?
Нет конечно. Их цель - набрасывать, поливая грязью всё, что связано с Россией, православием и русским народом. Просто каждый занимается по своей стезе. Вот например Арина по второму варианту.
Я привела два конкретных свидетельства по теме статьи. В ответ на этот пост по теме статьи прибежали двое озабоченных полуумных со своими тараканами и
высерамиоценочными "суждениями" в мой личный адрес.Дядь, вы все в кучу не смешивайте...Россия и православие и уж тем более церковь это три разные "вещи"
1. Ваша аватарка - это ваше самопозиционирование.
2. Темой статьи вы считаете тараканов в вашей голове?:
Если вас волнует эта проблема настолько что на людей на пустом месте кидаетесь, то обсудите со специалистом-сексопатологом.
Я вам ничем помочь не могу, у меня муж один, очень хороший, делиться не собираюсь ))))).
Я понимаю, что Вы уже в таком возрасте, но может быть все таки прочтете название и содержание темы? Может осилите все же?
Вам бы Нюся хотя бы пост осилить на который вы отвечаете. Я написала по теме статьи и даже конкретно по лицемерию тезиса:
То есть мой пост о лицемерии церкви в вопросах брака.
С чего вы вдруг прискакали со своими проекциями по поводу многоженства и многомужества? Вам чего-то не хватает в жизни? Я даже догадываюсь чего
И это-то ладно, дело житейское, ну темперамент такой, гормоны начисто мозг отключает. Но у вас и с чисто инстинктивным, с направленностью либидо беда. А это уже перверсия.
Идите трясите своей озабоченностью перед более подходящими объектами, ко мне чего со своим "девичьим" пристали?
Арина Родионовна, Вы постите какую то безграмотную лабуду (видос), я понимаю, что Вы в теме не разбираетесь, поэтому для Вас сойдет любая чушь, лишь бы как то церковь поносить. Но требовать от других такого же невежества, это уже через край. Лучше не позорьтесь, пожалуйста. (добрый совет для бабушки).
То есть, для вас "лабуда" (кстаи в чем конкретно?) это повод проецировать на пожилую женщину свои сексуальные фантазии
на тему групповухио множестве партнеров? Так припекло, что повод уже не важен? ))))))))))))))))))Ещё раз повторяю, на видео безграмотная чушь. Что касается моего вопроса, то он возник к Вам отсюда
Я и спросила Вас, Вы со своей "критикой" топите за многоженство и многомужество? Жаль, что приходится объяснять такие азбучные вещи. Но понимаю, скорее всего это возраст...
З.Ы.: За мою личную жизнь не беспокойтесь, у меня все ок. За себя беспокойтесь.
1.Вы можете повторять сколько угодно и даже переплюнуть попугая. Какое отношения ваши оценочные суждения имеют к конкретным аргументам?
2. Я критиковала конкретно лицемерие и вы писали вопрос к моему конкретному посту, в котором ни слова о моем отношении к полигамии. Поэтому ваши ассоциации - это
ваши "оговорки по Фрейду"это только ваши проекции. Мне ваши проекции не интересны.Если у вас вопросы по тексту статьи задавайте их автору. Обсуждать всерьез наравоучения церкви после приведенных мною примеров ее лицемерия просто смешно.
Или вы считаете, что ратовать за освященный церковью брак и освящать публичные дома это нормально? А по-моему это в лучшем случае шизофрения, а в худшем последнее скотство из серии "деньги не пахнут".
Претензии на монополию утверждения моральных норм такой церковью выглядят как цирк с конями.
(то что ниже не для вас, а для тех кто способен понять, так что не трудитесь отвечать.)
=========================================================================================
"Все мировые религии, придавая особое значение любви, состраданию, терпимости и прощению, могут способствовать развитию духовных ценностей и делают это. Но реальность такова, что привязывание этики к религии уже не имеет смысла. Поэтому я все больше убеждаюсь в том, что пришло время найти способ в вопросах духовности и этики обходится без религий вообще."
(Далай Лама Нгагванг Ловзанг Тэнзин Гьямцо).
Духовный лидер полумиллиарда буддистов высказал эту мысль уже довольно давно и жалкие ужимки РПЦ на поприще воспитания в народе нравственности, которой сами они не обладают* - лучшее тому подтверждение.
Например, Смирнов, который учил паству нравственности ведет себя хуже чем большинство его сограждан и подает очень плохой пример, чем ставит себя вровень с бессноватыми прошмандовками из пуссии райот.
*4 июля 2015 года организовал группу православных активистов (более 100 человек), которые ворвались на место празднования 20-летия радиостанции «Серебряный дождь» и, сломав на входе металлоискатели и растолкав по пути несколько человек, прервали концерт, зайдя на сцену и выключая аппаратуру. Сам Смирнов повалил ведущего концерта Михаила Козырева, пытавшегося остановить священника. Активисты объясняли свои действия тем, что «музыка мешает молиться» в храме, находящемся примерно в километре отсюда. После прихода полиции группа удалилась[40][41]. «Серебряный дождь» попросил прокуратуру проверить действия протоиерея Димитрия Смирнова и его сторонников[42][⇨].
Хи-хи))) Буддисты те знают толк в вопросах духовности и этики без религий вообще, да.
Ещё какие высокие стандарты для ориентирования на духовность у Вас будут?
Я же предупреждала что не поймете,
Арина Родионова просто не понимает об нравственности ничего. И не знает, что это очень духовная аватарка, взятая из иллюстрации Домостроя - жена подставляет спину мужу для битья плетью в наказание за то, что задумалась об игре в шахматы.
Страницы