В 2016 году стартовала очередная пенсионная «реформа». Зная, чем заканчивались предыдущие, можно было ожидать очередного фиаско и в этот раз. И ожидания, к сожалению, полностью оправдались – цели реформы не достигнуты, скорее наоборот.
Суть данной реформы заключалась в следующем –многие пенсионеры работают и получают зарплату помимо пенсии и это им слишком жирно по мнению чиновников из ПФР. Но тупо отобрать пенсию хлопотно по многим причинам. Поэтому, они решили отгрызть небольшой кусочек – перестать индексировать пенсии этим пенсионерам. По их замыслу это позволит сэкономить много денег. А о последствиях они, как водится, не подумали. В результате миллионы (более 5) пенсионеров перестали работать или ушли в тень. В результате потери ПФР намного (сотни миллиардов в год!) превысили экономию.
Причем прошло все это безобразие на уровне поправок в федеральный закон («О страховых пенсиях»), т.е. здесь замазаны все. В результате глава ПФР тыкает этим фактом в ответ на неудобные вопросы:
"Я попросил бы вас ответить на вопрос, который я сейчас задам, как представителя правительства, а не как главу Пенсионного фонда. Как известно, несколько лет уже не производится индексация пенсий работающим пенсионерам. Многие из них, занимая должности не очень высокооплачиваемые, либо ушли с этой работы, либо ушли в тень. Анализировало ли правительство России последствия для экономики и для бюджетной системы, на наш взгляд, непродуманного и несправедливого решения? И планируете ли вы это пересматривать?" - сказал в Госдуме Валерий Гартунг.
Глава Пенсионного фонда на колкий вопрос депутата ответил, что решение о повышении пенсионного возраста принимали все: и Дума, и Правительство, и отметил, что эффект для бюджета в следующем году составит 368 миллиардов рублей.
Надо признать, что он не обманул. Правда есть один маленький нюанс: триста миллиардов - это в МИНУС налогов, в том числе и пенсионных.
За всеми перипетиями по принятию закона можно проследить здесь:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/611446-6
И вот наконец (или в очередной раз) в думе инициирована внесение поправки в закон чтобы отменить данную норму (выдержка из Пояснительной записки):
https://sozd.duma.gov.ru/bill/902475-7
Законопроект направлен на восстановление с 2020 года механизма индексации страховых пенсий работающим пенсионерам, действовавшего до2016 года.
Для этого предлагается исключить из Федерального закона «О страховых пенсиях» статью 26.1, введенную в действие Федеральным законом № 385-Ф3 от 29 декабря 2015 года.
Принятие вышеуказанной нормы в 2015 году было обусловлен о высоким уровнем дефицита федерального бюджета в рассматриваемый период. Так, в 2015 году расходы федерального бюджета превысили доходы на 1,961 трлн. рублей, а в 2016 году - 2,956 трлн. рублей соответственно.
В настоящее время предпосылки для сохранения действия данной нормы отсутствует. Профицит федерального бюджета в 2020 году ожидается в размере 876,1 млрд. рублей. Объем ликвидных активов в Фонде национального благосостояния в 2020 году превысит 7% ВВП. Кроме того,
благодаря бюджетному правилу зависимость доходов федерального бюджета от колебаний внешнеэкономической конъюнктуры существенно снизилась.
Согласно результатам мониторинга, проведенного Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, в результате отмены индексации пенсий количество работающих пенсионеров, уплачивающих налоги с зарплаты, сократилась с 15,3 до 9,7 млн. человек, преимущественно в результате их ухода в сферу теневой занятости. Это привело к потерям бюджета в виде неуплаченного налога на доходы физических лиц в размере около 300 млрд. рублей в год, а также к снижению поступлений во внебюджетные фонды, включая ПФР, в объеме примерно 500 млрд. рублей.
С другой стороны, восстановление механизма индексации пенсий работающим пенсионерам потребует дополнительных расходов в размере 368,5 млрд. рублей в 2020 году, с постепенным увеличением в последующие периоды. Таким образом, чистый финансовый эффект от прекращения индексации пенсий работающим пенсионерам оказался отрицательным, в связи с чем его сохранение представляется нецелесообразным.
Отсутствие индексации пенсий является несправедливым по отношению к работающим пенсионерам, поскольку в ходе осуществления своей трудовой деятельности они рассчитывали на будущую выплату им страховой пенсии, исправно уплачивая соответствующие страховые взносы.
Уровень заработных плат большинства работников, достигнувших пенсионного возраста, невысок, подтверждение чему является наличие феномена "трудовой бедности" в России, поэтому они вынуждены рассчитывать на пенсионные выплаты для поддержания уровня жизни.
В своем заключении на проект федерального бюджета на 2020-2022 годы Счетная палаты указала на риск не достижения целей Указа Президента №204 от 7 мая 2018 года по обеспечению реального роста пенсий вследствие того, что индексируются пенсии только неработающим пенсионерам.
Актуальность представленного законопроекта обусловлена внесением Президентом Российской Федерации поправок в Конституцию Российской Федерации, принятых Государственной Думой в 1 чтении 23 января 2020 года, предусматривающих регулярную индексацию размера пенсий.
Прошло четыре года и более трюлика потерь понес только ПФР - посмотрим, чем кончится эта эпопея. Самое печальное, что никаких орг. выводов не будет и те-же самые "гении" будут и дальше "реформировать" несчастную пенсионную систему. А их решения, как вода через решето, проходить через все инстанции: Дума, Совет Федерации, Правительство и Президент.
Комментарии
Ещё один "свидетель бесславного конца" ...
Угу. Мы ещё увидим, как наше славное правительство в четвёртый раз принимает решение по летнему времени и отменяет своё собственное решение по унижению тех, кто не полностью сел на государственный пенсион, а продолжает что-то полезное делать.
Жаль конечно, что диванные эксперты в управлении страной никак не участвуют, а то бы уже всей страной переселились в далекие-далекие галактики.
Знаешь, мне кажется, что было бы намного лучше, чем сейчас. По крайней мере они воровали бы меньше.
Вот Вы бы став депутатом, воровали бы? Только честно.
Я нет. И таких большинство.
Так ответит каждый, пока не станет депутатом. Когда человек входит во власть, он становится другим. Или он уходит. Во власти радикально другие правила существования. Но если Вы там не были, Вам не понять.
а у вас есть доказательства что они воруют, т.е. буквально понимая выносят деньги в мешках из бюджета (закромов родины)?
или все же механизм их обогащения другой?
Я, пользуясь своим статусом врача в своём городе, оформил матери инвалидность 1 группы по зрению за 2 недели. Она сходила в МНТК и на МСЭК, всех врачей прошёл я. Просто сидели, беседовали, я предложил, она согласилась. Я вор? И да, и нет. Юридически не придраться, всё по закону. Любая проверка подтвердит. Никаких взяток. Но сам механизм прохождения - коррупционный.
Даже если властное лицо не берёт денег, в сфере его ответственности ему всегда пойдут навстречу. Услугами, преференциями. И чем выше статус, тем больше плюшек. Это ментальность нашей страны. Это законы природы.
Иммено, что природа. Так сказать, общечеловеческие ценности. После 20 летней работы в и с западными компаниями могу уверенно утвеждать, что наши бюрократы не лишены человеческого тепла и инициативы!
Чепуха! Туда берут ктолько тех, которые уже "другие".
Вне всяких сомнений. Но что удивляться? Людям во власти запрещено любить, быть добрыми, человечными. Взамен - власть, деньги, чувство превосходства (одиночество, ушаты помоев). Как то давно вытащил тёщу губернатора после тяжелейшего инсульта, он предложил к нему в администрацию мне и директору центра нашего. Я вежливо отказался, директор согласился. Таких высот достиг! Жизнь обычного человека ему уже не светит. Работает уже 20 лет по всей стране, робот да и только. Общаться невозможно. Но статус - на сраной козе не подъедешь. Семьи по факту нет. Жена с детьми здесь, он уже 5-7 регионов сменил. И он стал другим. Чужим. А я как сидел в кабинетике, так и сижу. И наслаждаюсь жизнью простого человека.
Сам такой. А простой - значит нормальный. Самодостаточному человеку власть над другими людьми и понты не нужны.
дык... на пирамиде власти всплывает только ...о...но
Таки да, таких большинство, но они не визжат про то, сколько лярдов украл Путин. Визжат только такие, как ты. Причем количество украденных Путиным лярдов у всех вас разное - от 20 до 500 и более. А знаешь почему? Да потому что каждый из вас исходит из личного представления - сколько он украл бы, будучи на должности Путина. Все просто.
Логика, чо )))
Чо, Борода, чо... Ты этавотсамую,... ну,... дурочку по Аркадию Исааковичу не запускай. Борода, как ни как... Или косишь?
Я понимаю, тебе не преподавали.
Но попробуй структурировать свой поток сознания. Напрягись. У тебя получится.
Таки да, в моем техучилище структурировать потоки сознания не учили, там работать учили.
Стесняюсь спросить, а где тебя научили структурировать поток сознания?
Депутаты не воруют - должность не та. Но они принимают законы оставляющие лазейки, или не принимают - лазейки закрывающие.
кто бы сомневался, что указивки МВФ принесут благо нашей стране и нашему народу
Пока не будет персональной ответственности за последствия принятия неверных решений, не будет и порядка.
А кто этот закон подписывал? Не президент ли?
Президент не может одинаково хорошо разбираться во всех вопросах. У каждого закона есть конкретные инициаторы и авторы - разработчики. Они и должны нести ответственность. Тогда трижды подумают прежде чем какую-нибудь галиматью предлагать.
Если мне не изменяет память, президент у нас - кандидат экономических наук. Поэтому разбираться в том, что он подписывает, должен как минимум не хуже тех пенсионеров, которые уже с января 2016 начали массово переходить с официального трудоустройства на черное.
Или вы настаиваете, что он не читает то, что подписывает?
Я не знаком с президентом и не могу с точностью утверждать, что он читает всё, что подписывает. Но логика подсказывает, что один человек в масштабах страны не может успевать читать, анализировать все принимающиеся правовые акты, при этом эффективно заниматься внешней политикой, проводить переговоры, накручивать хвосты губернаторам и другим нерадивым чиновникам. Да это и не требуется. Для этого и существует законодательная власть, эксперты и прочие дармоеды. Вот для них всех и надо ввести персональную ответственность. А то хрень придумывают они, а отвечать должен один президент.
У него для анализа таких вот бумажек имеется целая Администрация Президента с численностью более 3000 человек.
Вы бредите. Нет, вредите(ль). Вы серьёзно думаете, что президент документы читает? Наверно думаете, что когда он с делегацией летит в другую страну, тоже изучает десятки документов за пару часов, анализирует, одобряет и подписывает.
Т.е. вы сейчас на голубом глазу утверждаете, что президент не знает, что именно он подписывает? Да еще когда подписываемое напрямую касается его основного электората - пенсионеров? Ну, спасибо. насмешили
А слабо подсунуть президенту на подпись что-нибудь хорошее, полезное для страны? Ну он же все равно не читает! Глядишь - и пройдет инициатива за все хорошее, доброе, вечное! 
Один человек не может разбираться во всем. Поэтому он руководствуется в т.ч. и мнением специалистов.
Проблема в том, что если специалисты на самом деле таковыми не являются и подставляют его, то он должен гнать их ссаными тряпками и с волчьим билетом.
Но ребятки, те же самые, и дальше будут реформировать.
Я утверждаю. Готов доказать по документам, что не вникает, что именно подписывает, поскольку приходится заново исправлять то, что недавно сам же и подписал.
Именно по пенсионерам. Я этими документами плотно тогда интересовался. Мамомот еще пытался обвинить, что я клевещу на Президента - пришлось ему извиняться, против документов не попрешь..
Этого не может быть. Мамомот и извинения? Турбопатриоты не обучены кланяться контрррреволюционерам и недобитым сторонникам буржуев.
Ну рациональным он тоже бывает, тогда с ним можно договориться, вот ветка:
https://m.aftershock.news/?q=comment/5868436#comment-5868436
Потом правда с матюками забанил, а еще через месяц разбанил...
В интернете-то ладно, а если его и в других областях жизни так колбасит, это ж какое здоровье выдержит?
Да, я настаиваю - полностью не читает или не разбирается. Иначе не приходилось бы срочно исправлять то, что только что сам и подписал.
Извините конечно, но это тянет на несоответствие занимаемой должности.
Сходите объявите ему выговор. Или увольте нафиг.
Щас счетомоты объяснят, как всё на самом деле.
А на самом деле, Вы - лох.
А чё, логично, аргументированно, согласен.
Всегда пожалуйста, обращайтесь
На АШе для некоторых "товарисчей" пора регистрировать новое заболевание (как и в случае появления хохлизма головного мозга) - хроническое пригорание от счетомотов....
не правильно ты про пригорание, у вас же одна копрофилия в тренде, про шаровары надо, шаровары!;)))
Заметь, не я поднял тему про копрофилию. :)
Да да, вы не отмоетесь уже, из коммента в коммент одно и тоже,
Хм... такой термин и тему я ни разу на АШе не использовал. Вы наверное про себя пишет про одно и тоже?
я про коллективный адвищетомот!
а я про хроническое ПОСМ - пригорание от счетомотов. Пригорает ведь?
А тебе болезному объяснять бесполезно. Фимоз головного мозга неизлечим. Ремиссия возможна после приема галоперидола, подчеркиваю - только ремиссия.
.
Я не сужу, родной, я просто констатирую факт... Факт очевидный, для меня по крайней мере, ибо довольно давно живу.
Мегегегееее.... пригорает?! У меня?! Дело в том, чЮдо ты чудное, что я уже на пенсии, а поскольку я как закончил техучилище, так всю жизнь и работал и на пенсию таки заработал. Павло, ты не поверишь, но всю жизнь плачу ВСЕ налоги.
Хороший дом, хорошая жена - что еще нужно человеку, что бы достойно встретить старость. (цэ)
В общем - мне хватает. И у детей тоже все в порядке, они тоже работают, только вот жаль, на АШе не блохерствуют, они не такие АНАЛитеги, как ты, да и некогда им, на пенсию зарабатывают.
При этом честно скажу, бардака в стране больше, чем мне хотелось бы. Почему больше? Это другой вопрос.
Страницы