Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

О психологическом и статистическом восприятии зарплаты

Аватар пользователя Лукич

Получил сегодня справку 2НДФЛ в своей конторе, где отработал ровно полгода, теперь вижу свой полный заработок за этот период и имею вам кое-чего сообщить.

 

Разница между тем, что обыватель думает о своей зарплате, и тем, как ее видит бездушная статистика, не просто существует – она огромна.

 

Начну с цифр. Точные свои доходы я публиковать не стану, я лишь воспользуюсь соотношением, которое сложилось внутри моих доходов при помощи следующего метода. Приравняю свой среднемесячный доход до налогообложения к ориентировочной сумме медианной зарплаты в России за 2019 год.

 

Средняя зарплата в РФ за период январь-ноябрь 2019 составила 46131 рубль по данным ГКС. Волюнтаристски определю, что за тот же период медианная зарплата составляла 72% от уровня средней. Почему такие вольности? – Точных данных у меня нет, а процент отношения медианной зарплаты к средней колеблется во всякие периоды. В какой-то период такой процент соответствовал бы действительности. Но в целом это не так важно, речь пойдет о соотношениях, а здесь я лишь определяю, к какой сумме мне привести собственную зарплату. Можно было взять вообще любую – тридцать тысяч или пятьдесят.

 

Примем за медианную зарплату за 2019 год сумму в 46131 * 0,72 = 33214 рублей. Напоминаю, под понятием «медианная зарплата» статистически понимается такая зарплата (до уплаты налогов), меньше и больше которой получает одинаковое количество работающих.

 

Таким образом, к именно этой сумме я приравняю собственный среднемесячный доход за вторую половину 2019 года до налогообложения. Затем я определю коэффициент между этим условной суммой и реальной и применю ко всем остальным показателям моего дохода и ощущениям от него. (Почему я взял лишь полгода? – Причины есть. В первом полугодии 2019 года у меня были нехарактерно разные – и очень высокие, и низкие, доходы из очень разных источников, во втором полугодии доходы были строго из одного источника – из постоянной работы).

 

Итак. Я условно заработал всего за полгода 33214 * 6  = 199 284 рубля.

На эту сумму было начислено 25 803 рублей налога на доходы физических лиц. Тут не ровно 13,00%, ибо в моем случае применялись льготы/вычеты.

На руки всего за год я получил 199 284 – 25 803 = 173 481 рублей.

Среднемесячно это составляло 346 965 / 12 = 28 913 рублей.

 

Все мои доходы состояли из нескольких статей, там была ежемесячная оплата труда, квартальные премии, просто внезапные премии, материальная помощь, компенсация того или сего, что-то там к отпуску, отпускные, больничные (могли быть, но не было), за донорские дни.

 

Самое интересное тут – ежемесячная оплата, которая зависит от оклада и всех предусмотренных (приклеенных) к ней доплат за пыль, песок и «звездочки» (которые в том или ином виде есть почти у всех, хоть в виде разряда сварщика). Так вот, она у меня составляла 17 496 рублей начисленных и 15 231 рубль на руки.

 

Именно в те месяцы, когда я не получал ни премий, ни разных компенсаций, я получал на карту ровно 15 231 рубль. Таких месяцев было три из шести. А в другой месяц я мог получить 37 228 на руки, был такой месяц. А в декабре я получил на руки 51 270 рублей. Именно так и сложилась сумма за полгода в 199 284 рублей до налогов и 173 481 рубль на руки.

 

Я повторю. В среднем за шесть месяцев я получал на руки 28 913 рублей. Начислено мне было в среднем 33 214 рублей.

 

Цифры понятны?

 

Теперь про восприятия и про ощущения. Если бы я был самым простым обывателем (а я и есть обыватель, только не самый уж простой), то на вопрос: «Какая у тебя зарплата?» я бы ответил: «18 штук». И был бы в какой-то мере прав. Ведь именно столько я получаю на карту в большинстве из отработанных месяцев.

 

А статистическое управление моего региона на вопрос: «Какая у этого человека зарплата», имея мою справку 2НДФЛ, ответило бы: «33 214 рублей». И было бы совершенно право, ибо именно это и есть мой фактический, настоящий, правдивый среднемесячный доход до налогообложения.

 

Ощутите разницу. 18 тысяч против 33 тысяч. Это разница огромная, чудовищная.  Это ВОСЕМЬДЕСЯТ ТРИ ПРОЦЕНТА.

 

Именно на 83% (плюс-минус, да) настоящий ежемесячный доход типичного обывателя в реальности превосходит ту цифру, которую он назовет, если у него ее спросить.

 

Вы теперь понимаете, по какой причине часть наших сограждан никак не может понять других сограждан в этом вопросе? У них не складывается в голове. У них есть их «зарплата» в 18 тысяч. При этом они же вполне себе честно, с точки зрения статистики получают 33 тысячи.  И они их реально получают! Уплачивают с них налог около 13% и тратят. Но думают, будто бы получают всего 18.

 

Этот идиотизм победить почти нереально. Более того. Даже я сам, будучи разбирающимся в вопросах налогообложения доходов, на тупой вопрос о моей зарплате скорее всего дам тупой ответ – минимум в месяц на руки. Таково моё обывательское восприятие.

 

И прибедняться еще же нужно. Мы, русские, так делаем. Ибо богатым быть стыдно в принципе, а на практике еще и в долг могут попросить, или проклянут. На Западе еще хуже – именно оттуда нами взят принцип тайны зарплат всех внутри коллектива.

 

Вывод. Господа-товарищи, подавляющее большинство из вас не способно соотнести честные статистические данные о зарплатах с наблюдаемой (или вымышленной) реальностью. Просто по причинам психологическим. Вы не умеете сложить годовой доход, отнять от него НДФЛ и разделить остаток на 12 месяцев. Не умеете. Большинство из вас.

 

Я – умею. Но, в то же время, я тот же простой обыватель, я тоже вижу фантом – самую свою маленькую зарплатку в месяц, и считаю именно ее «своей зарплатой». В душе, конечно. В реале я умею считать.

 

Видите ли… Я вас понимаю… Вы плохо считаете. Это не беда, можно быть прекрасным человеком, не владея арифметикой. Только не надо вот этого вот. Поняли?

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Подумайте о своих доходах. О своих налогах. Ведь вы не все платите со всех доходов все налоги.

А вы точно могли найти разницу между психологическим уровнем называния собственной зарплатки в условный "полтинник" и реальным уровнем на 83% больше, например, найти разность? А она есть...

Посмотрите свои справки 2НДФЛ, разделите на 12 месяцев без налогов. Осознайте. Такое...

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя neama
neama(2 года 9 месяцев)(15:00:12 / 17-02-2020)

эк оно... справедливо. но например меня за подобные размышления пытаются отхайдокать подсвечником...

Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 6 месяцев)(15:43:06 / 17-02-2020)

Канделябром надо!
За попытку растраты ресурсов на поиск *частных* решений.

ЗЫ: К вопросу о свойстве доказуемости в пространстве ВСС.

Аватар пользователя kv1
kv1(4 года 4 дня)(17:26:51 / 17-02-2020)

А лучше менорой! Один удар - семь дырок!

Аватар пользователя kychkin
kychkin(4 года 6 месяцев)(00:14:52 / 18-02-2020)

И заметьте, автор ещё даже не коснулся вопроса "зарплата <не равно> доходы" и не коснулся предпринимателей работающих в специальных налоговых режимах.

Аватар пользователя Vavilon
Vavilon(4 года 1 неделя)(15:05:10 / 17-02-2020)

Автор, у тебя нефиксированная часть зарплаты почти половина. Ок.

Но откуда уверенность в том, что у большинства граждан РФ также?

У меня доля условной премии (включаю сюда как сами премии, так и например повышенные выплаты за дни в командировках - без учета суточных) не превышает 20% от общей суммы. А за год - 10.

Аватар пользователя Лукич
Лукич(3 года 2 месяца)(15:10:24 / 17-02-2020)

Автор, у тебя нефиксированная часть зарплаты почти половина. Ок.

Но откуда уверенность в том, что у большинства граждан РФ также?

твое замечание справедливо. Меньше в полтора раза чем, на самом деле, но ты приблизительно прав.

Уверенности нет, конечно. Это чисто мой пример. И он не про это самое отношение, а про личное восприятие "на руки" в худой месяц и статистики.

 

Аватар пользователя СергиоПетров

Я даже больше скажу, эта цифра может различаться  и очень значительно даже в рамках одного предприятия. На моей работе это производится таким образом, что при разном % уровне премии по отношению к ставке в абсолютном значении получалась примерно одна и таже цифра.

Аватар пользователя vutshim
vutshim(7 лет 6 месяцев)(10:48:18 / 18-02-2020)

Именно поэтому в штатах (не знаю как про Европу) оперируют не ЗП в месяц, а годовым доходом. Правда тут может быть момент, когда да, у тебя годовой доход 1 лям, но вот получишь ты его 31го декабря, а до этого - нет денег и будешь питаться из мусорника :)

Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 6 месяцев)(10:59:52 / 18-02-2020)

Помните британскую комедию?

Аватар пользователя vutshim
vutshim(7 лет 6 месяцев)(11:02:37 / 18-02-2020)

Это где дали 1 млн фунтов одной бумажкой? :) Вроде и амеровская была.
Давно и смутно.  Но вроде там проще - насколько помню он там потом в долг жил под будущие выплаты.

Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(1 год 8 месяцев)(15:08:41 / 17-02-2020)

Поэнтому важно говорить не о зарплатах, а об уровне потребления, если речь о качестве жизни.

Аватар пользователя отпуск
отпуск(4 года 3 недели)(16:26:30 / 17-02-2020)

как то сложно. а для меня ,к примеру, совершенно очевидно, что если человек не способен получить даже среднее от своих доходов за год, то ему лучше вообще на статистические темы не говоритьlaugh

Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(1 год 8 месяцев)(17:02:39 / 17-02-2020)

Статистика должна быть в килограммах и метрах на душу населения, а не в деньгах. Деньги - слишком ненадёжная субстанция. Сегодня у них один физический эквивалент, завтра - другой.

Аватар пользователя отпуск
отпуск(4 года 3 недели)(17:08:39 / 17-02-2020)

с этим согласен

Аватар пользователя СергиоПетров

Статистика должна быть в килограммах и метрах на душу населения,

Сколько киллограм чугуна и стали, из произведённого в прошлом году, потребили  вы лично ?

Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(1 год 8 месяцев)(18:17:43 / 17-02-2020)

Гы... Я дажэ фденьгах не подсчитаю... Ну, скучно мне это. Я понимаю, что если в конце зарплаты остаётся ещё много месяца, то что-то делаю не так.

Аватар пользователя СергиоПетров

Ну вот, а вы говорите  метры и кг.

Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(1 год 8 месяцев)(20:32:33 / 17-02-2020)

Ваше "ну вот" назидательно, но к статистике имеет слабое отношение. Как и моя безалаберность в этом плане. Ведь не самостоятельно же граждане статистику считают.

Аватар пользователя СергиоПетров

Скажу вам по секрету:

1)статистики тоже люди

2) упоминание колличества чего либо поделённого на всё население есть абсолютно пустые цифры практически ничего не говорящие без уточнения необходимых норм на человека.

За пролшый год в России было выплавлено огромное количество стали и чугуна, но ни одного кг  из причитающегося на меня  колличества я не потребил.

Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(1 год 8 месяцев)(03:42:15 / 18-02-2020)

1) Я Вам тоже секрет открою: в статистику тоже надо уметь. Я вот не умею и не лезу. (Но советы давать - это святое!)

2) На Вас нет никакого "причитающегося ко​​​​​лличества". Не коммунизм.

Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 6 месяцев)(10:18:30 / 18-02-2020)

Ваша модель учитывать только *непосредственное* потребление?

Аватар пользователя Мих
Мих(1 год 8 месяцев)(06:58:14 / 18-02-2020)

Я дажэ фденьгах не подсчитаю

Тогда считаем в бигмаках))  

Аватар пользователя Igor_FF
Igor_FF(1 год 11 месяцев)(15:14:49 / 17-02-2020)

К нам пожаловал Кэп. 

У меня экспериментально получались несколько меньше цифры: разница составляла примерно 40%. Но это по средним управляющим должностям типа администратора или директора кинотеатра. В низовых должностях эта разница должна быть больше.

Аватар пользователя Лукич
Лукич(3 года 2 месяца)(15:33:25 / 17-02-2020)

У меня экспериментально получались несколько меньше цифры

ненене

Ты сравни твою психологическую цифру "вот столько в месяц гарантированно" с той, что вышло в реале.

Аватар пользователя vutshim
vutshim(7 лет 6 месяцев)(10:53:30 / 18-02-2020)

сравни твою психологическую цифру "вот столько в месяц гарантированно"

Это ТРИ разные цифры :)

1я - это ваша средняя по больнице (за год). Но вы ее можете никогда не получить - когда больше, когда меньше. Или вообще раз в год
2я - это гарантированная - это минимальная сумма на которую вы можете расчитывать и она у вас вычислена - 18тыс 
3я - психологическая, она почти всегда совпадает с 2й т.к. вы можете получить, а можете и не получить в будущем доп. доходы. Поэтому да, ПОСТФАКТУМ у вас была ЗП в 33тыс, а вот В БУДУЩЕМ вы имеете только 18тыс, а остальное - это как повезет.

Так что люди правы говоря что у них 18тыс ЗП т.к. именно эту сумму они гарантированно получат за месяц.

Аватар пользователя Лукич
Лукич(3 года 2 месяца)(12:58:10 / 18-02-2020)

люди правы говоря что у них 18тыс ЗП т.к. именно эту сумму они гарантированно получат за месяц.

гыгы.

То есть, некое предположение о событии, которое должно состояться в будущем, причем, имея очень небольшую вероятность, люди называют ФАКТОМ действительности. И в этом они правы, по-твоему.

Аналогия. Я каждый вечер прихожу домой, точно зная, что в доме есть чай и хлеб, которые составят мой ужин, если жена не приготовит. И каждый вечер жена готовит полноценный ужин. Я поедаю три блюда, запиваю коньячком. Каждый день.

Тем не менее, на вопрос:

- Чем ты ужинаешь?

Я отвечаю:

- Так, хлебушком с чайком...

 

Кстати, ведь человека могут вообще выпереть с работы, тогда он не получит ничего. Почему же этот человек не орет, что ему вообще ничего не платят?

Аватар пользователя vutshim
vutshim(7 лет 6 месяцев)(13:01:50 / 18-02-2020)

То есть, некое предположение о событии, которое должно состояться в будущем, причем, имея очень небольшую вероятность, люди называют ФАКТОМ действительности. И в этом они правы, по-твоему.

А вы на 100%, ну или хотя бы на 90% уверены что будете получать все эти добавки, надбавки и премии?

Аналогия. Я каждый вечер прихожу домой, точно зная, что в доме есть чай и хлеб, которые составят мой ужин, если жена не приготовит. И каждый вечер жена готовит полноценный ужин.

Вы обманываете. Вы сами написали что МИНИМУМ ТРИ месяца получали хлеб и чай.

Именно в те месяцы, когда я не получал ни премий, ни разных компенсаций, я получал на карту ровно 15 231 рубль. Таких месяцев было три из шести.

За язык вас никто не тянул.

Аватар пользователя katu
katu(8 лет 1 месяц)(17:20:46 / 18-02-2020)

А Росстат вам среднюю зарплату на будущий год рассчитывает или все-таки за прошлый, которая уже выплачена и получена? Я так полагаю, что все-таки второе, и тогда да, можно быть на 100% уверенным в том, сколько ты заработал и получил. А сколько вы в следующем месяце реально на руки получите вам вообще никто не гарантирует, можете даже оклада не получить (банкротство работодателя, попадание в больничку надолго, остановка производства с добровольно-принудительным отпуском и еще миллион причин).

Аватар пользователя Лукич
Лукич(3 года 2 месяца)(07:19:45 / 19-02-2020)

А вы на 100%, ну или хотя бы на 90% уверены что будете получать все эти добавки, надбавки и премии?

это дурацкий вопрос. Речь идет о РЕАЛЬНО полученных доходах. А ты говоришь о том, что было бы, если бы они не были получены. Ну, глупо же. Вася за 2019 год получил 1,2 млн и говорит, что у него среднемесячно ВЫШЛО 50 штук, а не 100 штук, так он МОГ БЫ получать не 100, а 50.

Вы сами написали что МИНИМУМ ТРИ месяца получали хлеб и чай.

и чо? Среднемесячно я ел ужин из трех блюд. Мы разве не об этом?

 

Аватар пользователя vutshim
vutshim(7 лет 6 месяцев)(08:28:09 / 19-02-2020)

Вам в другом комменте уже написали про ошибку, повторюсь.
Вы путаете БУДЕЩЕЕ и ПРОШЛОЕ. Да, за прошлый год вы получили доход в среднем равный 30тыс (точные цифры не важны). А вот в будущем, и это подтверждено вами-же, вы можете гарантированно расчитывать только на 18тыс.

Помните среднюю температуру по больнице?

— Какова средняя температура больных в энской больнице?
— 36,6 °С, включая гнойное и морг!

Вы не можете гарантировать что вам выдадут премии. Иначет это бы называлось - зарплата. И такое деление на две части СПЕЦИАЛЬНО делают работодатели что бы НЕ ПЛАТИТЬ дополнительную часть при разных обстоятельствах. У вас даже смешно получилось, фактически вы 50% времени жили на хлебе и воде! Кстати за это время можно и кони двинуть, ну или получить проблемы со здоровьем. Да, потом вас сводили в ресторан (это если вы до него доживете).

Аватар пользователя Лукич
Лукич(3 года 2 месяца)(13:52:53 / 19-02-2020)

Вы путаете БУДЕЩЕЕ и ПРОШЛОЕ. Да, за прошлый год вы получили доход в среднем равный 30тыс (точные цифры не важны). А вот в будущем, и это подтверждено вами-же, вы можете гарантированно расчитывать только на 18тыс.

омг... Это именно вы путаете будущее и прошлое. Статистика о чем? - О прошлом. Завывания о низкой зарплате о чем? - О прошлом. Я сравниванию именно это.

Зачем вы тянете теоретическое, ангажированное с вашей стороны будущее (бездоказательное абсолютно) в качестве отрицания фактов состоявшегося прошлого?

Я - о фактах. Вы - о фантомах. Прекратите.

Аватар пользователя vutshim
vutshim(7 лет 6 месяцев)(14:04:08 / 19-02-2020)

Завывания о низкой зарплате о чем? - О прошлом. Я сравниванию именно это.

Скажем так, о прошлом вы написали правильно. Но вот в статье вы пишите о БУДУЩЕМ!

Теперь про восприятия и про ощущения. Если бы я был самым простым обывателем (а я и есть обыватель, только не самый уж простой), то на вопрос: «Какая у тебя зарплата?» я бы ответил: «18 штук». И был бы в какой-то мере прав. Ведь именно столько я получаю на карту в большинстве из отработанных месяцев.

Вы спросили - какая у тебя зарплата. На что вам честно ответили -18тыс. Если бы вы спросили - какая у тебя БЫЛА зарплата в прошлом году - вам бы честно ответили 18тыс :) А вот если бы вы спросили - какой ДОХОД в среднем у тебя БЫЛ в прошлом году - тут да, вам бы ответили - 33тыс.

Почему все эти цифры разные - потому что 18тыс это ГАРАНТИРОВАННО то, что человек ПОЛУЧАЕТ и  БУДЕТ получать. А все - премии, доплаты, 13е -это все не гарантированно и поэтому у людей не учитывается. Хотите быть честным - платите 33тыс зарплаты и вам будут отвечать что она такая.

Аватар пользователя katu
katu(8 лет 1 месяц)(16:14:56 / 17-02-2020)

в низовых должностях эта разница вообще будет стремиться к нулю, там премий может не быть вообще, сколько в трудовом договоре написано, столько и получат

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(7 лет 10 месяцев)(15:13:33 / 17-02-2020)

В зарплату входят и оклад и стимулирующие и компенсационные выплаты, и граждане у нас нормальные, посчитать свою среднюю в состоянии.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Igor_FF
Igor_FF(1 год 11 месяцев)(15:16:05 / 17-02-2020)

Не в состоянии. 

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(7 лет 10 месяцев)(15:37:38 / 17-02-2020)

Эдак ты бОльшую часть россиян дураками назвал.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Igor_FF
Igor_FF(1 год 11 месяцев)(15:46:51 / 17-02-2020)

Это ты их так назвал. Я просто написал, что люди не могут правильно сосчитать свою зарплату за истекший год.

Аватар пользователя Поллитрович

А никто не будет 13-ую ЗП плюсовать и на 12 делить, если человек весь год получает 40, а в декабре - 100, то он будет честно говорить что получает 40, а никак не 45 )) 

Аватар пользователя katu
katu(8 лет 1 месяц)(16:36:29 / 17-02-2020)

Эйчар при приеме на работу будет, еще и премии все потенциальные прибавит и поделит. И в общем-то он прав, за исключением того, что считать надо по факту, когда премии уже выплачены. Так что я насчет "никто" не был бы таким категоричным, думаю многие  (даже судя по комментариями к этой статье) понимают из чего складывается их зарплата и считают правильно.

Аватар пользователя Поллитрович

умом понимать то понимают, но статья о бытовом восприятии

Аватар пользователя katu
katu(8 лет 1 месяц)(16:46:51 / 17-02-2020)

Ну автор натянул сову на глобус. Привел пример искаженного бытового восприятия и распространил его на чуть меньше чем на всё население. А кто-то и к быту своему с умом привык подходить.

Аватар пользователя Лукич
Лукич(3 года 2 месяца)(23:25:13 / 17-02-2020)

и правильно распространил. Именно отсюда повсеместное нытье: "Я не получаю такую среднюю!" Хотя получает.

Аватар пользователя katu
katu(8 лет 1 месяц)(00:24:02 / 18-02-2020)

для нытья достаточно того факта, что

медианная зарплата составляла 72% от уровня средней

то есть как минимум 50% населения не получает той средней, они получают 72% от нее и меньше.

Аватар пользователя Лукич
Лукич(3 года 2 месяца)(04:58:59 / 18-02-2020)

для нытья достаточно того факта, что

"медианная зарплата составляла 72% от уровня средней"

то есть как минимум 50% населения не получает той средней, они получают 72% от нее и меньше.

ужас какой. А ничего, что ВСЕГДА медианная будет меньше средней, а среднюю и выше ВСЕГДА будет получать лишь небольшая часть? Просто по определению этих терминов применительно к зарплатам.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(4 года 2 месяца)(08:17:08 / 18-02-2020)

Претензия не к этому. 

А к тому что когда рапортуют об успехах используют среднюю. 

Использовали бы медианную - претензии было бы меньше 

Аватар пользователя Лукич
Лукич(3 года 2 месяца)(13:04:51 / 18-02-2020)

А к тому что когда рапортуют об успехах используют среднюю. 

Использовали бы медианную - претензии было бы меньше 

неа. Точно так же ныли бы.

А главное, что уровень зарплат вполне себе характеризует средняя. Как и медианная, впрочем.

Некоторые упоротые вообще модальную требуют, что за гранью добра и зла.

Смысл этого нытья только в одном - приведенная статистикой правдивая цифра не устраивает всепропальщиков тем, что она, на их взгляд, слишком велика. И они требуют изменить статметоды, чтобы цифра была ближе к их упоротому состоянию моска, то есть, быть как можно меньше. Только это "быть меньше" - единственная претензия упоротых к средней. Больше никаких претензий предъявить они не могут.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(4 года 2 месяца)(16:31:50 / 19-02-2020)

неа. Точно так же ныли бы.​​​​​​

По такои логике... Сгорел сараи, гори и хата. Можно вообще тогда любые цифры с потолка подавать. Напишем что все миллиардеры. 

Все равно же ныть будут. Правда?

И средняя не характеризует уровень зарплат. Вообще никак. Он ничего не показывает. В данном случае этот инструмент не информативен. 

 

 

Аватар пользователя Лукич
Лукич(3 года 2 месяца)(16:55:04 / 20-02-2020)

средняя не характеризует уровень зарплат.

вполне характеризует. Ничего лучшего тебе не придумать.

Аватар пользователя katu
katu(8 лет 1 месяц)(17:05:17 / 20-02-2020)

ну почему же, зарплата по перцентилям дает более наглядную картину

Аватар пользователя Scahor
Scahor(4 года 2 месяца)(09:58:03 / 21-02-2020)

Ну даваите. Покажите что она характеризует. 

Приведите пример. Вот мы знаем что у нас вот такая средняя. И нам эта информация дает то и то. 

Другие примеры. Проверяем балки на прочность. Считаем среднюю. Все зашибись. Но некоторые балки ниже предела необходимои прочности, а некоторые выше. 

Но по среднеи все тип топ. Но инженеры тупые... Считают по самому слабому эоементу. 

И корабли в походе считают по самому медленному кораблю.

И вообще во многих сферах при подсчетах сначала разлеляют на группы а потом уже считают среднюю для всех отдельно. Что и есть модальная. 

 

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...