Москва. 16 февраля. INTERFAX.RU - В Русской православной церкви подвергли критике женщин, соглашающихся на гражданский брак.
"У нас женщины сами не понимают, что такое брак. Неохота сказать, что "я бесплатная проститутка", поэтому говорят: у меня гражданский брак. Здрасьте! Да нет, ты просто бесплатно оказываешь услуги - и всё, а так тебя никто за жену не считает", - сказал глава патриаршей комиссии по делам семьи протоиерей Димитрий Смирнов на встрече с участниками православного сообщества "OrthodoxBRO".
Священник при этом отметил, что в России замужних женщин на миллионы больше, чем женатых мужчин. "Как так может быть? Да очень просто: те мужчины, про которых говорят, что они женаты гражданским браком, они не считают их за жен, это просто временная утеха. Потому что если бы он относился к ней как к жене - ну что, трудно зарегистрироваться, что ли? Да нет, никакого труда", - считает представитель церкви.
Комментарии
Уважаемый Иерерх, Вам, как паразиту, безусловно, завидно, что люди предпочитают отнести денежку своей Женщине, или даже путанкам, а не Вам. Возможно потому, что женщина - это семья, какая бы она ни была. Путана обеспечивает сексуальные услуги, а для кого-то - просто дарит доброе слово поддержки и сопереживания. Никто, кроме бандитов и правительства, по уши загруженных комплексом вины перед совестью, не готов башлять деньги за Вашу белиберду. При этом воры не ценят деньги, ибо легко приходят, а чиновники - вообще не из своих за грехи перед совестью рассчитываются.
Интересно, Вы понимаете, на сколько эти Ваши духовные скрепки качественно расшатывают наше общество?
Рпц попы как маммомот - приносят кучу вреда благому делу своими высказываниями. Сильнее дискредетировать и откровенные враги не всегда могут, чем болтливый дурак.
"Каков поп, таков и приход". ("Поп" от греческого –"отец").
Там духовные отцы? Не-ет. Так – оказание платных услуг фарисеями для ищущих самоуспокоения совести, самообмана или последней надежды. За прайс мерина окропить или ракету-носитель, можно и неимущего неоперабельного больного в тур по святым местам направить. Вот и выступает поп, против бесплатных "услуг", называя "услугой" – людские отношения.
После показушных венчаний "примадонн" и т.п. собчак - мели Емеля за нравственность. С такой скрепой далеко поедем.
Какие же все-таки у нас в стране говняные атеисты, не настоящие. )
Настоящим атеистам, по идее должно быть сугубо пофиг, что там скажут попы. Это же сказано не для них и никак их не касается.
Так нет же, внимательно следят и пуканируют по любому поводу.
Очевидно, что мнение РПЦ по любому поводу очень важно для них...
у вас в стране наверное точно говнянные атеисты - раз допускают детское гестапо и однополые браки и прочее лгбт
наверное у вас в стране также принято чтобы все публичные персоны называли женщин проститутками
и да у нас пока еще недоработка - настоящие атеисты давно бы уже закрыли все эти религиозные притоны
Вообще-то он правду сказал, сожительство без оформления отношений очень похоже на использование женщин, как бесплатных проституток.
И не надо врать, что это он про всех женщин, сказал. Это вообще не про женщин, а про отношение к ним некоторых мужчин.
А далай-лама что по этому поводу думает? Не интересно, как атеисту?)
P.S. Ваш бред про гестапо и прочее просто не понял.
Если бы он так сказал,никто бы не заметил. А он,дурень,перепутал гражданский брак(именно так называют зарегистрированные правовые семейные отношения) и сожительство по согласия мужчины и женщины. Иди читай прямую речь.
Вообще, это юридические тонкости. Подавляющее большинство населения гражданским браком называют именно сожительство, а зарегестрированный в ЗАГСе - официальным браком.
Прямая цитата, из которой понятно, что имеется в виду именно сожительство:
у него флаг норвежский - это многое объясняет
далее. публично заявил - значит про всех женщин, живущих в гражданском браке, например до оформления официального брака
далее, не надо придумывать смыслы, которые сам дядя не озвучил - он уже дал официальные пояснения про то что он имел ввиду? извинился? нет!!!
значит то что он сказал именно то и значит!!!
не надо говорить от имени всех мужчин - его на это никто не уполномачивал - сказал он то что реально думает!!!
а что думает далай-лама мне РЕАЛЬНО не интересно!!! он молчит и сидит там где-то у себя ну пусть сидит
его не слышно и не видно
Он высказал свое мнение, для своих. Говорящих обезьян, вроде вас, это никак не должно волновать. Прыгайте себе по веткам, деритесь за бананы ну и перепихивайтесь с другими, такими же. Вас это никак не касается.)
ДЛЯ СВОИХ он может выражать мнение в узком кругу за баночкой пива или там шашлычком, чтобы никто и нигде не услышал, но когда сказанное идет по ленте ИНТЕРФАКСА!!!
то это касается уже ВСЕХ!!!
Претензии высказывайте Интерфаксу, именно он решает что помещать в свою ленту. А вы, как убежденный атеист (говорящая обезьяна) - просто проматывайте это не читая, как и высказывания далай-ламы проматывате (они на Интерфаксе тоже бывают).
Это вас не должно касаться никак, это сказано для тех, кто всерьез относится к его словам.)
причем здесь Интерфакс? с таким же успехом можно претензии выкатывать Интернету?
исходя из вашей логики: поп имеет право высказывать все что угодно даже в хамской манере касательно любого человека или группы людей через публичные СМИ
а всем остальным вы предлагает не обращать на это никакого внимания?
вы лично можете не обращать внимание - я кстати вас не неволю по этому случаю
а потому что что вы тут на мне упражняетесь НЛПишными штучками - уже не раз назвали меня говорящей обезьяной - то я вас так и быть баню - заслужили - идет? нет? но знаете ваше мнение по этому поводу меня уже не будет интересовать - говорящая обезьяна
Настоящий атеист может аргументированно объяснить свое неверие, а набросы типа - поп - дурак - это тупость несусветная... Это скорее - нигилисты либо вентиляторщики..
каких-то 30 лет я даже подумать не мог что мне придется аругментировать элементарные вещи
но судя по всему уровень деградации российского общества уже дает свои ростки
Согласен. Настоящий атеист может аргументировано обосновать, почему он считает себя говорящей обезьяной. А некоторые еще, в подтверждение этого, и ведут себя, как обезьяны.
Но, у нас светское государство, поэтому мнение попов, мулл, лам и прочих не должно никак волновать говорящих обезьян, по идее. . По любому вопросу.
Ты мудак, сынок.
По этой логике, "афисияльные жёны" - это платные проститутки, или проститутки бай дефолт. А толстомясый знает толк в семейной жизни...=)
Лично я тоже против сожительства. Считаю, что в подавляющем числе случаев на такой форме отношений настаивают инфантилы мужского рода.
Также считаю недопустимым в такой грубой форме представителям любой конфессии лезть в эту сферу.
Тыж не тупой- не ниси пургу)
С каким из двух высказанных мной тезисов ты конкретно не согласен?
И это на шестой день творения. Где туть про попов и иже с ними?
А это потом посредников притулили,без них никак не плодится народ.Пойди заплати за поповское разрешение денежку.
+++ плюсую) тут нет такой функции( поставлю коментом)
а чего ждать от неадекватов? только неадекватного поведения.
По-сути РПЦ попа проститута должна уволить за неподобающие высказывания.
Негоже отцу духовному уподобляеться уличной шлюшке(
этого не будет в принципе - хотя посмотрим
Владимир Легойда - и.о. пресс-службы патриарха Московского и всея Руси
Захарова, в интервью выглядит вполне адекватной тёткой (в сравнении, разумеется)... но желательно быть, а не казаться.
Интересно когда уже разберутся с определениями?
Это официально. Однако, стыдясь слова "сожительство", (что у многих равносильно блуду), стали сожительство называть гражданским браком, в отличие от "официального". Отсюда разночтения. Со стороны духовного лица выражение "гражданский брак" выглядит еще непонятнее. Возможно не то, что двойное, а тройное, или даже четверное толкование. Но общую мысль протоиерея поддерживаю: понятие "гражданская жена" должно быть в обществе стыдным, приравниваться к сожительнице, блуднице.
Виновато в сложившейся ситуации общество, которое все больше защищает права, но никак не объясняет, что прежде прав должны быть обязанности. В данной ситуации оба партнера, но прежде всего мужчины, оставляют себе лазейку, чтобы дать задний ход, слинять в любой момент без последствий. Его не воспитали мужчиной!
Все приведенные примеры счастливой жизни в сожительстве не являются доказательством правильности выбранного пути. Еще больше можно привести примеров счастливой жизни в официальном браке.
а мог бы протоирей - не самое низшее лицо в церковной иерархии - "фильтровать свой базар" на публике?
излагать свои общие мысли более нормальным языком - уважительными выражениями?
лицо имеющие награды и выслуги перед церковью - там судя по всему не менее 25 лет - просто хамски высказывается в отношении кстати говоря самой большей части, если не самой основной части прихожан
я так понимаю из-за того что он понимает, что ему никто не ответит - он чувствует свою безнаказанность
и показывает на самом деле истинное лицо Церкви!!!
мое мнение такая Скрепа русскому обществу на... не нужна
в догонку сообщения из РИА:
"В Союзе женщин ранее осудили заявление Смирнова и назвали его "глупым оскорблением".
Дискуссионный клуб "Молчать, я сказал!": мы рады не слышать ваше мнение.
Итак: попы хорошие, а автор трусливый мудак. Занесите в протокол.
Иерей Смирнов в роли ряженой проститутки выступил на волнующую тему. Наверное, он съел что-то не то, или маразм к нему нечаянно нагрянул. Берега лучше не терять...
Сожительство с женщиной обходится дороже, чем одноразовые отношения
В наше время нередко так можно сказать не о жене, а о гражданском муже. А о иных можно сказать, что они платят за то, чтобы побыть проституткой. Платят же за бугром некоторые за то, чтобы посидеть недельку в тюрьме. Это что-то вроде танатотерапии.
«...Протоиерей Смирнов сравнил гражданских жен с "бесплатными проститутками"...» - платная проститутка боится, что цену собъют?
Он на ГЗ. Вероятнее прилетел вопрос: "а за что мы вам такие бабки платим?".
Принеси пожертвование. И обвенчайся.. Я ещё со школы на уроке химии делала так, чт. иконы кровавами слезами плакали. Обман...Как так стало, чт. церковь вмешивалась в политику и рулила?
Как так, что наши попы ездят на Бентли?!!!
Я против церкви. Обман и порабощение
Вот и католическая церковь говорит это - прелюбодейство
секретарь Конференции католических епископов России Игорь Ковалевский:
quote...
К примеру, заключение брака на время. Такая позиция нередко встречается и среди верующих католиков. В смешанных же семьях это встречается очень часто. Нам приходится сталкиваться с тем, что некатолическая сторона легкомысленно относится к браку, а мы не можем благословлять подобный брак. Еще одна проблема — это супружеские измены или никак не урегулированные союзы между людьми, так называемые, гражданские браки. Здесь необходимо употреблять слово «сожительство», а не «гражданский брак». Поскольку в культурах других стран гражданский брак — это брак, который заключен в гражданских органах власти, но не заключен в церкви. Так вот, проблема «гражданских браков» стоит перед российским обществом очень остро. Хотя наших прихожан она в основном не касается, потому что мы просвещаем, что союз должен быть урегулирован между Богом и совестью.
— Если к вам приходит пара, которая живет в гражданском браке, что вы говорите?
— Такая пара живет в постоянном грехе против заповеди «Не прелюбодействуй». И пока не будет снята причина этого греха, люди не могут приступать к причастию в католической церкви. Поэтому мы предлагаем урегулировать эту брачную проблему. А именно смотрим, что мешает заключить данный брак с точки зрения церковного права. Если препятствий нет, то мы предлагаем сделать это незамедлительно. Хотя в определенных ситуациях мы можем признать законным с точки зрения церкви брак, который заключен только в загсе, даже если он не венчан в церкви. Это процедура так называемого освобождения брака от канонической формы.
https://www.gazeta.ru/social/2014/02/14/5907201.shtml
...unquote
Синонимы слова "прелюбодействовать" : греховодничать, нарушать верность, изменять, гулять, развратничать, беспутничать, нарушать супружескую верность
https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/260188/прелюбодействовать
Коменты ещё не читал, но этих попапэдоров совсем за человеков считать перестал! Может эта тля ещё вылезет что браком может быть только освещеный церковью союз?!!
Тля, повбывал бы.
Непонятно, почему ТС может публично высказывать свое мнение насчет попов, а вот попы насчет семьи и морали - нет. У меня другой взгляд на гражданские браки (имеется в виду - совместное проживание без официальной регистрации в ЗАГСе), однако я вполне могу принять, что у церкви как консервативного института с тысячелетней историей вполне может быть другой взгляд на это, и она имеет полное право высказывать вслух свои воззрения. Другое дело - следовать им или нет. Но право на высказывание у представителей церкви таки есть. как и у любых других людей. Запретить гражданские браки церковь не может, высказать свое мнение по их поводу - вполне, что тут такого? Знаете, это скорее хорошо, что в наше стремительно меняющееся время есть сообщество с консервативными взглядами в том числе.
у церкви и так ДРУГОЙ ВЗГЛЯД на это
и самое смешное что за тысячи лет этот консервативный институт не научился гибкости
зачем тогда нужен такой институт в компьютерный век, когда космические корабли бороздят Большой театр?
гражданский брак - это возможность для пары пожить семейной жизнью без юридического оформления, для того чтобы например изучить друг друга - стоит ли жить вместе
ибо разойтись при юридическом оформлении не так то просто - вдруг после того как конфетно-букетного периода вдруг выяснилось что рядом не ТОТ человек, с которым хотелось бы жить
1-2 года такое состояние вполне возможно
известный факт - почти половина оформленных браков через ЗАГС распадается в первый же год
запретить церкви высказываться по поводу семейной жизни нельзя - но и хамить всем публично тоже нельзя
общество должно выразить свое мнение по поводу поповских высказываний - а не толерантненько молчать в тряпочку
Очень хорошо, что этот институт не научился гибкости - это умеют делать практически все остальные институты, кроме таких же замшелых, должен же где-то оставаться оплот консервативности.
Ну, хорошо, что и попы таки могут высказываться по поводу семьи и морали, и люди - по поводу высказываний попов на эту тему. Так и договорились
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
У рабовладельцев рабы заканчиваются? Денег мало?
Как тут народ, неглупый, а ,значит, отдающий себе отчет в том, что пишет, прикрываясь обсуждением высказывания священника, топит против православия. Вы понимаете, что вы топите за разрушение основ государственности? Православие - часть культуры нашей страны, если не основной, то один из главных элементов того, что Россию объединяет, даже сейчас. Вы поливаете грязью веру предков своих, историю своей страны. Смирнов-то в этом плане последователен и честен. Его высказывание сто лет назад никого бы не удивило, а двести лет назад по другому и не думали. Смирнов обращается к своей пастве, не к вам. По его вере, вам дорога в ад, а он наставляет тех, кого спасти можно. Священники иногда лишь управленцы, настоящая вера — общение с Богом, это огромный труд, который вне церкви на порядок сложнее. Можно сколько угодно рассуждать, что можно и вне церкви быть приличным человеком, но убери ее, и не будет силы в обществе, которая бы говорила громко о Боге, духе, совести. Об этом вам Путин, что-ли, напоминать будет? Или философы-психологи современные? Вам самим не страшно будет жить в таком обществе? Что вы за мир своим детям оставить хотите? Свято место пусто не бывает, через поколение - другое вы вместо кошелька будете сатане поклоняться. Гей парады еще цветочками покажутся. Хотите без Бога жить — живите. Культуру страны хоть помоями не поливайте. А насчет того, что православие- насажденная нам евреями религия, и наш бог — Перун или домовой, придите к общению с Богом, тогда и поймете, что он един, - имен его тысячи, а церковь есть один из указателей пути к нему. Я не православный, просто читать все это противно, а приходится, надо ж понимать, в каком мире живем.
Страницы