Москва. 16 февраля. INTERFAX.RU - В Русской православной церкви подвергли критике женщин, соглашающихся на гражданский брак.
"У нас женщины сами не понимают, что такое брак. Неохота сказать, что "я бесплатная проститутка", поэтому говорят: у меня гражданский брак. Здрасьте! Да нет, ты просто бесплатно оказываешь услуги - и всё, а так тебя никто за жену не считает", - сказал глава патриаршей комиссии по делам семьи протоиерей Димитрий Смирнов на встрече с участниками православного сообщества "OrthodoxBRO".
Священник при этом отметил, что в России замужних женщин на миллионы больше, чем женатых мужчин. "Как так может быть? Да очень просто: те мужчины, про которых говорят, что они женаты гражданским браком, они не считают их за жен, это просто временная утеха. Потому что если бы он относился к ней как к жене - ну что, трудно зарегистрироваться, что ли? Да нет, никакого труда", - считает представитель церкви.
Комментарии
Нет такого понятия "гражданский брак", есть только сожительство.
Утешать себя таким "браком" могут только дамы.
Слава Богу, в Казахстане именно так, брак - это только те отношения, которые зарегистрированы в ЗАГСе.
Адам и Ева да все кто жил до создания загсов и церквей были сожителями? Тогда чем это плохо?
Зачем передёргивать?
Вы ещё первобытно-общинный строй вспомните или матриархат.
Рука-лицо...
А вот зарегистрируй они свой брак у какого-нибудь ответственного за учет и контроль архангела, глядишь и Ева вела себя осторожно, и в итоге этой сожительствующей паре не дали бы божественного пенделя из райского сада! Глядишь, история пошла бы другим путем, и сейчас человечество мирно паслось бы среди райских кущ.
А в чем проблема? священник просто передергивает, почему то называя сожительство гражданским браком.
Гражданский брак - это в ЗАГС, церковный - в соответствующее по вероисповеданию учреждение.
А матриархат - лишь механизм наследования власти и ничто иное.
Ну почему же, пример классный: с одной стороны библейский, с другой идущий в разрез с линией "партии".
В данной трактовке церковному чиновнику, конечно нечем крыть )
Но ему до фонаря, поскольку свою паству они искренне считают баранами
Он уже не первый раз отжигает...
А он юморист однако.
Igoris! Не тупи! Во- первых....Гражданский брак- Брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви
Во-вторых, поп обозвал всех женщин России блядями, всех , абсолютно всех, кто воспользовался ЗАГСом, но не венчался, любого другого уже бы привлекли за оскорбление многочисленной группы населения.
Цитату будьте любезны
Так он передёргивает, а других призывает "не тупить". Цитаты, естественно, никакой привести не сможет, из той короткой заметки ТС-а.
Ну вообще-то, сейчас под "гражданским браком" подразумевают любое официально не зарегистрированное сожительство, а не только отсутствие_венчания( вроде в церкви без штампа в паспорте и не прокатит ).
И, если оно так, то да, это именно бесплатные ***, с которыми сегодня можно делить постель, а завтра - послать с чистой совестью и без каких-либо проблем в плане совместно нажитого имущества итп. Кстати, если почитать-таки ответы представителей самой церкви на разразившимся срач, то они придерживаются аналогичной позиции и речь их была направлено, в первую очередь, к мужикам, т.к те, будучи а гражданском браке, по сути, не выказывают должного уважения женщинам, относясь к ним как, собсно, вы и сказали.
Потому, не надо за "попа" всех женщин в РФ немного-нимало б**и именовать, если лично у вас проблемы с головой.
п.с: судя по тому, как эту новость растащили СМИ, речь может идти о целенаправленной информационной атаке( на РПЦ ).
А может надо просто фильтровать базар,чтобы вот такие нафталиновые балаболки в рясах эту церковь не дискредитировали, а? Причем тут сми? Если он языком как метлой метет не первый раз.
Нет.
Где в короткой заметке - то, о чём вы тут написали?
Там именно о сожительстве ака "гражданский брак", и браке, зарегистрированном в ЗАГСе.
Никакого упоминания о церковном венчании я не увидел.
За маты Алекс банит.
За 3 года, можно было бы и запомнить / понять.
>Слава Богу, в Казахстане именно так, брак - это только те отношения, которые зарегистрированы в ЗАГСе.
"Гражданский брак
брак, оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви. В Советском государстве первый декрет о гражданской форме брака был издан 18 декабря 1917. В СССР юридическую силу имеет только Г. б. (к зарегистрированным Г. б. приравниваются также церковные браки, заключённые до установления Советской власти). В зарубежных социалистических странах также признаётся только Г. б. В отдельных буржуазных странах (Франция, Швейцария и др.) Г. б. является обязательным; церковный брак юридического значения не имеет. В Великобритании, в некоторых штатах США и др. допускается заключение брака либо в светских органах, либо в церкви (обеим формам брака придаётся одинаковая юридическая сила)".
Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия 1969—1978
Что изменилось после 1991 года? Ничего. Просто понятие "гражданский брак" в бытовом обиходе (походя, не понимая сути понятия) перенесли на форму официально незарегистрированного сожительства. В настоящее время брачные и семейные отношения регулируются Семейным Кодексом РФ. Формально брак - это запись в органах записи актов гражданского состояния (ЗАГС):
"СТ 10 СК РФ 1. Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния".
Регистрация гражданского брака происходит не в церкви, а в государственных органах. Формально не зарегистрированные в государственных органах, даже с обручением в церкви браки браками не являются, разве что заключенные до 1917 года.
Этот батюшка - чудак и мракобес, попутавший "божий дар с яичницей". В общем-то, он оскорбил несколько десятков миллионов женщин России и, соответственно, их мужей, детей и других родственников.
Проблема многих комментаторов
что они начинают умничать, что сначала надо дать определения.Если исходить из текста ТС, то, очевидно, имеется в виду, что под "гражданским браком" понимается сожительство без регистрации в органах ЗАГСа.
Остальные вопросы тогда бы отпали.
Нет же, раскатали вату на 200+ комментов,
кто умнее.ТС хихикает в сторонке, мол, хорошо накинул; походя, ещё и служителей церкви пнул, красава, чо.
Гражда́нский бра́к, или светский брак, — брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия христианской церкви или другой религиозной организации.
Все отношения, которые зарегистрированы в ЗАГСе - это гражданский брак.
учитывая то, что в понятие 'гражданский брак' включаются все, кто не венчался, звучит ещё более эпично
Достаточно того, что её женой считает муж, а что там считают остальные никто - наплевать и растереть.
Формула "беру эту женщину в жены, перед богом и людьми" возникла не на пустом месте. Это называется социальные отношения. Со всеми втекающими и вытекающими.
И если "муж" и "жена" намерены эти социальные отношения игнорировать, то им следуют быть готовыми к тому, что социальные отношения проигнорируют их самих...
Не надо бизнес путать с отношениями.
Да так-то я не против свободы половой е*ли. Главное, про технику безопасности не забывать.
Да, но юридически такие отношения ничтожны.
Наследство после смерти одного из сожителей, второй никак не получит. Смиритесь тогда с этим.
если правильно оформить завещание заранее - все решаемо. при чем тут это? ещё скажите, что детей не зарегистрируют :)
Детей зарегистрируют через процедуру установления отцовства. В добрый путь.
Вот что гнать то, если не в курсе от совсем?!!
Вы неправы. Да, придется посудиться, но зачастую суды встают на сторону сожителей.
Дими́трий Никола́евич Смирно́в (7 марта 1951, Москва) — священнослужитель Русской православной церкви (митрофорный протоиерей), церковный и общественный деятель. Настоятель храма святителя Митрофана Воронежского на Хуторской и ещё семи церквей[1] в Москве и Московской области.
Председатель Синодального отдела Московского патриархата по взаимодействию с Вооружёнными силами и правоохранительными учреждениями (2011—2013), председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства (с 2011 года). Декан факультета православной культуры Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого, сопредседатель церковно-общественного совета по биомедицинской этике Московской патриархии, председатель комиссии Московской патриархии по реализации предметов религиозного содержания в Московском метрополитене[2], член редакционного совета «Журнала Московской патриархии»[3].
Основатель и лидер[4] проекта «Отдельный дивизион» — православного движения, занимающегося защитой семейных ценностей, противодействием ювенальной юстиции и борьбой с абортами.
Известен активной миссионерской и катехизаторской работой и резкими высказываниями в адрес современных российских либералов.
Непонятно, почему бесплатными? Ведь в гражданском браке мужик женщину часто обеспечивает. Даже, если они поровну вносят в семейный бюджет, всё равно вдвоём многое легче, чем одной. А вообще, этот процесс хорошо описан в книге некоего Новосёлова "Женщина. Учебник для мужчины".
Он хотел сказать, что те, кто выходит замуж - тоже проститутки - только платные и с узаконенным обязательством оплаты их услуг.
В общем да. Обосрал ровно всех
Это ПЯТЬ!
В Госдуме назвали слова протоиерея о гражданских женах оскорблением
Мне больше интересно-почему православное сообщество в России называется на английском "OrthodoxBRO". Я так понимаю, судя по их сайту, "OrthodoxBRO"-местечковые тусняки в кафешке
Странное предупреждение. Если ваша статья монолог, то может вообще закрыть возможность комментирования?
Мужчине в ЗАГС идти сегодня это добровольно подписывать договор о поражении его в правах без каких либо гарантий, а православные попы без бумажки из совкового загса не венчают, куды христьянину податься?
.
Это предупреждение характеризует автора, как крайне недалекого дебила.
Характеризует автора, как человека разжигающего ненависть по религиозному признаку. Надо бы Алексу сообщить.
да-да стуканите - а пока идете в банный клуб за ложь
ArKK1 никто так не настраивает народ против религии как сами служители культа, раньше в церковь ходил, но после этого видео как отрезало...
Видио огонь, демонстрация ПГМ.
// никто так не настраивает народ против религии как сами служители культа //
Не оспаривая ваше утверждение, хочу заметить (и на заметку всем камрадам), что достоверность соответствия видеоряда (лица, якобы высказывающегося в ролике) и аудиоряда вплетенного в видеофрагмент вызывает сомнения у тренированного уха.
а еще это характеризует его как идиота. Столько напыщенного нытья :)) Будто бы из себя то-то представляет, будто бы он кому-то нужен. "Забаню, секта..." Да всем насрать на этот нуль.
у вас что психологические проблемы? я вас идиотом называл?
Судя по вашему "авторскому комментарию", психологические проблемы именно у вас.
никаких проблем
В адрес женщины? Это характеризует автора сего комментария так же, если ещё не хуже.
Страницы