Вопрос прост - как вы относитесь к данному высказыванию. Вариантов не дам. Бить\простить\понять\ ... Как по мне, так за такое нужно выпиливать. Не важно, кто тебе по нраву (белые, красные или зелёные).
Кинуть в пульс? Так там соратник ВДФа, прочитает всё.
Комментарии
Проблема здешних срачей не в том, куда там и кто там не за тем полез. Проблема совершенно в другом. А именно-определенная часть аудитории( неокомми и прочие семинцы)-из кожи вон лезут, пытаясь( неумело, впрочем)-создать иллюзию лубочно-прянишного СССР во главе с полубогом Иосиком ради противопоставления современной России и того курса, которым она идет( вполне себе нормально идет, кстати). Не буду показывать пальцем( стучать-дело гнилое, так ведь, К?))) , но-от многих и звучало и звучит и будет звучать постоянно педалируемая мысль о том, что нынешнюю власть, несмотря ни на какие последствия-надо менять любым путем. Спрашиваешь-ради чего? А это..."социальная спрОведливость" . Ну и Сталина воскресим( есть мол способы). Так и восстанет-в шинели и усах. И кааак всех расстреляет!
Мне лично-до 2014 года-ярые занаротнеки особо и не встречались на просторах "этих ваших тырнэтов". Как-то всем пофиг было и на Сталина и на Николая. Ну-встречались в сети экзоты типа нацболов или полоумных монархистов( примерно такие же клованы, как и крадобобры какие-нибудь). А вот после 2014 и известных событий-прям из каждой интернетщели полезли деятели с аватарками карчагиных, сталеных и тд и тп.
https://aftershock.news/?q=comment/8068103#comment-8068103
Не, ну они-то мриют о Сталине-как на картинке и в их воспаленных, кипящих разумах( а буденновки-не в тренде сейчас-пар выпускать не через чего).
Я удивляюсь другому. Ни один из них не удосужится посмотреть на герб и флаг государства, в котором они сейчас живут( я о неокомми-россиянах) и сделать выводы. Ну не взлетела "красная идея" в России( и слава Богу). Да, был вот такой выверт в течении 70-ти лет. Человек вот иногда ногу или руку ломает. Или в запой уходит. А там глядишь-выздоровел и все норм. Этого вот они не хотят понять.
И тут-хоть заприводись всяких графиков, хоть заустраивай флэшмобы с пением "Варшавянки", выпускай хоть какие ролики на Ю-Тубе-результат-то вот он-реальный, а не выдуманный кукловодами типа Семина. На гербе-двуглавый орел( с коронами, скипетром и державой), и флаг-трехцветный, который был поднят впервые на 12-ти пушечной яхте "Святой Петр" в 1693 году. И поднял его не кто иной, как сам Петр Великий)
Понималка у них неисправна.
Вот, кстати, помяну не к ночи.
Ну да - алкаш и дегенерат сумел задурить башку народу и захзватил власть в РСФСР - сделав ее Ельцынлендом... Но это не признак того что социализм это плохо -а лишь того что сраная свободка Горбач-стайл для страны гибель
Ну да, алкаши и денегераты сумели задурить башку народу и захватить власть в РИ, сделав её концлагерем труда и отдыха. Но это не признак того, что царизм - это плохо, а лишь того, что демократичность и мягкость по отношению к бандитам-большевикам Николая II была для страны губительны. Пробил бы руками тайной полиции ледорубами головы поджигателей во всяких Швейцариях по примеру неподражаемого - не было бы ни ГВ, ни ВОВ, сейчас на большом пальце весь мир крутили.
Ну-как-то так.
Если бы мунархисты и царедрочеры не были дебилами они бы знали что царя свергли не большевики а собственные генералы и политики -вроде Милюкова -Дарданельского и мунархиста Шульгина... Кстати то что царь был дурачок признает тот же Шульгин
А никто и не говорил, что большевики свергли царя. Зато они принимали активное участие в подготовке свержения, от организации массовых беспорядков до терактов на флоте. И вот ведь как интересно получается - людей, которые подрывали обороноспособность страны комми призывали и призывают всячески клеймить и расстреливать, а о своей деструктивной роли во время ПМВ предпочитают помалкивать
Да мне параллельно, что там говорили Милюков или Шульгин( в конце концов-надо было на кого-то сваливать собственную вагиноголовость). Мне ровно так же параллельно, что там говорят о роли Сталина-Ленина в истории России( кабы некоторые прохвосты, идиоты и ностальгирующие не гнали всякую раболепную чушь про двух этих персонажей-я бы и не вспоминал особо). Мне не параллельно то, что сейчас происходит с Россией. И, я вижу, что она прекрасно себе живет и без царя и без этих упырей. Да, с проблемами, да-с трудностями. Но-живет, и получше многих других.
Ты то может и хорошо живешь...
Ты, что ли, плохо живешь? Расскажи про свои тяготы людям 60+ - они тебе быстро расскажут, как славно жилось в благословенном СССР.
Ну мне-буквально сегодня один заявил в другой ветке-" а вот при Сталине-на все зарплаты хватало и продуктов-завалы были в магазинах". Ему какая-то бабужко типа рассказывала. Я застал двух своих бабушек и одного дедушку( второй умер за три года до моего рождения). Блин...как-то совсем другие воспоминания были что про сталинское время, что про хрущовское.
Поскреби хвалителя СССР, "в котором было всё" - обнаружишь внучка партийного или номенклатурного. Им-то да, все двери были открыты, фрукты-овощи из распределителя, и пока остальные стояли в часовых очередях за гнилой картошкой и синими окорочками, эти жрали в три горла и бед не знали. Неудивительно, что все эти хвалители совка крайне мало говорят про Ельцина, но Путина ненавидят до хруста в костях - при Ельцине все их родственнички продолжили сидеть на теплых местах и им прочили хорошее будущее, а с приходом Путина всю эту советскую гвардию под жопу на мороз, до сих пор не могут простить ему этого.
Думаю-вряд ли уж все. Многие-просто в силу жизненных неурядиц-думают, а вот если бы социализьм...Не понимая, что в среднем-сейчас, даже попавшему в трудную жизненную ситуацию человеку-живется лучше. Кто-то вообще-щегол и того социализма и не нюхал. И, для него-это такие "скандинавские саги" про великих конунгов, красивых дев и сладкоголосых скальдов))). Ну и мышебратья всех сортов, которые пытаются вредить хоть марксом, хоть шварксом, лишь бы в России ну хоть какая-то смута началась( им, видите ли-одним скучно сидеть в навозной яме, куда они сами себя посадили). И, разумеется-провокаторы и проходимцы, которые на всем этом хайпе пытаются делать политический, а то и финансовый капитал.
Все - не все, но когда человек на голубом глазу рассказывает, как в СССР не было проблем с колбасой, круглый год фрукты-овощи и пельмени в холодильнике не переводились, а сам человек по ощущениям 30+, возникают резонные сомнения в его "народности". Что далеко ходить, Александр Хуршудов соловьем заливался про славный СССР, в котором было всё, а потом выяснилось, что у него дедушка был заместителем начальника главка Минрыбпрома РСФСР. Знакомый современную Россию не переваривает, а всё потому, что его отец еще во времена СССР был депутатом и семья бед не знала - квартира обкомовская, дача в черте города, гараж, два автомобиля. А при Путине отца подвинули, и от прежнего достатка не осталось и следа. И таких людей полно, и я не знаю ни одного из партийно-номенклатурных сынков-внучков, которые бы хоть в чем-то одобряли современную Россию.
Ну так-то да. Согласен.
Самое такое, что французской булкой хрустела в общем-то вся тогдашняя Россия. Точнее-не хрустела вовсе, потому что хрустеть этой самой булкой можно было только поджарив ее до хруста. Она была мягкая. С таким же успехом можно хрустеть и багетом, если его так же подсушить. Но-багет не попал в классово чуждые хлебобулочные изделия, а вот несчастная булка-попала. Надо же...просто титаны классовой борьбы-напали на какую-то булочку-бриошь. Вроде бы-даже у апологетов учения двух зизитоповцев и одного лысого панка-ничего про пролетарскую ненависть к булкам, батонам, лавашам, тандырным лепешкам, подовому хлебу и тд и тп не говорится нигде.
Хрустеть французской булкой до революции значило - громко пердеть в публичном месте. Автор текста песни "Как упоительны в России вечера" это знал и тонко потроллил публику. Но мем получился знатный.
Не знал))). Думаю-вряд ли об этом знал и автор пестни в те далекие теперь уже времена, когда сочинял ее)).
Другого повода писать про французскую булку у него не было, мем был прочно забыт. Для песни - квинтэссенции наивных представлений о РКМП самое то.
Что ж, тогда хрустобулочниками-можно считать все население тогдашней России))). Не думаю, что пролетарии, революционеры и почитатели Кропоткина-силой воли сдерживали себя до красного лица и выпученных глаз после употребления данного продукта))))))))))). Вряд ли -даже в рабочей среде- было принято демонстративно поднимать ногу и громоподобно изображать из себя объевшуюся овсом лошадь. Политика-политикой, но за такие дела в России всегда можно получить по морде, не зависимо от политических убеждений)).
Нет, это ваше новейшее бездоказательное опошление. Почему задницы русские, а хруст иноземный?
Наполеоновских солдат не пороли вроде, не натягивается сова.
Так булка-то из песни Белого орла появилась.
Дебилы ,как водится ,повторяют бездумно.
Как она туда попала - значительно интереснее.
Ну, верить вам на слово - моветон.
А зачем привлекать внимание к высерам больного жЫвотного? Риторический вопрос, впрочем.
Если бы....
Если бы у человечества были бы технологии построения альтернативных веток истории, то мы бы - уухххх!!!... Всю халахтику уже бы освоили....
с Германией трудно было договориться, особливо учитывая любовь Гитлера к персонажам типа Меер-Генох Моисеевич Валлах. После его замены на Молотова уже видимо было поздно. Да и англичане не потерпели бы такого договорняка.
https://aftershock.news/?q=comment/8068155#comment-8068155
Строго говоря, сравнение двух войн далеко не в пользу второй...
Я тебе по нашему скажу -по простому... По результатам первой - о дебилушко ВДФ - царя свергли свои же генералы а кайзеровцы дошли до Новороссийска и Пскова... По результатам второй самая породистая немка была рада отсосать за тушняк у простого рязанского колхозника а Берлин стал большой камеоломней -ну а Гермашка - безвредной страной жырных любителей пива и сосисок и крупнейшего в мире гей-парада
27 миллионов потерь, страна до Волги в руинах.
По результатам первой, самая породистая немка рада была отсосать за тушняк у кого угодно, но нашу страну лишили победы именно ваши тупые кумиры по кличке большевики.
Дебилушко -ну почитай хоть кто царя сверг... Без кого великий Ленин бы так и продолжил пить пиво в Швейцарии
если бы да кабы, да во рту выросли бы грибы, то был бы не рот, а целый огород
Коллеги, трудно запретить кому-либо быть лицом нетрадиционный ментальной ориентации, но мне неприятен тот факт, что АШ является достаточно обширной аудиторий для трансляции бреда пациента (я про того, в очечках). А нас ведь дети читают, а может быть даже беременные женщины, могут подумать всякое.
https://www.youtube.com/watch?v=QMOw-yEopQI
Надеюсь ,читающие дети, в отличие от вас, думать умеют.
https://aftershock.news/?q=comment/8068155#comment-8068155
.
Отношусь к данному высказыванию как к высказыванию, намеренно вырванному из контекста.
GogaMaster - примитивный шулер.
Монрахистам и рэкыырпэмщикам теребенькать на Николая -все равно что сторонникам социализма -на Горбача
Дибил. Вообще-то, на Союз напали. "Можно было не воевать" ахахах, это как? Тебя убивают, а ты расслабся и просто получай удовольствие? Ну и мудак
Вообще-то Германию раньше почти победили. Если бы не иноагенты влияния, мстящие царизму за убитого брата-террориста и притеснение евреев "чертой оседлости".
1917 г., Россия - замедление военного производства пропагандой большевиков.
https://radiovesti.ru/brand/60935/episode/1547633/
"Анархия, пьянство в рабочее время, исчезновение в одночасье охраны на оборонных предприятиях - все это стало будничным и повсеместным явлением. В сводке упоминаются Самарский завод по производству труб, Владимирский пороховой завод. На Ижевских военных заводах рабочие "терроризируют администрацию, не признавая, впрочем, и постановления Совета рабочих и солдатских депутатов. Гражданские власти бессильны". Итак, налицо что называется "организованный хаос" - скоординированные действия по дестабилизации военного производства. Под прикрытием лозунга "Фабрики - рабочим". Во всяком случае, становится понятно, что октябрьское вооруженное восстание не было просто одномоментным социальным взрывом - накипело. Оно стало логическим завершением заранее скоординированных планов по дестабилизации обстановки не только на фронте, но и в тылу. "
Вы линию фронта на карте на 16-17 год видели? Победой и не пахло. Не зря родственники: кайзер и Николай Второй хотели прекратить войну. Они оба поняли, что втянулись против друг друга в неё зря. А вот те, кто не хотел прекратить бойню, устроили Февраль.
Незачем было вообще войну эту развязывать в угоду так называемым "союзникам", держащим царя на кредитном поводке. И НИЧЕГО БЫ ТОГДА НЕ БЫЛО.
+
Если бы Николай Второй подписал бы перед ПМВ пакт о ненападении с кайзеровской Германией, ему бы, как политическому деятелю, цены не было бы. (АШ)
Первым. Здесь ключевое слово - первым ))
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Страницы