Вопрос прост - как вы относитесь к данному высказыванию. Вариантов не дам. Бить\простить\понять\ ... Как по мне, так за такое нужно выпиливать. Не важно, кто тебе по нраву (белые, красные или зелёные).
Кинуть в пульс? Так там соратник ВДФа, прочитает всё.
Комментарии
... И ты, Брут...
Интереса ради почитайте посты самого ВДФ в комментариях.
Его уже выпиливали.
Не трожьте покойную Бабу Леру! Это была весьма благонамеренная городская сумасшедшая, на развлечение детишкам. Как взвоет о "кровавой гебне"...
Плюс триллион!!
Кинуть в пульс? Так там соратник ВДФа, прочитает всё
объяснитесь
Читаю всё - он .... ну такой.
Козёл ты.
Более, чем...
https://aftershock.news/?q=comment/8068103#comment-8068103
Таки да, а вы белый и пушистый, правда антисоветская личность, но с бумажкой и правами. Расцелуйте ВДФа, а он вас в ответ.
ты несправедлив к котёнку...он и Алекс - модераторы и оценивают только с позиций правил и и интересов сайта АШ
АШ - аполитичен
ой лукавите... читая временами, какое говно вываливают на Пульс отдельные рукопожатные авторы, и одновременно с этим,за такую же дичь - вжаривают премодерацию другим на 1-5 лет, невольно задумаешься над "аполитичностью".
"Если бы удалось избежать..." - вот это можно понять, а "Если бы ... не влез ..." - пониманию не поддаётся. Но что об этом рассуждать, ведь не удалось...
Если вы его статьи почитаете, то поймёте - что всё сделали при РИ и ранее, а совки только всех убили и всё развалили, а потом, вопреки усатому тирану, православные имперцы русичи победили Гитлера (который как Сталин) и отстроили всю страну. А потом проснулись недобитые политруки, и обратно страну отобрали. А первый космонавт - Николай Второй.
... бог с ним, читать ещё ...
VDF "хорош" тем, что озвучивает вполне определенную точку зрения.
Нужно ему верить? Думаю, нет.
Мне кажется, он мысль свою до конца не доводит. По его логике, доведенной до логического конца, надо Россию ликвидировать, и тогда тех проблем, о которых он пишет, не будет. Нападать будет не на кого.
Так бы сразу и писал.
Сарказм, если кто не понял.
Вы свою логику мне не лепИте. :)
https://aftershock.news/?q=comment/8068103#comment-8068103
это у него 128 банов?
Да, он лидер, держим исключительно как аналога Овцы, достаточно одиозного клоуна для упражнений, чтобы камрадом было на ком тренироваться.
Макивара?
Пуркуа бы не па?
А Овче - маскот.
Алекс, а Вы точно ознакомились с предысторией? Как по мне, так если кого и выпиливать, так это топикстартера. Провокация в дистиллированном виде.
Банов у него много, но трогать его не нужно.
У кошки четыре ноги,
Позади нее длинный хвост.
Но трогать ее не моги
За ее малый рост, малый рост.
( песТня )
Нужно было в Первую Мировую дойти было до Берлина.
(и возможно тогда мы бы сегодня не обсуждали Донбасс и Сирию )
Вы поклонник альтернативной фэнтези ?
Нет. Просто это всё вехи последствия тех или иных произошедших действий.
... ( ровно как и ПМ была тоже такой вехой в своё время )
Дойчи - - второй по численности этнос в Европе (после русских). Сам этнос старый, а вот государство молодое. И когда оно (государство) зарождалось, то идеологи его писали очень интересные вещи.
Дж. Мазини, основатель тайных обществ "Молодая Италия" и "Молодая Германия", прямым текстом писал, что у этих стран не будет будущего, если не рухнут старые империи - - Российская, Австро-Венгерская и Османская. И ЧСХ оказался прав. Но что подарили Италия и Германия миру? Фашизм и нацизм.
А начиналось все с прогрессивных идей национального возрождения.
Забавная штука. Но сегодня Николаю Второму вменяют - зачем пошел в Галицию.
Путину вменяют - почему не пошел на Украину.
...одни и те же персонажи. н--да.
И хде наша линия Керзона, и нафига вообще Польшу делили три раза..( вопрошают всеми фибрами школьного учебника истории)
+1
Именно так!
А вам не напомнило это высказывание про Николая 2 и РЯВ с ПМВ ? Или про него можно ?
Про него и было...
https://aftershock.news/?q=comment/8068103#comment-8068103
Если бы Петр III не отдал бы Восточную Пруссию Фридриху II вполне возможно вообще бы не было двух мировых войн. Если.
Соглашусь и поддержу. Кёнигсберг в Калининград и анклав на месте Пруссии -- отличный предохранитель от войн в Европе. Сталин -- умничка!
Строго говоря отдала Екатерина -не разорвав договор и выведя войска
На Власова, бывшего генерал-лейтенанта, похоже. Манифест КНОР.
Тут еще один момент. ВДФ, если что не так ответы либо скрывает, либо, если совсем очко горит - удаляет. Ответа от него добиться невозможно. Откровенно бабское поведение. Пернул и в кусты.
Подтверждаю.
Следующий диалог он удалил.
После чего забанил нас обоих.
Выпиливать его не нужно. Он на АШ как лакмусовая бумага. Явных сторонников у него исчезающе мало. Разве что Деревянный, да егермастер (короче, мужик с пивасом на аве).
Своим абсурдистским отношением к истории страны он позволяет четко провести грань в позициях.
Вдф для АШ, полезный инструмент, горькая таблетка (не знаю синяя или красная, но он точно чо та употребляет).
Вот именно. И это касается не только его, но и всей пятой колонны.
Нельзя давить светлоликих силовыми и административными методами, напускать силовиков на либералов. Либеральные демократы (или демократические либералы?) – самая эффективная вакцина для прививок от беш… пардон, от демократии. Если силовики ликвидируют «пятую колонну», память у народа может оказаться слишком короткой и через пару поколений снова захочется демократии и снова провалимся в дерьмо 90-х. Тем более, что «пятая колонна» нам почти ничего не стОит, её (за исключением Ельцин-центра) содержат западные «партнёры». Загонять её в подполье тоже нецелесообразно. Пусть кучкуются и гадят в открытую, за ними так легче присматривать до поры до времени, чтобы потом не отлавливать поодиночке.
Государству в эти дела вообще лезть не стоит, чтобы не подставляться без крайней необходимости под истерику "партнёров". Общественность с этим справляется лучше и с неё меньше спроса. Достаточно посмотреть на результаты различных выборов, чтобы убедится, что в России (не путать с Нерезиновском) отношение к пятой колонне вполне адекватное и никаких опасений не вызывает. Государству достаточно горестно качать головой, сокрушённо разводить руками и ссылаться на свободу выражения общественного мнения.
Именно так.
Присматривать одним глазком, и в случае чего, лучше превентивно отправить господинчика в пионерлагерь на море (Белое, например, или Карское), будет там вожатым и ходить в полосатом купальнике, может и жизнь сохранит, а то благодарные граждане могут и укоротить срок, отпущенный свыше )
Не влезть не было шансов. Почему так огребли в первый год - это вопрос дискуссионный. Всё же воевали с лучшей армией и ресурсами объединённой Европы.
Какая там объединенная Европа... Германия, отожравшаяся на трофеях, Венгрия и три с половиной национал-гомосексуалиста. Остальные - не в счет, одни каратели и хиви.
Но Вермахт - это лучшая армия своей эпохи. А вот РККА изрядно подгнила за предыдущее десятилетие. Но задел со времен ее формирования остался такой могучий, что ее восстановили практически с нуля и создали лучшую в мире армию следующих тридцати лет.
*Не влезть не было шансов.*2МВ неглупые чуваки нарисовали ..Шансы у более неглупых ,токмо .Сие не про большевиков ,их вековому буржуинскому коварству не обучали .А своих буржуев -интриганов они разогнали ,да и не много их было .
Вторая мировая была неизбежна. Если бы не изобрели атомную бомбу, третья мировая тоже была неизбежна, да и четвертая.
А вот Первую можно было оттянуть, можно было изменить политический расклад. И балканская политика России является одной из причин как войны вообще, так и ее начала в весьма неудачный момент. Царская Россия только три года как начала выбираться из вековой задницы.
Еще один сбежавший ...
VDF не понимает, что такое политика и не имеет представление о том, что такое историческое мышление. "Политика - это искусство возможного", то есть искусство различения возможного и невозможного... Как будто участие в войне (любой) это всегда результат прихоти или злой воли.
А может - понимает; если так - то он пораженец и, натурально, враг государства и нации. Он заслуживает более нелицеприятного комментария администрации, по моему мнению...
Вы и в самом деле считаете, что ВДФ не видит абсурдности мысли? Если предположить, что видит - тогда вопрос. Зачем он написал заведомую чушь, просто обязывающую ответить?
А вам не напомнило это высказывание про Николая 2 и РЯВ с ПМВ ? Или про него можно ?
Страницы