Прогнозы делают все, кому не лень. Кто то на этом еще и зарабатывает.
Прогнозы дают астрологи, метеорологи, экономисты, биржевые аналитики и т.д. и т.п.
Достоверность и ценность при этом может меняться в широчайшем диапазоне.
Кто то прогнозирует вероятность столкновения Земли с метеоритом, кто то прогнозирует более приземленные вещи, например сроки достройки СП-2.
На АШ также бывают прогнозы, но на АШ за прогнозы не платят. И правильно делают, ибо нефиг.
Поскольку за достоверность прогнозов на АШ ни с кого не спрашивают, постольку с тщательностью анализа можно особо и не заморачиваться. Как говорится, и так сойдет. Ну, разве что особо накосячившего поднимут на смех.
Неплохо было бы повысить ответственность за прогнозы на АШ. Заодно автоматически должна повыситься и вероятность наступления событий, которые прогнозировались.
Предлагается следующий алгоритм.
Желающий сделать ответственный прогноз вносит в спецфонд (например в этот) определенную сумму денюх. Если прогноз подтверждается наступившим событием (или наоборот, если прогнозировалось не наступление какого либо события), то деньги возвращаются автору прогноза вместе с благодарностью и уважением читателей, которые отныне подпишутся на блог автора и впредь будут внимательно прислушиваться к его мнению.
Если же прогноз не подтвердится, деньги, соответственно, останутся в спецфонде.
Есть ли способ предварительно оценить, насколько ответственно относится к собственному прогнозу конкретный автор?
Конечно, есть. Ведь он рискует собственными деньгами и репутацией на АШ.
1 Если автор вносит до 1 тыр, значит ему и его прогнозам самое место в агентстве ОБС. Его прогнозов с нетерпением ждут на скамейке у подьезда.
2 Если автор вносит от 10 тыр до 100 тыр, к его мнению стоит прислушаться, возможно, он что то знает.
3 Если автор вносит более 1 млн рублей, значит перед нами признанный специалист, практически эксперт. Ошибки в его прогнозах случаются крайне редко и по независящим от него, возможно, форс-мажорным обстоятельствам.
Когда репутация на АШ будет заработана и многократно подтверждена, возможно, кому то из авторов впоследствии удастся сделать карьеру на каком то из рынков прогнозов.
Примечание: пенсионерам, многодетным, сирым и прочим льготным категориям камрадов скидка 50%.
Деньги, причитающиеся мне за стартапчик, прошу перечислять в тот самый фонд.
Так победимЪ!
Комментарии
Я на деньги не играю и не спорю. Никогда.
тут не обязательно деньги, тут может быть что угодно.
я готов поспорить с вами (и тут некая тема), где я утверждаю = 5, в отличии от вашего =4, устанавливается срок проверки (исполнения предположения), если я проигрываю, далее варианты -
то я не пишу и не комментирую месяц,
выполняю общественно полезное деяние (крашу скамейку, сажаю деревце).
получая подпись (в соответствии с договоренностью)
и т.д., и т.п... у всех и каждого есть что поставить.
Ильдар, привествую Вас. Рад видеть в своем блоге.
Вы, к сожалению, недопоняли. Речь не идет о спорах и разборках.
Просто я предполагаю, что находится человек, который сделал на основе какой либо информации вывод, и представляет его всем нам. Но для подтверждение серьезности своего прогноза он вносит денежный залог. Он ни с кем не спорит, а просто высказвывает свое собственное мнение, в котором он сам уверен. Это резко повышает его ответственность и добросовестность намерений. Естественно, его статус в глазах окружающих может сильно измениться.
Но для подтверждение серьезности своего прогноза он вносит денежный залог - это не пройдет. мы же тут все и так - серьезные и солидные и прогнозы такие же.
не требуют подтверждения. "земля налетит на небесную осъ", "тесла каюк, и омерика с ней", "пандемия вот вот" - эта музыка вечна.
а вот вызов и споръ - взлетит.
зы: схема таже - чел (карточка) - касса, формулировка, и по рукам.
Вот этот комент прочтите.
мне в доказательство (не понятно кому) нужно внести депозит? и?
случилось - вернули, не случилось - отняли? а в чем прикол?
хорошо - вот пример утверждения - "мы все умрем" (тут текст формулировки, ибо и в таком - не просто все) - и мне надо на депозит 100000?
Ильдар, я очень ценю гибкость Вашего мышления, но кое что не прокатит.
Речь идет главным образом об экономических и политических прогнозах, и, соответственно, о серьезности и добросовестности анализа, а не следовании требованиям политического момента.
Прикола никакого нет. Вы хотите, чтобы к Вашим заявлениям относились со всей серьезностью и доверием? Подтвердите серьезность Ваших намерений материально.
Если Вы будете форсить тривиальные мемасики и идоиоматические выражения, Вас просто поднимут на смех, несмотря ни на какой залог.
Прикол в том, что вы вносите бабки и если ваш прогноз не подтвердился, то получаете подпись: "Этот лошара занес бабки в фонд Колоса".
Если два раза ошибетесь, то подпись будет "Этот лошара уже 2-й раз занес бабки в фонд Колоса".
Уже в третий раз:
Если чел раз за разом пролетает с прогнозами, то ему нельзя доверить ни прогнозов, ни денег и он точно лошара.
Одно непонятно, откуда у такого лошары деньги? ))
Всё равно азартная игра выходит. Нет.
тогда я не понимать - я уверен и утверждаю - через месяц (далее текст), а вот вы (редиска например), и не согласные вы. и утверждаете - не бывать такому.
и мне нет никакого азарта (и не имея желания спорить и меряться) - как я могу поступить. предсказание "вообще"? битва экстрасенсов? (и кто из них мишустина предсказал?).
То-то и оно, что никто не предсказал. Ни один охранитель, рассказывающий о понимании политики ВПР. Они рассказывали, как всё ритмично, без сбоев, пучком и тут - херак, вы слушали "Маяк"! Правительство в отставку, в Конституцию изменения.
вооот.
и если я был бы уверен в таком, и кинул в сообщество такую предъяву, то надо ли мне еще и 100000 на депозит класть в подтверждение своей уверенности.
однако для купирования срачей и необоснованного можно предлагать (особо рьяным) забиться (и это не про деньги).
Не выйдет.
Шабур; тя разводят ))))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Колос- ты разводить? Хорош глумиться!)
Серега, статья в шуточном стиле, а в обсуждении никаких шуток пока. Все серьезно. И это хорошо.
ПС Увидел тебя, сразу вспомнил.
И грустно и смешно. Не знаю, чего больше. Жаль мужика до сих пор.
Да пролистал- скиф, аринка- гдея?
Братан не гонашись- знаю скифа, аринку и т д- где мой косяк?
Серег, косяк был у тебя сейчас и я его удалил. Я понимаю, пятница, но держи себя в руках, а точнее фильтруй базар. Больше предупреждать не буду. См. комент автора.
По поводу скифа, еще раз: тебя увидел и вспомнил новогодний трэш. Никакие косяки здесь ни при чем.
Пасиб что удалил)
В каждой шутки есть доля шутки(
Утром перечитаю)
Тел. садится( жена чёт вопит(
Благодарность на хлеб не намажешь.
Жучара вы, колос. Судьба спецфонда теряется
в туманев карманах соцветий.Не без этого.
Для того, чтобы исключить всяких жучар, типа меня, надо сделать все максимально прозрачным.
Можно было бы, путем демократического голосования. назначить директором-распорядителем Хуршудова, а аудитором Читаювсе )))
Ой, держите меня семеро, ато шестеро не удержат))) мне таки нра ваше демократичное голо сование)))
Нормальный ход.
Стандартная демократическая процедура. А Вы думаете где то демократия работает по другому?
Вся эта байда началась еще в Др.Греции (а может и раньше). Вспомните демагогов - ака друзей народа ))
Ноги пиара растут оттуда ))
Все хорошо. Демократически выберем Хуршудова. Я надеюсь, что он будет не против, а скорее даже - за ))
Идея не нова. Я уже предлагала тотализатор.
Демократия работает на демократов, точно вам говорю, как друг народа))))
Как демократ демократу: все норм, договоримся )))
Если очень тщательно -то таки лучше молчать.
Вы требуете невозможного.
Тут соглашусь. Многим не помешало бы.
Но речь не идет о высказывании собственного мнения, здесь была, есть и, надеюсь, будет полная свобода.
Речь идет именно о прогнозах. Их и делать никто не запрещает. Просто готовность автора ответить за свой прогноз рублем резко повышает ответственность и добросовестность.
И, по возможности, исключит влияние текущего политического момента.
Если я напишу, что опасаюсь в будущем того-то и того-то -это будет прогноз или нет?
Пишите что хотите, лишь бы без мата и в рамках УК.
Просто если Вы захотите чтобы к Вам, как к думающему и ответственному человеку относились серьезно и прислушивались к Вашему мнению, всего лишь внесите денежный залог и давайте Ваш прогноз.
Все просто. Люблю мысленные эксперименты. Они ничего не стоят, но иногда дают очень хороший результат.
Представьте, что Вы хотите сделать прогноз о каком либо событии. Как Вы себя при этом чувствуете?
А теперь представьте, что Вы хотите сделать ровно тот же прогноз, но при этом Вы внесли залог в размере, скажем 100 тыр. Чувствуете, как волшебным образом все изменилось, заиграло новыми красками?
Полагаю, что воспользоваться данной процедурой найдется мало желающих, отсюда и мы может сделать выводы о качестве прогнозов и добросовестности дающих их.
Над Ноем окружающие смеялись в течение 120 лет постройки его корабля, над Кошастым - лет 10. Он вложил в свою хату и землю "многие лета" труда и гораздо больше 100 тыр, значит его прогноз точнее "диванной аналитики" "пикейных жилетов".
У кого нет интуиции и чувства соразмерности - должны вымереть бесследно. У кого есть - не тратят Божественный Дар для получения фантиков или спасения приговорённых к ВМН.
Представьте, что интернета и государств не останется, на кой вам нажитое ЧСВ тогда?
Это ваще не ко мне. Я на эту тему не загоняюсь и не страдаю. По поводу ЧСВ, это, например, к Счетоводу.
Вы сразу очень широко взялись обсуждать.
Здесь пока трем локальный вопрос: ответственности и добросовестности.
Решим один вопрос, перейдем к следующему. В соответствии с повесткой дня ))
Грешникам страдания полезны, они только на них обучаются или исправляются реинкарнацией.
«К осени 1830 года начали уезжать из Москвы и состоятельные господа, и фабричные. Губернатор созвал большой совет: митрополит, сенаторы, врачи, гражданские, полицейские, военные чины, именитые купцы. Командующий гарнизоном доложил о карантинных заставах вокруг города на всех дорогах. Войска и полиция должны охранять первопрестольную от азиатской моровой заразы. Москву разделили на 20 частей, в каждой особый начальник-сенатор, а также полицейский начальник, врач и особая больница.»
kolos, у тебя подход халявщика обыкновенного...))
Все предусмотрено
Вот выше Юзер Афтершока написал комент, подобный Вашему, потом устыдился и удалил его, потому что он честный камрад ))
Но было бы неплохо, если бы администрация создала некий фонд премирования давших верный прогноз. Это было бы правильней нежели нынешнее премирование Ляпис-Трубецких.
Поскольку изначально статья была заявлена, как шуточная, поэтому я не стал развивать идею дальше.
Ичсх, никто не поднял вопроса: а куда можно было бы расходовать деньги из фонда?
У меня было два соображения на этот счет.
1 Покрасить во всей стране все скамейки, это позволило бы исключить хотя бы один шаблон из методичек.
2 Премировать авторов, которые серьезно и ответственно относятся к своим словам, а не преследуют пропагандистские цели и не следуют требованиям текущего политического момента.
Тех, кто попытается пилить фонд, легко вычислить по взаимоисключающему потоку лжепрогнозов, награждать вместо премии соответствующей подписью и выражать коллективное фу-у ))
В конце концов добросовестные аналитики могут оказаться бессребрениками.
Вы сперва этот фонд соберите.
А куда потратить, с этим то проблем не возникнет.
Мопед не мой, я только идею предложил )))
А потенциальным попильщикам пожизненный эцих с гвоздями )
Сегодня со Вторниковым как раз беседовали.
Вторников(3 года 8 месяцев)(13:58:49 / 14-02-2020)
Теперь весь Ближний Восток ожидает, насколько серьезным будет ответный удар Ирана. Главнокомандующий КСИР генерал-майор Хуссейн Салами подтвердил, что Иран готов нанести удар по Израилю.
Krich LI(4 года 11 месяцев)(14:04:48 / 14-02-2020)
Давай поспорим на 10 шекелей. Срок два месяца. Если нанесет зачислю тебе на карту денег. Не нанесет - ты мне.
Готов зачислить 1000 рублей на подтверждение.
Да, я видел.
Это локальный случай. Он может быть разрешен по методу Овца и Токаямы. Можете связаться с кем либо из них и обговорить тех. детали, если конечно, Вторников согласится.
Но в принципе, речь именно об этом, об ответственности.
Теперь по тех. деталям: Ваше утверждение вполне определенно, хотя лучше вносить полную ясность, чтобы потом не было попытки перетолковать. У Вторникова утверждение неконкретно и расплывчато. Если он согласится на Ваше предложение, ему останется конкретизировать свою точку зрения и внести полную ясность. Дальше, дело техники.
А вот если он откажется, это и будет маркером серьезности утверждений, о чем мы здесь и толкуем. Если договоритесь, дайте знать, хотя бы коментом под этой статьей. Куплю попкорн ))
С кем бы поспорить, так, чтобы выиграть.
В казино всегда выигрывает хозяин казино. )
Вы, конечно, не делаете прогнозов.
Но если бы другие авторы относились к тому, что пишут, так же добросовестно, как делаете это Вы, при написании своих статей, то у меня даже повода бы не появилось к написанию данной статьи.
Это бесполезно, давать прогнозы. Чересчур много факторов надо учитывать, а уж случайные стечения обстоятельств просто на ноль множат многие смелые, и робкие тоже, гадания. Поэтому, легче всего облачать прогнозы в флёр туманных формулировок, чтобы можно было с честью выйти из спора о не сбывшемся. )
Да, таких необходимо наказывать рублём! )
На то они и знающие люди, чтобы факторы учитывать, в том числе и случайные.
Но речь и о другом. Вспомните, когда были удары по амерским базам, сколько было локальных прогнозов в стиле: ой бабоньки, а што щас буди-ит!!!
Прям вспоминается: кузнец Вакула повесился. Нет, утопился... )))
Всё равно, не получится. Поэтому я и не выставляю прогнозы на тотализатор.
Да, кипеш был знатный, но пока Путин удачно гасит разного рода пожары, можно спать спокойно, тем более Трумпу запретили воевать против Ирана, как Вы знаете, в ридном сенате. )
Та-ак, уважаемый Вячеслав, вот и Вы не удержались от прогноза )))
Вы совершенно правильно говорили о множестве, в т.ч. и случайных факторов. Именно поэтому я стараюсь на тему прогнозов помалкивать, а прислушиваться к мнению более компетентных камрадов, только вот проблема в наличии таких камрадов. Об этом и статья. Вот и получается, как про кузнеца Вакулу (
Страницы