Смотрю The Wire прыгнул [ https://www.wired.com/…/facebook-mark-zuckerberg-lost-note…/ ] на Цукерберга. Боятся. Хотя казалось бы...
Разговоров очень много про монополизм, политическое влияние и т.д. и т.п.
Кстати за альтернативными - "федеративными" , распределенными и прочими "независимыми" соц сетями смотрю давно - убогий мастодон, какие то поделки кустарей одиночек, последняя волна на "блохчейне" (вобще жесть)... ничего не взлетает. Google plus - понятно что уже нет, ютюбб тоже так себе соцсеть. Так что кыртикуйте, кырдыбаевы, но объективная реальность увы такая.
Господин Дуров попытался в чужой огород полезть - сами видите, что получилось. Сейчас пытается аналог даркнета организовать с "сайтами"... тоже обречено на провал. Без железной подосновы ( о чем кстати даже европейские и местами американские технофрики сразу думают со своими бесплатными ячеистыми вайфаями) это все ерундистика полная. Шматрица в матрице, бгг.
Только эту подоснову убивает регулирование локальных контуров во имя глобальных сразу и намертво ибо "лицензируемые услуги", ну и вопросы безопасности конечно. Т.е. никто Вам свой "интернет" даже "на районе" построить не даст ))
Слайды:
“You've known me for a long time,” Zuckerberg said. “I don't optimize for fun.”
Почему граждан? В Российском сегменте пока нет, но у него там на самом деле уже есть услуги по монетарной поддержке т.е. можно донаты на аккаунт слать, доски объявлений, работа и прч прч прч,
т.е. экосистема создана и эксплуатируется. Прикрутить туда телемедицину, телеобразование и даже "телеправо" не так уж сложно.
Дело только за малым - появится ли у этой страны "ядерное оружие" или нет, впрочем купить они (и им подобные) его могут уже сейчас....
Комментарии
У нас ФБ не котируется в семье, мои две странички столетней давности там зависли навсегда и наверно учтены в ваших миллионах
так же покинул сие заведение лет 10 назад...))))
А меня выгнали, по науськиванию хохловыродков, когда я в одной из групп отметился в период крымских событий. Да и то, та учетка была лишь для ознакомления.
положил на них болт , задолго до тех событий....в наши годы кому за 50-т , самое то - это одноклассники , даже ВК слишком молодёжный......))))))
ВК - это платформа для развращения и деградации нашей молодежи. Без шуток. Тем более, что небратья по глобусу всячески этому там способствуют.
Сначала относился к нему нейтрально. Но после "запрета" на Укрии однокашников и ВК, удаляю эту хрень с моих устройств превентивно и с наслаждением!))))
Я удалил многолетний аккаунт в вотчине сахарнойгоры после бана Зергулио от хохломодеров в прошлом году за поздравление на 23-е февраля.
Да 99% "граждан" это анонимные боты с генерацией картинок и текстов на стене
для вот таких вот отчетиков по "захвату мира" сделаны
удивительно как афтар типа техно продвинутый об этом не в курсе
В курсе... собрал как то базу комментаторов в ютюбе... но даже если разделить на 50 все равно много.
А моя страница очень котируется. Там "кто то" в заставке прикрутил голую бабу, причем я ее убрать почему то не могу. Поэтому у меня куча друзей и переписки к которой я не имею ни какого отношения.
История не знает ни одного случая, когда хотя бы одно государство могло бы сохранить своë величие навсегда.
По это поводу хорошо говорил царь Соломон: "Всë пройдëт".
Наверное и меня посчитали , я там пару раз регился но не пользуюсь.
НЕ знаю большинство из упомянутых здесь названий. Немного пользуюсь вибером по работе.
А так вижу, что в сетях лазают секретутки на работе от безделья.
Много нас стало..., а работы мало... ((
ой, да ладно. Просто расчеловечивают, чтобы массы не возмущались потом.
А я вообще нигде... как только живу...
В аудитории АШ не сомневался, но обьективно этой и подобными шнягами пользуются люди, даже в России.
А в определенных слоях так это вобще признак хорошего тона, отсутствие аккаунта в соцсети сразу вызывает вопросы...
При устройстве на работу первым делом лезут посмотреть, чо да как. Смотрят не на публикации (с этим тонко очень), а на количество "друзей" и прочие показатели социализации. По этому параметру аудитория АШ - - буки, бирюки и подозрительные типы.
Бывает и наоборот. Пробивал как то полу уголовного мента, а на него вообще ни чего. Потом с ним разговаривал, так он говорит это концепция такая.
Нет столько в ФБ. И быть не может. Чисто статистически.
Ничто не мешает админам АШ тоже заявить о статыщпятсот пользователей "сообщества"
ни там, ни там нет никаких проверочных механизмов от независимых вызывающих доверие рейтинго-счетчиков
сами себе цифры накручивают и пишут
ага миллиарды.. меня ФБ месяц бомбил письмами - "Вы не завершили регистрацию, пройдите по ссылке"
потом какой-то спам, от каких-то друзей в этой фигни.
Написал в техподдержку - типа заканчивайте!
а вы отпишитесь!
Дебилы! как я могу отписаться, если я не имею регистрации..
а вот тут шедевр! - а вы получали письмо завершении регистрации ??? завершите и отпишитесь....
отписал гневное письмо , что если не прекратят навязывать услуги , буду жаловаться в наши роскомнадзоры и далее по списку..
все прекратилось... вот так они свою базу и увеличивают...
Всё это ваше фейсбучное благолепие существовало на плечах пентагона и ко. А когда за "отсутствие демократии" перестанут бомбить - все государства мира немедленно родят свои собственные, суверенные соцсети. Тот же Цукерберг им их и продаст, банально "оптимизирует" единую фейсбучатню разделив ее на сотню маленьких автономных фейсбучиков контролируемых нац.правительствами. Деньги не пахнут(с) Капиталист сам продаст нам веревку на которой мы его и повесим(с)
Государство это аппарат насилия, и от этого насилия простой человек не может уйти, отойти в сторону. А всякие фейсбуки-твитеры, это зоолавки по предоставлению "экологической" среды обитания для интернет-хомячков. Эти зоолавки работают по правилам которые диктуются настоящими государствами. Через эти зоолавки, государства расширяют свое влияние в пространстве смыслов/идей.
Смотря как отходить...
Монгольскую границу перешёл, юрту развернул - и красота, никакого аппарата насилия в радиусе 500 км.
Не имею аккаунта и не регистрировался в FB. И принципиально этого не собираюсь делать
скала , а не человек...фуле ещё сказать...)))))
Этот факт невозможно установить от анонима
может у вас на АШ 5 клонов, которые имеют по 100 акков в ФБ )
Удобно для манипуляции общественным мнением "столько "человек" в интернете поддерживают!"
Ответ в том, что ты просто судишь по себе.
"Приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные ... Евангелие от Матфея 7 стих 15
Заметили вы или нет. Но сейчас не правитель сказал там то, а сделал запись в какой то сети. Газеты не читают. Информация идёт информационных ресурсов. А попадает из соцсети.
Одноклассники для дедушек. ВК для средних лет. Fb бизнес. Jj писатели статей.
Ну вы по себе-то не меряйте ... Океан людей, которые либо не используют соц.сети, либо используют их только для общения с узким кругом лиц. И что сказал/написал в твиттере Трамп они узнают из совершенно других мест.
А по ком мерить?
Вся суть в тенденции общества. Люди это стадные животные. Они живут в группе и делают подобные вещи. Одна группа сидит в соцсетях. Другая на паре своих любимых сайтов и сети только как крайняя мера.
Сказать что кто то из них более прав нельзя. Это лишь стратегия группы. Но общая тенденция это стиль первой группы. Так легче формировать и соответственно управлять направлением. Потому власть придержащими эта тенденция будет постоянно усиливаться. Раньше эту роль выполняли через религию и говорящие головы в рясах, потом телевидение газеты радио. Теперь это новостные ленты.
Я люблю рисовать поэтому использую Инстаграм. На других посмотреть и себя показать).
Вопрос в количестве информации. Плохо когда очень мало и очень много.
Фишка что рупором становится не высказывание на пленуме партии или сходке парней, а соцсеть.
Источником является соцсеть, а далее новостные сайты и газеты радио телевидение и бабушки у подъезда.
Но изменился центр откуда идёт информация. Раньше интернет был довеском. Комментариями. Теперь более весомым центром чем теле-радио. И вес соцсетей выше небольших сайтов. Статья в большой сети куда вероятнее выше и быстрее вылажена в сеть. Уникальная информация регистрируется в сетях лучше чем на каком то небольшом сайте.
Центр смещается в соцсети. Если их там нет то нет и в центрах создания новых центров силы. Новый дивный мир использует центры влияния. Кто то сидит на старых центрах, кто то на новых. Волны набегают и распадаются. Кто то на новой волне подымающейся, кто то на другой.
В чОм суть проклятия перемен: люди, со своими принципами и привычками, идут тропой перемен, оставаясь верными своим убеждениям и ощущая себя независимыми личностями, а потом, по приходу в точку Б (окончание перемен), оглядываясь по сторонам, ошеломленно вопрошают "А чего это в моей камере делается (с)". А им отвечают: "Ну вот как-то так, проходите, располагайтесь..."
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ладно, соломинку фейсбук может кто-то не заметил, но есть и бревна серьезные. Ютубом(2 место), Ватсапом (3 место) пользуются практически многие, если не все. Не знаю ни одного из моего нехилого окружения, кроме китайцев (они в Wechat), кто не пользуется этими сервисами.
Если честно, то АШ - это в большей степени варение в собственном соку, куда ходит определенная аудитория, то соцсети формируют тренды, моду, взгляды, сообщества, круг друзей, вызовы, идеи.
Формируют или навязывают?
наступает момент когда аккаунт начинает управлять
человекомдебиломМеня нет в Фэйсбуке.
до этого прыгали
https://riafan.ru/1221958-v-ssha-nachali-rassledovanie-protiv-blokiruyus...
но этот сукинберг не унимается
https://ria.ru/20200212/1564616873.html
Для тех кто не в теме SEO продвижения контента в сети поясняю:
Это все о соц сетях и взаимосвязано. Будет время попробую собрать в кучу весь этот хлам, самому интересно, да и по работе пригодится.
Процентов 15-20(скромно) - дублированные учетки (Итог - 2 млрд). Взять, грубо, каждый второй житель земли имеет учетку в ФБ. Население земли, наверное, 4 млрд. , но никак не 7.7 млрд. С вытекающими: население Китая (очень урбанизированное) - никак не может быть 1.4 млрд., да и Индии, думается, - изрядно меньше.
кстати, вацап это же нынче вроде тоже фейс?
Хорошее замечание.
Возможно, аудиторию FB они посчитали как FB+whatsapp?
почему нет фидо ?
я старый фидошник негодую !
да, дураков расплодилось на планете на целое государство
Это вы наверно про Телеграмм :)
А чем другие сети отличаются?
Я тоже посчитан в FB.
Есть пустая страница, зарегенная этак на 2-й год жизни соцсети, когда о ней знали, в основном, Джоны Смиты да гики. Заходил раза три поискать кого-либо из людей.
Уже долгое время страницу пытаются сломать. SMS с кодом восстановления сыпятся почти ежедневно. Когда-то угадают код.
Любопытно, сколько денег потратил FB на именные SMS? И сколько хацкеры съедают денег на SMS в масштабах всей сети. И обращает ли FB внимание на десятки и сотни попыток подобрать пароль?
Страницы