Вчера сообщалось, что глобальный авторынок имеет худшую динамику с краха 2008 года (как водится). Говорящие головы в "деловой прессе" сочиняют байки про тарифные войны и тому подобную чепуху. Потом, вероятно, будут на "эпидемию" все валить.
Реальная причина совсем иная.
Первопричина долгового суперкризиса - тотальная неплатежеспособность запада. Перегружены долгами все сектора, от граждан-лохов до правительств. В 2008 это уже прорвалось, после чего реальную платежеспособность подменили печатным станком, что "как бы" удалило причину кризиса, а, точнее, перенесло его на другие сектора (в первую очередь - на пенсов и прочие длинные капиталы, которые стали спонсором терминальной стадии банкета, который выглядит с тех пор как пир каннибалов - ибо западные экономики пожирают сами себя, свою суть, сжигая остатки всех своих исторических накоплений ради поддержания иллюзии жизни).
Сколько веревочке не виться, конец заранее очевиден, ведь станок это тоже ограниченный ресурс (по масштабам применения).
Вот на примере авторынка, как развивается этот процесс:
1) Из новостей 2014 года - США: Новый пузырь сабпрайм - каждый четвертый автокредит выдан бичам
2) Из свежих новостей, статистика из США за 2019 год:
- ранее выданные сабпрайм-автокредиты деградируют с дикой скоростью;
- кредиты с задержкой платежа свыше 90 дней выросли в 4-м квартале 2019 на 15.5% по сравнению с предыдущим годом и достигли $66 ярдов резаной (смотри график) - это абсолютный исторический рекорд;
- если смотреть на проблемные кредиты не в абсолютном размере, а как на долю от всех выданных, то она тоже быстро растет и достигла 4.94%, что является рекордом с 2010 года:
- конкретно среди сабпрайм-автокредитов проблемными являются уже 23%, то есть каждый четвертый
- что происходит с авто после этого? Его конфискуют, выставляют на аукционе. Помогает ли эти рекорды продажам новой техники? Очевидно - нет, массовые распродажи и демпинг на вторичке отвлекают покупателей и от новых авто;
- помимо ударам по автоиндустрии, этот процесс означает и удар по финансовой системе США, так как на аукционах конфискат зачастую приходится продавать очень дешево, и фиксировать потери; кроме того, как и при крахе ипотеки в 2007-2009 автокредиты компоновались в производные синтетические продукты, которые широко распространялись и разнесут процесс по всей финсистеме.
Комментарии
Ну, значит максимум еще впереди... еще как вяжется.
Как раз вяжется с кризисом.
Реально кризис начался в 2007м, а в 2008м его просто признали.
Тогда был "ипотечный кризис" и уже в 2007м году амеры вложили в качестве затыка ипотечных дыр 250ярдов, а гейропецы 200 ярдов.
Я еще тогда подумал, а с какого перепугу, и уже позже понял (почитав авантюру) что кризис начался раньше. Также залез посмотреть на изменения в экономике гпротляндии (откуда сейчас пишу) - рост экономики встал колом в 2007м, а падение началось в марте 2008го, а не в сетябре 2008го, когда ркизис был официально объявлен.
Падает же не только запад, в Китае автомобильный рынок тоже проседает.
И это ещё без *эпидемии*.
Брррр.... Фгранит
Уроборос, как он есть. Пожирание самого себя ради вечного пожирания самого себя.
Разве такое количество хороших машин на вторичном рынке не должны сбить цены на новые машины?
О чем и речь, это, помимо всего прочего, сбивает продажи новых авто.
Скажем японские корпорации являются уже как лет ...надцать плановоубыточными. Правительстов выкупает их активы и довело госдолг до 200% от ВВП. Они просто не могут снизить цены, никаких рессурсов снижения цены нет и не будет. Только полное уничтожение японских корпораций.
фантастическое - а не открываются ли тут перспективы для честных производителей "вечных" вещей? То есть таких, которые не обработаны "специалистами по параметризации" с целью снижения срока службы до гарантийного и не более? Которые ремонто-пригодны, в которые не встроены закладки в контроллеры батарей (ноутбуки и т.п.), винты в которых - нормальные, а не с извращенской головкой, специально под конкретную модель (например)? Движки-миллионники, опять же.
К слову, придумали тут с товарищем концепцию ноутбука-конструктора - такого, в котором детали максимально стандартизированы, а корпус, внутренняя схема сборки может трансформироваться (на случай изменения размера и количества комплектующих).
Тогда покупатель приобретает ноут в современной комплектации в "вечном" корпусе, с максимально возможным количеством "вечных" коплектующих. А далее, по мере необходимости ремонта или апгрейда, просто происходит элементарная (и даже плановая) замена комплектующих. Это можно реализовать даже в виде сервисной службы.
Что-то подобное можно сделать и с авто. Для тех, кому важна функция, а не понты и навороты.
Первый же кто это заявит, будет моментально скуплен конкурентами или разорен, через его конкурентов.
Никогда мировой капитал не допустит появление подобных вещей.
а мы потихоньку - сначала только для своих и вне контроля банковской системы
Для этого сначала нужно себе банковскую систему сделать для своих, тогда наверное можно
так это...уже
. Только я не считаю себя вправе говорить об этом - презентацию мне прислали единомышленники - АШ-евцы, пусть они и решают, когда рассказывать о разработке. Там всё просто - платформенный кооператив. С реализованной функцией внутреннего денежного (точнее - пае-обменного) контура, никак не связанного с внешним (и вообще невидимым для него).
интересно. можно поподробнее?
не моё. Спрошу у авторов - дадут добро, опубликую. Или сами всё сделают. Вроде собирались. По переписке с ними понял, что несколько АШ-евцев уже в курсе.
При платформпнном подходе встаёт вопрос "доверия" помните такое) чтобы не был реализован сюжет "общества гигантских растений" ) как хотелось бы иметь это доверие) к платформенному решению, вот с этим как раз большая засада) на слово можете не верить, так как у меня за 25 лет работы именно по темам доверия и платформам, как Вы говорите мозги заплыли маргарином и есть понимание, что без хоть и небольшого, ресурса и политической воли либо инициативы снизу это не сделать) да и возможно вам прислали одно из моих решений) именно по платформе и реализации системного доверия к ней) возможно её время скоро придёт)
возможно. Там вопрос доверия не встает, потому как блокчейн. Открытый и прозрачный, в отличие от крипто-срани по типу битка.
>Никогда мировой капитал не допустит появление подобных вещей.
Имхо хоть щас побегут делать такие вещи, но на них спроса не будет. Ноутбук нужен как монолитное изделие, а не конструктор. Для любителей есть обычные компы - конструируй как хочешь.
Ну человек с более, чем 20-летним опытом ремонта электроники (мой товарищ) "слехка" не согласен с вами, как и его клиенты. Ноут будет ровно таким, каким мы привыкли его видеть, просто будут устранены конструктивные извращения.
И вопрос не в любителях, все проще. Перестал ноут "тянуть" современное ПО, владелец решил, что нужен апгрейд - сдал его на пару дней в сервисный центр, сказал - "сделайте красиво" и потом забрал отпрофилактированный с заменёнными комплектующими. Самому ему ничего делать-то и не придётся.
Кстати, реализация идеи не так уж фантастична. Нужные комплектующие можно заказать, корпус - разработать. Как минимум - попробовать можно.
Уже же сейчас не только процессор распаивают на мат плате, но уже и оперативку даже .
Во многих моделях, возможности замены не предусмотрена в принципе.
ага. Друг такие матерные тирады выдаёт при работе, заслушаешься
Но постоянно находит русский "ТБМ с винтом" на эти забугорные "@опы с переулочками" - схему там запараллелить - обмануть контроллер и т.п. 
Я звиняюсь, но мелкомягкие отменяют веовых версиях винды поддержку старых процев, а новый в комп не поставишь, хотя бы по тому, что количество выводов (гожек у процев) разное. Или твой знакомый может новую двенадцати слойную плату на коленке сделать?
да понятно, что он не волшебник. Но делает всё, что возможно. Плазму вон дома, считай - на коленке починил, подсветка полетела. Понимаю, что самоделкины с золотыми руками противостоять ТНК в вопросах параметризации товаров не могут, но экономию могут дать. Пока....
Подсветка у плазмы - это фигня. У нас на работе подсветка экрана у осциллографа полетела. Ремонт у фирмы выйдет в цену той самой плазмы.
Но у нас фары светодиодыные для авто делают. Взяли плату, вырезали по форме (но чтобы при этом "дороги" на плате остались) заменили инвертер на светодиодный и ... осциллограф снова в работе.
>И вопрос не в любителях, все проще.
А деградация батареи, SSD? Набор логики связан с процем и памятью. Вот придумали какую-нить новую ерунду в компах и требуется всё новое и заменить это новое на вашем вечном ноуте будет столько же сколько купить новый, а старый можно продать, в итоге новый выйдет дешевле.
>Как минимум - попробовать можно.
Нет смысла, уже много раз пытались, вещь не только функциональна, она даёт человеку эмоции и ощущения, и человеку хочется обладать новыми вещами, не вечными, а новыми, или просто другими.
всё считаемо. А по поводу эмоций - есть несколько уровней выше потребительских (читай - животных), см. пирамиду Маслова и шкалу эмоциональных тонов.
Ну так правильно. А как Вы хотите что-то изменить? Тысячи лет уже говорят о том, что жить одними эмоциями не правильно и глупо. Пора начать управлять этими своими "хочется". Ты либо хочущее животное, либо осознанный человек, способный к здравомыслию. Запад всё время хочет, поэтому давно уже должен всем подряд и самому себе. Мы пока что повменяемее, хоть и иногда это выглядит якобы унизительнее нежели на том же Западе. Но это только ловкие манипуляции с человеческим эго.
Почитай про barebone. Скажем clevo или частично alienware m18x.
Всё давно есть на рынке
благодарю, передам товарищу.
Но там для маньяков. Ну и громоздкое оно
Зато живёт крайне долго и радует. Старт refurbish от $1500 и до бесконечности
Ноуты на базе скелетов Clevo Вам в помощь. Уже сейчас в них можно запихнуть десктопный проц сменную видяху. Правда стоят как чугунный мост, ибо игровые. Но они существуют. Я себе очень такой хотел, но в итоге взял Alienware, потому что официальная гарантия, а на базе Clevo к нам только канадские Eurocom возят по овероверпрайсу.
Велкам на бумстартер, внедряйте, продавайте, разоряйтесь, закрывайтесь. )))
Можно.
Вот, есть у тебя 100К покупателей на авто, которое будет ездить 50 лет и ремонтироваться молотком и изолентой. За год твой завод произведет 100К машин и насытит спрос. А дальше что?
(Та же фигня с "вечными" ноутбуками, пылесосами, холодильниками и т.д..)
а дальше - мы сформировали фонды развития и направили их на разработки по дальнейшему улучшению жизни общества. Создание условий жизни, максимально способствующих раскрытию и реализации творческого потенциала человека. Потому что только потребности в творчестве и познании - безграничны. И чисто экономически - именно они порождают новый спрос и новые потребности.
Рассмотрите бизнес не как "вещь в себе", которая должна работать и приносить прибыль вечно, а лишь как инструмент достижения целей общества следующего порядка.
Вас, на "общество следующего порядка", наберётся пара десятков тысяч на всю страну.
А с остальными людьми вы что делать будете, кому плевать на вечное творчество и познание, а очень нужен новый айфон?
пусть покупают, дело хозяйское. Мы даже поможем им заработать на него. Сделаем всё, чтоб они размножались (в прямом смысле слова). А через эти айфоны (ну как вариант) их дети будут будут получать нашу информацию и наши образовательные продукты. И когда вырастут - понты родителей будут восприниматься ими, как глупое и вредное чудачество.
То есть, вы уже не просто производитель "вечных" вещей, а сама владычица морская, диктующая неразумным правила общежития...
Вот именно с таких вот благих намерений, обычно начинаются диктатура и мракобесие.
Например лозунг " понты родителей будут восприниматься ими, как глупое и вредное чудачество " - активно используют ластоногие глиномесы, и транслируют через айфон. И они считают, что развивают в себе и окружающих творчество и познание. Прям вот по вашим заветам :)))
не "диктующая". Создаются условия жизни, в которых вести себя по людски - элементарно выгоднее, чем быть жопошником и эгоистом. По вопросу "глиномесов" - ну классика же, вопрос инструмента: топором можно и дом построить, а можно и голову проломить.
"Заветов" нет, есть естественные законы развития человека и общества, они объективны и действуют в том числе на физическом уровне, вы ж знаете.
Я-то знаю.
Что нет естественных законов "творчества и познания". А вот закон конкуренции и выживания - есть.
И поэтому, все попытки взывать к рациональному и осознанному в толпе - обречены на провал. А вот обратный ход, когда толпа уничтожает рациональное и осознанное - очень даже работает.
И вы можете годами заниматься просвещением, а потом один заезжий проповедник с горящим взором, за пару дней разрушит все ваши усилия.
Хватит думать о спасении человечества. Спасайтесь сами. Покрасьте скамейку у дома, постройте маленькую кооперацию. И вокруг вас спасётся пара десятков человек. А для рая - больше и не надо.
Ы. Конкуренцию притащили в человеческое общество из животного мира без осмысления. Животная (читай - рыночная), на выживание - она на первом этаже потребностей. Выше - это соревнование, с благоприятным результатом для всего общества, а не для самого зубастого и клыкастого.
На толпу никто и не рассчитывает, максимум - "просто живущим" и "лучше-всех-всё-и-так-знающим" даём возможность заработать и закрыть нижний уровень потребностей. Захотят подняться выше или будут в танчики играть, шашлыки и ОЖП жарить - да пожалуйста, в рамках закона - всё, что угодно.
Спасаться и красить - крашу, спасаюсь
по поводу "маленькой кооперации" - см. последнюю статью в моем блоге, невежливо тут ссылку давать. Работаем, в общем 
.
Так уж и без осмысления притащили? Эвон как вы труды сотен тысяч учёных за пару веков, одним махом обесценили :)))
Предположу, что т.н. "мировая закулиса" в лице Ротшильдов, Рокфеллеров, Рабиновичей и прочих рептилоидов - она как раз создала уже обширную кооперацию, и действует по принципу " даём возможность заработать и закрыть нижний уровень потребностей". Так что добро пожаловать в клуб :))))
Только вот в клубе, своё соревнование. Благоприятное для общества, но неблагоприятное для проигравших...
ведмед, не найду сейчас ваши комментарии у меня.
Коротко: система агрессии (рыночная экономика) буксует и дохнет? Да, потому что конечна и бесчеловечна.
Система доверия / развития, требующая постоянного расширения границ познания с целью элементарного выживания человечества, живущая по принципу "чем лучше всем, тем лучше и мне", основанная, в частности, на коллективном волевом влиянии на физический мир, имеет подтверждения в науке, то есть - перспективу создания? Да.
Остальное, извините, попахивает нигилизмом.
Дохнет?! Ну-ну.
Не путайте очередной кризис со смертью. За 6000 лет известной истории, принцип конкуренции и эксплуатации ближнего - не сдох как-то.
А "система доверия" - сколько раз ни пробовали, дольше одного поколения не держится, и это в лучшем случае, и в очень ограниченном социуме. Маловато альтруистов рождается, для устойчивой работы доверия. Альтруизм - не наследуется, и этому нельзя обучить со 100% результатом. А вот эгоистов, желающих погреть руки на созданной альтруистами системе - всегда в достатке. Причём внутри системы самих альтруистов - они тоже неизменно заводятся.
Хм. Без перепрыга на новый тех уклад капитализму ёк, об этом уже и сами буржуи говорят, несколько статей на АШ об этом были.
ИМХО, сейчас развитие технологий как раз позволяет создать систему, в которой, повторюсь, вести себя как Человек будет элементарно выгодно. Альтруизм начнёт выигрывать не только на долгосроке, но и в моменте.
Ну во-первых, ёк не капитализму, а капиталистам. И даже не всем капиталистам, а тем, кто не сможет пережить кризис, удержав в руках активы - естественный отбор же. Там есть семьи, которые пережили уже не один такой кризис (а то и сами являлись создателями кризисов), и знают что и как делать.
Отгремит кризис, люди немножко подсократят свою численность кровавой войной, долги обнулятся, появится куча новых рабочих мест, и всё пойдёт по новому кругу.
"Как раз позволяет создать систему" - это и большевики так думали. А до них - Парижская коммуна. И бог знает ещё сколько энтузиастов так думали.
И все они умерли не своей смертью.
В то, что вот альтруизм не выигрывал не выигрывал, а тут бац! и в дамках - не верится. Ваши слова про "начнёт выигрывать в моменте" - весьма похожи на пламенную речь тов.Бендера в Васюках. Красиво, но совершенно непонятно, как это на практике должно работать. Дело же не в технологиях, дело всегда в человеке.
Ну, разве что нейросеть Сбербанка осознает себя, и загонит всех людей в альтруистический трудовой лагерь :)))
Теория игр - альтруизм ВСЕГДА выигрывает на долгосроке. О конце капитализма уже и сами капиталисты вещают, несколько статей на АШ в последнее время было. Он выживет в перспективе лишь в одном случае - если в результате войны цивилизация свалится в феодализм и потом снова вернётся к капитализму, но этот вариант как-то и вовсе рассматривать неохота.
На эти темы лучше общаться в комментариях к предметным статьям. Для большей ясности моей позиции вот: https://aftershock.news/?q=node/749663
Аааа!... Ну если теория игр!... Это, конечно, меняет дело! А тут ещё и несколько статей на АШ...
Очевидно, капитализму конец.
Повторюсь: конец системе эксплуатации человека человеком, объявляли множество раз. Каждый раз - ошибались.
И поверьте, в прошлом, энтузиасты альтруизма были не глупее вас, и подобно вам, выстраивали вроде бы на первый взгляд непротиворечивые доказательства верности тезиса "все люди братья, все должны помогать друг другу" (я прочитал ваши статьи, познавательно). Однако когда доходило до практики внедрения, оказывалось, что красивые теории - весьма далеки от реальности, большинство людей - отказываются подчиняться, и даже в среде самих альтруистов - разное видение самого альтруизма.
На этом, собственно, альтруизм заканчивался, и начинались массовые казни.
Пока в мозге работает механизм естественного отбора и неограниченного размножения, любая попытка задать вопрос "как надо жить Человеку" - будет вызывать массовые казни.
Либо евгеника, либо дооолго-доолго-долго ждать, куда выведет эволюция. Тексты, какими бы они логичными и пламенными ни были - не помогут.
Для того,чтобы ВСЕ сущее развивалось,а не деградировало,нужно,чтоб в построении этого "сущего" использовались только лучшие "кирпичики".Т.е.должен быть и есть жесточайший отбор из общей массы самых лучших.Это и называется конкуренция,которая подразумевает агрессию.Капитализм тут ни причем.
Новый айфон-это хайп. Раздуть новый хайп. И о чудо, нужен ойфон который вечен, но со сменной коробкой.
Страницы