Чумные земли: Почему арабы так легко побеждали в VII веке

Аватар пользователя bom100

Почему арабам в VII веке так легко удалось завоевать почти все азиатские и африканские владения Византии, варварские королевства Европы, разбить персов? Все эти земли были опустошены чумой, пришедшей из Эфиопии. Блохи, переносчики чумы, особенно активно размножаются при 15-20 градусах, а потому жаркие пустыни Аравии были барьером для болезни. В конце VI века чума унесла на этих землях 30-40% населения, а в городах – 70-80%.

Например, в Константинополе осталось только 50 тыс. жителей (после 300-400 тыс.). Арабы входили в опустошённые города небольшими отрядами – так, север Египта покорили всего 4 тыс. арабских воинов. Арабы, а вовсе не Византия, на длительное время продолжением Рима.

 



Известный историк и археолог, преподаватель Стэнфордского Университета Иэн Моррис в своей книге «Почему властвует Запад…» рассказывает о 15 тысячелетиях человеческой истории, последние два из которых Запад играет в мире доминирующую роль. Однако Моррис часто рассматривает исторические процессы этих 150 веков с неожиданной точки зрения – ареала сельскохозяйственных культур и домашнего скота, религиозных практик, климатологии, торговых связей и т.п. Ещё одна область его внимания, сильно повлиявшая на ход истории – эпидемии.
 
Первая эпидемия чумы в Римской империи – начало IV века
 
К примеру, по Моррису, причина упадка Римской империи вовсе не в набегах варваров, не в сепаратизме и плохом управлении солдатских императоров. Это всё было следствие, а не причина. Моррис же называет две главные причины. Первая – череда эпидемий, возникших после начала плотного торгового обмена Рима и Китая. Из Азии были завезены вирусы, к которым у европейцев не было иммунитета. Чтобы понять масштаб эпидемий: между 310 и 322 годами в РИ вымерло от 50 до 70% городов из-за кори, оспы и других болезней. РИ просто обезлюдела к середине IV века. Моррис приводит пример:

«В августе 378 года при Адрианополе около 15 тысяч римлян (многие из них были германцами-иммигрантами) сразились с готами, которых было 20 тысяч. Две трети римлян, включая Валента, погибли в результате последовавшего затем разгрома. Ранее, в дни Августа, потеря 10 тысяч воинов вряд ли бы даже упоминалась в официальных документах. Рим попросту набрал бы дополнительные легионы и устроил бы ужасную месть. Однако к 378 году положение дел в империи было настолько тяжелым, что этих людей некем было заменить».
 
Изменение климата в Римской империи и Византии
 
Вторая причина ослабления Римской империи: с 200 года до 500 года н.э. средняя температура в пределах РИ (возможно, вообще в Северном полушарии) упала на 2-2,5 градуса и одновременно на 30-40% упало число осадков (из-за уменьшения испарения). Это очень сильно ударило по сельскому хозяйству, особенно в Средиземноморье. В частности – в главной житнице Рима в это время – в Тунисе. Да-да, вовсе не в Египте, так как к III веку Египет переориентировал поставки пшеницы с Рима в Константинополь и вообще на Восток Средиземноморья. А Тунис в начале III века привозил только в Рим и другие города Италии до 500-600 тыс. тонн пшеницы в год. В начале IV века этот экспорт упал в три раза.



Второй климатический экстремум произошёл в V веке.
Арабский натиск на территории Рима что на западе, что на востоке был как следствием ослабления Византии из-за эпидемии чумы, так и из-за наступления тогда же, в середине VI века, малого ледникового периода. Начало ему положили сильные выбросы вулканов в Исландии.
Прокопий Кесарийский писал в 537 году:
«И в этом году произошло величайшее чудо: весь год солнце испускало свет как луна, без лучей, как будто оно теряло свою силу, перестав, как прежде, чисто и ярко сиять. С того времени, как это началось, не прекращались среди людей ни война, ни моровая язва, ни какое-либо иное бедствие, несущее смерть. Тогда шёл десятый год правления Юстиниана».
На три года небо заволокло пеклом.
 
В целом же этот «ледниковый период» продолжался с 536 по 660 годы нашей эры и совпал по времени с существенными изменениями в истории евразийских народов. Среднегодовые температуры во время этого периода были ниже, чем в течение Малого ледникового периода Средневековья.
 
Ледниковый период принёс регулярные дожди на Аравийский полуостров и снижение летней жары. Климат там стал похож примерно на современный южно-балканский (север Греции, Македония, Албания). Значительная часть аравийской пустыни покрылась травой. Такое изменение климата интенсифицировало животноводство на полуострове, благоприятные условия привели к взрывному росту рождаемости. Пророк Мухаммед жил как раз в это время (571-632 годы), и его место жительства было совсем не похоже климатически и биологически на современную Аравию.
 
Вторая эпидемия чумы – VI век
 
Мы хорошо знаем про эпидемию чумы в середине XIV века, но про ту, что была на восемь веков раньше – гораздо меньше. Но чума VI века унесла только на территориях бывшей Римской империи (Западной и Восточной) до 25 млн. человек, это до 40% численности населения.



Византия опустела. Во время пика болезни в Константинополе погибало по 5000 человек в сутки. А вот внутренние области Аравии практически не пострадали, население там продолжало расти, тем более что византийцы, стремясь воссоздать единый Рим, разгромили находившееся на территории современного Йемена государство, жители которого исповедали иудаизм, облегчив тем самым усилия арабов.
 
А как это отразилось на арабах? Иэн Моррис пишет:
«В 541 году появились известия о новой болезни в Египте. Людей лихорадило, и у них распухали пах и подмышки. В течение дня возникшие опухоли чернели, и больные впадали в кому и бредили. Через день-два большинство жертв умирало в мучениях. Это была бубонная чума. Годом позже эта болезнь достигла Константинополя.
 
Жители Константинополя говорили, что чума пришла из Эфиопии, и большинство историков с этим согласны. Её бациллы, вероятно, развивались задолго до 541 года в районе Великих Африканских озёр и стали эндемичными обитателями блох, живших на черных крысах в высокогорьях Эфиопии. За эти годы торговцы Красного моря, должно быть, перевезли множество эфиопских крыс в Египет. Однако поскольку блохи - носители чумы становятся по-настоящему активными только при температурах от 15 до 20 градусов, то жара в Египте создавала — по-видимому, вплоть до конца 530-х годов — эпидемиологический барьер.
 
То, что случилось затем, является предметом споров. Годичные кольца на деревьях указывают на несколько лет необычного холода, а византийские и англосаксонские наблюдатели небес зафиксировали огромную комету. Некоторые историки полагают, что ее хвост создал пылевую завесу, которая вызвала снижение температур, что позволило чуме выйти на простор. Другие же ученые по-прежнему считают, что пылевые завесы и вулканы не имеют никакого отношения к делу.



География была причиной тому, что героические, тщетно-великолепные попытки Юстиниана отвоевать потерянное были обречены ещё до их начала. Его войска превратили Италию в опустошённую землю, а снабжавшие их продовольствием торговцы разносили крыс, блох и смерть по Средиземноморью. После 546 года чума утихла, но её бациллы «укоренились», и вплоть до примерно 750 года не проходило года, чтобы болезнь не вспыхнула где-нибудь. Население сократилось на треть. Земли забрасывались, города съеживались в размерах, налоговые поступления сокращались, учреждения разваливались. Вскоре хуже стало каждому.
 
Арабское завоевание «Римского мира» в VII веке
 
Около 610 года у Мухаммеда было видение. Ему явился архангел Гавриил и повелел ему: «Читай!» Мухаммед был взволнован и настаивал, что он - не чтец, но Гавриил ещё дважды приказал ему это сделать. Ислам - покорность воле Бога - во многом был классической религией второй волны «Осевого времени». Его основатель происходил с периферии элиты (он был незначительной фигурой в одном из недавно разбогатевших торговых кланов) и с периферии империи. Он ничего не записывал (Коран — в переводе «чтение вслух», «назидание» - был составлен лишь после его смерти); он верил, что Бог непознаваем; и он основывался на более ранней мысли «Осевого времени». Мухаммед проповедовал справедливость, равенство перед Богом и сострадание к слабым. С другой стороны, он был совершенно новым созданием - воином «Осевого времени».



В отличие от буддизма, конфуцианства или христианства ислам возник на окраине переживавших коллапс империй и достигал зрелости в обстановке постоянных боевых действий. Ислам не был религией насилия (Коран куда менее кровав, нежели еврейская Библия), но мусульмане не могли остаться в стороне от военных действий.
 
Подобно многим другим периферийным народам, стремящимся найти себе место в центре, арабы утверждали, что они должны спасти этот мир. Ислам изначально был фактически подлинной религией Авраама, от которой отделился иудаизм. В Коране иудаизм рассматривается всего лишь как кузен ислама. Все пророки от Авраама до Исуса были истинными (хотя Исус в Коране не являлся Мессией), а Мухаммед был последним пророком, который поставил печать на послании Господа и выполнил обетования иудаизма и христианства. «Наш Бог и ваш Бог - один» - настаивал Мухаммед. Конфликт между этими религиями Книги не был неизбежным. Фактически Запад нуждался в исламе.
 
Мухаммед отправил письма Хосрову и Ираклию, в которых всё это объяснялось, но ответов на них так и не получил. Не важно. Арабы продолжали перемещаться в Палестину и Месопотамию. Они приходили не армиями, а военными отрядами, численность которых редко превышала 5 тысяч воинов и никогда не была более 15 тысяч. Однако те немногие вооружённые силы, что оказывали им сопротивление, редко бывали намного бОльшими. Обе империи (Византийская и Персидская) в 630-х годах были банкротами, распадались на части и были не в состоянии достойно встретить эту непонятную новую угрозу.

Большинство людей в Юго-Западной Азии не слишком заботило, заменят арабские вожди византийских и персидских чиновников или нет. На протяжении веков обе империи подвергали гонениям многих своих христианских подданных из-за доктринальных тонкостей. К 630-м годам так много людей гибло из-за теологических вопросов в христианстве, что множество христиан в Сирии и Египте приветствовали мусульман. Лучше иметь их, для которых теологические споры внутри христианства не имели смысла, нежели единоверцев, готовых развязать священный террор.



Всего 4 тысячи мусульман вторглись в Египет в 639 году, но Александрия капитулировала без боя. Мощная Персидская империя, не оправившаяся от десятилетней гражданской войны, рухнула как карточный домик. Византийцы отступили в Анатолию, потеряв территории, с которых собиралось три четверти налогов империи. На протяжении следующих пятидесяти лет «дорогостоящие» учреждения Византии прекратили своё существование. Империя выжила только благодаря тому, что быстро находила «дешёвые» решения, полагаясь на местную знать, когда нужно было набрать войска, и на солдат, которые сами выращивали для себя продовольствие, вместо того чтобы получать жалованье. К 700 году в Константинополе жило едва 50 тысяч человек. Поскольку город остался без импорта, его пригороды распахивались под сельскохозяйственные культуры, а использование монет сменилось бартером.
 
На протяжении столетия арабы поглотили самые богатые части западного центра. В 674 году их армии стояли лагерем под стенами Константинополя. Через сорок лет они уже стояли на берегах Инда в Пакистане и направились в Испанию, а в 732 году их военные отряды достигли Пуатье в Центральной Франции.
 
Множество политических мудрецов сегодня находят удобным считать исламскую цивилизацию внешней по отношению к западной цивилизации (под которой они обычно понимают Северо-Западную Европу и её заморские колонии) и противостоящей ей. Но такая точка зрения игнорирует исторические реалии. К 700 году именно исламский мир являлся западным центром, а христианский мир был попросту его северной периферией. Арабы собрали в одном государстве примерно столь же большую долю земель западного центра, какую собрал Рим».

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Аналогии с проблемами современного Китая просматриваются ..

Комментарии

Аватар пользователя vadesi
vadesi(11 лет 6 месяцев)

Арабское завоевание «Римского мира» в VII веке

В отличие от буддизма, конфуцианства или христианства ислам возник на окраине переживавших коллапс империй и достигал зрелости в обстановке постоянных боевых действий.

Мухаммед отправил письма Хосрову и Ираклию

Обе империи (Византийская и Персидская) в 630-х годах были банкротами, распадались на части и были не в состоянии достойно встретить эту непонятную новую угрозу.

Персидская (Сасанидская) империя упоминается только вскользь, зороастризм не упоминается вообще - а на самом деле персы долгое время выигрывали у римлян, Сасанидская империя была на пике своего могущества при Хосрове (600), и лишь гражданская война, разразившаяся из-за споров о престолонаследии позволила арабам (бывшим до этого наёмниками как у римлян, так и у персов) перехватить власть в этом равном, если не более сильном сопернике Византии.

В любом случае, это именно Персидская империя под новым - арабским - руководством разгромила Византию и захватила Средиземноморье по самую Францию, а не дикие арабы-сектанты самостоятельно, ведомые лишь религиозным рвением, достигли таких успехов. Понимаете? Халифат - это просто новое название Персии, как СССР - новое название России, и именно Персия - старинный и могущественный враг Рима - её войска, её структуры, её экономика "завоевали Римский мир".

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Полная аналогия с монголами и Китаем. Только после захвата Китая, опираясь на китайское государство, бюрократию, делопроизводство итд - монголы смогли завоевать большую часть Евразии..  Даже тексты на пайцзе, были на китайском. 

А вот что сказано о законотворчестве монголов -

" Яса (монг. Их засаг хууль — закон великой власти; тюрк. Ясақ) — название уложения Чингисхана, которое он, по преданию, издал на великом всемонгольском курултае и которое постоянно подтверждалось его преемниками. Ни в монгольском подлиннике, ни в полном переводе Яса до нас не дошла. Мы знаем её по сообщениям и выдержкам персидских и арабских историков монголов. Традиционно принято считать, что наиболее подробные сведения о составе Ясы Чингис-хана содержатся в трактате египетского писателя XV в. ал-Макризи. Именно у него черпали информацию о составе Ясы все интерпретаторы от П. де да Круа до В. Я. Рязановского и Г. В. Вернадского.
Д.Айалон высказал мнение, что эти сведения о Ясе — вымысел автора. ...

И. де Рахевильц полагает, что Яса существовала как устный свод запретов и правил, в который было запрещено вносить изменения. Однако Яса не представляла собой четко разработанного юридического кодекса, скорее это была компиляция различных установлений, правил и табу, установленных Чингисханом с некоторыми дополнениями в правление Угэдэя. " - http://greylib.align.ru/556/velikaya-yasa-ulozheniya-chingisxana.html

А как может ли функционировать государство без письменного законодательства???

Кроме того, у монголов не было машин, которые позволяли бы брать города. А им пришлось покорять еще одну мощную империю того времени - Хорезм. А далее покорять Русь.

 

Аватар пользователя vadesi
vadesi(11 лет 6 месяцев)

Всё так, согласен

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя Persey
Persey(10 лет 2 месяца)

Только после захвата Китая, опираясь на китайское государство, бюрократию, делопроизводство итд - монголы смогли завоевать большую часть Евразии

Еще одна противоположность односторонним инженеришкам?

Западный поход монголов (Вторжение монголов в Европу) — поход войск Монгольской империи в Восточную и Центральную Европу в 1236—1242 годах.

А как же Китай?

Первые конфликты с монголами имели место в 1230-х годах. Весной 1238 года был подписан мирный договор, в соответствии с которым Сун обязалась платить ежегодную дань в размере 200 тысяч слитков серебра и 200 тысяч кусков шёлка.

Решительные действия начались в 1258 году — хан Мунке начал широкомасштабное наступление. В 1259 году умер Мункэ, и монголы отступили. Наследник Мункэ Хубилай поставил завоевание Сун своей основной задачей.

Война с переменным успехом продолжалась до 1265 года, когда Хубилай выиграл важное сражение в Сычуани и наступил перелом в пользу монголов. В 1271 году Хубилай официально объявил о создании государства Юань. К 1276 году большая часть территории Сун была захвачена войсками Юань, включая столицу Линьань. Полностью все китайские земли были захвачены монголами в 1280 году.

Аватар пользователя vadesi
vadesi(11 лет 6 месяцев)

А как же Китай?

>Первые конфликты с монголами имели место в 1230-х годах. Весной 1238 года был подписан мирный договор, в соответствии с которым Сун обязалась платить ежегодную дань в размере 200 тысяч слитков серебра и 200 тысяч кусков шёлка.

А вы Китай с империей Сун отождествляете? Но это лишь Южный Китай. А почему войну с Цзинь не поминаете? В полемическом задоре забыли, или соврать захотелось, ради демагогии? Да и Си Ся - тоже Китай.

Монгольско-цзиньская война

Монгольско-цзиньская война (кит. упр. 蒙金战争, пиньинь: Měng jīn zhàn zhēng, 1211—1234) — война между Монгольской империей и чжурчжэньским государством Цзинь, завершившееся разгромом Цзиньской державы и установлением монгольского контроля над территорией современного северного Китая.

Предвосхищая вопросы, наше название Китай происходит от названия государства киданей (Liao, khitans на карте), которое находилось к северу от Сун, и наследниками которого являются именно чжурчжени и тангуты (Цзинь и Си Ся), т.о. Сун Китаем в то время не являлась.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя Persey
Persey(10 лет 2 месяца)

О грамотный эрудит! Я подытожу ваши глубокие мысли:

1. Населенная китайцами империя Сун, владевшая 80% территории нынешней КНР (без Тибета и Синьцзяна) - это лишь Южный Китай.

2. Чжурчженьское государство Цзинь (чжурчжени - народ тунгусо-маньчжурской группы, населявший Маньчжурию, Северо-Восточный Китай, Северную Корею и Приморье) - это Китай.

3. Тангутское государство Си Ся (тангуты - народ тибето-бирманской группы, говоривший на тангутском языке) - это тоже Китай.

4. Поскольку русское название Китая происходит от названия кочевого монгольского народа киданей, то государство китайцев Китаем не является.

Уверен, что каждый, прочитавший эти строки, легко поймет кому тут захотелось соврать хоть ради демагогии, хоть в полемическом угаре.

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Это всего лишь филология. А что скажете по поводу того, что монголы создали колоссальную империю, не имея опыт строительства собственного государства. Мог ли это сделать Чингизхан (пусть и трижды гениальный) на пустом месте? Или они при строительстве воспользовались достижениями (прямо позаимствовали) других народов, успешно строящих собственную государственность на протяжении сотен и даже тысяч лет ..

Аватар пользователя Persey
Persey(10 лет 2 месяца)

Надо просто немного почитать, и сразу все "А что скажете" и " Мог ли это сделать" отпадут.

До монголов на этом же самом месте был Тюркский каганат, до него империя Хунну и так далее.

Так что не переживайте, опыт государственного строительства у кочевников был весьма богатый.

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Чтобы построить большой дом, сначала необходимо построить (иметь опыт строительства) маленький. А какое государство было у монголов до Чингиз хана?

Не следует бравировать умением читать. Лучше покажите, что умеете понимать прочитанное и делать выводы.

Аватар пользователя Persey
Persey(10 лет 2 месяца)

Я ничего не собираюсь вам показывать или делать, для этого у вас есть есть жена или партнер

Я обратил ваше внимание на тот факт, что на территории монгольской империи на протяжении сотен лет существовали развитые государства родственных монголам народов. И нет никакого основания считать, что при государственном строительстве монгольской империи опыт построения этих государств был проигнорирован и за образец было взято государство китайское. Ну а выводы вы наверно и сами сделать сможете. Я надеюсь.

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Мне кажется берут для копирования обычно не то, что родственно, а то, что успешно, функционально, проверено временем. Тут Китай вне конкуренции был. И монголы его завоевали. Грех не воспользоваться было уже готовой государственной машиной, которую они захватили. Правда?

Как было на самом деле мы не узнаем ..

А спор предлагаю завершить корейской поговоркой: Шел. Устал. Поскользнулся. Упал. Заодно отдохну ..

Аватар пользователя vadesi
vadesi(11 лет 6 месяцев)

Уверен, что каждый также знает, что и последняя империя Цин также была основана и управлялась маньчжурами, так что опять у вас беспочвенные придирки + демагогия с территориями, чтобы нарисовать процент побольше (с какой стати вы Синьцзян выкидываете?)

Короче, хватит выкручиваться, монголы завоевали Северный Китай и получили оттуда технологии  и ресурсы раньше, чем начали походы в Восточную Европу и Западную Азию, а завоевание Сун состоялось позже, и роли в сравнении с завоеванием арабами Сасанидской империи не играет. Или вы станете и это оспаривать, и настаивать на том, что Северный Китай - не Китай? 

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя Persey
Persey(10 лет 2 месяца)

Не натягивайте сову на глобус, ей больно ))))

Китай - это китайцы. Не тангуты, не кидани, не чжурчжэни, не манчжуры - Китай это китайцы.

Аватар пользователя Persey
Persey(10 лет 2 месяца)

Халифат - это просто новое название Персии

Здорово! Наверно именно поэтому у Халифата своя версия ислама, у Персии своя ?

Ислам возник в VII веке и уже в первом столетии своего существования единая мусульманская община (умма) распалась на три направления — суннизм, шиизм и хариджизм.

Аватар пользователя vadesi
vadesi(11 лет 6 месяцев)

В 600-700ых еще не было такого, чтобы в Персии сконцентрировались шииты, партия Али только в самом конце 700ых стала приходить к власти в отдельных областях, отпадавших от Халифата, а до того Халифат был един.

Ваши придирки - мимо кассы.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя Persey
Persey(10 лет 2 месяца)

С вашей-то эрудицией вы наверняка знаете, что персы вернули себе власть в Персии в 821 году. Послали подальше Халифат и приняли свою версию ислама.

Разумеется это от того, что

Халифат - это просто новое название Персии

Для справки: Багдадский халифат — феодальное теократическое государство, существовавшее с 750 по 1258 год (с перерывами).

Аватар пользователя vadesi
vadesi(11 лет 6 месяцев)

Теперь уже про 821 год речь, а не про 600ые? А я написал "до Франции всё Средиземноморье завоевали" - это какие годы, а? Битва при Пуатье в каком году была? 732, правильно. Вот я и говорю, что вы со своими придирками идёте лесом, на тот момент у шиитов не было отдельного государства, и ваши инсинуации про Персию отдельно от Халифата - демагогия на ровном месте, чтобы не признавать своей ошибки.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя Persey
Persey(10 лет 2 месяца)

Не только грамотный и начитанный, но еще и вежливый - ни разу не хам.))))

Персия это Персия, попав под власть Халифата она при первой же возможности  откололась. Причем еще и ислам расколола - чтобы это было навсегда. Поэтому уверения, что хозяевами Халифата были персы - это бред сивой кобылы.