Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Иранские ракетчики достигли нового уровня. А готовы ли к нему США?! И прочее "вкусное"...

Аватар пользователя Emp_IL

Не успели США устранить всё порушенное Ираном, сосчитать сколько всего военнослужащих пострадало   и укрепить по новой на авиабазе в Ираке как подоспели новости делающие их усилия по сохранению и укреплению скорее тщетными. Опустим за скобки что численность пострадавших  достигло 109, а трупы видать таки спишут на ДТП, опустим что Ирак требует вывода войск а потому укреплять смысл только в том чтобы украсть больше иракских денег в американских банках, ведь Ирак же силой заставлял делать сверхдорогие работы(сарказм) на старой авиабазе С.Хуссейна, которая со слов Трампа, чуть ли не построена американцами.  Вопрос в том, что мировая военная наука не стоит на месте и иранская - тем более. Потому можно заявить о новых факторах обесценивающих, как имеющиеся авиабазы США в регионе, так и вообще  структуру базирования США в районе Персидского залива. Да и "дуплет" прилетает в такого "зайчика" как имеющаяся стратегия ведения боевых действий Соединёнными штатами. А это уже чревато... Что же в мире произошло?

Американская стратегия сводилась к завоеванию господства в воздухе и методичного погрома всего сколько-то важного - будь то военные или гражданские объекты. Что видно было в Югославии, Ливии, Ираке, Афганистан и в прочих местах. Функция армии сводилась к зачистке после авиапогрома или блокированию сухопутных сил противника на период оного погрома. Та же самая стратегия до недавнего времени предполагалась эффективной против Ирана. Но мир стал меняться. Насыщенность ракетным оружием начала становиться определяющим моментом. Средства разведки стали вполне доступны.  И БПЛА и РЛС и средства радиотехнической разведки и прочее... Стали доступны спутниковые снимки и относительно точные координаты. А вместе с тем ракеты обрели вполне себе точность  для поражения достаточно малых объектов, получив точность позиционирования и головки самонаведения способные навести боеголовку в нужную и уязвимую точку, и разделяющиеся или кассетные головные части, которые способны поражать на больших площадях превращая самолёты не укрытые в укрытиях в костры, а аэродромы - в поля под картошку.

Ниже набор иллюстраций знакомых по прежним статьям - тут и Катар и Бахрейн и Афганистан. Последняя картинка с вертолётами из Ирака с той самой поражённой авиабазы. Они то уцелели? Их убрали или они скромно сметены в быстро выкопанную ямку рядышком? Вам подсчитать сколько это стоить будет к замене? Я думаю десятки миллиардов суммарно и многие годы.  

nm8-HSsJFUU.jpg

Xm5Trtm_OfI.jpg

YNjEeUGvyDc.jpg

GXXJIZpgA28.jpg

_U_aY5n-3ok.jpg

EOW_l0tCeDo.jpg

 

Как мы заметили по СМИ уже у США нет полноценной наземной ПВО И ПРО. Их базы равно уязвимы для всего чем располагает Иран. От беспилотников-камикадзе, до крылатых и баллистических ракет. То есть закрыть от нападения свою базу как Хмеймим, "самая технологичная держава мира" не  может. Особый позор может случиться если в радиусе действия 40-100 км. случится дальнобойная реактивная система залпового огня. Ведь у них почти нет систем способных сбивать подобные ракеты. И тем более - если будут полные пакеты. Нет в теории у них есть C-RAM способный сбивать многое из средства нападения - тут и снаряды артиллерии и миномётные мины и ракеты РСЗО(скорее всего калибра 122-мм - а вот пробовали ли они свалить "Ураган" и свои более крупные MRLS - думаю что нет!). Он даже в Ираке базировался порядка 10 лет назад (сейчас вроде бы только в Афганистане). Но об использовании его для отражения, что нападений ракетных в Ираке, что тех, что именуют "катюша" (как в январском обстреле посольства ), что  баллистических иранских по авиабазе США  в январе  2020 года - заговор молчания.  Всего C-RAM заявлено 43 штуки у США. 

Картинки по запросу "C-RAM"

 

С ЗРК у США так вообще позор. Из ближнего действия только "Стингер", которые хоть вроде и научили поражать крылатые ракеты и БПЛА, но вот от этого "Эвенжер" ЗРК не становится. Ради дешевизны не водрузить ни радар ни оптико-локационную станцию... А вот как у них с сетевым наведением - не факт не факт... Но их у них - сотни!

Картинки по запросу "стингер ракета"

 

Дальше большая "дырка". Которая хоть как-то местами прикрыта норвежско-американским комплексом NASAMS. Какая из версий есть в США неизвестно. Их в теории есть две. Но за пределами США у их вооружённых сил ИМХО его нет, как и неизвестно, как у него со сбиванием крылатых ракет и БПЛА. Для данного ЗРК адаптирована не самая дешёвая ракета "воздух-воздух" AMRAAM. Ниже как это может выглядеть. ИМХО по боевым качествам это как "Бук"... или как НЕДО"Бук"-М2. Заметьте, в ряде версий ракеты постоянно под дождём, песком и снегом. Они не закрыты в транспортно-пусковом контейнере.

Картинки по запросу "nasams 2"

Картинки по запросу "nasams 2"

 

Мозолить глаза дорогими "Пэтриота"ми или сверхдорогими THAAD (и по стоимости ракет тоже!) не буду. Могу сказать что США раньше разорятся, чем попробуют обеспечить достойный боекомплект для этих ЗРК в попытке сбить ливень иранских средств воздушного нападения направленный на их авиабазы.

 

Что же случилось с военной наукой? Иран объявил о взятии новых технологических барьеров (гуглопереовд). 

На церемонии в Тегеране генерал-майор IRGC Хосейн Салами и командующий бригадным генералом Аэрокосмических сил IRGC Амир Али Гаджизаде торжественно открыли сборочную линию по производству ракет «Раад-500» (гром-500), оснащенных усовершенствованным составным двигателем, получившим название « Zohair».

Новая иранская ракета оснащена двигателем, состоящим из углеродных волокнистых композитов, которые позволяют кожуху двигателя выдерживать давление до 100 бар и температуру до 3000 градусов по Цельсию, а также значительно снижать общий вес ракеты.

Благодаря композитным материалам вес Ra'ad-500 был уменьшен вдвое по сравнению с ракетой Fateh-110 с металлическим корпусом, но дальность ее действия была увеличена на 200 километров. (то есть порядка 500 км. - примечание Emp_IL)

Использование двух технологий, а именно композитного кожуха двигателя и подвижного сопла, позволило использовать твердотопливные двигатели вне атмосферы.

Новое достижение позволяет Ирану производить легкие спутниковые носители с твердым топливом, производить ракеты класса "земля-поверхность" с малой площадью поперечного сечения радара, повышать маневренность ракет для поражения систем противоракетной обороны и снижать затраты и сложность производства. ракеты.

 

Fateh-110 Missile by YPA.IR 02.jpg

То есть Иран приблизился, хоть на немного, к технологиям которые использовала Россия для "Искандер"а. Видим уменьшение радиозаметности, маневрирование в полёте, отделение головной части на завершающем этапе полёта, стоимость производства ракет  и увеличение дальности полёта. Интересно до какого значения эти меры снизили вероятность поразить иранскую ракету с помощью Patriot или THAAD. Сколько теперь надо ракет этим комплексам, чтобы сбить эту, не самую дорогую, ракету Ирана? А смогут ли они сбить при нужде российские "Искандеры"?

И это далеко не полный список того что может приходить волнами на авиабазы, вызывая разрушения всего мало-мальски важного - это и крылатые ракеты и ударные БПЛА (в т.ч. "камикадзе"). Притом у Ирана они в дешёвом, "мобилизационном" исполнении, что позволяет их строить где попало. В МНОЖЕСТВЕ. Как было у тех же немцев в ВМВ или ... у наших, когда макаронная фабрика становилась патронной...

 

Ладно, но как у США с перспективой то? А никак! Лазеры в серию не пошли. И вот это ниже Пентагону не понравилось. Хотя хоть как-то делало из "Эвенжера" ЗРК.

Картинки по запросу "стингер ракета"

 

Вот эти штуки с картинки ниже не факт что станут тем что в "железе" и серии. Часть из них это боевые лазеры. Впрочем вспомним, что в Персидском заливе бывают ветра с песком. Как и море в наличии, с его испарениями. Что будет с лазером при этих обстоятельствах?!

1568811517_lower-ad-1.jpg

 

В итоге "их ответ Чемберлену" превратился в профанацию на платформе БТР "Страйкер" версии MSL. Ведь они пытаются создать даже не ЗРК или ЗРПК но машину поддержки. Которая может быть и "типа" ЗРПК при 4 ЗУР "Стингер" и 2 ПТУР "Хеллфайр" и 30-мм  пушке. 

Картинки по запросу "стингер ракета"

 

Или даже с лазером!

Картинки по запросу "стингер ракета"

 

Или даже "типа ЗРК" ... с башней SHORAD (SHOrt Range Air Defense) shoot-off. Этот, "типа ЗРК" будет иметь первую развёрнутую батарею аж... в 2021 году! И ещё три ажно к 2023 году.  Зацените его его "Сайдвиндеры" и "Хеллфайры" ниже, без всякой защиты от непогоды и осколков. Но я чуть не помер от хохота, когда некоторые СМИ записали его в американский "ответ"... "Панцирю"! Оценили?! Кстати косвенно заявленные темпы ожидающегося поступления говорят о финансовых и производственных делах сейчас в США. Трамп, насколько я помню,  говорил, что ТЕКУЩАЯ потребность на данный момент в ДЕСЯТКАХ батарей (то ли 20 то ли все 60) данных ... хи-хи "ЗРК".

Картинки по запросу "стингер ракета"

И если мы постоянно наращиваем возможности перехвата, то увеличив боекомплект "Тора" до 16 ракет с 8. У "Панцирь" появились ракеты "Гвоздь" для работы по малоскоростным роям беспилотников:

У боевой машины «Панциря», пояснил собеседник, боекомплект состоит из 12 ракет и 1400 выстрелов к пушке, и она может уничтожить порядка 20 целей или больше, но в современном бою этого может не хватить. «Мы можем на «Панцирь» таких ракет (малоразмерных) поставить в четыре раза больше. Это повысит боевую производительность, увеличивая количество целей, которые можно поразить одним боекомплектом», — отметил он. Кроме того, пояснил конструктор, цели типа малоразмерного малоскоростного беспилотника уничтожаются на дистанции не более 5-7 км и использовать стандартные ракеты, которые бьют на 20-30 км, дорого. «Сейчас мы такие цели бьем на дальности в 5-7 км, в так называемой «ближней зоне». Зачем тогда класть столько пороха в ракету, ставить такие мощные двигатели? Экономически целесообразно сделать маленькую ракету», — рассказал конструктор. Слугин сообщил, что малогабаритные ракеты будут иметь ту же длину, что и стандартные, но будут меньше диаметром: вместо одной обычной ракеты в пусковую установку будет вставляться кассета с четырьмя боеприпасами. «На самой машине поменяется только интеллект», — сказал он. (взято с ТАСС)

Источник: http://bastion-karpenko.ru/pantsir-s/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko

Или высокоскоростные ракеты:

Российский зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С» получил новейшую гиперзвуковую ракету. Об этом в интервью ТАСС рассказал Валерий Слугин — главный конструктор по комплексам ПВО Конструкторского бюро приборостроения им. Шипунова (входит в «Высокоточные комплексы» госкорпорации «Ростех»). «Есть две ракеты, они борются со всем спектром целей. Одна стандартная, другая разработана недавно, она гиперзвуковая — ее скорость 5 Махов и более», — сообщил Слугин. По его словам, новая ракета быстрее подлетает к цели, что повышает скорострельность комплекса, так как быстрее освобождается канал стрельбы. «Кроме того, в боевую часть ракеты не надо класть много взрывчатки для разлета осколков — выше скорость соударения, выше эффективность осколков», — добавил конструктор. Слугин отметил, что ракеты «Панциря» не оснащаются головками самонаведения — на дальностях, на которых работает комплекс, все задачи можно решить за счет системы телеуправления ракетой с боевой машины. (взято с ТАСС)

Источник: http://bastion-karpenko.ru/pantsir-s/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko 

Янки же в ответ на современные  угрозы вымучивают вот такое "чудо" как MML ака Low-Cost Extended Range Air Defense (LOWER AD). Подробнее про MML таки тут. Чудо должно будет стрелять и в очередной раз доработанными "Стингер" и AIM-9X «Sidewinder» и новыми MHTK. И сбивать всё что летит - артиллерийские снаряды, миномётные мины, ракеты РСЗО, крылатые ракеты, БПЛА, самолёты и авиабомбы. Ах да, ПТУР "Хеллфайр" тоже должны летать с неё (как средство загоризонтного удара!). 

Small Missile, Big Mission

 

Пусковая установка "чуда".

1568811476_lower-ad-2.jpg

1459529087_1.jpg

CfvK-DxVAAAzqFL

Но вот "печаль" - "чудо" не умеет сбивать баллистические ракеты. От слова совсем. Да и всерьёз его испытывать будут с 2021 года. Это при том, что экспортный "Панцирь-С1" поражал израильские оперативно-тактические БР LORA над Дамаском, а "Панцирь-СМ" это вот-вот будет иметь официальной опцией.  

И совершенно не ясно, что будет у янки сбивать гиперзвуковые средства нападения. Неужели "Пэтриот"!? Которому даже в разработке замены нет!!! 

Так вот, мы видим, что небо над американскими авиабазами на данный момент как "проходной двор". Сбивать большинство угроз и тем более заявленные Ираном скорее НЕЧЕМ и ещё долго будет нечем. Для российских ракет это ТЕМ БОЛЕЕ "ПРОХОДНОЙ ДВОР". Даже обещанные к развёртыванию лазеры ПВО будут не ранее 2024 года... если не случится "форс-мажор".   Напомню, что "Пересвет" уже на вооружении в отличие от США!

Самое смешное, что у Пентагона есть средство ПВО/ПРО которое можно задёшево поставить сухопутным войскам. Ну относительно, по сравнению с новой разработкой.  Это две вариации комплекса RIM-116 RAM. Который предназначен для защиты кораблей от противокорабельных ракет. Имеет ракету гибридную, сооружённую из "Сайдвиндера" и "Стингера". 

Картинки по запросу "зрк sea ram"

 

А вот эту версию что ниже, куда хочешь явно можно "воткнуть". SeaRAM CIWS. И будет их ответ "Панцирь". Хотя бы на тот же грузовик как C-RAM выше, который тоже по сути "Вулкан" с корабля. 

sistemy_blizhajshego_rubezha_oborony_10.

 

Итак, подведём некоторые итоги.

Иран имеет возможность парализовать деятельность авиабаз в радиусе до... 600 км. А то и более (по километрам). Что делает сомнительным  использование оных авиабаз (это все базы в Кувейте, Катаре, ОАЭ, ,Омане, Бахрейне и до Эр-Рияда в КСА) в реальной войне. Притом он с каждым годом становится сильнее, а "гегемон"... Ну вы прочитали выше. ДРЯХЛЕЕТ.  Не успевает за угрозами. За российскими уже не успел, а теперь, ИМХО,  проигрывает гонку с Ираном, КНР и КНДР. Идей у гегемона нет, расходы растут, а их эффективность падает. И конца-края этому не видно. Потому главное его оружие на данный момент - это доллар и санкции. Или напасть и разгромить противника первым. В случае с Россией и  вышепоименованными странами это уже не получится. Без настоящей военно-техническое революции у янки. Для которой предпосылок нет. Если таки считать что коронавирус по "странности" атаковавший КНР и Иран не это самое...

 

И возвращаясь к роям беспилотников. Нас они вот этим, что ниже,  в кино пугают. А у самих то мало того, что ничего нет от таковой угрозы, так и не предвидится! У нас это "Деривация" рядом очередей призвана "скосить". 

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Satos
Satos(2 года 11 месяцев)(20:34:03 / 24-02-2020)

Ирак уже не требует вывода войск, по крайней мере на эту тему давно ничего не мелькало. Там у них все-таки сменился премьер на прозападного, иранцы особого недовольства не проявили, что интересно.

Обстрелы амерских баз, скорее всего - проиранцами, прекратились. Может, в связи со сменой премьера, а может потому, что все амерские военные окончательно выведены на суннитские и курдские территории.

P.S. Помпео ему сегодня позвонил, готовят досрочные выборы. Чтоб выбросить хотя бы часть проиранцев из парламента, видимо....

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(4 года 11 месяцев)(20:58:40 / 24-02-2020)

ИМХО это ловушка для про-янки. На фоне злой памяти их сторонники потеряют и того больше. А тому, что получится будет проще и новое правительство и условия пожёстче согласовать.

Аватар пользователя ВладиславЛ

На все объекты не поставишь РЭБ "силовую" это тупо дорого да и может навредить тому оборудованию которое защищается, например контроллерам нефтяного терминала или датчикам самих машин.

Внастоящий момент необязательно подлетать дрону в зону действия ЗАК, да и много их может быть сотни штук. Как и атака при атаке на Иран может быть не в Иране а в США и Англии. Персидские общины достаточно интеллектуальны чтобы изящно провести это. Полёт Б-1Б в самостоятельном режиме уже демонстрировался как и катастрофа Б-2 могла быть связана как с действительно датчиком - он весьма несовершенен и воздействовать на него можно издалека не говоря о игрушках которых у людей официально пока нет.  Посто кто-то захотел полулить. "Лансер" после того как экипаж выпрыгнул стал готовится самостоятельно к взлёту и лишь задев что-то вынужден был остановится. Я не исключаю действий как самих структур США, по шаблону 911, так и вне штатов. В Случае с Б-2 командир принял решение или за него приняла решение сам БЦВМ? В общем игрушка слишком сложной оказалась. Сейчас Б-21 должен взлететь и ситуация будет ровно той же. Как и с прочим железом. Кстати сломать гораздо проще чем поразить при наличии той же лазерной ПРО 30кВт и выше класса на Б1Б испытанной. Возможно групповой для защиты формации бомбардировщиков идущих на рубеж пуска ракет.

На земле всё это МИШЕНИ. Сейчас существует техническая возможность даже имея просто с сотню умных голов творчески мыслящих выбрав уже имеющиеся конкретные планеры как дронов так и самолётов иметь дроны с очень большим радиусом действия, до нескольких тысяч километров, больше чем у Томагавков.  Причём в случае атаки крупного государства а в случае Ирана это будет ещё и нападение на всех шиитов в мире воспринято, тем более уничтожение их святынь, будет джихад примерно 100млн да и акт антисемитизма т.к. в Иране семитов проживает больше чем в Израиле и США вместе взятых - до первых десятков млн человек. По гаплогруппам я уже приводил и там не только эламиты. Умственный и технологический уровень позволяет даже йеменцам эффективно проводить операции, в случае с Ираном это будут уже не СА и Израиль но и собственно США и базы НАТО в ЕС/Англии. Персы особенно северные на редкость упёртые. Как впрочем и из КНДР - я с ними учился на физфаке ЛГУ одно время. Очень собранные и целеустремлённые они вывели первый самостоятельно созданный корейский спутник а не в 20 раз более богатая Республика Корея. Про РФ и Китай я даже не говорю - пепел останется.Цивилизация не то что погибнет но будут серьёзный технологический скачок с потерей 60-80% населения планеты, На южных местах будет деградация как в случае с Либерией.

Я к тому что решать вопрос силой с достаточно крупными странами, имеющими диаспоры будет неприемлемо дорого стоить текущей правящей элите НАТО и прочих.

 

Аватар пользователя лпх
лпх(5 лет 11 месяцев)(01:23:32 / 25-02-2020)

Сейчас существует техническая возможность даже имея просто с сотню умных голов творчески мыслящих выбрав уже имеющиеся конкретные планеры как дронов так и самолётов иметь дроны с очень большим радиусом действия

США всё предусмотрели, "Обама нагадил" под каждой дверью. Без китайских деталей в России даже грузовики делать разучились, а в дронах что-то неимпортное осталось?
https://lenta.ru/news/2020/01/31/kamaz/

Комментарий администрации:  
*** Веган-радикал: "Мясоеды - заказчики убийств животных" (с) ***
Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(2 месяца 2 недели)(07:34:54 / 25-02-2020)

Про айфоны обязательно скажите. 

Аватар пользователя VDF
VDF(3 года 7 месяцев)(08:21:41 / 25-02-2020)

Работал я в своё время на 256 кразе с деревянной кабиной. Откатить камазы до этого уровня того краза можно легко. :)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя лпх
лпх(5 лет 11 месяцев)(12:54:42 / 25-02-2020)

Облучённые айфонами, испорченные удовольствиями и "религией денег" разработчики отупели уже. Снижение когнитивных способностей от СВЧ доказано опытами на мышах. Простую ампутацию электроники наши могут плохо провести, если их в шарашках не изолировать от "тлетворного влияния Запада".​​​​
Даже простые гайки в Индии покупали, что признак деградации:
https://news2.ru/story/217838/

Комментарий администрации:  
*** Веган-радикал: "Мясоеды - заказчики убийств животных" (с) ***
Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(2 месяца 2 недели)(12:35:42 / 25-02-2020)

Да я просто удивился. Обычно скулящие всегда говорят, что в России айфонов не делают. А "Камазы" - там и без Китая все нормально. 

Аватар пользователя лпх
лпх(5 лет 11 месяцев)(12:49:33 / 25-02-2020)

Выше я дал ссылку на мнение самого директора камского автозавода.
И это не рекламы ради, а только дабы постичь глубину падения:

"Гайка М22 колеса Евро (Индия) ОАО Камаз 5425-3101040"
https://www.farpost.ru/kazan/auto/sell_spare_parts/gajka-m22-kolesa-evro...

Сделать даже реле указателя поворотов на 4-х транзисторах (прерыватель) - уже недостижимый хайтек. В 1993 г. оно ещё было на 100% российским, теперь тех производств нет.

Комментарий администрации:  
*** Веган-радикал: "Мясоеды - заказчики убийств животных" (с) ***
Аватар пользователя VDF
VDF(3 года 7 месяцев)(15:27:23 / 25-02-2020)

Не в хайтеке дело. Такая ситуация по всему миру. Где дешевле, там и будут покупать. На ГАЗ-51 реле поворотов вообще без транзисторов было. За счёт ТКР работало.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(2 месяца 2 недели)(16:37:25 / 25-02-2020)

Ссылка на интернет-магазин - это, конечно, много доказывает. Однако, там же есть и гайки российского производства. Впрочем, а что в этом такого чрезвычайного? Это просто одна из либерастных фишек : найти где-нибудь иностранные компоненты, и ныть, что "всепропало". Вон, "Боинг" американский только на 29%,в знаменитом "Абрамсе" - 16% деталек американского производства. И ничего, не переживают. Межгосударственная кооперация - это абсолютно нормально. Впрочем, процесс импортозамещения идет и на "Камазе". 

https://eurospeckam.ru/articles/importozameshenienakamaze

 

Аватар пользователя VDF
VDF(3 года 7 месяцев)(17:14:52 / 25-02-2020)

Да тут вообще не о чем говорить, кмк.

Когда начинают кричать что-то типа - мы не можем, забывают, что нас МАЛО. нас в 10 раз меньше, чем в Китае. Европа нас превышает по населенияю в пять раз. и Так далее.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(2 месяца 2 недели)(19:16:48 / 25-02-2020)

Ну и это, конечно, тоже. 

Аватар пользователя лпх
Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(2 месяца 2 недели)(18:32:35 / 26-02-2020)

Абсолютно верно. "Камаз-54901" уже выпускается опытно-промышленными партиями и передается для испытаний в крупные транспортные компании. В этом году начнется его массовое производство. И действительно, степень локализации его производства - более 80%. Но "Камаз" выпускает и другие модели грузовиков, автоприцепы и прочее, в том числе и в сотрудничестве с Китаем. Не знаю, что вы здесь видите плохого. 

Аватар пользователя Repentant
Repentant(4 года 6 месяцев)(08:54:10 / 26-02-2020)

Ни хера там нормального. Пол-камаза либо Китай, либо даймлер. Чуханы, всем варягам двери пораспахивали. 

Аватар пользователя VDF
VDF(3 года 7 месяцев)(09:29:41 / 26-02-2020)

Чуханами вы называете Китай, которому Запад всю промышленность построил?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(2 месяца 2 недели)(18:34:06 / 26-02-2020)

С чего вы взяли? 

Аватар пользователя лпх
лпх(5 лет 11 месяцев)(19:13:06 / 26-02-2020)

По моей ссылке с колёса.ру - кабина Мерседес Actros, коробка передач ZF Traxon (немецкие), двигатель швейцарский Liebherr (и это всё наверняка так защищено патентами и "ноу-хавами", что самостоятельное пр-во невозможно). Ещё многое Индия и Китай поставляют.

Комментарий администрации:  
*** Веган-радикал: "Мясоеды - заказчики убийств животных" (с) ***
Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(2 месяца 2 недели)(19:42:22 / 26-02-2020)

Вы плохо читали вашу ссылку. Кабина - за основу взята кабина "Актроса", но только каркас, для экономии времени и средств на разработку, и производится он будет в России. "Камаз" уже построил завод для производства кабин. В разработке двигателя участвовали представители "Либхерра", но опять-таки, производится он будет здесь, в России. Вы или сами не читаете ваших ссылок, или просто их не понимаете. 

Аватар пользователя лпх
Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(2 месяца 2 недели)(21:27:53 / 26-02-2020)

На данный момент - в мае прошлого года. "В планах компании достичь локализации 80%".

Аватар пользователя лпх
лпх(5 лет 11 месяцев)(22:32:02 / 26-02-2020)
Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(2 месяца 2 недели)(07:13:09 / 27-02-2020)

Это нездоровая паранойя. 

Аватар пользователя VDF
VDF(3 года 7 месяцев)(09:29:59 / 27-02-2020)

Когда я говорил о Краз-256, имел в виду, что это краз был полностью функционален вовсе без аккумулятора или с аккумулятором дохлым. Заводились толкая один другого кузовом в кузов и не глушились весь день до вечера.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя лпх
лпх(5 лет 11 месяцев)(09:54:03 / 27-02-2020)

Ну понятно, что он без проводов может ездить и после ядерного взрыва, но на Западе такой вонючке устроят новый "дизельгейт" за токсичность :)

Комментарий администрации:  
*** Веган-радикал: "Мясоеды - заказчики убийств животных" (с) ***
Аватар пользователя VDF
VDF(3 года 7 месяцев)(13:09:51 / 27-02-2020)

А нас рать.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(4 года 11 месяцев)(07:32:48 / 25-02-2020)

Согласен. Хотя в том что нашем фестивале объекты только мишени - не соглашусь...

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(4 года 11 месяцев)(04:46:55 / 26-02-2020)

Не понял как но автословарь догадался слово наземные в фестиваль превратить...

Аватар пользователя Gilad Pellaeon
Gilad Pellaeon(4 года 7 месяцев)(20:32:17 / 24-02-2020)

Эвенджеры кстати недавно только стали возвращать в бригады, оказалось, что у них даже ЗРДН нихрена не осталось. У нас по БПЛА работает РЭБ и Панцири.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(4 года 11 месяцев)(20:37:40 / 24-02-2020)

Согласись что это натуральная... "порнография" а не ЗРК!? Что он будет сбивать?! ВКС, к примеру,  может издевательски летать над зоной поражения, периодически роняя разные гадости на оный "ЗРК" и его подопечных. А вот не факт что "стингер" сможет против "чугуния". Да и разорительно сие... И замена будет чёрти когда и чёрти какая!!!

А обнаружить ракету а-ля NLOS до попадания в защищаемое подразделение?! Чем?! Ниже китайщина.

Картинки по запросу "NLOS кнр"

Аватар пользователя igobel
igobel(4 года 6 месяцев)(22:45:01 / 24-02-2020)

а как например Оса?))

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(4 года 11 месяцев)(05:17:26 / 25-02-2020)

Не понял вопроса. Осы у ВС США нет. У Белоруссии модернизированная. Но имхо, лучше чем этот Страйкер MSL

Аватар пользователя igobel
igobel(4 года 6 месяцев)(17:14:44 / 25-02-2020)

У нас зато есть  Не думаю что она как то кардин6ально отличается от MSL

Я знаю, Вы со мной не согласитесь)  Тем не менее я считаю что ни в чем они нам не уступают Если у нас чтото лучше то у н6их лучше другой

А с учетом масштабного фактора...

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(4 года 11 месяцев)(04:52:08 / 26-02-2020)

Отличается. И я не уверен в том что в России ею модернизируют. В США потому что хоть и бредовая но машина поддержки а у нас чистое ПВО. Это в какой-то мере реинкарнация ADATS.

Я считаю что у них есть слабые, притом откровенно и на многие годы, места. Это войсковое ПВО и ПРО, ствольная артиллерия. По остальному относительный паритет.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(8 лет 2 месяца)(18:00:46 / 27-02-2020)

А чем вообще можно взять чугуний? Так подумать, стандартная тема поражения -  облако осколков, нифига не массивных.

Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(8 месяцев 1 неделя)(20:41:08 / 24-02-2020)

Что значит подвижное сопло? Плохой перевод (поворотного) или что новое?

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(4 года 11 месяцев)(20:44:04 / 24-02-2020)

Гуглоперевод. Я не могу сказать корректно ли иранцы дали на английском. Потому что гугл перевёл с английского то и имеем. 

Я думаю речь идёт о изменяемом векторе тяги. Но не факт. Возможно и поворотное. Даёт смену траектории ракеты. Компьютер ЗРК за...ся считать точку для перехвата. 

Аватар пользователя Нумминорих Кута

" Американская стратегия сводилась к завоеванию господства в воздухе и методичного погрома всего сколько-то важного - будь то военные или гражданские объекты. "

 

Это называется "Доктрина Дуэ" и ей уже лет сто. При этом она сколько раз применялась, столько раз показывала свой "родовой" косяк - без наземных сил эта доктрина лишь пустая трата денег, летадл и боеприпасов.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(4 года 11 месяцев)(20:44:58 / 24-02-2020)

Потому они в Ираке и Афгане заняли территорию.

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Они там сами признаются, что почти не контролируют всё то "лебенсраум", что между их опорными пунктами. Так что "гружённые золотом ослы" тянутся и тянутся вереницей...

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(4 года 11 месяцев)(20:55:42 / 24-02-2020)

ИМХО в Афганистане и Ираке года за три организованное сопротивление выкосили. И успокоились. В Ираке всё более или менее. Зато в Афганистане получился классический казус с "гидрой". Которая под заботливым "поливом" "добрых соседей" регенерировала полностью, да так что даже пожрала пестуемое янки ИГА (филиал ИГ).

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Один хрен - это всё "на соплях", и держится "на чопиках". На постоянку так не делают - разорительно и неэффективно. Вызывает дикое уважение то, как монументально вьетнамцы опровергли эту "доктрину". Против мало-мальски вооружённого и не желающего сдаваться противника она таки не работает.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(4 года 11 месяцев)(21:06:22 / 24-02-2020)

Ну согласитесь что без помощи СССР и КНР у них бы мало что вышло в войне на изнурение. Без советской ПВО даже доктрина Дуэ могла бы состояться по исчерпанию местных ресурсов.  Как выгорело в той же Югославии.

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Согласен, но это и означает, что она годится, образно говоря, против папуасов - заведомо слабого противника. Как и авианосцы.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(4 года 11 месяцев)(05:24:15 / 25-02-2020)

Знаете... Хотите список папуасов? Он вот такой: нато-папуасы Германия, Испания, Италия... Безродные папуасы: Бразилия, Аргентина, Чили, Швеция, ЮАР,  Марокко, Швеция, Австралия, Новая Зеландия, КСА, Таиланд....

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(4 года 11 месяцев)(21:09:32 / 24-02-2020)

США думаю изначально готовили почву для ИГ в Ираке и Афганистане. И играть против в Ираке против ИГИЛ стали когда стало понятно что Иран не даст состояться этому варианту.  В Афганистане ... талибы оказались "хищнее"...

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(3 года 6 месяцев)(21:12:35 / 24-02-2020)

Да не нужна американцам какая-то особая ПВО против Иранв. 

Ибо Иран первым не начнет. Даже при недавнем налете заранее извещали. 

Если кто и начнет широкомасштабную войнушку, так это Штаты. 

И там все как написано - все цели известны и доразведаны.

А у Ирана с ПВО откровенный швах 

Штаты же способны выпустить в первой волне несколько сот КР,. Затем еще. Затем налет авиации. После чего никакие массовые ракетные  обстрелы американских авиабаз грозить не будут. 

Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 6 месяцев)(22:05:37 / 24-02-2020)

Интересна не (с)только величина «залпа», сколько его продолжительность.

Как долго в Сирии пуляли НЯП ~60 штук?

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(3 года 6 месяцев)(22:16:10 / 24-02-2020)

От количества носителей зависит. 

Если Штаты решат громануть по-взрослому, подгонят достаточное количество.

Да и не столь принципиально за сколько - первые ракеты будут накрывать пункты управления и связи, задерживая реагирование иранцев.

Вообщем, ПВО амерам там без такой уж сильной надобности. Другой вопрос что амеры не станут нападать - это и огромные средства и усилия на сосредоточение и сами удары, и невозможность сухопутной операции, амеры просто не полезут вглубь Ирана. А без этого всё бессмыслено, только проблемы себе поимеют. 

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...