Вставлю свои "пять копеек" в обсуждаемую в эти дни тему скорого (и теперь уже официально подтвержденного) перехода контрольного пакета акций Сбербанка из правого кармана государства в левый от Банка России к собственно Правительству РФ.
Я про одно, конечно, побочное, косвенное, но любопытное последствие. Если сама грядущая сделка почти неминуемо станет крупнейшей сделкой купли-продажи пакета акций в истории России, то вместе с ней, автоматом, может (пока именно так, в сослагательном наклонении) произойти и мощнейшая перестройка в ... информационном поле страны. Вы спросите- какая связь? Где Сбербанк и где СМИ....
А вот тут важно сделать небольшой шаг назад во времени, буквально на несколько месяцев. Во второй половине 2019 года на медиа-рынке России была проведена крайне масштабная, но массовой аудитории практически не "проданная" сделка. Нет, сообщения были, конечно. Скрывать- не скрывали. Но масштаб события как-то явно не равнялся объему информ-выхлопа. Что странно. Кто от 35 и старше, стенания про "уникальный журналистский коллектив" времён перехода НТВ и других медиа Гусинского под крыло государственного Газпрома даже спустя 20 лет легко припомните, наверное. А произошла в конце лета 2019 покупка госбанком Сбербанк 46,5% акций медиа-холдинга Рамблер-Групп (Rambler Group), затем и ещё несколько процентов "саккумулировали". И тут, наверное, опять вопрос возникнет: ну, вспомнил, Рамблер- это же какой-то полудохлый поисковик, у которого лучшие времена в давнем прошлом. Всё не так, ребята. Это просто обманчивая ассоциация. Это поисковик рамблер - вымерший динозавр.
А вот медиа-холдинг Рамблер Групп- гигантского размера медиа-империя. В Рунете- просто крупнейшая. Просто обыватель вопросами собственников СМИ мало заморачивается (имеет право). По размеру аудитории и влиянию входящих в него активов холдинг в интернете сопоставим с активами государства на ТВ.
Просто назову два актива входящих (среди многих прочих) в Рамблер Групп и масштаб сразу станет понятен:
Контроль над этими двумя ресурсами в новостном, общественно-политическом сегменте Рунета - это как контроль над ВГТРК и Первым на ТВ. И вот два этих легендарных либероидных "облучителя", основанных ещё во времена живого Ельцина и лет 20 находившиеся целиком в руках частных собственников, в том числе и одиозных Антона Носика, ЮКОСа Ходорковского, Потанина, Мамута, в составе холдинга переходят под контроль.... Сбербанка!
Где многомесячный вой прогрессивной общественности? Воя нет.
Но. Нет и смены редакционной политики Газеты и Ленты. Хотя уже полгода как они под контролем госбанка. Конечно, каких-то откровенных фейков там стараются не публиковать (это ж СМИ, а не бложики на Ютубе и не телеграмм-каналы), но тем не менее. Подача, да и сам подбор новостей там в лучшем случае нейтральные, в большинстве - явно с оппозиционной фигой в кармане открыто показываемой. Может, потому и стенаний о "задушили Свободу, сатрапы" не слышно было.
Аналогия с "Эхо Москвы", которая давным давно принадлежит Газпрому, но поливает фекалиями власть, мало что объясняет. Всё-таки надо признать, что это скорее исключение. Тот же НТВ, принадлежащий тому же Газпром-медиа, как и Эхо, вполне провластный и лоялистский. Не буду других примеров перечислять. Всё-таки почти всегда собственник и редакционная политика связаны.
И вот отсюда вопрос. Для Сбербанка Рамблер групп- просто крупный бизнес-актив. И только. Это уже очевидно. Прибылен- и хорошо. Бизнес и ничего личного.
Но в ближайшее время сам Сбер переходит под прямой контроль правительства. Я плохо представляю себе новое правительство с его амбициями и мега-облучатели, типа Ленты и Газеты, которые сейчас перейдут под его прямой контроль и при этом продолжат обливать манипуляциями и сарказмом каждую новость об этом самом правительстве. Мишустин, Белоусов, Чернышенко- не мальчики. Позволят они на пике своей карьеры поливать информ-фекалиями себя и свои действия тем СМИ, которые со дня на день вполне официально встанут под их крышу? Вопрос.
Комментарии
я же сказал кроме много прочего. акцент сделал на общ-полит ресурсах. а так то там и Афиша - божество хипстеров
как сказал один умный человек, не могу его называть "Не ищите коммерческий смысл в покупке Рамблера". Так что отсылка к этой "медиаимперии" это пшик. Это очень дорого (явно переоцененный) купленный актив, который в целом даже "пассив".
так с моей то точки зрения они и должны быть "пассивом". главное к ним требование- быть рупором. "печатным органом партии и пр-ва". доносить до людей и тд. а финанс вопрос там десятый. Сбер они не разорят.
Вероятно сам Сбербанк правительству очень интересен в том числе, как флагман создания цифровой платформы госуправления. Вот у oohoo из последнего
У него ранее несколько статей было про цифровое правительство (ГИС КНД погуглите), в разработке которого ит сбер один из лидеров.
имхо
"это как контроль над ВГТРК и Первым"
охренеть вы ленту и газету сравнили....
1) "Контроль над этими двумя ресурсами в новостном, общественно-политическом сегменте Рунета - это как контроль над ВГТРК и Первым на ТВ"
так видно? без жирного шрифта никак?
2) посмотрите на первые слева цифры на вставленных картинках. где число просмотров.
если Газета и Лента НЕ входят в ТОП-10 самых посещаемых общ-полит сайтов- дайте знать.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Имхо.
Главное, что будет идти контролируемый небольшой поток фекалий, который не сможет превратиться в бурную реку г-на по сигналу извне.
Как бонус - возможно направлять этот небольшой поток на отдельные проштрафившиеся персоналии
спасибо, по большей части у меня такой же прогноз. как бы средний вариант.
Страшны не фекалии, а отсутствие очистных сооружений.
На крайняк - биореакторов, где из говна получается газ и удобрения ;=)
Ничего у них не поменяется. Так же, как с ухом мацы. Это правильная игра. Тот же навальный - это же подарок просто, дар небес. Даже не представляю, сколько за него званий и медалей дали:) После 2МВ обнаружилось, что самое известная подпольная антифашистская радиостанция была под контролем гестапо. У этих ресурсов есть потребитель. Если их свернуть - они побегут к другим. А так они отъедают и без того немногочисленную клиентуру у безнадзорных. Потому никакая редакционная политика меняться не будет. Как фуняли, так и продолжат. Но под присмотром
https://youtu.be/PEy8o8zN-pY
"Так же, как с ухом мацы"
почему с НТВ ( в РАЗЫ более важным и рейтинговым) Газпром поступил иначе?
А как Газпром поступил с НТВ? Распродал по частям? У меня тв полтора десятка лет уж нет, но насколько помню, НТВ аудиторию не меняло, этакая образованно-прогрессистская прослойка. Я и сам его поглядывал когда-то. Времена меняются, люди меняются, всё меняется. Все эти СМИ покупают не для того же, чтобы их потребителей перевоспитывать. Это невозможно:) Чтобы контролировать. Мягко направлять. Условно говоря - продвигать навального, замалчивать удальцова.
У НТВ аудитория из пенсионеров и немногочисленных лиц старше 45 лет не владеющих интернетом.
Может быть:) Когда их покупали, мы были моложе:) И вот, все живы, все на месте. И мы, и НТВ, и Газпром:) Отличная работа:)
"У НТВ аудитория из пенсионеров и немногочисленных лиц старше 45 лет не владеющих интернетом"
извини но ты просто какой то феерический..... . у НТВ просто НЕМЫСЛИМОЕ число просмотров .....именно в интернете
это один из самых просматриваемых в интернете телеканалов на планете Земля.
В НЛП(эриксоновский гипноз) есть правило -
сначала ты "присоединяешься" к своему "клиенту"(разделяешь его убеждения),
потом подстраиваешься под его речь, дыхание, пульс, жесты(устанавливаешь раппорт), ...
а потом!(только потом!!!) ты пробуешь его вести в нужном для тебя направлении(мыслей и чувств).
Считаю, что и здесь прямая аналогия - неадекватов тоже можно обратить в адекватов . Но не сразу.
Собственно ты не работаешь один - противники параллельно ведут зомбирование( а ты снимаешь это зомбирование. Каждый день. Рутина, конечно. Но "капля камень точит"(не силой, а частотой падения)
В интернете сложнее, чем с тв. Не будете давать то, что хочет потребитель - он легко уйдет к конкуренту. Поэтому вряд ли политика претерпит серьезные изменения. Какие-то слишком вредные разоблачения будут тормозится, к примеру. А на мелочь пофиг.
не надо писать комменты рассчитывая что читать будут наивные эльфийские мудаки. аудитория формируется везде. всегда.
вы еще про "смерть телеканалов" мантру напишите (у которых на самом деле в последние пару лет КОЛОССАЛЬНЫЙ рост просмотров через интернет). "люди ушли из ящика в интернет". ага. ушли в интернет чтобы смотреть на Ютубе.... традиционные телеканалы))))
Вы тоже как-то однобоко пишете. Словно люди в интернете смотрят только традиционные каналы. Словно тв и частный блогинг это одно и то же. Нет, интернет может дать именно ту повестку, которая нужна зрителю, в отличие от центральных телеканалов, особенно с учетом контекстных подсказок. Типа, пролайкал видос эмо-комми, вот вам куча других видео на эту тему. Фанат Путина, вот тебе куча видосов на эту тему. То есть зритель варится в собственном соку, как и с соцсетями типа твиттера - поделятся на два лагеря и перестают воспринимать аргументы "врагов". Поэтому равнять интернет-телевидение и традиционное телевидение может лишь недалекий человек. Общее безусловно есть, но технологические отличия дают о себе знать.
С моей точки зрения, вся эта игра вокруг Сбера вызвана желанием некоторых лиц его приватизировать. Против чего категорически против выступал ЦБ. Но теперь у ЦБ выкупили Сбер, предоставив его чиновникам крупную сумму(которой они смогут распоряжаться?) Поэтому будем ждать следующих ходов с бумагами Сбера. Понятно, что дело это не быстрое, но лёд тронулся.
ПС: Возможно, акции Сбера будут оговорённой платой за произошедшее изменение в балансе политических сил.
Газета и Лента отличные ресурсы. А вы со своим Мишустин не мальчик выглядите смешно. Мишустин нужно только за тем, чтобы увеличить налоговые сборы с населения попутно ужесточив контроль за каждым человеком в РФ. По сути он функция, а не человек. Пик карьеры, не смешите. У функции нет карьеры, она просто выполняет свое назначение.
Кстати авторов газеты ру зачастую приятней читать чем вашу,"аналитику".
иди в бан, 1-недельный мудак
Отвечаю той же монетой. Сам ты мудак недоделанный, жонглируешь числами больше ни хрена не умеешь. Твои потуги похожи на сублимацию задрота.)))
И много насчитал, семидневный выползень?
Много, не волнуйся
А надо бы лучше представлять, ибо именно этим - обливанием, то есть - т.н. "элиты" и занимаются. Обратите внимание на информационное поле - оно вполне подчиняется закону "больше шума - меньше внимания к реальным делам".
Сбер
... не все яркие представители, бьющие себя в грудь "Я свой, буржуинский", реально так и думают
некоторые приставлены к буржуинам, чтобы контролировать процесс, так что выть по волчьи обязаны
думаю, инициатива по Сберу была одной из последних капель на чаше весов в пользу отставки ДАМа, хотя и он тоже был всего лишь передаточным звеном от банкстеров
но в результате того, что Греф и Медведев изображали активность и лояльность глобалистам, удар пришлось на себя принимать Сахипзодовне. А кое-кому из ее союзников пришлось даже вместе с семьей год скрываться по горам от киллеров, изображая буддистское паломничество
так что не судите поверхностно, и не судимы будете
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Нечто подобное было в Казахстане! За миллион долларов правительство и акимат продали неизвестной Бельгийской компании, все электросети области включая ГЭС, а потом уже за народные деньги в размере 660 миллионов выкупили обратно! Так и тут, сбербанку продали по минимуму, а ныне будут за деньги стабфонда, за триллионы выкупать у ЦБ ! А что ЦБ это частная лавочка?!
Как я понял:
1. Для выполнения инициатив Президента по демографии, высказанные в Послании 15 января, в бюджете нужно изыскать дополнительные деньги, причем не только на этот год, но и на несколько будущих лет.
2. Принято решение: часть Фонда Национального Благосостояния потратить на это благое дело.
"Выкуп" акция у ЦБ и есть такая многоходовочка, когда в бюджете появятся нужного объема средства!
Люди, неужели вы верите счетомотам?! Они вас дурят, а вы как зомбированные из слушаете. Этот товарищ счетомот на зпп, очень уж топит за власть, на идейного не похож слишком хамски общается. Видна соответствующая школа. Два года назад ресурс без него лучше был. Гоните его в шею.
Страницы