Забыли Шиес? Тогда он идет к вам

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Небольшой городок Горячий Ключ, расположенный в предгорьях западной части Кавказского хребта, гудит, как пчелиный улей. Идет подписание петиции президенту:

НЕТ свалке краевого значения в городе-курорте ГОРЯЧИЙ КЛЮЧ!

О том же – в трехминутном ролике, который смонтировали энтузиасты:

Между тем, официальной информации о планах строительства в районе крупной свалки (сейчас модно ее называть экологическим полигоном) в СМИ нет. Но известно, что для района тихо изготавливается мусоросортировочный и мусороперегрузочный комплекс производительностью 50 тыс. т/год. Куда же мусор поедет дальше? Слухи уверяют, что неподалеку в районе изыскивается огромная площадка для его захоронения размером 72 га. Давайте разберёмся, откуда ноги растут и почему разгорелись страсти.

  1. Региональный оператор

Жил да был на белом свете ГУП «Крайжилкомресурс», который издавна занимался сбором отходов г. Краснодара. В 2006 г. реорганизовался он в акционерное общество с уставным капиталом 593 млн руб., но единственным акционером так и осталось Министерство топливно-энергетического комплекса и жилищного хозяйства Краснодарского края. Ни солидной выручкой, ни прибылью общество не блещет и сайт имеет убогий. Директор Е.Дробот был назначен в марте прошлого года, а недавно уже уволен.

Однако в предолимпийскую суматоху обществу подфартило. Тогда надо было срочно очистить Сочи от старых свалок, и решили коммунальные мудрецы эвакуировать мусор в г. Белореченск, устроив там мусоросортировочную станцию на 150 тыс. т в год. Эта работенка Крайжилкомресурсу и досталось. Под олимпийский аврал закупили ему 170 единиц техники. А поскольку раздумывать было некогда, быстро расчистили площадку в трех километрах от города и свезли туда аккуратно упакованный мусор.

Видно, что упаковка рвалась уже при разгрузке. Потому дальше мусор куда-то везти стало не резон, и решили тут же его зарыть в землю. Вместе с отходами ближайших районов.

Скоро сказка сказывается, да не скоро свалки строятся. Через 4 года  «Мусоросортировочная станция твердых бытовых отходов в Белореченском районе мощностью 150 тыс. т/год» (так изящно назвали новый объект) под фанфары вступила в эксплуатацию. А еще 2 года потребовалось, чтобы она превратилась в обычную свалку. Но об этом – чуть позже.

2.Территориальная мусорная схема

Совсем недавно, приказом Министерства ТЭК и ЖКХ Кубани №19 от 16 января 2020 г. утверждена территориальная схема обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО). Вся территория края в ней разбита на 11 зон и для работ в них по конкурсу выбраны 5 региональных операторов. В Белореченской зоне оказались Сочи, Туапсе, Апшеронск и Горячий Ключ, а конкурс выиграл упомянутый выше Крайжилкомресурс. Под новый год ему утвердили повышенные расценки на вывоз мусора (на 37%).  

Идея вроде хорошая. Вместо чахлых коммунальных служб городов и поселков, у которых ни денег, ни толковых кадров, создаются мощные компании, оснащаются техникой и далее процветают за счет платежей населения и предприятий. Но любую полезную идею легко испортить дурным исполнением. Взгляните, какая схема транспортировки мусора утверждена в документе:

Максимальная дальность автомобильных перевозок (Адлер – Белореченск) - 276 км. Из них 146 км (Адлер – Туапсе) дорога идет по трассам А147 и Е97 через улицы черноморских курортов. За счет туристов количество ТКО летом возрастает примерно в 1,5 раза. Вот и представьте: лето, жара, и в пробках на улицах стоят десятки ароматных мусоровозов.

К тому же возить они будут больше воздуха, чем груза. Плотность ТКО за последние 30 лет уменьшилась в 2-2,5 раза и сейчас составляет 100-120 кг/м3. Этим счастьем мы обязаны росту объемов пластиковой тары: бутылок, банок и коробок. Даже после сжатия в мусоровозе плотность отходов увеличится лишь до 250-480 кг/м3. Так что 2/3 сжигаемого машинами топлива уйдет на транспортировку самой машины и только 1/3 – на полезную работу.

А население пяти районов Белореченской зоны насчитывает 850,7 тыс. чел. Летом за счет туристов оно увеличивается еще примерно на 300 тыс. чел. Но даже без учета туристов ежегодное накопление отходов (согласно упомянутой территориальной схеме) составляет 3,9 млн м3 или 424,1 тыс. т.  И все это должно разместиться на Белореченской «мусоросортировочной станции». Вот теперь перейдем к ней.

3.Белореченский конфуз

Осенью прошлого года в Белореченске начались протесты. Не удивительно –беспорядочный навал мусора своим запахом до печенок достал жителей ближайших поселков и самого города.

Дело дошло до губернатора Кубани; к его приезду завоз ТКО прекратили и начали закрывать мусор песчано-гравийной смесью. Вот состояние площадки на 19 декабря 2019г.

Слева вверху мусоросортировочный цех. Толку от него немного. Он может отделять лишь 10-15% отходов (вероятно, металл и стекло) и прессовать то, что осталось. Сейчас цех не работает, причина простоя неизвестна.

В центре старое захоронение, 6-7-летнего возраста, оно успело зарасти лиственной порослью. Ни запаха, ни ущерба от него нет, к нему можно подключать новые карты. А справа – художества последних месяцев. Вот они крупным планом.

  

Основную часть свала высотой примерно 5 м присыпали грунтом, и напрасно. Мусор не является конструкционным материалом, со временем будет проседать. Нужно было уплотнять слои толщиной 0,5м, формировать ярусы толщиной 2-2,5м и разделять их слоями грунта. А теперь сюда складировать опасно, расползется. Уклон откосов велик, он должен быть не более 1:4, его придется уменьшать при рекультивации свалки.

Грунт брали из разных мест, в том числе с территории полигона. Кто-то назвал это «карьером», а на мой взгляд это рытвина, бестолковая выемка. Много из нее взять нельзя: до грунтовых вод докопались и бросили.

Нынешнее состояние возникло из-за цепочки грубых нарушений. Сначала строитель не завез нужных объемов грунта для перекладывания прессованного мусора. Потом прекратили прессование, а рыхлые отходы надо уплотнять тяжелым трактором, и при этом потребность в грунте еще больше. Потом отходы стали складировать навалом вообще без пересыпки грунтом. При гниении мусор нагревается, атмосферная циркуляция переносила пахучие потоки во всех направлениях, в том числе, к городу и поселкам. Нормальная технология предусматривает ежедневное уплотнение и засыпку мусорных карт, что исключило бы все неприятности.

В общий кавардак внесла свою долю и пресса. Под периодическим вонючим ветерком, разумеется, жить нельзя, но серьезного вреда здоровью он не наносит. Жалобы на рост заболеваемости имели скорее психосоматическую природу. Между тем, санитарно-защитная зона площадки соблюдена (поля и посевы в ней допускаются), и после некоторой реконструкции объект можно использовать, например, для захоронения строительного лома или других не пахучих отходов.

Думаете, после визита губернатора с прокурором мусорщики резко поумнели и стали работать по правилам? Ни-ни-ни. Вот состояние объекта на 2 февраля 2020 г.

Продолжается беспорядочный завоз мусора и складирование навалом. Таким способом за год-два всю свалку заполнят и на новую денег попросят. Куда будем возить дальше?

4.Свалки под запретом

В прошлом году Минприроды издало приказ № 303 от 14 мая 2019 г. «Об утверждении Порядка формирования и изменения перечня объектов размещения твердых коммунальных отходов…». Очень обстоятельный документ. Он предписывает субъектам РФ провести инвентаризацию своих свалок, собрать по ним информацию и представить в Минприроды. А уж оно даст квалифицированное заключение о возможности дальнейшего использования мусорных полигонов. А пока их следует временно закрыть.

Логика в этом есть. Выше мы убедились, что в регионах эксплуатация свалок ведется со всеми мыслимыми и немыслимыми нарушениями действующих правил. В провинциях, как правило, ни грамотных специалистов, ни техники, а главное - не выделяется достаточно денег. Местные инспекции Минприроды бесстрастно взирают на это безобразие и остановить его не в силах. А в Москве нужных специалистов - пруд пруди, они и разберутся.

Но давайте посчитаем. На Кубани таких свалок (действующих и бездействующих) обнаружилось ровно 90 штук. В стране 85 субъектов, значит, более 7,5 тысяч свалок. Больше половины заявок будут возвращаться из-за недостатка информации. Вопрос: сколько лет (или десятилетий) потребуется Минприроды для выдачи всех заключений? Ответа не ждите, это процесс бесконечный. Ибо через год-два информация устареет и ее придется заново обновлять.

Между тем, для оценки пригодности свалки к реконструкции и дальнейшей эксплуатации достаточно пробурить на ней 8-10 скважин глубиной 10-15 м, отобрать десяток проб грунтовых вод, измерить размеры и за пару дней выполнить расчеты. Специалистам тут работы на 2 недели. Убежден, что добрая половина свалок может еще использоваться, хотя для этого потребуются обновленный проект, жесточайший контроль и приличные деньги.

А пока в Белореченской зоне осталось два узаконенных полигона, один, небольшой, в Туапсе, второй – многострадальная «мусоросортировочная станция» в Белореченске, которая скоро заполнится. Это вдвое меньше тех 3,9 млн кубов мусора, что образуются ежегодно в районах и курортах.

5. Заключение

Теперь понятно, почему гудит Горячий Ключ? Заказчиком нового полигона будет тот самый Крайжилкомресурс, который продолжает пакостить в Белореченске. С такой репутацией он старается держаться в тени, потому лоббируют новую свалку в Горячем Ключе неизвестно откуда взявшиеся «экологи-общественники». С них какой спрос? Наболтают с три короба, и ищи их потом. Администрация края о своих планах пока молчит, и я ее понимаю. Выбор площадки под такой полигон – дело архисложное, необходимы инженерно-экологические изыскания, многие расчеты, общественные слушания. Надо бы успокоить людей, однако не получается.

Ибо все виновники Белореченского провала (кроме одного) остались на своих местах. Обманули людей, изгадили землю, зарыли в нее сотни миллионов государственных денег и прекрасно себя чувствуют. И рассчитывают, что им опять поверят. А ведь напрасно.

На другой стороне баррикад тоже паршиво. Горячим Ключом резко заинтересовались представители оппозиционных партий, разных обществ и движений. Предлагают поддержку, выуживают информацию, чтобы разнести ее по стране и за пределы. У них свои интересы, политические, грязноватые. Уже появились сообщения о связи мусорной проблемы с предстоящей якобы отставкой губернатора. Заслуг на этом поприще у губернатора, конечно, нет, но стратегически мыслит он верно: «Все усилия сосредоточить на переработке».

Всем ясно, что обострение мусорной проблемы на Кубани достигло критической точки, но никто не предлагает решения. Разумеется, это тема для отдельного большого разговора. А пока кратко сформулирую свою точку зрения по изложенному.

Утилизация твердых отходов в городских агломерациях потребует огромных денег, и общество уже готово их платить. Но нельзя отдавать деньги в руки нынешних некомпетентных исполнителей. Нужно сначала в сжатые сроки выучить, натренировать кадры, подключить к работе терпеливо обученное население и предприятия. И только потом наступит время для крупных проектов.

А вот форсировать их сейчас – значит превращать и землю, и деньги в мусор.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 7 месяцев)

Это чей бюджет?

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 3 месяца)

РК :)

Аватар пользователя HolyBolt
HolyBolt(7 лет 3 месяца)

От, даже до РК кляты капиталисты акционеры добрались, с населения - больше всех laugh, да плюс акцизы (на курево, ширево, порево и урановую руду).

Аватар пользователя Александр Хуршудов

В данном случае (в моей статье) главный герой частных акционеров не имеет. Только администрация края.

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Точнее - суб'ект федерации в лице администрации края, т.е. государство.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 3 месяца)

А государство у нас интересы какого класса обслуживает?

Вот мы и вернулись к "акционерам".

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Если следовать вашей логике, то выделение материнского капитала тоже обслуживание интересов правящего класса. Однако, интересы даже буржуазного государства далеко не всегда совпадают с интересами частного капитала. И данный случай как раз такой.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Именно так.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Есть готовые заводы по переработке пластиковой тары, получают шарики исходного пластика. 

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Почему во множественном числе? Такой существует только один под Солнечногорском (помнится я публиковал заметку о нем). Он сталкивается с проблемой НЕХВАТКИ сырья и возит его (сырье - старые пластиковые бутылки) в основном с Урала !!! Местные власти радовались бы и загрузили эту фабрику, но у них получается другие задачи - загрузить свалки .. В Москве все делается, но как-то все нерешительно - в виде полумер - у метро поставили какие-то одинокие контейнеры.

Пару слов о Китае. Компания по раздельному сбору мусора началась и уперлась в тот факт, что дальше делать с этим мусором (разделенным) возможно никто не знает. По факту у нас убрали с этажей контейнеры с мусором (по два контейнера на этаж) и поставили три контейнера побольше на первом этаже (больше места нет ..). А в доме -34 этажа (и значит было 33 х 2 = 66 контейнеров!!). В результате все начинание уперлось в то, что мусор лежит горкой рядом с контейнерами и привлекает море  дневных кошек (ранее на этажах это были ночные крысы. Представляете себе сюр и бесплатный цирк - крысы забирались на самый верх - на 34 этаж по внешним трубам - водопровод - канализация - газ ).

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Верно. Нужна помощь предприятиям по переработке пластика, стекла, резины. Никто этим заниматься не хочет.  

Аватар пользователя picozoid
picozoid(10 лет 1 месяц)

Да. Заводы есть. Но им нужно поставлять пластиковую тару в чистом виде. Для этого, скажем, немцы используют залоговую стоимость тары и принимают чистую тару за деньги. Полторашка от колы, ЕМНИП, 12 евроцентов. Стекло и подавно принимают. А пивзаводы обязаны использовать вторичную тару. Очень напоминает СССР и работает. У нас же заводы предпочитают только новую тару, а залоговая стоимость уходит в помойки (у нас до сих пор действует залоговая стоимость бутылок, только она смехотворно мала, но мы ее платим).

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Верно.

Аватар пользователя dnk_
dnk_(6 лет 10 месяцев)

Стекло и подавно принимают. А пивзаводы обязаны использовать вторичную тару. Очень напоминает СССР и работает. У нас же заводы предпочитают только новую тару, а залоговая стоимость уходит в помойки (у нас до сих пор действует залоговая стоимость бутылок, только она смехотворно мала, но мы ее платим).

стеклянные бутылки надо вообще запретить. А для алкоголя так срок реальный давать. Все дворы усыпаны осколками от бутылок , это хуже пластика.

Банки можно оставить, и вот тут опыт СССР можно применить, а именно стандартизировать форму банок , ну вот нахер выделываться? Какая разница в какой форме банки мне покупать те-же солёные огурцы? И да, поднять залоговую стоимость и обязать принимать например влупив налог на банки, чтоб выгодно было принимать и переиспользовать.

PS: Стекло перерабатывать вообще невозможно, затраты ресурсов на переработку заметно выше изготовления. Соответственно выход переиспользование.

Аватар пользователя evm11
evm11(11 лет 7 месяцев)

А есть простое решение - у нас тара имеет залоговую стоимость 0,1 евро. Вроде немного (для обычного потребителя и выкинуть не жалко) А вот бомжи всю тару по округе подобрали.

Аватар пользователя J1EXA
J1EXA(7 лет 4 месяца)

surprise У вас есть бомжи?

Аватар пользователя evm11
evm11(11 лет 7 месяцев)

Капитализм у нас пока еще не отменили. Посему бомжи есть как у всех капстран.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 3 месяца)

Как минимум, у нас есть "геологи".

Часто они даже вполне прилично, чисто выглядят. Просто такой вот приработок. Не от хорошей жизни у большинства... в час - максимум евро десять набрать можно... И то ж максимум.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя evm11
evm11(11 лет 7 месяцев)

Да, и такие есть. Но в нашем микрорайоне встречаются и чисто "классические" - в полной рванине, с соответствущим запахом и внешним видом.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Даже 5 евро в час - для безработного деньги. 

Аватар пользователя J1EXA
J1EXA(7 лет 4 месяца)

Сколько там щас евро стоит, 70р.? Думается в РФ многие и этого не имеют.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Так и есть, это примерно 70 тыс. руб в месяц... Но там любое жилье стоит половину этой суммы.

Аватар пользователя burunduk
burunduk(5 лет 11 месяцев)

а стоимость продукта?

Аватар пользователя Мадж
Мадж(7 лет 10 месяцев)

Стоимость продукта роли не играет.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Ну да... Представьте, бутылка молока 60 руб и залоговая стоимость бутылки 20 руб (может и маловато). У немощной бабушки на бутылку может не хватить....

Аватар пользователя Мадж
Мадж(7 лет 10 месяцев)

Чего у неё может не хватить?

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Денег.... Заплатить надо сейчас, а возврат залога будет позже....

Аватар пользователя Мадж
Мадж(7 лет 10 месяцев)

Ничего страшного. Это не винные бутылки, их годами не копят.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

В принципе - да. Если каждый магазин-продавец будет принимать эту тару обратно.

Аватар пользователя Мадж
Мадж(7 лет 10 месяцев)

А как же иначе? Продаёшь товар с залоговой тарой - будь добр принимать обратно.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Мелкие магазины пострадают. У них возможности пожиже.

Аватар пользователя Мадж
Мадж(7 лет 10 месяцев)

Не пострадают. Многоразовая тара под бутылки снимет вопрос. Машина приехала - привезла товар и забрала пустую тару.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Все же думаю, навязывать это нельзя. Есть другие формы, ярмарки, например.... Торговля на вынос и т. п. 

Аватар пользователя burunduk
burunduk(5 лет 11 месяцев)

во первых вы не учитываете рост стоимости логистики тоннокилометры вырастут в двое, а если еще и бутылки по комбинатам сортировать ..., во вторых гляньте на пивные и водочные бутылки и поинтересуйтесь количеством точек приема хотя бы в москве.тетрапак не от хорошей жизни придумали

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Есть и другие сложности, что-то по дороге побьется.... Короче метод был хорош, когда все деньги были в одном кошельке. А когда в разных - появляются сложности. Впрочем, преодолимые. Но с плеча рубить не надо.

Аватар пользователя J1EXA
J1EXA(7 лет 4 месяца)

Был давеча в магазине, бутылка буратинки в стекле 30р. Какая там получается стоимость тары? А перед этим покупал ПЭТ бутылку с чаем из Беларуси тоже за 30р. 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Стоимость любой тары сейчас копеечная. Она и мешает - проще выбросить, чем собирать.

Аватар пользователя J1EXA
J1EXA(7 лет 4 месяца)

Все правильно, кто-то выкидывает, а кто-то это выкинутое соберет и отнесет в приемку, коль такая будет. Я вас уверяю, если за это будут платить деньги, будут собирать.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Да, разумеется. Кстати, это новые рабочие места.

Аватар пользователя burunduk
burunduk(5 лет 11 месяцев)

во первых вы сравниваете енто с пальцем - более менее сравнение минералки в пэт и стекле, во вторых в силу специфической логистики залоговая будет кратна к отпускной и третье стекло вообще бы хорошо запретить. а сбор отдельно органики, ото вообще онанизм. 

Аватар пользователя J1EXA
J1EXA(7 лет 4 месяца)

В СССР была хорошо отлаженная система с возвратом тары. Нужно это восстановить. Я помню как на улице, в любом месте в то время, можно было найти кусок проволоки, алюминий, медь, не важно. А сейчас такого не увидеть. Все подсобрали.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Да, цветной металл дефицитен, его принимают по высокой цене, 30-50 руб/кг, и он зря не валяется. Про стекло этого не скажешь. Тут надо вкладывать деньги, чтобы собрать. Но ничего страшного в этом нет.

Аватар пользователя Сhера
Сhера(6 лет 1 месяц)

Надо биться за нормальный перерабатывающий завод 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Будет вопрос с копотью. В Сочи его точно строить нельзя.

Аватар пользователя Сhера
Сhера(6 лет 1 месяц)

Есть настолько чистые заводы, что народ стремится слиться возле них. Вот такие надонадо требовать

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Они очень дороги... И  они требуют персонала высокой квалификации. Думаю, установку в Белореченске запороли слабые кадры. А может, сама она дешевая и ломкая....

Аватар пользователя Сhера
Сhера(6 лет 1 месяц)

С персоналом все делается легко. .  А завод надо надо выбивать

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Ну вот, выбили в Белоречке, а не работает.....

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 3 месяца)

Какая разница? Рано или поздно придётся. Причём, не один, а сотни их - по всей стране.

Сейчас на дворе не СССР, средний русский выкидывает примерно в 20 раз больше мусора... и рециклируется ничтожно малая часть.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Если убрать пластиковую и стеклянную тару - объемы мусора сократятся вдвое. И объемы свалок - тоже.

Страницы