Продолжаем ранее начатый разбор эпического воззвания Ходорковского (возбудившегося от просмотра Послания Президента РФ к Федеральному собранию) к народу (предположительно- России).
"На что же даст столько денег от своих щедрот наш национальный лидер. Ну... на горячее питание в школе. Серьезно, "отец нации" даст денег на обеды в школе? Ну чтобы вы хорошо учились, ой, не учились, простите, голосовали. "
Михал Борисыч, охолонись, ученики младшей школы не обладают избирательным правом. Или ты про родителей малышей? Так ещё ведь дети обладают свойством иметь, как правило, двух родителей. А эти родители, в свою очередь, действительно имеют привычку голосовать за политических деятелей, вводящих новые меры социальной поддержки. Такая вот странная у них особенность.
"А ничего что это не его деньги?"
Ух, а вот это выпад на грани гениальности! А ничего что то же самое можно сказать про каждого государственного деятеля любой страны, в прошлом, настоящем и будущем? Разумеется Путин распределяет не собственную зарплату, а собранные налоги, пошлины, дивиденды госкомпаний....Да вот только объем всего перечисленного во многом и есть объективное отражение качества госуправления и экономической динамики в стране. Юридических и физических лиц в кризисной, нищей, плохо управляемой стране какими налогами ни обкладывай, толку будет мало, много не соберешь, к примеру, минфин Украины не даст соврать. А вот динамика налогооблагаемой базы в России наводит на самые неутешительные выводы...Неутешительные для оппозиции!
"Ничего что за полтора года до этого он вытащил у вас из кармана 3,5 триллиона пенсионных накоплений. А теперь в качестве подачки возвращает вам 10% от украденных пенсий. И то- в обмен на правильное голосование."
Даа...Михаил- не Остап, и насколько известно, даже не сын турецкоподданного. Но понесло его ещё похлеще чем Остапа Бендера... Какие к черту "3,5 триллиона украденных пенсий"?!
У кого и из какого кошелька власть, ну хотя бы теоретически, могла украсть эти деньги, если бюджет пенсионного фонда хронически дефицитен и столь же хронически дотируется из федерального бюджета. А не наоборот! Кстати, мы уже разбирали на Афтершоке первые промежуточные итоги так называемой пенсионной реформы. Никакого "воровства пенсий у стариков" , в котором ловцы интернетного хайпа обвиняли власть, не видно и под лупой. За 2019 год,по данным главы ПФР, число людей вышедших на пенсию было на 355 тысяч меньше чем вышло бы если бы не повысился пенсионный возраст. Подчёркиваю- речь не про снижение числа пенсионеров, а про снижение числа новых пенсионеров относительно чисто гипотетического их количества по старому законодательству. Но это в каком то смысле теория- сравнение с тем что могло бы быть. А на деле всё еще интереснее. Не в теории, а на деле, в 2019 государством повышался сам размер пенсий. Причём, как вы понимаете, эта индексация касалась не только новых пенсионеров, а всех более чем 36 миллионов пенсионеров по старости. Так вот чтоб вы могли соотнести масштаб событий: индексация среднего размера пенсий всем пенсионерам на каждые 0,8% (то есть менее чем на один процент!) полностью, подчёркиваю полностью перекрывает так называемую экономию на тех 355 тысячах гипотетических пенсионеров. А индексация была, разумеется, в разы больше чем 0,8%. Что означает, что расходы государства на пожилых людей в первый год действия реформы не снизились, а выросли, причём минимум, на десятки миллиардов рублей.
Таким образом швейцарско-израильский борец за карман российских стариков Ходорковский рассказывает о некоем воровстве, при котором в кошельке "обворованного" деньги прибавились, а в кошельке злого вора (государства) - убавились. Странное "ограбление" не находите? Что же касается названной им суммы в 3,5 украденных триллиона - тут я ничего прокомментировать не смогу. Увы, у меня нет даже среднего медицинского образования. Психиатрические диагнозы- не по моей части.
"Да и вообще, наш "отец нации"- не отец, а паразит какой-то. Нормальный отец зарабатывает и деньги в семью приносит. А этот прочно и с комфортом сидит на вашей шее, работаете то ведь вы, горбатитесь, пашете... А он сидит, свесив ноги только заработанные вами деньги распределяет. "
Я заметил, Ходорковский уже не в первый раз упоминает некоего "отца нации". Возникает вопрос- нации какой? Российской или таки да, своей? Не воспримет ли Беньямин Нетаньяху Мишины обвинения на свой счёт? Как никак, а большой демократ "Биби" впервые нащупал задом кресло премьер-министра Израиля ещё в далёком 1996 году. Да и насчёт того, что и в какую семью отец приносит - тоже ассоциации разные. Припоминается один молодой олигарх, приносивший деньги в семью Ходорковских, а в семью убитого мэра Нефтеюганска Владимира Аркадьевича Петухова- принесший злое горе.
Далее Ходорковский перечисляет то как Путин "не забывает себя и своих дружков" и показывает картинки. Показывает огромный дом Шойгу. И действительно, за какую такую работу заслужил шикарную дачу человек 21 год возглавлявший нехлопотное, дремотное Министерство по чрезвычайным ситуациям и 8 лет - Министерство обороны крупнейшей ядерной державы мира.?
Затем яхту и лицо Сечина. Откуда мог взять деньги на яхту многолетний глава одной из трёх крупнейших на планете Земля нефтяных компаний - загадка. Злые языки утверждают, что к Сечину у борца за свободу (ухода от налогов) Ходорковского может быть и личная "любовь". Когда лицом №1 российской нефтянки был не Сечин, а сам Ходорковский, объем поступлений в бюджет страны был меньше на 13-значную сумму. Неудивительно, что праведный гнев Михал Борисыча вызывает не только яхта Сечина, но и его мутная схема по выводу частного добра в государственный бюджет.
Потом самолёт и лицо главы ВТБ Костина. На какие шишы приобрёл представительский лайнер один из крупнейших по объему активов банк Европы- совершенно неясно.
И, наконец, Михал Борисыч делает выражение лица особенно обличительным и изрекает:
"Себе - тоже.."
В этот момент на заднем плане демонстрируется Путин и его дворцы. И это -я вам доложу- песня. Впрочем, давайте присмотримся вместе:
Нет, я конечно понимаю, что значительная часть оппозиции привыкла воспринимать собственную аудиторию как сборище впитывающих лишь яркую картинку существ, причём впитывающих не рефлексируя. Но не до такой же степени! И я сейчас даже не о том, что все 4 дворца - не частная собственность лично гражданина Путина, а официальные государственные резиденции и объекты в ведении Управделами Президента РФ . В одном из которых, калининградском объекте, нижнее левой фото, он, Путин, вроде бы даже ни разу не был. К этой рассчитанной на подростковое мышление манипуляции уже можно было привыкнуть. Я о другом. Вас не смущают левое верхнее и правое нижнее фото?
Левое верхнее. Константиновский дворец в Стрельне. Его история вкратце:
Правое нижнее фото. Резиденция в Ново-Огарёво. Бывшая усадьба великого князя Сергея Александровича. В 1950-ые годы главное здание усадьбы (то что на фото) обновлено под нужды коммуниста, соратника Сталина Г. Маленкова, по проекту его дочери-архитектора.
Интересно, как скоро к дворцам, выстроенным для собственной услады самовлюблённым диктатором Путиным причислят Грановитую палату и Теремной дворец в московском Кремле...
В наполненном свежей нажористой дичью видеоролике Ходорковский вывалил столько "вкусного", что уложить разбор в 2 части мне не удалось. В части 3-й, заключительной, мы рассмотрим тему "Ходор и парашют" , а также то какие подарки посулил он к весне.... российским бюджетникам.
Комментарии
Бррр. Думаю, в следующий раз как собственность Владимира Владимировича нарисуют Нойшванштайн или пирамиду Хуфу.
Как человек молодого поколения вынужден спросить: что за тип был Ходорковский? Это кто? Типичный бандюган из 90-х или какое то лицо, выползшее из недр умирающего КПСС? Очевидно, сейчас он очередной изобличитель, но любопытно, кем был сей врун во времена ЕБНа?
"Думаю, в следующий раз как собственность Владимира Владимировича нарисуют Нойшванштайн"
нет. это личная собственность и прихоть немецкой коррупционерки Меркель.
Жаль, жаль. Придётся борцунам тщательно проверить список объектов ЮНЕСКО в России и найти самый путинский из них.
я прошу прощения за использования фрагментов ваше стать в комментах в ютубе
да ок.
По ходу дожился он до маразма...)))
"Как человек молодого поколения вынужден спросить: что за тип был Ходорковский? Это кто? Типичный бандюган из 90-х или какое то лицо, выползшее из недр умирающего КПСС?"
Он выполз из недр ленинского комсомола. Бандюган в 90-ые он был нетипичный. Иначе не стал бы к 2003 году самым богатым человеком России.
Значит, "новоленинская" гвардия. Партийная традиция толкать речи и бросать лозунги явно была усвоена и адаптирован под современность этим неполживым человеком. Если смог нажить такое состояние, значит был достаточно хитёр и опасен. Кажется я примерно представляю теперь масштаб и профиль.
В те времена многие смогли "нажить". Кооперативы, спекуляция, обнал, торговля импортом, потом прихватизация, залоговые аукционы и т.д. Госсобственность за копейки и все такое. Ну или просто назначенцы от колониальной американской администрации. Хватку иметь надо, конечно, но это не приехать из деревни в город в дырявом костюме и через 10 лет стать магнатом.
Спасибо за разъяснение. Получается, что путей для обогащения было множество.
Да, только не у всех. Цеховики, номенклатура и приближенные. Комсомольские "вожаки" из которых Ходырок и вышел, например. Я имею в виду большое обогащение.
Понятно.
Да много различных смособов, но не для всех.
Вот пример - в гайдаровские реформы наш завод шел ко дну. Дык директора по остаточной стоимости сами себе продовали оборудование и станки, а перепродовали новым кооперативщикам или цеховикам уже по рыночной цене.
Мог ли простой работяга с этого же завода провернуть эту схему? Нет конечно, несмотря на то, что эту схему знал и видел весь персонал завода вплоть до уборщицы.
Теперь видит, что к старости по прижаться нужно, деньги то кончаются. Вот жаба и давит.
Если интересно - могу рассказать. Как бы был очевидцем происходящего в начале нулевых, работая в структурах Юкоса. Если кратко - типичный представитель тех лет, только этот попал под пресс, а остальные живут и процветают. Разумеется, все субъективно, что видел сам и что слышал от окружения. И негатива хватало и позитив был. Ну, например, именно там пришло осознание, что хваленный частный собственник далеко не так эффективен, как уверяют.
Спасибо, что дополнили.
"только этот попал под пресс, а остальные живут и процветают."
старая мулька. А вот реальность. Семибанкирщина (в разное время назывались 9 человек, вкл Ходора):
Березовский - разорился и мёртв
Смоленский- в разы обеднел и отошел от дел.
Гусинский- лишился медиа-империи и эмигрировал
Авен- по деньгам сохранил уровень, но политически несравнимо просел
Потанин- по деньгам сохранил уровень, но политически несравнимо просел
Виноградов - разорился и давно помер от инсульта
Малкин- по деньгам не разорился но просел. полит влияния- ноль. Эмигрировал.
Фридман- в деньгах приумножил, политически просел.
Про многих забыли упомянуть из ныне живых и здоровых. Вроде Абрамовича. И новые народились. И совсем не мулька. Да, влияние на политические процессы может и снизилось, а может стало более тонким. На фоне капиталов подобных людей сегодня все эти гусинские с березовскими - дети малые. И да, их скорее сожрало не государство и правовая система, а коллеги, партнеры и конкуренты. Лично я вообще не вижу разницы. Все написанное можно смело транслировать на любого подобного олигарха в нашем времени. Прищеми хвост - и еще не такое услышишь.
я ни про одного не забыл упомянуть. вам ссылочку на Википедию дать на статью про семибанкирщину и её членов?
"Все написанное можно смело транслировать на любого подобного олигарха в нашем времени."
осталось только найти в РФ 2020 года хоть одного ОЛИГАРХА. вам значение термина разжевывать надо? у вас олигарх - это любой очень богатый человек?
А давайте я Вам поучительную историю расскажу... Жила-была одна нефтяная компания в конце 90-х. Одна из немногих, что осталась под государственным управлением. Как ни странно - убыточная. Может быть поэтому и осталась государственной. Убыточной она была по банальной причине - менеджмент по карманам тащил все что можно. По тем временам - по мелочи на фоне того же Юкоса. Команда сменилась, пришло новое руководство. И чудесным образом сделало компанию за полгода прибыльной. Еще при Ельцине. Уже тогда поговаривали, что она может стать основой для возврата нефтяных активов государству. Поскольку государственная Роснефть тогда вообще была убогим и нищим образованием. И вот приходит Путин и чудесным образом вместо успешного менеджмента в эту компанию приходит один известный и тогда олигарх на роль Президента. С друзьями и соратниками. Поговаривали - это была плата за политическую поддержку. Отдали не в собственность, а в кормление. Так это было или нет, но смена на Олигарха в руководстве - точно была. Ну и пошло дальше как обычно... в итоге по завершению такого руководства у того олигарха образовалась с нуля собственная и немаленькая нефтяная компания. А там где он рулил - пошло по рукам - делилось, передавалось, дробилось. Пока в итоге не стало только названием. Сейчас той компании фактически нет. Ну а тот олигарх и ныне здравствует. Хотя одно время он и попадал в немилость к нашему правителю. Вы же пытаетесь однозначно поделить на черное и белое. А этого как не было, так и нет. Чтобы это осознать надо внутреннюю кухню видеть, а не передовицы из СМИ. По Ходору, кстати, тоже все интересно. Когда начались гонения на него, у знающих людей была версия - американцы подставили за то, что начал активно продавать нефть в Китай и собирался туда строить частный нефтепровод. Который наполнять в том числе и нефтью готовой к поглощению Сибнефти. И тут тебе ни нефтепровода, ни Сибнефти... сказали "фас" и начался наезд, причем довольно топорный. Не задумывались, почему именно Ходор был, а не Абрамович или Аликперов? Нет, нефтепровод все же построили, но сильно потом. ВСТО называется. Это уже когда Путин мюнхенскую речь завернул и фактически отказался от игры на американской стороне против Китая. Собственно, все следствия что мы сегодня имеем именно от той речи, а не от Крыма и подобного. Очень может быть, что России вообще бы дали целиком сожрать и Грузию и Украину как плату и в усиление. Если бы вела себя как надо. Кому надо - понятно... А так получили проблемы... вдруг... Я не говорю хорошо это или плохо и надо было бы иначе. Скорей всего иначе было бы еще хуже даже с Украиной в активе. Я пытаюсь донести что мир сложнее, чем Вы его пытаетесь представить, накручивая агитационную муть.
Ходорковский готовил продажу ЮКОСа штатам, из американского посольства не вылазил. А ЮКОС давал в виде налогов в бюджет критически важную сумму. Ему Кремль сказал - не вздумай продавать, а Ходорковский сказал Кремлю: « иди нажуй». Сегодня мы знаем, кто куда в итоге отправился. А мог бы как Абрамович: 2 срока в Биробиджане оттрубил и спокойно бы дальше жил.
Это была такая версия на публику. Без согласия правительства подобное было не сделать даже тогда. И с налогами ерунда. Смена собственника не изменила бы налоговые выплаты. Вполне может быть, что новый собственник еще честнее платил бы налоги. Юкос все же безбожно мухлевал - это сущая правда. Как и остальные, впрочем. Абрамович трубил на Чукотке. И трубил не бесплатно. Устроил там себе личный офшор и вывел туда многие свои предприятия для оплаты налогов. Правда, с этого и Чукотке немного перепало.
Что касается налогов... Так это смотря что добывать. Если нефть, так это одни налоги, а если "скваженную жидкость", так это совсем другие.
Вот и я о том. Юкос добывал жидкость. Если бы кому продал актив - не факт что такое удалось бы сохранить новым владельцам. Поэтому и написал, что в случае продажи не исключено, что налогов платили бы больше и добывали бы уже нефть. Собственно, тут даже не к Юкосу претензии, а к тем, кто такую возможность сделал допустимой. Кто-нибудь ответил за такой "просчет" со стороны налоговиков?
Вспомните историю соревнования брони и снаряда.
Вы считаете, что те, кто создал плохую броню, не виноваты? Вот просто так вышло, они честные и порядочные люди, их обманули и хитрый Ходор нагло попользовался?
Я *знаю*, что попытки создания совершенной брони будут совершенно *справедливо* критиковаться, возможно Вами же, за неповоротливость. И «неэффективность» (цену владения).
С чего так решили, что будут критиковаться? Ну а если "ну так получилось, люди еще не умели" - то какие претензии к Ходору? Он играл по тем правилам игры, что были установлены. Тут либо обе стороны виноваты, либо ни одна из сторон. А тут взяли и за "законные" грешки предъявили... а чего не предъявили мутное участие в залоговых аукционах? И не ему одному... Может просто был адресный заказ?
Ну да, следствия за мюнхенскую речь, а не за пересмотр соглашений о разделе продукции. Вот если бы Путин у транснационалов недра отобрал без всяких речей, было бы совсем другое дело!
ходор пытался думаков накупить по 5 копеек пучок и - в президенты.
у знающих людей была версия, что как-то на ассамблее в кремле ходору сказали, что с ним хочет игорь иваныч поговорить. А он такой в непонятках - а кто это?
так и начались его проблемы..
Политические амбиции у него тоже были. И это как раз опровергает распространенную версию, что он все хотел продать американцам. Именно тогда началось создание "Открытой России" как политического инструмента. Немного сталкивался, лично у меня было ощущение омерзения от личностей, которых туда вовлекали. И, кстати, базировалось это дело вначале в красивом "комсомольском" особнячке на Китай-городе, Колпачный переулок вроде, который отжали еще до Юкоса, если память не изменяет. Когда-то там Абакумов жил... и если читали довольно старую книжку из 90-х Любимова "Операция Голгофа секретный план перестройки" - то именно там проходили встречи Андропова с теми, кто эту операцию должен был осуществлять. Книжка, понятно, художественная, хотя одно время ее воспринимали всерьез.
каким же боком опровергает?
наоборот - своим хотел стать, тскать, "мы - партнеры"... надеялся, возможно, что своего, если что, не дадут в обиду. Таки вел предпродажную подготовку..
Для серьезной политики нужны инструменты. Личное обладание мощнейшей компанией страны на тот момент - такой инструмент. И своим он не был. Смысл какой при таких планах сбрасывать актив? Чтобы политические противники орали "страну продал"? А так - успешный бизнесмен, спаситель отечества, можно сказать... в политической программе, понятно. Если и хотел продать - то разумнее подождать политической победы, а дальше продать еще больше. Или не продавать, а стать самостоятельной фигурой. Уже совсем другой уровень, не шестерки.
Да какая Грузия и Украина? Там чеченских ваххабитов не иначе как повстанцами называли. Деньги им всем миром собирали. В госпиталях лечили. Ющенко, с его территориальными притензиями к России и женой цэрэушницей, в 2005 году привели к власти. За 3 года до мюнхенской речи Путина. Да и не собирался у нас никто жрать Грузию с Украиной. В 2008 году только беспредел Саакашвилевский тормознули и остановились за 50 км от Тбилиси. Без всяких дозволений с запада.
А Вы припомните те годы... помните какая истерия была на тему китайской угрозы? Вот кому это было надо? Чечня - нарыв куда более ранний, и как раз его "замочили в сортире" вполне успешно именно тогда. И я не сказал бы, что шуму было слишком много. Может санкции ввели за "тиранию чеченского народа"? А могли, если бы хотели. И Украина с Грузией вполне могли стать оплатой за услуги, если бы иначе повернулось. Разумеется, это версия, многое объясняющая в те годы. Как и то, чего это вдруг России дали вздохнуть широкой грудью после ужасов 90-х. А может и не хотели ее дальше разрушать на тот момент? Нужна была сильная и стабильная, но послушная...
Повтор.
Коллеги, партнёры и конкуренты. Это кто конкретно? Нет понятно, что поначалу у нас всё напоминало феодализм. Раздача вктивов в обмен на поддержку. Но сейчас кокретно есть некий аналог семибанкирщины, или олигархи "тонко" стали шестерёнками госмеханизма?
А Вы думаете они за "веру, царя и отечество"? Или все же за собственные интересы? И ниточки дергать не разучились. Собственно, никогда и нигде иначе не было. И кто сказал, что то госмеханизм, что сегодня, для них зло? Вот прямо несчастные стали, ограбленные и обделенные... А вот попробуй тронь их интересы - тут вонь и начнется.
Само собой разумеется за свои интересы. Как и любой другой правящий класс. Однако вы жн должны понимать разницу между "феодальной раздробленностью" и "сословной монархией" (если продолжать использовать средневековые аналогии).
Ну и "Царь" тоже вещь в себе . Это в нашей политической традиции именно политическая функция.
Это не плохо и не хорошо, это как есть.
Совершенно верно - не хорошо и не плохо, а так и есть. Именно это и хотел донести. А как лучше или хуже - можно сказать только спустя годы, да и то не всегда.
И короля делала свита во все времена, что при раздробленности, что без.
Имхо, так и есть. Сращивание капитала и государства происходит везде Даже французские короли не могли быть полностью свободны в принятии политических решений, про итальянские республики (на АШ хорошие статьи были) и говорить излишне. Государство отстаивает интересы владельцев крупного бизнеса, а бизнес будет поддерживать то правительство, которое сможет работать в его интересах.
Вот про итальянские республики интересно. Ссылочкой не поделитесь?
Под "итальянскими республиками" я имел ввиду Генуэзскую, Неаполитанскую и т.д.
Вот собственно сама статья
Спасибо, что отписали про Семибанкирщину. Я так и думал, что Ходорковский входил в список или имеет к нему отношение.
Ну доказать-то свои словеса можете какими-нибудь техническими подробностями, которые мало кто знает?
Вы хотите услышать позитив или негатив? Готов по желанию...
Без разницы, из внутренней кухни что-нибудь, а я проверю, что Вы гоните.
Ну давайте негатив. Один из... Как-то забросило меня в Новый Уренгой. Там у Юкоса была дочка - Арктикгаз. На него были лицензии на добычу газа. Газ добывали, иначе лицензии лишили бы. Но вот по рассказам местных - контора была убыточной. А все потому, что Газпром не пускал ее к своей трубе для транспортировки. И газ тупо сжигали, грузили только конденсат и вывозили железкой. На естественный вопрос - "нафига?" - Политика, необходимо присутствовать в регионе в надежде что-то еще урвать и изменить ситуацию. Вот Вам "эффективный" собственник. Проверяйте, негонитель. Может реальнее станете на жизнь смотреть.
Понятно, больной на голову, буду тебя избегать.
И это все возражения? А где про "вранье, частный собственник лучше!"?
Страницы