В прогнозе на 2020 год, отмечал общемировой тренд, который начинает сказываться на России. В данной заметке хочу лишь обратить внимание на скорость реакции государства.
Прежде чем перейти к прогнозу событий в России, необходимо отметить ещё одну общемировую тенденцию, которая отразилась на нас в 2019 году. Как говорил ранее, запрос на изменение социальной модели глобален, так как новое поколение живёт хуже предыдущего. К этому добавилось развитие телекоммуникационных сетей, гражданин теперь не только слушает и смотрит ТВ (которое отмирает), он уже может проявить свою реакцию в интернете, да хоть и маленькую но реакцию, но эти капли создают море ответной реакции, на которое государству как-то надо реагировать, иначе эта реакция выльется на улицы. В 2019 году мы все увидели, что реакция определенной части публики в интернете по Голунову и Устинову возымела эффект на госаппарат (не буду давать оценку этому событию, я лишь констатирую сам факт) и этот процесс не обратим.
17 января заместитель главы минздрава - Елена Бойко участвовала в форуме «Здоровая Москва», ее выступление подверглось резкой критике в соцсетях, за дикую невнятность. При этом сама Бойко никак не смущалась сказанного. За следующую неделю видеоролик с этим выступлением набрал сотни тысяч просмотров и Бойко "ушли", как неформально говорят в госорганах - уволилась по собственному желанию.
23 января губернатор Чувашии - Михаил Игнатьев позаигрывал ключами от автомобиля с полковником МЧС, 28 января был исключен из партии Единая Россия, а 29 уволен в связи с утратой доверия президентом. Хотя данная формулировка, в основном, используется при увольнении губернаторов за уголовные дела. Это ещё не всё, если предложение Поклонской о проверке доходов и расходов Игнатьева будет реализовано.
Теперь Аксёнов требует увольнения чиновниц в г.Керчь, за раздачу хлеба блокадникам Ленинграда 27 января.
5 лет назад вообще невозможно было представить увольнение губернатора "за ролик в интернете". В прошлом году увольнение чиновников, высказывавших тупости в отношении граждан шло месяцы и со скрипом.
Теперь государство вообще не дает времени оппозиции "раскачать" в обществе эти сюжеты, решая вопрос в недельные сроки. Тем самым посылая сигнал и на места, поступать схожим образом, а вот примут ли этот сигнал узнаем позже. Ведь тот-же Игнатьев мог публично заявить об отставке, не дожидаясь увольнения, но на что-то надеялся.
Комментарии
Ну, да... Некие подвижки явно видны!
Повышение быстродействия системы. Как вариант
бред.
вован просто сливает озлобленному "нароту" наиболее одиозные и подставивишиеся фигуры, зарабатывая очки. Он же сам их назначал, что не знал что это за перцы?!, - Бгггггг! #нуятебяумоляю!
Не порите чушь. Всех знать невозможно по определению. А в анкетках и личных делах не все написать можно.
Путину очки уже некуда собирать, высыпаются. Да, и с Вованом Вы водку пьёте, а говоря о Президенте, даже если его не уважаете, говорите корректно.
Бггггг! счетомотни еще разок!
Автор, а вы не боитесь шквала анонимок, на которые власть, приучившись реагировать, как вы описали выше, будет репрессировать сам механизм власти? Третий приведённый вами пример - на мой взгляд "это оно и есть". Аксёнов, Хинштейн и т.д. - по анонимкам в интернете репрессировали местную власть в Керчи.
Дополнил: в качестве примера в природе - аутоимунные заболевания.
Анонимки не страшны, так как они не имеют такого медийного эффекта.
Если бы ФБК Навального сделал расследование в отношении Елены Бойко, оно бы не вызвало такой ответной реакции, как её выступление - саморазоблачение.
Конечно же и эксцессы неизбежны.
Анонимки в моём комментарии - условны. Почитайте комментарии под сообщениями о "Керченском хлебе". Представьте, что комментаторы не анонимны. Должен ли Аксёнов прислушаться к комментаторам, которые считают необходимым наказать и уволить Керченских чиновниц? Или у него хватит смелости, сказать гражданам (негативной части): "Вы неправы, мероприятие было проведено правильно"?
Некоторым не угодишь.
В комментарии не углублялся, признаю.
Чувствовать и правильно интерпретировать общественное мнение это одна из задач власти, которая теперь выходит на передний план.
Согласен, что это совсем не просто, так на примере Украины видим, что Зеленский прогнулся под орущее меньшинство - лидеров общественного мнения порошенковского разлива, а не большинство, которое его избирало для изменения идеологи поведения страны.
Однако прислушиваться к обществу всё равно необходимо.
Комментаторы в соцсетях и на форумах и есть то самое "орущее большинство".
Лично меня тенденция, которую Вы описали, пугает, а не радует. Нарезать выступление чиновника можно как угодно, а бенефициаров для этого достаточно.
Поднять волну среди орущего меньшинства - просто технология для нормального маркетолога.
Интернет не анонимен, это понятно. Но вот большие данные в соцсетях и рядом не стояли с общественным мнением, чистейшей воды результат манипуляции.
Просто потому что мнения здесь высказываются даже без намека на какую-то ответственность.
И если про экстремизм или ещё пару пунктов регламент какой-то имеется, то моральные судилища быстро превратятся в охоту на ведьм.
Лодку "анонимки" качают и для одних, и для других. Важен именно источник хайпа. Из перечисленных в статье событий видно, что просчет реакции на свои действия для чиновников явл. одним из критериев профпригодности.
В случае раздачи хлеба или пирогов,неважно, я бы сместила акценты в сторону Аксенова, к нему очень много вопросов.
Так понимаю: к властям Керчи вопросов у вас нет?
Полагаю, правильно давить определённый процент не справившихся вниз и определённый процент лидеров вверх. Вертикальный поток кадров с захватом всех работающих. Ну и критерии таких подвижек должны быть правильные, понятные, всем известные.
Полагаю эти увольнения связаны с глобальным переформатированием госаппарата. Ищут слабые звенья. И с писком в интернетах это связано слабо. Да, этот писк помогает чистить ряды, но он не первопричина.
А нет системы, позволяющей отслеживать "эффективность" звеньев госаппарата. Смешно, конечно, по " пискам" делать кадровые выводы. А вот молчала бы эта мышь, и сошла бы за умную, и сидела бы в своем кабинетике еще 100500 лет. Я про Бойко.
Нет такой системы. Правда. Говорят, хотели ввести нечто вроде аттестации чиновников. Но когда поняли, что аттестующих тоже будут аттестовать, то дело замяли. Осталась лишь система отслеживания лояльности.
совершенно верно. чиновников просто приучают прикрутить борзометр перед камерами. Чтоб скрепогалерность нарота не раскачивать.
А идиотом и мерзавцем быть никто не запрещает.
"ЕР" ушло -"ЕР" пришло... вот и все перестановки. Что поменялось?
Дед мне говорил "спешка нужна только при ловле блох и поносе"
с Керченскими явный перегиб. это тоже очень плохо, как уже написали выше - возможны злоупотребления
спасибо, сынок, за понимание!
Лаврентий Павлович достоин уважения.
Мащустин сказал реагировать быстро не дожидаясь розжигов. Речь шла о пониженной минималке.
Можно что-то вытащить в общественное пространство, а можно и утаить. Главу Чувашии, например, технологично слили, и это видно невооруженным глазом. За Голунова явно "попросили", и это явно был не пипл из тырнетов и люди с плакатиками. Нам сольют ровно то, что можно обсуждать или нужно все для той же медиа картинки. Пора привыкнуть к тому, что ваше мнение по общественно-политической или экономической повестке никому кроме вас самого не интересно, а правящему классу - и подавно. Вас заметят только тогда, когда вы падете от усталости\старости и перегородите проход для других более здоровых
членов обществаединиц поголовья.Это старая парадигма. Конечно же, что-то будут замалчивать. Однако общий тренд это не изменит и ответной реакции государства будет требоваться всё больше, причины к этому мною указаны.
вам и предложили новую парадигму - что в инфополе попадает только то, что уже решено и обговорено, как должно произойти.
Cui prodest.
Невозможно предугадать человеческую глупость, которую, в наш век, можно зафиксировать на любой телефон.
Подтверждаю по опыту моего адвоката на примере судей: судьи частенько хамеют и никого не боятся, нагло нарушают законы, но если поднимается хайп по делу в интернетах, блогах, газетах, то это может докатится до надзорной комиссии, и те погрозят пальчиком (с намеком отправки судьи на пенсию) и судью внезапно вспоминают законодательство и добреют.
Но тут как всегда рулетка: может и наоборот сработать 8-), или никто вашего хайпа не заметит (
Как там обстоят дела с карельским "расстрелливателем социальных паразитов", никто случайно не знает? Уволили его, или это вообще фейк был?
1) не фейк - https://www.vesti.ru/doc.html?id=3208685, (местное сми)
2) не уволили - на месте гражданин http://olon-rayon.ru/
мне вот за полковника МЧС стыдно, он должен был развернуться и уйти.
Может и стыдно, но ему очень нужен этот автомобиль и если не было всё это опубликовано, а он развернулся и ушёл, то он стал бы врагом губернатора с соответствующими последствиями.
Это древнейший вопрос о первородстве и чечевичной похлёбке. Меняющий первородство (дух) на чечевичную похлёбку (материальные блага) в итоге всегда проигрывает! Ибо дух первичен.
Это древнейший вопрос о первородстве и чечевичной похлёбке. Меняющий первородство (дух) на чечевичную похлёбку (материальные блага) в итоге всегда проигрывает! Ибо дух первичен.
собаке не больно когда в неё бросают костью! Настояшшый полковник, - бгггг!
Это верно. Нам, конечно, не должно быть стыдно за кого-то, кроме себя -- это не наша зона ответственности. Однако, мне тоже грустно на это смотреть, и печально, что он так поступил -- где его достоинство? Но это вопрос риторический: у нас армия поголовно нарушила присягу и не встала на защиту СССР в 91-м, о чём тут ещё говорить..
да нет. Должен был просто стоять с подставленной ладонью и ждать, пока губер опустит в нее ключи.
Затягивание ситуации в данном случае играло бы против губера - чего это он, типа, с поднятой рукой скачет?
Просто положить ключи в карман и не отдать губер тоже не мог.
Мог, конечно - если совсем разум потерял - бросить ключи на землю. В этом случае поднять ключи для мчс-ника было бы не западло, ИМХО. И это тоже был бы писец губеру.
Разумеется, после всех этих вариантов мчс-ник тоже стал бы врагом губеру.
На АШ нет модераторов.
Статья опубликована *редактором* (!) главного раздела.
Спасибо, учту.
Драть.
Опять.
И снова.
Всё время тоарещи путают мягкое с пахучим.
Розиясняйу -- дело Голунова -- шла подготовка к элитной схватке и именно это было главным драйвером ситуации.
Увольнения -- идут в результате начавшейся чистки политического поля от представителей проигравшей элитной группы.
Или вы всерьёз считаете, что стопицотыщ постов и лайков приведут к революции?
Вот этот шедевр
тупости:Уапроц к аффте -- в лице кого, драть -- выльеца?
В лице "клавишиков-камменторезов"? Прямо с недопитым кофем выйдут? И с недоеденной печенькой в роте?
Иле -- Андрей Вадимыч выйдет с жовта-блакитной ленточкой Всемирной Организации людей с синдромом Дауна?
Ещё один поц, верящий в "норотные революшн".
Выльеца у нево на улицы -- из штанов бы не лилось бы и то -- дело, драть.
Д.А. Медведев
https://www.rbc.ru/society/05/12/2019/5de8e04a9a7947fbf5e187b2
..."настоящих буйных мало, вот и нету вожаков"...
к подобным чиновникам надо относится как к болезным, потому что теперь чиновник власти живет в аквариумных условиях, их надо помещать в карантин
До шельмования можно докатится. Как с учительницей в купальнике. В медиапространстве СШП такое ханжество обычно.
А кто как не государство должно формировать нравственные нормы?
На примере США мы выдим к чему приводит формирование норм нравственности либералами.
Для протестанской культуры в целом характерно ханжество. + Not in my backyard хатаскрайничество по типу хохлов.
В результате скандалы со всякими харассментами, в Америке теперь
официальносекса нет(хаха) - смотрим что происходит с мобильными приложениями знакомств(гугл и апл нещадно выпиливают из магазинов). При этом гомо и прочие квиры в чести. Одна надежда на трампа, демократы временно потеряли позиции.Ну я собственно о чем. Да должно формировать, но не декларативно как на съезде партии КПСС, а работать над медиа пространством, с помощью регуляторных и экономических методов.
Оно их и так формирует всегда. Например, сколько и как продуктивно у нас работала К. Собчак буквально самозанятым "министром по воспитанию молодёжи"? Сколько г.....нища вылито в юные души, усвоившие, что чем грязнее и наглее,- тем богаче и безнаказанней. И каждая ш-мара то же подтверждала. Но сейчас или пришло понимание или сместился вектор. Пустых мест не бывает. Есть разное содержимое.
И я рад, что Глас Народный устанавливает правила. В этом и смысл всеобщей сети в нашей стране. Я, как клетка народного разума (нейрон) имею право на связь с другими и с "фронтальной частью Коры головного мозга.
Причём под удар будут попадать те, кто делает и говорит, принимает решения. А кто ничего не делает, тот вопросов вызывать по-прежнему не будет.
Страницы