В последнее время от апологетов справедливости все чаще приходится слышать стенания о том, что ".....в СССР квартиры давали бесплатно..". Каждое слово, как музыка ласкает слух. Особенно слух персонажей, родившихся после 1991 года и к получению халявных квартир, не имеющих никакого отношения. Истины ради, отмечу, что и некоторые имеющие седой волосяной покров тоже верят в этот миф. К числу последних, к сожалению, принадлежит и небезызвестный политолог, человек безусловно не глупый и эрудированный, Н.Н. Платошкин. Об этом немало написано и сказано, но легенда до сих пор жива и повторяется из раза в раз. Ссылки давать не буду, можете найти сами.
Тезис о советской халяве с завидной регулярностью звучит в его роликах на Ютубе, вводя в экстаз неискушенного зрителя, предвкушающего получение бесплатной квартиры в случае победы его, Н.Н. Платошкина и Коммунистической Партии советского Союза Российской Федерации. Надоело это видеть и слышать.
Хочу развеять розовые мрии наивных зрителей горькой правдой. Бесплатных квартир в СССР не было от слова Совсем. А как было? Начнем сначала. С получения права на жилплощадь. Гражданин должен отвечать определенным требованиям:
- Работать на предприятии. Это важно. Потому, что в Уголовном кодексе была предусмотрена статья за тунеядство и бездельник получал не прописку в отдельной квартире, а шконку на зоне.
- Жилая площадь старого жилья должна быть меньше 9 кв. м. на человека, пусть там проживают хоть несколько семей родственников.
Идем дальше. Работник пишет заявление, прилагает необходимые справки-бумаги и ждет решения жилищной комиссии. И вот почти счастье! Он включен в список очередников. Теперь ждать. Сколько? по разному. Мой отец получил однушку спустя 11 лет трудового стажа на заводе, став к тому времени уже начальником цеха.
Теперь к сути. Кто оплачивал "банкет"? Откуда взялись квартиры? Если по Платошкину, то дома выросли сами по себе из земли после теплого дождика, или как бананы на пальме, а государству только и оставалось раздать квартиры очередникам. Но мы с Вами, читатель, не будем нарушать правила элементарной логики и разберемся в вопросе последовательно. Тем более это не сложно.
Все производимое материальное стоит денег, в том числе и дома с квартирами. Откуда деньги? Из бюджета государства. Как они поступают в бюджет? В независимости от того, кто является собственником средств производства (для молодого поколения поясню, это заводы, фабрики, шахты, дороги и т.д, это может быть государство при социализме, или частник(-ки) при капитализме), львиную долю ВВП страны составляют налоги. Те самые, которые платит пресловутый счастливчик, ожидающий своей очереди. Обычные банальные налоги. К слову, в СССР бездетные мужчины платили еще и так называемый налог за бездетность, второе народное название - "за яйца". Вот за эти кровные и оплачивался кирпич, раствор, металл, труд строителей (уж они то не задаром работали уж точно), и т.д. все перечислять нет смысла, скажу, что задействованы в этой строительной отрасли практически все сферы производства в стране. Это можно рассматривать как один из движителей экономики страны. не много, ни мало. Как ЭТО может быть бесплатным?
А теперь интересное. Возьмем для примера двух работников. Первому квартира не нужна, его прописала в своей квартире бабушка. О квартире мечтает второй. Но зарплату и налоги платят одинаково. Другими словами, первый оплачивает часть стоимости квартиры второму, не получая при этом никакой компенсации. Совсем. Ага, возразит мне ушлый седовласый (лысый) читатель! А бесплатная медицина, а бесплатное образование? Огорчу доверчивого простака. Они, и медицина, и образование оплачивались честным трудом наших родителей из тех же самых налогов. Еще раз для не понявших. ТРУДОМ. Порой ударным, порой в тяжелейших условиях. Все, что было создано в СССР, было создано трудом его граждан. СССР не имел колоний, которые бы грабил и которые бы его кормили бесплатно. СССР сам кормил целый обоз своих "союзников". Поэтому все речи Платошкиных о бесплатности и халяве просто унизительны.
Теперь немного ликбеза для молодых читателей. Главный фокус с квартирами в том, что работник, честно уплатив свои деньги в бюджет государства, получал не квартиру, а лишь право проживания в этой самой квартире, собственником которой оставалось государство (да, были еще и т.н. кооперативные квартиры, собственником которых был кооператив, но все равно не частник, но их было немного). Можно ли было такую квартиру законно продать, ведь за нее уплачены кровно заработанные? Ответ нет!!!! Такую квартиру можно было обменять на равноценную (на неравноценную с доплатой - дело противозаконное). Как же так? А вот так. Наследовать такую квартиру можно было по прописке. Ну ка, кто сколько вспомнит историй на эту тему? Сколько было бабушек, крепко держащих родственничков, пляшущих вокруг за возможность прописаться? А войны между родственниками за прописку? Если бабуля уходила в мир иной, не успев кого то сделать счастливым, вернуть квартиру в лоно семьи было невозможно. Ирония в том, что бабуля эту квартиру тоже когда то заработала.
Вывод. Сейчас ситуация честнее. Пусть жестче, циничнее, но честнее. Моя проблема покупки недвижимости, это только моя проблема. И тут два пути:
- Копить самому;
- Взять ипотечный кредит, с двух миллионов из цены по которому имею право получить налоговый вычет до 260 000, плюс возврат НДС. Квартира выходит дешевле, да если есть материнский капитал, который можно использовать в том числе для погашения кредита (тоже по какой то причине предмет насмешки Платошкина).
Не так то просто было получить право на жилплощадь в СССР. Многие могли бы рассказать истории о том, как во главу очереди вдруг внезапно ставили каких то блатных и те получали ордера без многолетних ожиданий, отодвигая назад всю очередь.
Зачем Платошкин врет?
Комментарии
Дополню до ясности: ни я, ни мои родители не могли вступить в ЖСК - было слишком много метров на человека - аж целых 8.
На ЖСК тоже была очередь.И потом вот эти 60%,а потом 70% сметной стоимости,это был не для всех подъёмный платёж.
Бабушка жены продала свой дом+ накопления и три года жила у сестры,в ожидании квартиры.
Однокомнатная кооперативная в Ленинграде, стоила меньше Жигулей, а за Жигулями очередь стояла
Зачем ей была нужна квартира в том же населённом пункте где у неё был дом? И зачем ждать, могла бы поискать вариант обмена.
Зачем ей была нужна квартира в том же населённом пункте где у неё был дом?
А где надо,она работала в в/ч на складе сын в техникуме учился. Куда она должна была ехать?
И зачем ждать, могла бы поискать вариант обмена.
Обмен дома на квартиру,не надо ерундой болтать,дома тогда не ценились,представляли собой,халупы с печным отоплением без с удобствами во дворе и вода в колонке на улице ни кто на них не менялся .Она одинокая женщина была,муж в 42 без вести пропал,и сына в 42 родила и одна поднимала.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Если давали ВСЕМ бесплатное жильё,то откуда появились все эти "курмыши",кто их понастроил,из чего попало?Ведь изх полно осталось до сих пор.
Кстати вот для полной картины .Гражданский кодекс РСФСР ... с 1 октября 1964 г.
Статья 106. Право личной собственности на жилой дом
В личной собственности гражданина может находиться один жилой дом (или часть одного дома).
У совместно проживающих супругов и их несовершеннолетних детей может быть только один жилой дом (или часть одного дома), принадлежащий на праве личной собственности одному из них или находящийся в их общей собственности.
Право собственности одного или нескольких граждан из числа указанных в части второй настоящей статьи на часть дома не лишает остальных из этих граждан права иметь в собственности другую часть (части) этого же дома. Однако в многоквартирном доме жилищно-строительного коллектива индивидуальных застройщиков совместно проживающие супруги и их несовершеннолетние дети могут иметь только одну квартиру.
Предельный размер жилого дома или его части (частей), принадлежащего гражданину на праве личной собственности, не должен превышать шестидесяти квадратных метров жилой площади.
Однако гражданину, имеющему большую семью либо право на дополнительную жилую площадь, исполнительный комитет районного, городского Совета депутатов трудящихся может разрешить построить, приобрести или сохранить в собственности дом (часть дома) большего размера. В этом случае жилая площадь дома (части дома) не должна превышать размера, определенного для данной семьи по нормам для нанимателей в домах местных Советов депутатов трудящихся с учетом права на дополнительную жилую площадь (статья 316).
И что?
А то, что имея руки не из жопы, ты не имел права построить себе дом. Коммунисты не разрешали.
Как же люди дома себе строили при социализме?
Подпольно?
А я уже объяснил как,читай.Вот в селе проще было землю получить,только все стремились в город.
И особенно трудно было построить частный дом на центральной городской площади, между памятником Ленину и зданием райкома. Проклятые коммуняки всячески противились таким поползновениям и загоняли всех городских жителей в неуютные и благоустроенные многоэтажки.
Я ведь тоже жил при совке, видел этот ужас своими глазами.
Ты попридуряться решил?Для строительства земля нужна,где выделяли там и строили,купить было нельзя.
Белые Росы социалистический лубок,хотя и в нём довольно ясно проблемы показаны.
Пы.Сы. Я про ужасы никогда не говорил,дурдом это а не ужасы,трагикомедия.И сейчас тоже много от дурдома есть.
Зачем тебе частный дом в городе? Город - для многоквартирных домов.
Ну я в пригороде живу,посёлок нефтянников,землю выделяли в середине 60х. Я купил в 98 году.Я же тебе говорю где давали там и строили,без выбора.
Развитие города подразумевало Генплан, Обычно города расширяются наступая на прилегающие частные застройки. Если в Генплане нет низкоэтажных районов, то зачем давать землю под частный дом в черте города?
Обычно города расширяются наступая на прилегающие частные застройки.
У нас на пустыри наступали. Где Мама козу посла во время войны,сейчас микрорайон пятиэтажек.И вперемешку частные дома,пятиэтажки,"стандартные дома"так район назывался с двухэтажными домами. В центре до сих пор полно халуп с 2 сотками земли.
По разному бывает. Вот в Троицке Челябинской, весь исторический центр и не только центр одноэтажный с сотками.
А в больших городах новостройки, в ширь, на поля и деревни наступают. Да и "шанхайки" в центре зачищают, как недавно в Ростове.
Дом построить можно было и быстро.Но он должен быть в размере иначе в эксплуатацию не сдашь.Но опять же получить землю под строительство очередь.А не захотел и купил.Почему например "посёлок машинистов" землю Депо выделило гос-во соответственно получали работники депо.А я например живу посёлке "нефтянников" по той же причине название.Стандартная нарезка по 6 соток на дом. и все дома как на подбор 6х8.
Вы я смотрю большой знаток истории. В 60е70е строить можно было, в колхозе пожалуйста...сообча... В позднее время... на БАМе вообще не вопрос, строй...себе, семье...
на БАМе вообще не вопрос, строй...себе, семье...
Ну да, конечно. Только почему то строители БАМа со всяких Тайшетов, Тынд и прочих Ульканов не так давно жаловались Путину, что до сих пор живут в бараках, которые возводили в 70е-80-е как временное жильё.
Не зря народ говорит, что нет ничего более постоянного, что возводилось как временное...
А это по вопросу почему у нас скворечники 6Х8 по всей РСФСР строили ,а в Грузии дворцы.
Интересный момент. Речь идет о 60 метрах жилой плошади. Какие были в СССР критерии разделения жилой и общей площади? Если наличие отопления и утепления помещения, то, в принципе, можно было построить дом хоть в 200 квадратов, из которых 140 будут "чисто летними"- веранды, коридоры, ванные... Впрочем, рассуждения беспредметные и умозрительные
Изначально жилой площадью в доме,считалась отапливаемая площадь.
Тебе осталось показать постановление грузинских властей периода СССР о запрете строительства частных домов меньше 1000 кв. м.
А не было там никакой советской власти,никто законов не читал,рука руку мыла,коррупция сверху до низу.Фабрика воров в законе.
Что, прям никогда не было? Или только на излете СССР, когда социализмом нигде и не пахло?
Ты когда в Груззии был,я в 1975 ,это излёт или подлёт ?У меня отец тогда удивлялся ,как так,его заставили убирать второй этаж в дачном домике,неотапливаемом,А у них дворцы 3х этажные.
А, понятно. Комплекс обиженного. У них у всех дворцы были, а мне в норку насрали.
Неинтересно.
Ну, сейчас-то взял реванш? Построил себе трехэтажный дворец с павлинами?
Да неужели,а может комплекс справедливости,так близкий русскому шовинисту ?
Конечно построил,инженеру строителю дом да не построить 8) ,но скромно 140 кв.м.
Исключительно из русской шовинистической скромности, видимо.
Чисто прагматизм и рационализм..
Это явление имело место быть.
Я уже упоминал если не ошибаюсь. Ручей - граница между латвией и псковскои областью.
С однои стороны здоровенные хоромы двухжтажные. С другои скворечники...
И участки тоже сильно меньше.
Не помню уже как там местность называлась. Отца в командировку отправили. Я тоже поехал
Вот поэтому радетели за СССР едут нахер в грузинию и не мешают жить по-человечески в России.
Это в РСФСР были такие нормы. В расово верных брацких республиках было полиберальнее.
я в 1987 году в Быхов попал по распределению,весьма удивлён был,город не большой,но курмышей нет,все дома как на подбор аккуратненькие ухоженные,села вокруг такая же ситуация.Как то даже досадно было за наш "развитой социализм".
.
Какие страшные ужасы про СССР!
Платошкин жеж.
При той системе, чтобы была не было смысла продавать, обменяли и живите. Мы жили в одном городе, обменялись, жили в другом, причем доме с печным отоплением, потом опять обмен и вернулись домой. Точно также моя сестра переезжала неоднократно. Да, получали квартиры от предприятия, никто за них не платил. Бабушка с дедом жили после войны в бараке, строился химкомбинат, она маляр, писала слитно до конца жизни, он работал на разных предприятиях, переехали в квартиру, в ней теперь тетка живет. Я не понимаю, в чем суть разоблачения... Платошкин говорит о бесплатных квартирах, да, их давали бесплатно... Это в конце 80х, особенно в Москве надо было стоять в очереди, если площадь меньше 6 м. на человека.. Так еще недавно, можно было занять комнату в коммуналка бесплатно, если была потребность в метрах.
Какие же вы недалекие анти совки. И не стесняетесь демонстрировать свою недалекость. Разберем сей набросец:
Сейчас большинство населения страны мечтает о гарантированной работе со средней оплатой труда и гарантированными социальными благами. ТС пытается выставить огромное преимущество СССР недостатком. Это признак его умственного развития.
Еще одно недалекое утверждение. А в интервью бывший директор КАМАЗа говорит о том, что при постройке завода квалифицированным рабочим сразу предоставлялись малосемейки и в течении полугода - года отдельные квартиры. И задаешься вопросом кому же верить ананимному ТС или бывшему директору завода?
Очередная глупость. Налоги "львинную долю ВВП" не составляют. ВВП - это не налоги. Для недалеких "опровержителей":
И наполняемость бюджета налогами характерна только для капитализма. При социализме вся прибыль предприятия поступает в бюджет. И из бюджета распределяется, в том числе и на сферу ЖКХ и строительства. Тут ТС в очередной раз демонстрирует свой уровень развития: любой школьник ответит, что целое всегда больше его части. То есть вся прибыль всегда больше ее части.
Только официальный вывод капитала из нашей страны оценивается десятками, а то и сотнями миллиардов долларов в год. СССР такого и не снилось: массово снижать потребление собственных граждан для увеличения вложений в иностранные экономики. К примеру, сейчас также дотируются Украина (которая как бы враждебная), Белоруссия, страны Азии, Китай и многие другие.
И этими выражениями ТС опять демонстрирует свой интеллект. Союзники для того и содержались, чтобы был обеспечен рынок сбыта советских товаров, чтобы подлетное время ракет до нашей столицы было минимальным, чтобы на границах нашего государства не стояли биолаборатории, чтобы был единый замкнутый рынок товаров и услуг и прочие подобные вещи. Вещи, которые полностью присущи для любого независимого государства, претендующего на геополитическое влияние.
И тут ТС врет. Кровные уплачивались только за кооперативные квартиры или личные дома. Которые вполне себе продавались. А квартиры, которые построило государство были государственными и никаких "кровных" там не было. И ТС, естественно, забыл упомянуть, что эти квартиры также содержало государство и проживающий платил минимальные деньги за ЖКХ.
Опять передергивание. Накопить самому при медианой зарплате 20-25 на руки - не возможно. А ипотечные кредиты, в том числе, вылились в громадное снижение рождаемости.
И такая "аналитега" на пульсе. Это показатель развития.
Ничего странного. Просто при постройке завода строилось сразу и жилье для работников завода. Когда приезжает рабочий, он подает заявление, как нуждающийся в жилье, жилье построено, его ставят в очередь, очередь околонулевая, и, как Вы сказали, квалифицированный рабочий получает малосемейку. А неквалифицированный - общагу. А местный неквалифицированный - нихрена, пока не докажет, что он нужный человек на заводе и что он нуждается в улучшении жилищных условий. А получивший общагу, отработав несколько лет и женившись получает малосемейку. Или заканчивает техникум и заводит детей - и квартиру получает.
Везде сроки получения жилья разнились. Но жилье предоставлялось большинству. Да в столице было искусственное ограничение, но это правильно. Рост подобный нынешнему иначе, как ненормальным назвать нельзя. И манипуляции ТС очевидны: любой может ответить, что лучше сразу получить комнату в общежитии и квартиру в течении 5-8 лет, или взять ипотеку на 20-25 лет с гарантированным снижением потребительской способности, отсутствием гарантий получения зарплаты в течении этого времени, с 2-3 кратной переплатой.
Просто удивительно, когда дешевка подобного уровня продвигается на Пульсе.
Закончил институт, отслужил два года в армии, поступил на авиационный завод инженером-конструктором - получил комнату в общежитии на семью три человека. Через два года стал ведущим, получил однокомнатную квартиру. Работал с удовольствием и гордостью.
Сейчас все честнее. Два студента заканчивают институт, один долго ищет работу, потом вкалывает на "еду и ипотеку". Другой идет в замдиректора или начальники отдела в министерстве, а дворец ему сразу после школы подарили. Все честно? И кто же заработал, и чьим трудом на всю эту честность?
Квартиры в СССР выдавались за счёт пониженных зарплат. Или можно сказать наоборот: сейчас квартиры не выдают за счёт повышения уровня доходов у верхней (по доходам) половины (или где выберете отсечку) населения.
При этом квартиры очень дороги по сравнению с советской и даже с российской зарплатой. Сейчас у меня квартира стоит 35 миллионов рублей по кадастру. Её бесплатно получил в 1976 году мой отец, имевший тогда зарплату примерно 400 рублей чистыми в месяц. Если перевести по коэффициенту, скажем, один к двумстам пятидесяти и учесть, что рыночная стоимость квартиры составляет 80 процентов от кадастровой, то мой отец должен был бы иметь 112 тысяч рублей свободных денег или работать 23 с лишним года, откладывая всю зарплату на покупку квартиры и живя с зарплаты остальных членов семьи. Очевидно, это было бы совершенно нереально.
Люди, занимающие должность, аналогичную должности моего отца, сейчас имеют доход (не зарплату, она существенно меньше) примерно в четыреста тысяч рублей в месяц чистыми. Так что на квартиру в 28 миллионов рублей (рыночная стоимость) ему потребовалось бы почти шесть лет откладывать весь доход на квартиру, что тоже нереально. Пришлось бы выбрать двадцатилетнюю ипотеку.
Реальность, конечно, выглядит сложнее, так как вначале мои отец и мать жили в коммуналках, а потом отец три раза получал отдельные квартиры с улучшением по сравнению с предыдущей и лишением предыдущей квартиры (а вначале коммуналки). В нынешних ценах скачки были примерно такие: 1 миллион (коммуналка, тут я реальной цены не знаю) -- 7 миллионов -- 16 миллионов -- 28 миллионов.
Замечательно подлая статья.
Меня всегда интересовало, откуда вдруг у неплохих, в общем-то, людей в 90-х проснулось стремление нажиться на грабеже и насилии над своими вчерашними товарищами. Жадность, всеобщая зависть, отсутствие принципов. "Ну надо же! Ему квартиру выделили, а мне еще ждать! А то, что у него трое детей и зарплата меньше, и жилищные условия хуже, - мне на это наплевать."
Так и вижу мурло непримиримого собственника и завистника.
То, о чем пишет наш лукавый автор, так и называлось - "общественные фонда потребления". ОБЩЕСТВЕННЫЕ!!!
Да, таким образом, через этот экономическую схему поддерживалось социальное равенство. Не худший принцип на нашей планете.
Ну а что не всем хватало, так и сейчас у кого-то щи пустые, а у кого-то жемчуг мелкий. И заметьте, зависит это не от количества общественно полезного труда. Скорее от личной ловкости отожрать у ближнего кусок и принадлежности к определенной касте.
Ни кто ни чего бесплатно не получал ,каждый работодатель /завод ,фабрика директор жил конторы итд перечислял из прибыли предприятия деньги в общественные фонды ,т е из вашей з/п ,,ежемесячно ,из этих фондов деньги шли в строительные организации ,,про бесплатные путевки в пионер лагеря итд ,каждый советский гражданин был членом профсоюза /не членам профсоюза пиво продовали по блату/😁😁😁,и так же аккуратно перечеслял ежемесячно в кассу профсоюза ,,сыра бесплатного не бывает ,,колхоз был но бесплатно не было ни чего ,а так да ,получали право на проживание но не в собственность ! В течении от 5..15 лет !меньше это исключение !
. Хотите общественный фонд ?дык откладывайте каждый мес в банк ,по времени это те же 5 ,,15 лет что и при СССР ,!или путевку бесплатную ,то ж самое год и Крым ваш, а час про плюсы ,,при СССР денюжки отдал и забыл ,сиди 10 лет кури ,жди и вкалывай без надежды сменить место работы ,и не дай бог пооссоришся с начальством /вылетишь из очереди ,!
Минус ,,,,,,,,,,деньги в банке ляжку жмут ,,какое там вытерпеть 10 лет !!? Ну и определение собственность и право проживание ,эт несколько разные понятия ,по закону выданная квартира считалась государственной !это был найм с правом прписки !
и обязанностью то ж ! к стати к минусам ,,,,,,,ты мог заплатить в общественный фонд ,но при несоблюдении некоторых правил ни фига не получить! Проработал 20 лет !бац а Союза нет ,и завода то ж !!или прогулял пару раз на 10 ом году работы ,!ну или просто сменил место работы, ,крепостное право то ж имеет свои плюсы ,спокойно ,бижать ни куда не нада ,утром на работу ,вечером с нее ,в пятницу взял бутылочку ,отдохнул ,,красота ! При условии если не конец месяца или не дай бог квартала ,и план не горит ,а если горит то и субота и воскресенье твои ,благо и на работе выпить можно ,но отказатся от работы ни как ! Ты ж в очереди на квартиру пятый год стоишь ,осталось чють чють !!,,
Многие совки до сих пор не понимают, что жилье им подарила не совдепия, а Чубайс с Гайдаром. И если уж они так радеют за пересмотр итогов приватизации, то на их советские халупки это тоже должно распространяться
Ну да. А себе они подарили "заводы, газеты, пароходы", природные ресурсы России, поместья, банки, элитных проституток, шале в Альпах и многое, многое другое... По труду?
Вы напоминаете мне библейскую притчу об Исаве, обменявшем первородство на чечевичную похлебку.
Защищаете воров за "долю малую".
Мдя. Оказывается, все жилье в стране на свои деньги построил Чубайс.
Видимо, для пущей справедливости, нужно было устроить нечто вроде выкупной операции 1861 года. С выкупом из 6% в год, плюс дополнительные платежи, на 49,5 лет.
Страницы