Это будет такой своеобразный ответ на статьи камрадов Счетовод, Mamomot и иже с ними, касающихся доходов и расходов гражданина России. В своих статьях авторы всегда опираются на различную статистику (в основном это данные Росстата), но в отличии от них у меня не будет никаких официальных цифр - скажем так - чисто житейский опыт. Статьи данных авторов всегда вызывают горячие дискуссии, т.к. они в своих суждениях опираются на сухие цифры. А ведь человек - это не робот, в которого загнал программу и он чётко ей следует. Человек - это живое существо со своими слабостями. Человеку присущи ошибки, и не все могут правильно воспринимать ту или иную информацию, критически мыслить, не все в своих действиях руководствуются только голым расчётом - зачастую правильно оценить ситуацию мешают чувство, уровень образования, воспитание в конце концов. И для государства человек, гражданин - это как ребёнок для родителей: государство должно постоянно заботится о своих гражданах, оберегать из от необдуманных поступков, направлять его, помогать в сложных ситуациях. В конце концов целью всего этого является благосостояние всех граждан...
В общем что я хотел сказать: в обсуждениях сторонники авторов начинают апелировать цифрами: столько-то на еду, столько-то на жкх и ещё даже останется. Прям жизнь роботов - жрать и оплачивать жильё. А зачем платить за кружки/секции детям, одевать их, покупать всё к школе, а им ведь нужны ещё велосипеды/ролики/самокаты, и в кинотеатр на мультики, их дни рождения и дни рождения их друзей, да и у родителей тоже есть друзья и их дни рождения, а так же дни рождения родных, игрушки же ж тоже нужны, а жене моей на косметику, ногти и ресницы - она хочет выглядеть всегда привлекательно, а с друзьями посидеть шашлычка пожарить, а в машине масло/свечи/стойки поменять, бензина плеснуть, а ещё люди болеют и бывает серьёзно болеют, а стоматолога оплатить, парикмахера, а на телефон денег закинуть, интернет оплатить, к родным съездить в другой город, в отпуск в конце концов съездить раз в год хотя бы на наше море... А ещё ведь ипотека... Эх... И вот получается, что все вот эти расчёты - полная ерунда... Это всего лишь цифры, т.к. почти 60% работающих россиян имеют хотя бы один кредит. А всё потому, что мы живые люди со слабостями и недостатками, синтементальные и темпераментные, влюбчивые и ветренные. Не у всех есть правильное образование, правильное воспитание и правильное понимание как жить в этом мире, полного соблазнов. И вот задача государства оберегать нас, направлять нас и делать всё, чтобы люди были счастливы - а для этого необходимо доступное образование, медицина и достойный урлвень зарплат, идея тоже не помешала бы.
PS Понимаю, что в неком роде утопия, но и вот эти ваши цифры и расчёты тоже в некотором роде утопия.
Комментарии
Птицы не люди и не понять им
Что нас вдаль влечет
Только стервятник, старый гриф-стервятник
Знает в мире что почем
Золото Маккены
Сегодня, смотрю, счетомотов бьют, бгг)
Ну и дебильный же вывод..
Дык вторая или уже третья статья за сегодня)
не переживайте вы так за них! Это просто общество поправляет пропагандистов, чтобы сильно не увлекались. Нормальный процесс
Это не общество, а толпа. Толпа тупых дебилов, как это всегда в толпе бывает.
Причём по отдельности они тоже не блещут ни умом, ни знаниями.
Они хотят выражать своё недовольство и спихнуть вину за их неудачи - на кого-то другого, в нашей стране традиционно это власти.
И да, очень многие из них удостоились подписи от главреда.
Это вы хватанули. Худрушова считаете тупым дебилом?? https://m.aftershock.news/?q=node/827121
Я считаю его наглым старикашкой. Он называет кого-то очковтирателями, но сам при этом не является ни разу не тенденциозным светочем истины.
А кто по-вашему есть светоч истины?
Счетовод.
Не сотвори себе кумира.
Хи-хи. Хоть и рыжий, а глупый.
Ну перегнул человек палку) бывает)
А ты тогда кто? Наглый молодяшка?!)))
Знаете, такие как Вы вызываете отвращение - Вы достаточно безапелляционно назвали меня дебилом не поняв суть моей статьи. Ведь тут нет ни слова о плохой или хорошей власти. Что Вы - я вполне доволен нашим Верховным и в последний раз за него голосовал (до этого не ходил на выборы - вечно дела какие-то были). Я к тому, что некоторые пытаются доказать с помощью цифр, что средняя з/п в районе 15 т.р. вполне себе - и тут же опять в цифрах пытаются расписать, на что должны уходить деньги и по их мнению так люди и должны жить. А я пытался показать, что люди - это люди и они хотят жить иначе, и что все эти цифры дерьмо полное. Так что будете в таком ключе высказываться - улетите в бан.
Лично вас я в виду не имел. Я, рассуждая о статистике, попытался показать на что она влияет. И да, для каждого конкретного человека - влияние исчезающе мало, особенно если её знать. Например, не надо опасаться летать на самолёте, жизнь вообще полна сюрпризов и неожиданностей, погибнуть в аварии на дороге гораздо вероятнее, чем на самолёте. Статистика говорит нам, что в среднем треть семей в России разводятся и это тоже правда. Статистика утверждает, что среднее количество детей в семьях в нашей стране - двое детей. А с трёх - семья считается многодетной и получает дополнительные льготы - при этом бараны утверждают, что государство и власти не заботятся о демографии.
И тем не менее- "вызываешь отвращение".
Знаете, такие как Вы вызываете отвращение - Вы достаточно безапелляционно назвали меня дебилом не поняв суть моей статьи. Ведь тут нет ни слова о плохой или хорошей власти. Что Вы - я вполне доволен нашим Верховным и в последний раз за него голосовал (до этого не ходил на выборы - вечно дела какие-то были). Я к тому, что некоторые пытаются доказать с помощью цифр, что средняя з/п в районе 15 т.р. вполне себе - и тут же опять в цифрах пытаются расписать, на что должны уходить деньги и по их мнению так люди и должны жить. А я пытался показать, что люди - это люди и они хотят жить иначе, и что все эти цифры дерьмо полное. Так что будете в таком ключе высказываться - улетите в бан.
А вот и "блещущий умом и знаниями", с головой, набитой всеми текстами, как колбаса фаршем. Отсюда и такое отношение. Все тексты не умещаются в объем памяти. Явно нужна пара флэшек в дополнение.)))
Опять ,народ не тот!
В либералы подался рыжий дебил?
Что за сантименты? Положена вам потребительская корзина - вот и потребляйте ее! Положено одно пальто на 5 лет и зимние ботинки на 3 года - какого рожна еще надо? Положена одна поездка в санаторий в Анапу с номером на четверых - поезжайте, и не досаждайте государству по пустякам!
А Вам надо номер на двоих и шлюху потолще?
А почему нет? А шлюху можно и постройнее предоставить.))
"ГОСУДАРСТВО СУЩЕСТВУЕТ НЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПРЕВРАЩАТЬ ЗЕМНУЮ ЖИЗНЬ В РАЙ, А ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПОМЕШАТЬ ЕЙ ОКОНЧАТЕЛЬНО ПРЕВРАТИТЬСЯ В АД" Н.А. БЕРДЯЕВ.
А жопу подтирать каждому оно не обязано.
Это практически тянет, не побоюсь этого сравнения, на национальную идею в интерпретации наших чиновников....)))))
Подтирать не обязано, но воспитать так, чтобы это делали все его обязанность. Государство должно выступать родителем для своих чад, граждан. Оно вправе и в обязанности отучать от дурных привычек- курения, пьянства, нарокмании, оно должно следить чтоб не гадили на улице и прочие воспитательные меры нужны.
"А жопу подтирать каждому оно не обязано."
Каждому не обязано - ваша правда. Как насчёт тех, кто на гособеспечении?
Ну... Это временно.
Мишустин придэ - цифру навэдэ
В России статистика (ну прообраз) были созданы манифестом Александра I в 1802 году. Когда стой только сменился, Ленин в 1918 году в статье "Очередные задачи Советской власти" писал про "Решающим является организация строжайшего и всенародного учета и контроля за производством и распределением продуктов" и потом неоднократно упоминал о важности ведения всесторонней статистики. Сейчас этим занимается Росстат. Это государственное учреждение решает вполне определённые задачи учёта. Они не для того, чтобы кому-то что-то показать на диване, что у него там в кармане что-то убавилось или прибавилось. Россия - огромная страна, везде очень по-разному. Хотя цифры открыты и каждый может их как-то интерпретировать или хотя бы просто глянуть. Но это общегосударственная статистика. Там можно попытаться посмотреть и обсудить какие-то тренды или тенденции. Не более того. Если интересна конкретика по вашему карману и того,что "а вот у меня в городе" - то и нужно смотреть и обсуждать статистику по региону или городу. Статистика - это просто набор вполне объективных цифр. В масштабах страны - согласен - за ними человека не видно. Средняя цифра чего-нибудь не всегда даже встречается в качестве такой же средней в каком-нибудь регионе. То есть, есть средняя, но везде в реальности она или больше или меньше. Или даже много больше, или много меньше. Только общие какие-то вещи можно извлечь из статистики. Не более того. Но тем не менее - это важный и нужный инструмент.
Статистика уровня Росстата - инструмент для государства и государственного управления.
В целом, гражданами России пытаются управлять из-за рубежа с помощью эмоций, дабы в очередной раз замутить какую-нибудь революцию и таким образом ослабить конкурента. Проще всего это сделать - рассказывая, как плохи наши власти и как он нами плохо управляют.
Вот эту ложь и стремятся дезавуировать мамомот и счетовод.
Примерно про это и у меня) Просто комментарий начал получаться слишком большим и я его свернул на половине мысли )
Так пусть они научатся управлять хорошо и не только для собственного кармана. И тогда, уверен, никаких революций никогда не состоится.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Статистика уровня Росстата - инструмент для государства и государственного управления."
Ну и нахрен тогда она нам всем сдалась?!
Вот что премодерация творит.
Есть такая деревня в Чили, Нахуи называется, так вот: тебе, Рихтер - туда.
А в Никарагуа есть даже городишко Хуигальпа (можно проверить на карте). Это не какая-то деревня. Ты явно оттуда, да вот здесь зачем-то задержался. Кота с аватара оставь, он хороший, ему такой хозяин не нужен, а сам возвращайся на малую родину. Россия не резиновая.
Мудрость этих слов безгранична.
Глупость скорее...
Дайте пожалуйста развернутый ответ. Очень интересна Ваша позиция.
Всегда напрягал этот лозунг. Почему то ни один из писавших эту фразу не расшифровывает её и не приводит точных цифр и требований-а чего он на самом деле хочет?
Среднее, тем более по стране может сильно отличаться от личного, потому нет веры статистике.
Угу, больше всего на еду уходит. Продовольствие все больше дорожает, но за то - все красиво упаковано, сертифицировано понятно, налогом обложено. Все схвачено короч.
У вас 146% зарплаты уходит на еду? Сочувствую.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
*Люди - не цифры...*Ага ,канешн..№ Паспорта ,телефона ,ИНН и т.д. .У пещерных людей этого не было ,вот они не цифры
Достойный - не количественная характеристика. Кто знает, что в правительстве считают достойным для народа? Каждый день макарошки с напичканной гормонами и антибиотиками курятиной или пальмовым сыром? Хлеб из муки третьего сорта с подмешанным перемолотым непроданным недельной давности? Недорогая колбаса, где из животного белка - соединительная ткань и мясо птицы мехобвалки? Пельмешки категории "Г"?
Да нет, наговариваю я на родное правительство. Достойное питание - это хороший кофе с кусочком бри или пармезана на завтрак, Medium rare стейк рибай, слегка обжаренные лангустины, посыпанные кунжутом, свежее манго на десерт на обед, сибас на пару с травами на ужин - ведь так же каждый россиянин питается, депутаты с министрами ведь не дадут соврать!
Индусы, из какой-нибудь деревни, скажут что Вы сумашедший, а я - что Вы зажрались. Заработали на перечисленное?
Характеристика конечно не количественная, но вполне себе нравственная. Ведь дело не в том, что кто-то может позволить себе хорошо питаться, а в отношении к тем, кто этого себе позволить не может. А оно, отношение это, как говорится хромает.
Вот и кричат небогатые люди в ответ на несправедливость: - сами зажрались, дайте и нам толику! А в ответ их, статистикой по башке - на и личным примером (хорошо если не выдуманным), типа посмотри какой я успешный и какой ты дебил.
Никого не напрягает порочность и бессмысленность такого подхода?
ТС прав в одном, эта статистика бедному, голодному, безработному ничего не докажет, только обозлит и окончательно разуверит, превратив в лучшем случае в равнодушного "не гражданина". А тот, кто такой статистике поверит, будет тешить себя иллюзией, что всё прекрасно, просто народ с жиру бесится.
Правительство днём ГОСТы выпускает на гормоны и антибиотики для курятины, на пальмовый сыр, рецепты выдумывает на колбасу из перьев и пельмени с "Г" мамонта, да как из муки высшего сорта сделать муку 3 сорта. А ночью мужественно давится и жрёт все продукты выпускаемые в России. Вы бред не несите. Иностранцы побывавшие в России, как раз отмечают качество наших продуктов.
Я всего лишь хотел показать, возможно, не самым лучшим способом, что дьявол, как всегда, в подробностях. И касательно термина "достойный", и касательно качества продуктов. Они очень разные.
Вспоминается, как после очередной Олимпиады Президент одарял чемпионов и призеров деньгами и машинами. Про машины он произнес это слово - достойные. Подарили всем BMW X5 и X3. Вот и почва для раздумий - для кого-то пятилетняя, неубитая в хлам Лада - достойный автомобиль, для кого-то новый Солярис, для кого-то упомянутые X5, а для иных - Майбах. И все для каждой группы - достойные.
Страницы