Мотивом для написания данного материала-исследования, послужило обилие, просто несчетное количество статеек и видеороликов в интернете, о том, как плохо живется нашим гражданам. Судя по той картинке, которую нам формируют, наша страна — это просто рассадник бедности. Некоторые «писатели-аналитики» доходят в своих опусах до того, что у нас чуть ли не половине населения денег хватает только на еду и одежду.
Естественно, меня как интересующегося человека («психопата-исследователя», по терминологии предложенной участником Антюром), не могла не заинтересовать данная тема. Результаты проведенного исследования предоставляю на суд общественности АШ.
Для того чтобы понять действительно реальную картину, очищенную от средних значений, которые постоянно нещадно критикуются, я предлагаю, провести исследования по методу, который используется во многих статистических материалах – метод разделения населения на 10 процентные группы, применяемое название этих групп «децили». В дальнейшем 1-й дециль будет обозначать группу с наименьшими доходами, 10-й дециль соответственно с наибольшими. Естественно, нужно понимать, что данное разделение я буду использовать там, где есть такие данные.
Информацию по этим группам мы будем брать из недр Росстата. На сайте Росстата есть отдельный раздел – «Система доступа к результатам обследований». С методологией можете познакомится вот здесь
Данное обследование проводится ежеквартально, годовая выборка получается около 190000 домохозяйств по всей стране, во всех регионах.
Со списком по регионам можно ознакомится тут - "План проведения выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств с 14 апреля 2016 года"
Так как материала получилось достаточно много, я разделю его на несколько частей:
- Данные по расходам и доходам домохозяйств, структура расходов и доходов.
- Темпы роста по сравнению с инфляцией.
- Обследование отдельных децилей по расходам на продукты питания.
- Обследование отдельных децилей по наличию товаров длительного пользования.
- Обследование групп населения с детьми по расходам на питание и наличию товаров длительного пользования.
- Выводы.
Сегодня будут первые две части.
Часть 1. Данные по расходам и доходам домохозяйств, структура расходов и доходов.
В связи с тем, что данные на сайте Росстата по интересующей нас теме, плохо структурированы по годам, мне пришлось поработать ручками и свести данные в единые таблицы.
Используемые данные:
- Денежные доходы
- Расходы на покупку продуктов питания
- Расходы на непродовольственные товары
- Расходы на услуги
- Налоги и другие обязательный платежи
В итоге получились следующие таблицы (все данные по доходам и расходам приведены на душу населения в месяц по конкретному децилю):
Таблица 1. Денежные доходы
Таблица 2. Расходы на продукты питания.
Таблица 3. Расходы на непродовольственные товары.
Таблица 4. Расходы на услуги.
Таблица 5. Налоги
Итак, база данных готова, можем переходить к анализу.
Давайте посмотрим на структуру расходов.
График 1.
Что мы видим по первому децилю? Структура расходов менялась в лучшую сторону, расходы на питание в начале наблюдаемого периода составляли 50% от доходов, к 2011 году данные расходы снизились до 37% от доходов. Далее эти расходы находились на примерно одном уровне, за исключением скачка в 2016 году. При этом, на протяжении всего рассматриваемого периода наблюдается рост в «прочих расходах», но что есть, то есть, «голодающее» население вопреки логике «пораженцев», наращивало расходы на совсем необязательные вещи. Напоминаю, это 1-й дециль с наименьшими доходами. Также наблюдаем хоть и небольшой, но все же рост в расходах на непродовольственные товары, что тоже не увязывается с фактом, что «денег на еду не хватает». В следующей части мы увидим статистику по товарам длительного пользования, поверьте, скучно не будет.
Конечно стоит обратить внимание на скачок в 2016 году, доля расходов на питание немного увеличилась до 42%, но в 2017-18гг. постепенно возвращается на исходные позиции. Данное наблюдение, позволяет мне с уверенностью говорить, что последствия кризиса 2014-15 годов успешно преодолеваются даже на самом низком уровне потребления в стране.
График 2.
Второй дециль практически все аналогично первому, за исключением скачка после 2015 года, в данном дециле он прошел мягче, к тому же возврат к прежним значениям, которые были до событий 2014-15 гг., произошел быстрее. Т.е. второй дециль прошел через кризисные явления с минимальными потерями.
График 3.
Третий дециль аналогичен второму.
Теперь перейдем к более обеспеченным слоям населения.
График 4.
Здесь уже можем наблюдать, что последствия 2015-15гг., минимально сказались на данной группе населения, да было небольшой скачок в 2016 году, но уже в 2017 все вернулось на исходную. В остальных группах, которые находятся выше пятого дециля, результаты аналогичны, последствия кризиса их коснулись в очень малой степени.
График 5.
График 6.
Поведение населения в «богатых» группах, конечно отличается.
Например, в 2015 году при росте цен на импортные товары, а они на тот момент составляли около 42% от всего розничного рынка, обеспеченные граждане, особенно в 10 дециле, существенно снизили свои расходы на непродовольственные товары. Я уже приводил ранее свои обоснования этому явлению в материале «Экономическая ситуация в России. Реальность после 2014 года.» В данном исследовании факты подтверждают выводы приведенные в том материале. Но, так как в данной работе меня больше интересуют «бедные» слои населения, я не буду углубляться в анализ «богатых» групп.
Резюме по первой части. В рассматриваемый период положение каждого дециля улучшилось, например, в 2011 году структурные затраты на потребление 1-го дециля стали на уровне 5-го дециля в 2005 году.
С 2010-2011 года по настоящий момент, структурные изменения в потреблении изменялись минимально и находились на практически одном уровне, за исключением самых «богатых» 9-го и 10-го дециля. Является ли это закономерностью, т.е. нормальным распределением по децильным группам в рыночной экономике или это следствие затяжной стагнации в Российской экономике? Вопрос остается открытым.
В 2015-2016 годах произошло ухудшение структуры затрат в части расходов на питание, но в 2017-2018 годах практически во всех группах структура потребления вернулась на уровень 2014 года.
Сделаю небольшое отступление. Хочу отметить одну важную деталь, касающуюся всех групп. Расходы на непродовольственные товары и услуги. Расходы населения на эти группы товаров и услуг выявляют некоторую закономерность. Приведу таблицы:
Таблица 6.
Обратите внимание, структурно затраты на непродовольственные товары во всех децилях кроме 10, где находятся сверхбогатые люди, стремятся к единому значению – 23-25% от денежных доходов. Медианный 5-й дециль примерно все эти годы находился на одном уровне, а вот другие децили постепенно приходили к среднему значению, бедные за счет роста доходов увеличивали траты постепенно двигаясь к среднему значению, богатые же децили, наоборот уменьшали свои траты, перераспределяя доходы в другие статьи расходов.
В данном случае можно говорить о существующей закономерности - при росте экономики и увеличении доходов граждан, процент затрат на непродовольственные товары стремится к значению 25% или по-другому к четверти от доходов во всех 10 процентных группах, за исключением сверхбогатых людей.
Таблица 7.
Аналогичную ситуацию наблюдаем и в расходах на услуги. По итогу процент данных затрат стремится к значению 20-22% от дохода, в данном случае и 10 дециль находится рядом.
В этом случае также можно говорить о существующей закономерности - при росте экономики и увеличении доходов граждан, процент затрат на услуги стремится к значению 20-22% или по-другому к одной пятой части от доходов во всех 10 процентных группах.
Чем важна данная информация? Она важна тем, что примерно можно рассчитать емкость рынка непродовольственных товаров и услуг, по всей экономике в целом. Для бизнеса это очень ценная информация.
Часть вторая. Темпы роста.
График 7.
График 8.
Для сравнения я взял три дециля – 1-й,5-й,10-й децили.
Здесь все очевидно, сильный рост до 2008 года, слабый рост 2009-2013 годы, провал 2014-2016 годы, восстановление роста с 2017 года по настоящее время. Все мы это уже наблюдали и анализировали, поэтому заострять внимание я не буду. Отмечу лишь то, что в 2016 году доходы и расходы на питание у самой бедной части населения нашей страны (первые три дециля) уменьшились по сравнению с 2015 годом. В остальных группах остались на уровне или увеличивались. Отмечу странное падение в 2017 году в 5 дециле, с чем это связано пока не понятно, возможно статистическая погрешность.
Возникает вопрос - в связи с чем это связано, почему только наиболее бедные группы пострадали, а остальные прошли через этот кризис гораздо лучше? Ответ у меня есть:
Таблица 8. Среднее количество безработных на 100 человек.
Скачок безработицы в первом дециле, в котором в принципе всегда наибольшее количество безработных. В связи с чем повысилась безработность? Для меня ответ очевиден - при росте цен на импортные товары (изменение курса рубля), очень многие предприятия связанные так или иначе с импортом, несли убытки, а некоторые и вовсе закрывались, статистика по организациям есть в свободном доступе, до сих пор стоит «вселенский стон» о том, что закрылось огромное количество ИП. Так вот, именно работников этих самых ИП, с серой зарплатой, по моему мнению, очень много в первом и втором дециле. Т.е. они там чисто статистически, реальные их доходы выше. Но возвращаясь к теме, схлопывание розничного рынка (из-за удорожания импорта и спада его продаж), а также завязанных на него услуг (а мы знаем, что в рознице наибольшее количество ИП - практически 50%) и теневой экономики, привело к высокой безработице в рядах граждан, которые получают серую зарплату у ИП и находятся в нижних децилях по доходам (статистически). В качестве доказательства приведу таблицу взятую с Росстата:
Таблица 9.
Красным квадратом отметил наглядно. Только в розничной торговле падение, в остальных группах или стагнация или рост.
По таблице 8 видно, что в остальных децилях уровень безработицы остался примерно на одном уровне, независимо от кризисных явлений.
Также хочу отметить, что в последующие годы в первом дециле наблюдается улучшение ситуации с безработицей после 2016 года, пока нет данных по 2019 году, но есть ощущение, что уже вернулись на уровень 2014-2015 года. Экономика перестроилась на новую реальность, связанную с «подешевевшим» рублем и стабильно «низкой» ценой на нефть и опять встала на исходные рельсы, но уже менее уязвимая к внешним воздействиям.
Резюме по второй части.
Ситуация с темпами роста доходов населения прямо связана с темпами роста экономики («капитан очевидность»). После спада в 2015-2016 годах, в 2018 году темп роста доходов граждан снова выше инфляции, что косвенно говорит о возобновлении роста экономики. Статистические данные по России, выкладываемые на общее обозрение другими авторами, подтверждают данное наблюдение.
Продолжение следует.
Комментарии
Все расходы не связанные с питанием учтены в других категориях, вплоть до затрат на подсобное хозяйство. Какие проблемы?
Уважаемый Денис из Сибири. Вы пользуетесь американскими пропагандистскими приемами 1980-х, разработанными специально для разорения нашей страны (победы в холодной войне). Это точно, сам читал их методички тогда. Уже одно это должно заставить Вас задуматься, а не пытаться возражать, тем более, что Вы возражаете неумело, в Вашем анализе - сами путаетесь. У Вас падение доли затрат на продукты - говорит о росте благосостояния - это ошибочное утверждение, если растет стоимость лекарств и других "неизбежных услуг".
Вы что, вообще там что-ли, "белены объелись"???!!! Деградируете что ли, теряете способность критически воспринимать информацию?
А уменя другие данные :
Напомню, с 2004 года по 2010 структура доходов менялась в лучшую сторону, расходы на питание уменьшались, но не потому, что дорожали другие группы расходов, а в связи с тем, что покупательская способность доходов населения увеличивалась, что приводило к уменьшению доли затрат на продукты питания!!!
Что вам здесь непонятно?
Это было давно, а брюхо, как злодей, старого добра не помнит.
Кстати, родня живет в состоянии "последнего дециля" в областном городе. 100% безработица среди молодежи, нет ни одного работающего пром предприятия, едят в основном, то, - что сами вырастят, огороды и сараи у всех, платная пломба у стоматолога стоит 600р, но желающих "платно" - нет. Состояние медленного вымирания со всеми вытекающими типа "разорванных семей", уехавших на вахту мужчин (кстати, найти такую вахтовую работу - там большая проблема), пьющей молодежи и т.д. Конечно, по мнению автора, эти "зажравшиеся" свое благосостояние "просто скрывают".
Город назвать можете? Или дочь офицера?
Хамство не лечу, обращайтесь к другим специалистам.
Т.е. город назвать не можешь. Ну точно - дочь офицера!
В бан.
Расходы на питание 10 дециль - это в рублях/долларх/евро или условных единицах? какие 8600?
Потребительская корзина в Нижегородской области 10+ тысяч рублей на трудоспособного человека. И это оф. статистика. Какие 5 тысяч на человека? Макароны с майонезом жрать 30 дней в месяц?
Считай ,идешь в магазин ,берешь курицу ,2 кг ,,218 ,рубл ,пару стаканов риса ,20 рубл ,приправы майонез ,260 ,рубл , всего. ,,,,приходишь домой ,отварил рис до полуготовности ,курицу специями майонезом ,рис в потроха ,и в духовку ,,сделал чесночную воду и поливай ,в принципе это праздничное ,но вам дарю как обыденное ,,можно изюма ,или чернослива ,,чють ,рубр на 20 ,а час вопрос ,,сколько дней нужно чел что б сьесть эти 3 кг где 220 из них мясо ? Человеку как я понимаю не тратящему много колорий на прокатке металла !
Семья и за один раз управится.
Хе ,хе семья из четырех чел ??по 500 грамм мяса ?ну ладно ,но ведь разговор идет на одного ,,хотите кастрюлю плова на 4 литра ,,их есть у меня по такой же цене ,а еще на этих же 200 рубл 18 катлет ,! Хотите пельменей ?тож пожалста ! Мож холодец ?иль холодных блюд ? А можно пирожек спечь с рыбой ,,,,,,,,,,,,,в интернет и вперед,все равно доход 6 тыс ,,идти некуда !ни кто не принесет !
У вас курица из одного мяса? Подскажите где берете.
Лигбез ,если кура более 2 ух кг ,то приготовление таким способом уменьшает отход ,18 ,проц ,а если готовить другим то отходов нет ,кости не нужно сил но обдирать ,,на бульен ! Остальное куда хотите ,котлеты чебуреки ,пельмени гуляшь ,по строгановски ,мож по киевски ?но эт дороже !
Вы уже курицу в духовке запекли. Предлагаете после этого кости ещё раз использовать на суп?
Я же написал ,если запекать то на кости 18 проц максимум /это с зпапсом /,и 300 гр отходов ,но курица фаршированая ,эт хоть не мясо но то ж пища ,можно гречку вместо риса !а без отходов ,разделать мясо в мясо ,кости в бульен ,что имеем ,?260 рубл ,делим на два дня ,получаем 130 ,так пойдет ? Причем эт по максиуму пример ,мясо ,гарнир ,..все гораздо дешевле если разнообразить !супами ,овощами ,салатами !
У вас из текста двухкилограммовая курица на семью (4 чел.) это по 500 гр. мяса.
В пылу полемики можно неточно выразиться, ошибиться и т.п. - греха в этом нет. Дурной тон упорствовать в заблуждениях.
Из текста ??у меня в тексте общий вес 3 кг из которых 300 гр отходов т е несьедобных костей ,,итого 1700 мяса ,осталное сьедобный рис ,!который набравшись жира по колорийности будет разика в два выше чем мясо !углеводы с жиром ,так что учится ,и еще раз учится ,что б тексты понимать !окуда еще вес ?рис набрал воды ...при варке !
Господь с вами. Пусть 1700:4 будет 500.
Чтобы понимать ваши тексты нужно учиться - это правда.
еще раз ?? 1700 мяса ,плюс кг риса ,!ну чють меньше ,который по колорийноси больше мяса ,делите на 4 ,но ,,разговор не о четырех ,а об одном на 200 рубл ,!
Кушайте в одно лицо, кто вам не даёт?
Калории считали? Мужчине нужно 2500 минимум, чтобы до офисного кресла дойти, женщине/ребенку - 2000. Ваш рецепт - 4700 ккал. Какие 4 человека?
Это значит 10% людей с самыми большими доходами в Росиии якобы расходуют по 8600 рублей в месяц на еду на человека. Что конечно чушь полнейшая.
Расходы на продовольственные товары не равно расходы на еду. Доставка еды, рестораны, столовые, ларьки торгующие булками и фастфудом, торговые автоматы это все отдельно идет. Расходы на это где-то 50% в среднем составляют от продовольственных товаров, т.е на еду 10% с самыми большими доходами тратят ближе 13-15к в месяц на человека.
Разрыв шаблона? Ожидаемо.
По товарам длительного пользования вообще успокоительное готовьте, заранее.
На еду на двоих в Москве уходит около 30 тысяч в месяц, икру каждый день не едим, что делать?)
Немедленно сократить до 10тр. Помог? 😷
1.Перестать жрать икру совсем
2.Если не поможет, переезжайте в Барнаул. Еда гораздо дешевле и лучше. Жилье , да всё практически дешевле. Чего вам в той Москве мучаться.
Очередная убогая манипуляция сомнительными циферками нашего Росстата. Ну не знает автор, что за за циферками надо еще и реальную жизнь людей видеть.
Вау, у населения расходы на услуги увеличились. Зачем разбираться, что у нищих - это транспортные услуги. Вот в мое городе проезд на троллейбусе стоит 20 рублей, на автобусе - 23 рубля, на маршрутке - 27 рублей. Троллейбусов очень мало и автобусы не во все районы ходят. Получается, что работающему человеку даже без пересадок в месяц нужно потратить 880-1134 рубля только на то, чтобы добраться до своей работы.
Вау, доля расходов на питание снизилась. Зачем разбираться, что это произошло за счет перехода с творога на творожные продукты, со сливочного масла на спреды, в которых "возможно наличие следов молока и продуктов его переработки" и т.д. Некоторые производители просто перестали производить нормальные продукты питания, ибо не могут продать. Магазины эти продукты уже берут чуть ли не штучно.
Вау, население "наращивало расходы на совсем необязательные вещи". Ну зачем же разбираться, что эти "необязательные вещи" - это банальная замена разложившегося китайского крана, заказ пластиковых окон в кредит, чтобы от холода ноги не протянуть и т.д.
Вот интересно, а коммуналка в этих красивых графиках в какой категории? А принудительная установка общедомовых приборов учета за счет жильцов прошла, как "необязательные вещи"? Ежемесячные платежи на капитальный ремонт там же? Уж не потому ли подросли эти расходы в 2015 году? Но зачем же задумываться и отвечать на все эти вопросы? Для дебилов это "опровержение" и так прокатит. И, ведь, прокатывает же.
Больно? Понимаю.... Но вы терпИте, это пройдет.
С чего бы не должно быть больно? Я и реальное положение вещей вижу и все подобные манипуляции прекрасно отлавливаю. Это вам явно больно, что вас, как шкодливого котенка носом натыкали в известно что. А то, что дебилы на ваши убогие "опровержения" ведутся - личное дело этих самых дебилов. Я даже, когда разбирал финансовые пирамиды, совершенно не переживал за дебилов, которые не смотря на все предупреждения упорно туда лезли. Ветка с обсуждением МММ2011 теперь уже обрела вечный рекорд по количеству комментариев, который вряд ли уже кто-то побьет.
Я смотрю здесь много любителей заявить, что они натыкали меня носом. Успокойтесь балбесы и покайтесь пока не поздно!!!
И в чем же мы должны покаяться? Вас во вполне конкретные вещи из абсолютно реальной жизни носом тычут, а вы ничего конкретного в ответ и промямлить не можете. Где ваша великая аналитика? А может это не аналитика, а в чистом виде заказуха, к авторству которой вы никакого отношения не имеете? Может это вам стоит покаяться, пока не поздно?
Ну куда ты убогий меня натыкал? Неужели ты думаешь, что можно набросить комментарий с говнецом и я брошусь его опровергать.
Я могу тебе объяснить. Здесь в основном собрались умные люди (костяк видимый и невидимый, кто-то пишет, кто-то просто читает). Которые интересуются данными темами очень давно. Все, что ты пишешь, мы уже прожевали и проглотили. Закалка в инфовойнах лично у меня огромная. Весь багаж знаний, который по крупицам собирался еще на Росбалте, потом на Авантюре и в блоге у Алексворда, а затем и на АШ просто огромен. Есть вещи которые лень обсуждать в 100-й раз. Твой комментарий как раз из этой "оперы".
Ты начинаешь мне надоедать, бан близко.
Я понял, у вас хронический запор. Все, что вы прожевали и проглотили до сих пор выйти не может. Ну а прежде чем не выйдет старое, новое тоже не лезет.
Вот это мне здесь очень хорошо знакомо. Как только нет реальных аргументов, так сразу бан. Вы серьезно решили меня этим напугать? Меня и угрозы физической расправы не останавливали в отставании правды. С чего вы решили, что меня напугает ваш бан? Кстати, всех банщиков я ответно отправляю в бан с конкретной характеристикой. Впрочем, вам явно не привыкать, а моя характеристика не сильно будет отличаться от уже имеющихся у вас.
На том и порешали....
Реально это что ?вы реально утверждаете что 6 тыс на человека на питание мало ?
Смотря какое питание. 6000 рублей в месяц - это 200 рублей в день. И тут вопрос, а что мы на эти деньги покупаем? Например, из рыбы это может быть дешевая путасу, а может быть совсем не дешевая семга или форель. Не надо объяснять, что полезнее для организма? И такое практически с любыми продуктами питания. На ютубе есть достаточно популярный канал "Дневник еврея". Так там есть рецепты бомж-обедов на двоих за 10-30 рублей, т.ч. можно доказать, что и 3000 рублей в месяц на питание - это много.
А не нужно по помойкам лазить ,и покупать каждый день дешовую рыбу ,купите сколько нужно хорошей ,ну и вообще разрыв я утверждаю что при желании вы можете на эти 6 тыс каждый день иметь любой алкогольный напиток мира ,наивысшего качества /убрав маркетинг /,ну с вином посложнее ,но как домашнее наивысшее пойдет ! Но речь не о пьянстве ,! Речь о возможностях при желании !
Я уже вам сказал, что при желании можно покушать на несколько рублей за раз. Только регулярное такое питание здоровье не сохранит.
А я вам говорю что при желании у вас глаза разбегутся от разнообразия !если не сидеть в интернете и не плакатся !и разумно все распределить ,конечно на это нужно время ,,/не очень много если знаешь и умеешь / но в интернете плакатся его нужно горазо больше !
Мне надо, я не знаю чем семга полезнее для организма, чем питассу. Объясните пожалуйста.
Вы неправильно ставите вопрос: нужно спрашивать *кому* и по какому показателю «семга полезнее».
И тут выяснится, что речь [внезапно] идёт о *товарном* продукте рукопожатного происхождения.
ЗЫ: Питассу в поле моего зрения не помню.
Из бюджетной рыбы (которую, кстати, хвалят медики) — селёдка (очень даже, и не только солёная (и копчёная), недавно подобрали способ приготовления для мороженой).
Лично мне очень нравится навага (независимо от цены).
Терпуг (опять же независимо от цены, в сравнении с куда более правильными предложениями красной рыбы).
Плохо когда у "элит" не совести.
Вдвойне плохо, когда даже у их холопов нет совести.
https://www.retail-loyalty.org/news/rossiyskiy-riteyl-v-2018-godu-idealnyy-shtorm-s-pereryvom-na-chm-2018/
Итак оборот продовольственного ритейла за 10 месяцев 2018 года 12,1 трлн. рублей, за 12 - 12,1х1,2=14,52 трлн. рублей.
14,52 трлн. рублей оборота делим на 150 млн. населения и делим на 12 месяцев получаем 8066 рублей в месяц. Что то не бьется с данными Росстата.
Молодец! А вот про это будет в следующей части.
Интересные таблицы. Скажите, как считаются налоги? Ведь НДФЛ от 71260 это 9264 рубля, а не 4379 рублей. Также вызывает сильное удивление таблица с расходами на продукты питания.
В доходы всех групп включены платежи не облагающиеся налогом: пенсии, пособия, проценты по вкладам и так далее.
Верно
За регионы не скажу, но в Москве при средней пенсии в 20 тысяч в месяц, одинокие пенсионеры тратят на еду около 10 тысяч в месяц, пара пенсионеров около 16 тысяч при суммарной пенсии в 40.
Страницы