Мегатонны комментариев и устных возгласов про сэкономленные (как вариант- "украденные") властями на стариках деньги все слышали? Все. Вопрос был риторический.
Про недавнее заявление бывшего (теперь стал замглавой минфина) главы Пенсионного фонда Антона Дроздова о снижении числа пенсионеров многие слышали? Многие. Вопрос тоже был риторический. СМИ это сообщение разнесли старательно (кто бы сомневался).
Давайте поговорим об этом. Первый год пенсионных изменений завершён и кое-какие предварительные прикидки, впрочем позволяющие вполне адекватно судить об "общем порядке цифр" мы уже можем сделать. Даже не дожидаясь точных данных Росстата о численности пенсионеров и средней пенсии на 1 января 2020.
Так вот, я не буду сейчас делать акцент на том, что главный аргумент обличителей властей, а именно "у тебя украли твои пенсионные деньги" заведомо безумен, так как звучит в стране с де-факто солидарной пенсионной системой. Совсем просто говоря, в системе в которой пенсия пенсионера Петрова (или даже несбывшаяся пенсия "предпенсионера" Петрова) это не деньги Петрова только молодого, это деньги сегодняшнего молодого Иванова. Хотя, строго говоря, люди порядочные, вспомнив об этой "мелкой детали", должны были бы извиниться за 2 года воя и, что называется, закрыть тему. Во всяком случае те из них, кто критиковал реформу именно с данных конкретных позиций, с данным конкретным аргументом.
Я не буду даже слишком уж укорять СМИ за то что они малость переврали высказывание Дроздова. Он (если первоисточник посмотреть- интервью "РГ") сказал про снижение числа вышедших на пенсию в 2019 году (относительно количества которое могло бы выйти если бы пенсионной реформы не было), а не снижение числа пенсионеров (общее число которых сильно зависит от динамики смертности десятков миллионов УЖЕ находящихся на пенсии). Бог с ним. Соглашусь, что не так уж дико принципиально. Пока Росстат не опубликовал данные об общей численности пенсионеров на 1 января 2020 мы не знаем точно на сколько оно с 1 января 2019 снизилось или увеличилось (да-да, вариант что увеличилось вовсе не исключен).
Я просто предлагаю прикинуть порядок цифр. Итак, по словам бывшего главы ПФР, за 2019 снизилось (относительно гипотетического) количество новых пенсионеров. На 355 тысяч примерно. Обращу внимание- он не сказал, что только про пенсионеров "по старости". Вероятно это все группы пенсионеров состоящие на учёте ПФР. Кстати, вот что он сказал:
"По итогам прошлого года назначено более миллиона пенсий, из них порядка 830 тысяч - пенсии по старости. Но на заслуженный отдых вышло примерно на 355 тысяч человек меньше, чем было бы, если бы не повысился пенсионный возраст. Об этом рассказал в интервью "РГ-Неделя" глава Пенсионного фонда России (ПФР) Антон Дроздов. "В 2020 году отложится выход на пенсию у 800 тысяч человек, но это нарастающим итогом - то есть с учетом тех, у кого сдвинулась пенсия в 2019 году", - уточнил он."
На самом деле, даже если на 355 тысяч снизилось бы число только тех кто "по старости" (без тех кто по инвалидности и тд)- даже это не принципиально, не поменяет знак моего вывода в конце расчётов.
Давайте дадим фору оппозиционным кликушам. Давайте представим, что все эти 355 тысяч должны были выйти на пенсию в самом начале года. Вот прям 1 января 2019. Это разумеется не так, но поможем оппозиционным хайпожорам.
А теперь немного картины реальности:
Итак, если бы 355 тысяч человек единым строем вышли бы на пенсию прямо с января, то за год они должны были бы получить 355000*12*14102=60,0 миллиардов рублей. Запомните эту цифру, 60 миллиардов рублей за весь год. На самом деле точно меньше (ведь многие вышли бы кто в июле кто в декабре и тд), но мы возьмём нереальный максимум.
А теперь гляньте в таблицу. Сколько всего было пенсионеров у ПФР на начало года. Не "новичков", а всего. 43 миллиона 865 тысяч.
Сколько "сэкономило" бы алчное государство ЕСЛИ БЫ (ключевое- ЕСЛИ БЫ) оно повысило возраст не подняв сам размер пенсий. Элементарно. Делим 60 миллиардов (за год и по нереальному максимуму) на число пенсионеров.
60 млрд руб/ 43 млн 865 тысяч чел/12 месяцев= 114 рублей.
ВНИМАНИЕ. Что значит эта цифра? А то что любое повышение в 2019 году среднего размера месячной пенсии с 14102 рублей (см таблицу выше) более чем на 114 рублей АВТОМАТИЧЕСКИ означает не просто что "экономия на стариках" не была большой, а что её не было ВОВСЕ. А что такое эти 114 рублей? (14102+114)/14102
Это повышение средней пенсии на ... 0,8% (еще раз - на ноль целых восемь десятых одного процента)
Было ли оно таким? Да разумеется оно было В РАЗЫ БОЛЬШИМ!!! Даже не принципиально сейчас выяснять на сколько конкретно процентов повышен был средний размер пенсии в 2019 году. Потому что даже самый отмороженный оппозиционер не станет отрицать, что она повысилась более чем на 0,8% по номиналу.
То есть мы с железобетонной (математика) уверенностью можем утверждать, что за первый год повышения пенсионного возраста расходы на пенсии в России ВОЗРОСЛИ. С учетом того что речь, конечно, идет о гораздо бОльшей индексации чем на 0,8%, значит речь идёт о сотнях миллиардов роста расходов на стариков (а не "воровства у стариков"!). То есть мы имеем дело (и это математически доказано) с совершенно запредельной гнусности и масштаба клеветой.
Кстати, это ещё не всё. Мы ведь считали как бы при условии НЕ повышения в 2019 средней продолжительности жизни (точнее в нашем случае- возраста дожития) пенсионеров. А ведь на практике он точно НЕ был зафиксирован (и не мог быть) и рос.
То есть объем роста расходов на пенсионеров в 2019 больше чем просто огромный. Мы в расчётах выше его (рост) занизили безбожно. Допущениями выгодными оппозиционерам и НЕучётом фактов не выгодных оппозиционерам. И даже в таких условиях вышли на то что они гнусно клеветали.
Кстати, посмотрите ещё раз на таблицу- посмотрите на колоссальные масштабы ежегодного прироста числа пенсионеров по возрасту (как и общего числа по всем группам). Если "Скворцова (или Росстат или Путин- по вкусу) лжет про повышение продолжительности жизни" в России"- то кто все эти сотни тысяч ежегодного прироста новых пенсионеров по старости? Инопланетяне?!
Комментарии
Вот ты зачем это всё пишешь? Тебе сколько годиков, деточка? Вот когда тебе стукнет 50 или 55 - тогда и пиши сюда про пенсионную реформу.
Идоты малолетние. Возраст - это когда у тебя начинаю болеть те болячки, на которые плюнул и растёр в 20-30 лет. Это когда презервативы становятся бракованными - всё время гнутся. Вот когда доживёшь до этого периода - тогда ротик свой и открывай. Будешь иметь право.
За тем, чо +5: это в среднем 600+ тысяч с каждого - математика, ничего личного)
Хорошо у тебя, либерастнутый, бомбануло от Счетовода!
Наверное диван насквозь прожег? Паркет под диваном подгорел?
Береги свою задницу...
Ты идиот прочитай свою подпись к моему нику а потом иди к врачу лечить шизу в своих мозгах. Срань Господня.
Какую "подпись"?
У тебя не в обычном направлении, а в башку, что ли бомбануло?
Ты когда меня банил, ты что приписал в комментарии? Забыл, маразматик?
Это ты, скотина, либераст по самые гланды, клейма ставить негде.
рассуждения о средней температуре.
Конкретный предпенсионер, который не вышел на пенсию в 2019 из-за повышения возрастного порога рассуждает иначе:
Я должен еще полгода (год проработать), хотя мог бы при старом законе уже получать пенсию. Работать при этом дальше или нет это МОЕ решение. А вот те пенсионные выплаты которые мог бы получить мне бы в любом случае не помешали. Еще Березовский, уже будучи долларовым миллиардером, всех поучал с экрана телевизора в одном из своих интервью"Денег много не бывает". И в логике ему не откажешь.
В таком случае давай я скажу что Сидоров ворует ордена у ветеранов войны и, возможно, насилует женщин в городском парке. А когда ты (или просто кто-то объективный) докажет с фактами в руках что эта гнусная клевета я скажу: "ну и что, но от этого не легче многодетным матерям и пожарникам".
Помоему на этот раз нелогичный бред написан
Так все аргументы борцунов к такому нелогичному бреду и сводятся. Автор их отлично спародировал.
У всех своя правда. И все имеют право ее высказывать. По крайней мере пока.
Да. У всех своя. Но это не отменяет того факта, что "правда" борцунов является бредом
Нет.
Был один закон, на который люди расчитывали. Человек жил по закону, соблюдал закон и не преполагал измение закона. А потом правила игры взяли и поменяли.
А с орденами - нет. Там ничего не менялось. Вот если бы их официально разрешили воровать и продавать - тогда бвла бы аналогия.
"...на который люди рассчитывали." - вы знаете, после того что было с 17 по 22 года, с 41 по 45 и так далее - люди на законы уже не рассчитывают, только на себя. Некоторые до сих пор на чердаках своих домов держат подвешенные мешки с сухарями... Закон - это закон, но он может быть изменён в любой момент времени... а потом ещё раз...
Этот закон не менялся очень давно. Так что люди расчитывали. Тем более что сам! Сказал....
Да ладно этого не может быть, мы же самая стабильная страна, послушайте, телевизор то не врёт.
Стабильная страна только та - которая существует лишь на страницах учебников, и в реальности прекратила своё существование веков так за пять, не меньше, до написания этого учебника.
"Я ему про Ф-ому, а он мне про Ерему. Так и поговорили."
А давай я скажу что у кого-то профдеформация, в результате чего рациональная житейская логика заменяется на логику "табуретных всадников": по форме правильной по сути издевательской.
Хорошо построена фраза!
В переводе на руссий-
355 000 граждан России, большенство из них, проработав лет 35 - 40, не получили в назначенный срок пенсию. Государство не положило в их карман 60,0 миллиардов рублей.
И это считается- хорошо. Счетовод ждет аплодисменты правительству.
Извращенная логика. Так пойдем дальше - не доложим зарплату, срежем льготы, увеличим возраст!
Даешь экономию!
а как ты оценишь факт того, что государство не вынуло 60 млрд из карманов работающих на эти цели?
Это хорошо или плохо?
Это было бы справедливо, если бы у нас был дефицитный бюджет, а у нас в последние годы дикий профицит. Что то говорили чуть ли не про триллион. Более того по ряду проектов освоено до 30%, а остальное лежит мертвым грузом. Это с денежной точки зрения, а как про нравственность? Вон Гайдар тоже обесценил 100 млрд. еще тех рублей, и что, они пошли на развитие экономики? Или были украдены всякими Березовскими и чиновниками?
Когда будет реально применяться конфискация имущества у проворовавшихся чиновников и членов их семей? Если у рядового полковника мвд нашли 8 млрд. руб. полученных, как выяснилось, за банальные взятки, то сколько выйдет по стране?
Сравните профицит бюджета и дефицит Пенсионного фонда!
Последний в разы больше!
Да, Счетовод запудрил читателям мозги. Обдираловку самых незащищённых представил как очедную перемогу.
Но, думаю эту пенсионную реформу отменят.
Почему? Сейчас объясню!
Закон персонификации (политической эпохи)
В национальной памяти политические эпохи отчетливо персонифицированы.
"Это было при Сталине", "это случилось во времена Хрущева", "это произошло в брежневскую эпоху", "хрущевская оттепель", "брежневский застой", "горбачевская перестройка", "ельцинские реформы" — таковы традиционные для национального сознания персоналистские характеристики крупных периодов в истории страны.
Так с уходом Путина какие слова будут ассоциироваться с его правлением?
"Путинская Пенсионная Реформа"!
будет 3 - 4 миллиона Российских пенсионеров, в карман которых забралось государство.
А это самые активные избиратели.
Путину это нужно???
Тут главное даже не карман, а нас-али в душу. Просто вычеркнули этих людей. Думаю, это и было целью реформы, ведь прекрасно знали, что особых денег она не принесет.
я таки не услышал ответа на свой вопрос:
Упрямый и не адекватный.
Да ладно, отвечу!
1) государство ДОЛЖНО было забрать эту сумму?
2) эту сумму должны были забрать именно у рабочих??
3) если государству необходимы дополнительные деньги, почему бы их не взять у
А) олигархов,
В) у тех, кто имеет доходы более миллиона рублей в месяц,
Г) оптимизировать свои расходы,
Д) сократить не нужных чиновников,
Е) изменить принцип управления пенсиоными накоплениями. Накопления - в денежной форме. Пусть этими деньгами управляет Банк. Расходы на содержание чиновников пенсионног фонда сокатится на сотни миллардов рублей в год.
И последние. Я понимаю, сейчас начнется визг - а чиновники и богатые тут причем?
Я сразу отвечу, что бы в перебранку не вступать.
Если гос аппарат и контролирующие органы сдают сбой, нужно не пенсионеров оббирать, а порядок наводить на верху.
Если богатенькие выводят деньги из экономики страны на лево, ( да и сразу вопрос к контролирующим - почему чиновники- воры имеют возможность наворованные средства вывести за кордон?!) То почему бы этих " богатеньких патриотов" не постричь!?
Можете не отвечить, лучшие напишите развернутую статью. Пусти читатели АШ увидят как мыслят те, кто за пенсионную реформу имени Путина!
Представим.
Новость. Государство изьяло все банковские вклады. Все возмущены.
Лукич: государству нужны эти деньги. Иначе их пришлось бы изымать из кармана населения. И это хорошо.
Новость. Государство отказалось возвращать вклады.
Лукич: это замечательно. Ведь иначе государству пришлось бы вынимать из карманов работающих деньги чтоб вернуть их каким то вкладчикам!
Зачем представлять? Это все было в 90-е при правлении либералов )))
А то при КПСС не было изъятий накоплений граждан...
Одну павловскую реформу можно вспомнить: как раз перед 90-ми накопления коммунисты изъяли...
Мне нравится ход Вашей мысли!
Если чиновники с парт билетами грабили свой народ, то это оправдывает поступки чиновников РФ, поступающих также.
Особую пикантность этой ситуации в том, что многие нынешние чиновники имели парт билеты КПСС.
Ну вы уж определитесь.
Либо сейчас повторяем все неблаговидное что было при кпссс, либо не повторяем.
Если кпсс совершал ошибки никто же не утверждает что это хорошо и так и должно быть
"Поздние коммунисты" 80-х - это как раз те, кто потом предал и КПСС и СССР.
У вас лично изьяли? У ваших родителей? Детей? У кого были деньги на книжке и не наворованные - тем поменяли 1 к 1. А кто наворовал - стонет что его ограбили. Так и напиши - я вор, у меня коммунисты украли деньги.
А можно с карманов олигархов? Ну кто то в списках Форбс чуть чуть будут выглядеть по другому. Или не трожь святое?
А с чего ты решил, что в противном случае( не проводя реформы) оно собиралось положить что-то в их карман?
Так счетовод пишет, экономии по большому счету - нет.
Фу бл...Чтоб ты стал колекой в свои годы, раз такой урод
Пожарники поджигают. За что им пенсию давать?
Тушат пожарные.
Но пенсии должны были быть проиндексированы в любом случае. Да, экономия в 30 лярдов (разделил 60 в пополам) имеет место быть. Но разве государство должно экономить на своих гражданах, позволяя другим немногочисленным гражданам обогащаться? Нам такое государство не нужно.
А то этак Сидоров начнет ветеранов насиловать и ордена в парках не давать, но продолжая их воровать и насиловать мамочек.
С ног на голову.
То есть ,не получившие из-за "реформы" пенсию , не до работали...мдя могучий мозг , а не дожившие просто умерли
Это хорошо, если по исполнении 55, а вам по закону еще полгода, не отвели под белые рученьки в кадры и не перевели на полставки, которые Вы будете дорабатывать 6 месяцев до выхода на пенсию / пример из жизни прошлого года/
С вами уже почти никто не спорит, так как это крайне сложно и неперспективно. Может уже пора заканчивать борьбу с ветряными мельницами?
Гораздо больше беспокоит простых людей то, что крайне рано на пенсию выходят военные, служители правопорядка из МВД и ФСБ и всяких там ФСИН.
А они то получают деньги из бюджета нашего. Быть может имеет смысл начать им платить деньги хотя бы после достижения возраста 55 лет. Зарплаты то у многих сейчас слава богу. Об этом напишите статью правдивую. Сколько и откуда все эти люди получают пенсию . Вот это будет интересно.
"С вами уже почти никто не спорит,"
Конечно, ведь тебе бы пришлось ОТМЕНИТЬ правила математики чтоб доказать, что в 2019 расходы на пенсионеров сократились, а не выросли.
Кого конкретно это беспокоит? От своего лица говорите, а не от лица кого-то еще, кто вас не уполномочивал вещать от их имени.
Что за дешевые манипуляции.
Не надо про манипуляции.
Меня эта проблема беспокоит. И собственно в чем проблема то написать о том как дело обстоит с пенсиями всех этих людей. И источник из которого они получают пенсию. А заодно и экономию от того, что им эту пенсию начнут лет на 10-15 позже платить.
Экономия и рационализм прежде всего. В конце концов продолжительность жизни увеличилась не только у тех кто работает учителями, врачами, инженерами, продавцами, водителями, столярами, слесарями и т.д., она выросла и у военных, полицейских, работников ФСБ и ФСИН ( они же тоже россияне). Пусть тоже пойдут на пенсию позже, все справедливо и честно.
Сам-то служил? Или нет? Отличия с гражданкой понимаешь?
Я вот служил, и друзья есть, кто служат.
И меня эта "проблема" настолько не беспокоит, что это вообще не проблема.
Начнем с того, для начала, что на военных и Трудовой Кодекс не действует, действуют другие законы с несколько иными требованиями. Эта "проблема" полупокеров и упырей не беспокоит?
О том, что многие, получив военную выслугу, на гражданке успешно продолжают работать, а не почивать на пенсии, вам тоже неведомо.
Ты служил срочную как и все и я тоже и не надо этим козырять. Один или два года это непринципиально. Даже если ты служил по какой-то причине пять лет это не сильно меняет картину (но ты не служил ничего кроме срочной это точно). На этом вопрос лично твоей и моей службы закрыт.
Что касается пенсионного возраста, о котором я написал, то его не регламентирует ТК, он для гражданских прописан в отдельном ФЗ за номером 350. Набрасываем!?
Все остальное, что там регламентирует ТК для гражданских и другие нормативные документы для служивых к моему вопросу не имеет отношения.
Имеет отношение только несправедливый возраст выхода на пенсию для одних и ранний для других. Вот и все. И для экономии надо увеличить пенсионный возраст тех кто уходит на пенсию раньше.
Это для *тебя* он несправедливый, а законодатели, уполномоченные народом, считают, иначе, очевидно.
Завидуешь? Так иди отслужи, помотайся с семьей по гарнизонам, отслужи все положенное, потом расскажешь.
Подписью пометим для начала.
Хорошо, хоть о службе не споришь.)) Значит попал я точно .))
А так, законодателям не выгодно трогать силовиков. Это просто рационализм ничего больше. Я уже написал, что чем выше эти "люди"стоят во властной вертикали, тем меньше в них человеческого. Это просто элементы, составляющие кривоватый, но крайне расчётливый и практичный механиз. У терминатора больше моральных принципов чем у них. Но с вами об этом бессмысленно общаться. Засим кланяюсь
Он это кто? Вы там часом не потеряли нить рассуждений?)))
Страницы