Уважаемые друзья,
22 января 1863 в Варшаве началось восстание против Российского Царизма. Уже через 10 дней к нему присоединятся повстанцы Беларуси и Литвы под предводительством Кастуся Калиновского, национального героя.
А спустя несколько месяцев появится знаменитое письмо.
Сегодняшняя картина мира, а также насаждаемая отовсюду пропаганда, рисует полярные восприятия для каждой из стран. Анализируя последние "движения кистью" между двумя братскими странами ("мягкое" принуждение к интеграции), дурным тоном будет не вспомнить заветы великих о том, что истину искать в истории надобно.
Вот по их заветам и предлагается рассмотреть возможность восстановления своего рода ВКЛ (Великое Княжество Литовское, Русское и Жамойтское), но не в разрезе исторического экскурса, а возможности создания подобной интеграционной инициативы на базе стран Беларуси, Польши, Литвы, Латвии, Эстонии, а возможно и Украины. И простираться оно будет, от моря до моря. Поэтично...
Однако если отринуть все притязания на удовлетворение поэтов и иных искусстволюбов, сказать следует, что альянс сей очень уж приемлем будет для всех государств, а самое главное, для сего есть славная историческая подоплека.
В настоящий момент данная идея активно обсуждается и бурлит не только в кулуарах власти, что несомненно стоит воспринимать как элемент давления на Россию в свете последних событий (конечно же вариант в порядке рядового бреда, но, как известно, дыма без огня...). Вместе с тем, нельзя отрицать факт того, что данное объединение принесет гораздо больше выгод для данных стран, чем недостатков.
В ближайшее время, попробую описать экономическую модель и эффект синергии для стран перспективного объединения.
А как Вы оцениваете перспективы данного вектора в свете последних событий?
Комментарии
Именно как бред и оцениваю.
Кроме Польши кому это надо?
сша, естественно.
цель - отсечь европейских пользователей от российских ресурсов, или сделать их доставку максимально сложной и дорогой.
в общем, наброс и разжигание.
Если рассматривать по крайнему сценарию, то Европе надо. Обширная буферная зона, причем самостоятельная, читай бесплатная. На случай большой военной заварушки ( как пойдут расклады с Ираном в случае импичмента Трампа, можно только догадываться, а так же положение Турции тоже может вызывать вопросы) образуется коридор который европейцы могут использовать в своих интересах, при этом забота об уровне жизни и безопасности аборигенов этой зоны европейцев никак касаться не будет. Польше выгодно, да. Какая выгода остальных в этом сценарии, мало понятно.
В мирное время такое объединение наверное представляет интерес для малых стран в перспективе получения энерго ресурсов. Но тут тоже не без сюрпризов. Все ИМХО
Все так, но ровно до того момента если рассматривать всех участников как разношерстную компанию стремящихся к своим целям. Я же предлагаю попробовать получить синергетический эффект от слияния. Можете закидывать помидорами и обвинять в любви к звонкой монете, но факт остается фактом в том, что Европейцы и Американцы, воруют из прибыли, поэтому прежде чем "использовать" нужно как следует взрастить и умаслить. Посему интереса делать буферную колонию будет несколько меньше чем Вы себе представляете, тем более само понятие буферные зоны теряет актуальность из года в год...
Ну во-первых, это не я так себе представляю, а американское агентство Stratfor помнится баловалось такими картинками.
А теперь смотрим на поленья и трибалтов и думаем, а нужно ли такое "масло" вообще? Не, если целью является освобождение территории малых стран от аборигенов, то синергетический эффект от слияния можно и рассмотреть, конечно. Почему бы и нет?
Разрешите предложить Вам взглянуть на Польшу и её "масло" в качестве альтернативы восприятия.
P.S. Дабы после данного высказывания не прослыть "обиженным поляком с имперскими замашками", скажу, что я прекрасно знаю что к Беларуси их отношение как к скоту у старшего поколения и по сей день, но все течет и все меняется...
Что касается взгляда на Польшу, то "масляный" звездный час для неё уже прошел. Это была демо-версия и пролонгацию она не предполагает. Сейчас ситуация не та, ни для штатов, ни для Европы. Не, мечтать конечно можно, но то такое...
Вы оптимист) Блажен кто верует. Родство-дело святое, а торговля - дело иное.(с) Наилучшие пожелания в нелегком бизнес-пути.
Ух ты! Завоз свежих грибов произошел?
Автор, а чей Крым на карте?
И Бессарабия.
Тот, кто задумал этот проект, видимо историю не учил.
Кто кого больше вырежет, тот и пановать будет в таком монструозном объединении... Удачи вам там и ножей по острее....
Бацька дал отмашку своим информвойскам пугать Россию "возрождением" (а оно существовало в природе?) ВКЛ штоле?
Русский царизм, русский. Вы, прошмандовки ополяченные всегда на этом палитесь.
Отвечу именно на Ваше замечание как наиболее показательное, и с Вашего позволения адресую ответ всем остальным. Коль в прошлом был печальный опыт, попытайтесь в этот раз не так стремительно вешать очередной ярлык.
Аляксандр Рыгоравіч , перелогиньтесь )))))
Лифляндия. Атлас Всероссийской империи И. К. Кирилова 1722-1737 гг
Дак Украина, Польша, Литва уже давно вольные по самое нехочу. И гадят проклятым москалям везде, где могут. Чего-то не хватает?
Вместе сподручнее даже гадить. Видимо, не хватает согласованной политики по ценам за транзит. Вот только "вспоминальщики заветов" забывают, что оплачивать подорожавший транзит придётся покупателю и что ничем, кроме очередного раздела, эта затея не кончится.
Не "сурковская" ли контрпропаганда?
Для России было бы не плохо. После небольшого времени когда все там переругаются можно отформатировать данную территорию как ей надо. Только вот это фантазии не о чем. Не кто в здравом уме не согласится жить под поляками. А дураком для принятия данного решения явно не хватит не в одной стране.
Письмо - просто блеск! Очень современно звучит это "весь мир с нами".
Ага, только шнурки погладят, разбегутся и как помогут!
А мне в письме начало прикололо:
Понимаю, что это не оскорбление наверно, но как то сразу аналогия с "гавнюки" в голову приходит :)
Гуголь переводит как пацаны.
Как минимум благодарю, что ознакомились, а остальное на Ваш суд.
Вы надеюсь понимаете, что в наше "тяжелое время" (а когда оно было лёгким?) англичане и весь остальной мир помогут вам только советом?)) И то, англосаксонские консультации бесплатными не бывают.
Абсолютно солидарен. Более того, если идти по пути советов и "помощи" например, от МВФ (наиболее показательный опыт), то очевидно, что участь не самая лучшая. Своей головой (одной хорошо, а двумя лучше) думать надо.
А вторая чья?
И полонез Огинского забыли запилить, как реквием.
Вставьте кто-нибудь , неудобно с телефона.
Гнилой сок т.н. мозга выруси.
Какое отношение к польским блудням имеет русская земля Белоруссия и часть русского народа белорусы? Только как колония, пушечное мясо и экономический скот.
Да и в приведенном подметном письме какого-то пахана древнего бандформирования нет ни одного упоминания ни о белорусах, ни о Белоруссии. Там все четко:
Поляки? Ну тады по мощам и елей.
В каком-то смысле так можно высказаться о любом правителе, в особенности имеющего прямое отношение к авторитарным структурам.
А чем таким правил этот дядя с под Вильны, чтобы сравнивать его с правителями?
Сейчас таких называют максимально толерантно "полевой командир НВФ", а если без всякой шелухи - главарь вооруженной банды.
С последующим очередным разделом? Одобряю. Как представил, с каким энтузиазмом элиты вновь образованного государственного объединения возьмутся друг другу добро причинять, так сразу заохотелось как-то помочь процессу создания.
Относительно любой имперской инициативы исходящей от современной страны будем пугать очередной революцией пролетариата?
Прошу уйдите от популистских взглядов и попытайтесь зрить глубже.
Причём тут пролетарские революции? В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань... А здесь речь пойдёт не о лебеде, раке и щуке даже. Единственный общий знаменатель - русофобия, но с учётом продажности элиты это общее легко становится источником раздора.
Теперь я понял, откуда олбанский язык взялся.
Век живи - век учись.
Яська, союзное государство с Россией замутил Батька, потому что надеялся стать президентом объединённого государства после ухода Ельцина. Но синергии на российском фронте у него не вышло, вышел обломинго. Теперь он хочет замутить синергию с Польшей, Украиной и трибалтийскими тиграми. А там ведь свои олигархи вроде Коломойского, Ахметова и т.д. Как думаете, сдюжит батька с такими перцами, скрутит их в бараний рог? Ведь ему не синергия собственно нужна, а хочется верховодить большим ВКЛ-колхозом.
"Галантерейщик и Кардинал - это сила!"Токмо кто будет кардиналом ?