Всё думал: "тиснуть" - "не тиснуть" информашку? Решил "тиснуть" : может и пригодится особо доверяющим "партнёрским отношениям".
Компания "Allseas A.S." зарегистрирована в Цюрихе, Швейцария .Практически все её производственные мощности находятся в Голландии. Выручка за 2018г. составила около Е1 млрд. из которых 800 млн. были получены за работы по обоим "СП". Последние несколько лет 85% выручки компании приходится на проекты "Газпрома".
"Allseas A.S." принадлежат самые большие и высокотехнологичные в мире трубоукладчики "Pioneering Spirit" и "Solitarie", система для прокладки труб и траншей на мелководье "Audacia", суда для контроля работ и исследований "Fortitube" и "Oceanic" и судно для инжиниринговых и строительных работ на больших глубинах "Calamity Jane".
Также "Allseas A.S." строит в Ю.Корее очередной самый большой и современный трубоукладчик "Amazing Grace", под строительство которого корпорация взяла кредит в $230 млн. в банке JPMC.
Компания имеет долгосрочные обязательства (кредиты) в сумме Е3,1 млрд. (за уже построенный "Pioneering Spirit"- Е2,6 млрд. и строящийся "Amazing Grace"- Е3,1 млрд.). Прибыль компании за 2017г. составила Е89 млн. Т.е. закредитована компания серьёзно.
Глава семьи: 68 летний Питер Хаарема, Председатель Директоров многопрофильного семейного концерна "Haarema Group", гражданин США, проживает в городе Монтеррей, Калифорния.
Его младший брат: Эдвард Хаарема, Председатель Совета директоров "Allseas S.A.", гражданин США, проживает городе Aйл оф Палмс, Южная Каролина .
Третий брат: Джон Хаарема, гражданин США, долгие годы работал на руководящих должностях в некой государственной "конторе" под названием CIA ( ЦРУ- по нашему). Возможно, тоже имеет свою долю в семейном бизнесе.
Знаменитый теперь у нас трубоукладчик "Pioneering Spirit" сначала назывался "Pieter Schelte"- по имени папы трех названных братьев. Основатель семейной корпорации служил в СС на территории оккупированной Голландии .Был признан судом военным преступником и осуждён на 3 года. Затем исчез и всплыл только в 1951г., вернувшись из США уже гражданином этой страны, богатым человеком и активно стал инвестировать в голландскую судостроительную промышленность. Так им была основана корпорация "Haarema Group", суда которой чуть было не достроили "Северный поток -2". Откуда у осуждённого нациста появились не просто большие, но ОЧЕНЬ большие деньги на создание семейной корпорации с чрезвычайно узкой специализацией и практически мировым монополистом в этой сфере- по сей день остается загадкой.
Теперь причина скорости отказа "Allsaes" от дальнейших работ по прокладке "СП-2" понятна? При том, что по американскому внутреннему законодательству у компании был ещё месяц на завершение работ.
Фото: Pieter Schelte Haarema- основатель "Haarema Group" (1942г.)
Комментарии
Для ГП нет острой необходимости в немедленной достройке СП2. К тому же погодные условия не позволяют имеющимся трубоукладчикам работать. Да и цены на газ слишком низкие, чтобы тратиться сейчас. Поэтому, как мне кажется, ГП перешёл в режим экономии средств по этому проекту.
Цены на газ вообще не имеют никакого отношения к окончанию проекта.Если бы проект закончили в 1-х числах января(как громогласно обещал побивая себя в грудь менагермент ГП и представители центровласти,) он был бы закончен при таких же ценах как и сейчас.Погодные условия сейчас также не сильно отличаются от декабрьских дней остановки проекта после озвучивания принятия санкций.Слишком острой необходимости возможно и нет,хотя резервация мощностей СП-2 еврогазовыми компаниями уже началась.Кроме того,что янки ещё придумают? На подходе новый санкционный закон "о защите энергобезопасности государств Восточной Европы".От кого,пояснять нет надо? Ну и последнее-РЕПУТАЦИЯ: или заканчиваешь проект как можно быстрее,или на тебе "воду возить" будут.
Не забывай там 50% бабла вложено европейскими фирмами,вот они пусть тоже булками шевелят, а то всё на ГАЗПРЁМ свалили. Конец трубы лежит у берегов Германии недалече, а не около Санкт-Петербурга.
iura139, проблема в том,что не всё зависит от европейских газовых корпораций акционеров сп-2.Брюссель в принципе не способен защищать европейский бизнес серьёзно.Не говоря о том,что новый рук-ль энергетической политики ес (эстонка,если не ошибаюсь) мягко говоря не слишком расположена и к России,и к сп-2 в частности.А в Европе,кроме итальянцев заканчивать сп-2 некому.
В конце марта (точно не помню) истекает срок выданный Бундестагом на вывод СП-2 из под 3-го энергопакета ЕС. Если СП-2 будет сдан в эксплуатацию после этого срока, то он может быть заполнен Газпромом не более чем на половину. Соответственно экономический смысл в нем исчезнет - срок окупаемости бесконечность. Сможет ли Меркель еще раз прогнуть своих депутатов - большой вопрос. В прошлый раз аж ночью решение принимали...
Вроде бы,возможность "продавить" бундестаг есть и во 2-й раз. Исключительно благодаря новогодним "иранским играм" янки. Но время ещё есть-будем посмотреть.
По изложенным в статье причинам эта компания вообще не должна была начинать это строительство. Или хотя бы бросить на полпути, а не тогда, когда осталось 30 км относительного мелководья.
Благодаря ГП ALL: 1.зарабатывают хорошую и ПОСТОЯННУЮ прибыль (85% от всех заказов за последние годы); 2. расплачиваются с кредитами; 3. заказали 2-й крупнейший т-укладчик: т.е. развиваются. Исходя из этого,у них был прямой смысл начинать СП-2, ПЛОДОТВОРНО,ради прибыли,в нём работать и вовремя "свалить", абсолютно безболезненно, со всеми причитающимися за "уложенный" километраж деньгами. Т.е. и контракт выполнили,и бабло заработали,и вроде даже "фэйс" сохранили.
Не выполнили.
Выполнили, поскольку пункт о форс-мажоре(в т.ч. санкции) был внесён в контракт. Более того,ALL официально предупреждали о своём выходе из проекта в случае инициализации санкций. Другое дело,что менагеры ГП ожидали,по непонятной причине,что ALL таки достроят "нитки" за тот месяц,который даёт законодательство сша для полного прекращения работ. На чём была выстроена эта уверенность мне не понятно.
Неважно, по какой причине не выполнили. Не выполнили, и всё.
Если бы метеорит поразил судно-трубоукладчик, то это был бы знатный форс-мажор. А этот форс-мажор -тухлый какой-то. За месяц, который им любезно предоставил Трамп, могли бы эти тридцать километров пройти.
Вы случайно не адвокатом работаете, domnule Salivan?
Во-первых,не адвокат и не юрист,во-вторых,не domnule, в-третьих, форс-мажор-это общее понятие причин,не зависящих от сторон договора, на основании которых не выполнение ими условий договора не является условием для признания вины в невыполнении договора.Причины и условия форс-мажора,в серьёзных договорах,прописываются отдельно.Каждая. Там где присутствуют большие деньги,предварительно присутствуют и войны за каждую запятую.
В том и дело,что менагеры ГП,по какой-то непонятной причине, были абсолютно уверены в том, что ALL достроят все нитки за месяц после объявления санкций. Но владельцы ALL-кто? Граждане сша,один из которых отягощён работой в cia. И с удовлетворением "забили" на уверенность менагеров ГП. Со всеми проистекающими.
Кстати,общий оставшийся километраж-около 160 км. 30 км-это расстояние до мелководья,которое не подсанкционно.В санкциях было описано: запрещалось ЗАВЕРШЕНИЕ ПРОЕКТА, но НЕ СВОРАЧИВАНИЕ работ на проекте в течение месяца
Форс-мажер это танец который танцуют вдвоем.)))
Если санкции для АS это форс-мажор и они не будут платить неустойку, то и для Газпрома это тоже форс -мажор и они тоже могут не платить по кредитам и не выполнять подписанные контракты на поставку и т.п.
Если санкции не форс-мажор, то за все убытки проекта платит AS, т.е. отдаст судами и ещё останеца должна)))
Зависит от того,что у кого и как в контракте было записано.Не читал-не знаю.Обязательства ALL как подрядчика морской части-это один контракт, обязательства ГП перед акционерами проекта-это другое.Кроме того,представьте,ГП объявляет,что из-за санкций он отказывается от каких-то своих обязательств.На второй секунде после этого,будет дешевле ГП распустить и послать твит Трампу "приезжай принимать газовый рынок Европы". То,что может себе позволить ALL-не может позволить даже в страшном сне ГП
У вас очень примитивное представление о форс-мажоре.
Условия ФМ почти стандартны и зачастую прописаны даже в торг.стандартах и согласованы ТПП соответствующих стран. Возникновение форс-мажора из-за гос.влияния это классика. Все связанные контракты имеют одни и те-же формулировки форс-мажора, иначе нарушается консенсус обязательств и рисков.
Поэтому, то что для AS - форс-мажор, то это аналогично и для ГП. ГП не надо отказываться от своих обязательств так как вы это описали, ему достаточно подать уведомление-запрос о признании санкций - форс-мажором в ТПП ЕС. Если они это признают, то их решение и есть ответ на все претензии, если нет, то тогда ГП на основании их вердикта подает к AS иск на возмещение убытков, параллельно извещая их кредиторов и страховые компании участвующие в рисках проекта. Это всё максимально корректно и понятно для всех участников проекта. Там нет рисков потери ни рынков, ни имиджа.
Я не юрист,но несколько раз,косвенно,приходилось наблюдать за боями в обсуждении условий договоров,в частности о внесении отдельных пунктов форс-мажора не предусмотренных общими правилами.На мой вопрос рук-лю юргруппы обычная ли это практика или исключение получил ответ,что в случае стандартной ситуации и договора никто лишними пунктами форс-мажора "париться" не будет.Но случаются разные ситуации грозящие разными результатами при особых условиях,потому форс-мажорные причины в таких контрактах оговариваются детально и заранее,и это "вынос мозга". Опять же,не вы,ни я контракты по сп-2 не читали,условий не знаем и можем только виртуально нечто предполагать на основе стандартов.Не совсем понял на основании чего ГП может подать к ALL иск,если в договоре прописан пункт признающий экономические/политические санкции форс-мажором? Кроме того,что владельцы ALL заявят,что в данном случае они граждане сша и обязаны подчиняться законам сша в первую очередь.В смысле того,что если ГП(или ес,что уже смешно) признаёт санкционный закон сша в отношении сп-2 не отвечающим духу и букве международных договоров в сфере экономики/торговли,или правилам вто,к примеру,то пусть судятся сначала с американским правит-м или вводят ответные санкции.С вто и его арбитражем ещё смешнее.В этом году Россия выиграла 2-3 дела в арбитраже вто у 404. На основании пункта "ввиду соблюдения национальных интересов",что было с восторгом поддержано сша и выиграно с их помощью.Таким образом,прецедент есть,чем янки обязательно воспользуются. Самое главное,что всё это очень долго и быстрому завершению сп-2 никак не поможет. И опасность потери ГП части своего еврорынка существовать будет: на фоне уменьшения на нём цен на спг и высокой скорости вхождения американского спг на еврорынок в этом году(самой высокой скорости наращивания объёмов поставок в ес в сравнение и с Катаром,и с Россией)покупатели газа будут стремиться покупать у более сильной(надёжной) стороны,чем у той,у которой проект "утонул"(или просто "токсичный") в 160км от берега.
Какая разница, "тухлый" или нет. Вы его в контракт записали, под контрактом подписались, на себя обязательства взяли. Значит этот форс-мажор железобетонный. Как можно было подписывать подобный пункт со стороны ГП - непонятно. Только если без этого пункта работы компания не будет вести.
В мире маловато фирм способных прокладывать газопроводы на море . Так-что особо пенять на то, что не доложили особо не стоит, есть вариант самим доделать. Понятно что смысла подставляться гражданам США владельцам трубоукладчиков нет , так и до тюрьмы недалече. Вся проблема сейчас в пропагандистской истерии в СМИ и ТВ ,настроили народ на то что вот,а оно на тебе и ..... Вот у вас оно послевкусие и свербит.
Пеняют в большей степени не владельцам ALL, а топ-менагерам ГП не предусмотревшим столь не сложно предполагаемый вариант развития событий,но доблестно хлопавшим себя ушами по щекам со словами "мы всё сделаем вовремя,у нас всё под контролем". Вместо того,чтобы "соломки подстелить".
Как-то это сомнительно . Или Юристы Газпрома не продумали как оплачивать в таком случае?
Как оплачивать в таком случае-не знаю,контракт не читал.Но пункт в контракте есть.В большей степени,юриспруденцией СП-2 занимаются юристы компаний-акционеров проекта.Насколько знаю,нач. юротдела англичанин,причём давний партнёр ГП(со времён СП-1).
Да, ситуация интересная- есть акционерное общество и оно как-то мало волнуется, а Газпром вертится, как уж на сковородке.
В Газпроме всё спокойно, суеты нет, никого не сняли, Черского даже не дёрнули никуда, стоит себе на ремонте, ремонт не ускорили, все ходят довольные и ухмыляются...! Вывод : эта фигня запланирована, и желанна к всеобщему удовольствию!
Но где здесь "зрадная -перемога"- ума не приложу.
Версия - переложили всю ответственность за срыв на "запад-США", лицо добросовестного поставщика сохранили, кредиты освоили, трубы продали, риски поделили с евро-компаниями, европейцы с США рассорили, ...а в итоге, дешевый газ в ЕС так не пришел...Может такой расклад?
Ну почему все в ГП довольные такие?
О!!! Вы третий из "поражённых конспирологией". 2 абзаца этой статьи,которые я намеренно не "тиснул" в АШ, но "светятся" на др. ресурсах и в фб: "Я в "Газпроме" не работаю и по роду деятельности совсем не обязан знать ВСЁ о своём подрядчике-строителе.Тем более,о гражданстве и "прошлой жизни" владельцев компании-подрядчика.
Вопрос:топ-менеджеры "Газпрома" также не обязаны интересоваться подобными "мелочами"? О том,что янки введут свои санкции в отношении "СП-2" в любом случае им тоже не было известно?(или не предполагалось?)
Озаботиться другими судами-трубоукладчиками и на всякий случай подогнать их поближе к месту ведения работ было слабО?"
Где здесь коспирология в моем комменте?
Я удивлен поведением ГП и пытаюсь найти объяснение. Т.к. ранее имел отношение к международным контрактам с гос.участием, то знаю, что на одного работающего 7 контролеров, наблюдателей и кураторов. В случае задержек начинается беготня, авралы, и по результатам "расстрела" начинается дележ освободившихся кресел... В ГП ничего этого нет.., хотя проект знаковый и даже президентский, но там даже стрелочника не назначили. С чего бы это?
Есть вариант-на время "расслабились и получают удовольствие". :) Опять же, новое правительство на носу. При "старом" министре энергетики. :)
Там знают то, что не знаем мы. Например, цены на газ из-за его нехватки должны заметно повыситься. Европа рассчитывала на СП-2, а его нет.
Да, неоднократно встречал, что надо выждать, когда запасы в ЕвроПХГ схлынут ( поэтому и через Украину качают мало ).
Допустим, месяцев через 7-9 цены на газ в европе пойдут вверх. И? All вернутся к проекту? нет. Итальянцы встанут вместо них? Сомнительно. А у нас только Черский. Зато Трамп в это время начнёт ещё больше давить Брюссель требованиями строить как можно больше спг-терминалов и свои спг-флоты.Естессно,не д/трубогаза ГП. Следовательно,он вполне может добиться своей желанной цели: повышения цены на трубогаз,сравнивания цен трубо с спг и продвижения американского спг на еврорынок.Как вам такой стратегический вариант продвижения событий на ближайшие годы?
Это в том случае если Трамп останется в должности, если не начнется рецессия, если не начнется военный конфликт с Ираном, или гражданская война в США из-за снятия Трампа по импичменту и еще много если... Но т.к. поведение ГП не соответствует вашим рассуждениям, то видимо они что-то знают. Я сталкивался с ними по Штокману и могу сказать, что со стратегическим планированием у них всё ОК. Когда Тоталь и НорскГидро сидели и "ждали у моря погоды", ГП встал и ушёл и оказался прав на 100%, т.к. просчитал тенденции котировок на 15 лет вперед. Я лично в 2006 г. слышал от их эксперта, что они до 2020г. берут тайм аут по Штокману (инвест решение) из-за низких цен на газ в период 2015-2025г., что наводит на размышления об уровне их прогнозирования и аналитики.
что наводит на размышления об уровне их прогнозирования и аналитики
Идут по острию бритвы. С удивлением наблюдаю, что пока не свалились ...
Из "если" самое главное-"если не начнётся рецессия". Всё остальное туфта за исключением возможного начала гражданской войны в сша,но только в конце года после объявления результатов выборов президента янки в ноябре.Если рецессия начнётся,то весь уровень прогнозирования ГП- на уровне плинтуса.Поскольку из-за её начала цены не только не поднимутся,а рискуют ещё упасть. В виду чего сп-2 вообще строить не стоило,если следовать логике зависимости сп-2 от цен.А рецессия и мировой кризис прогнозируются уже не первый год в виде его начала примерно в конце 20-начале 21гг. Основная задача сп-2-обход стран-транзитёров,но не ценовая политика стоимости газа в европе и не продолжение "сотрудничества" с 404 на условиях 3-го энергопакета ес. Напоминаю, в тройке лидеров поставок спг в европу в 19г. (Катар,Россия,сша) самый большой прирост объёма поставок в европу и самую высокую скорость расширения рынка сбыта внутри неё показали именно янки. Учтём,что осенью Дания полностью закрыла добычу газа на своей части североморского шельфа,ещё ранее в 19г. из североморского шельфа ушли все крупнейшие мировые мейджоры,добыча газа на Гронинген официально прекратится в 23г.(с падением остатков добычи на почти 30% каждый год до этого),падение добычи на норвежской части североморского шельфа составило 6%(почти 7 млрд/куб) в прошедшем году и возможно продолжится.На этом фоне стопорится сп-2 и даже в случае запуска в конце 20г-начале 21г ему понадобится ещё год,чтобы выйти на мощность близкую к проектной. Янки очень вовремя затормозили проект-будут активно расширяться.
План в духе Трампа. Однако и у других игроков на этом поле тоже есть планы, которые они будут выполнять ( пусть и со скрипом ).
Будут конечно.Надеюсь,что и "соломку" заранее подстелить тоже научатся.
Дай Бог!
В чем сомневаешься то ? А что у ГАЗПРОМа выбор огромный тех кто может по морям газопровод прокладывать и те не подстраховали себя в юридическом плане. Пиииилять это счастье что Трамп почти перед Германией наложил лапу ,а не в середине,вот где абзац был.
В том, что выполнили...
У Газпрома есть возможность подать иск к фирме-трубоукладчику, другое дело, что сумма иска для подрядчика может оказаться приемлемой. А может Газпром и не подаст иск ...
Вот так и начинаеш сомневаться в том кто именно победил во второй мировой.
Что непонятного США победили за счет СССР . Вот из страны за лужей превратились в сверхдержаву. Уметь надо столкнуть лбами в очередной раз в Европе государства и поиметь с этого половину мира сразу за несколько лет.
//////Последние несколько лет 85% выручки компании приходится на проекты "Газпрома".///////
//////Прибыль компании за 2017г. составила Е89 млн.//////
////////закредитована компания серьёзно.////////
Такое может быть только в одном случае. Компания работает на Газпром за колейки. Причем, наверняка показывает прибыль до выплаты кредитов.
АнТюр, предполагаю,что Е89 млн. за 2017г.- это чистая прибыль.
вы только не упомянули два аспекта:
1. регистрация в швейцарии фирмы, получается, - единственно возможная оффшорная зона для добропорядочного америкоса.
2. то, что фирма чисто пиндосская должно было быть хорошо известно нашим управителям, но их это, как видим никогда не смущало и, получается, не смущает, несмотря на показушные для обывателей гибридные войны
ps
а уж такие ерундовые подробности про 75 летней давности фотки серьезных бизнес людей не интересуют от слова совсем. только для камеры если повозмущаться ,когда это выгодно...
ОТПУСК,скажу честно,я просто не выставил на АШ 2 последних абзаца,которые сияют у меня на др. ресурсах и в фб: "Я в "Газпроме" не работаю и по роду деятельности совсем не обязан знать ВСЁ о своём подрядчике-строителе.Тем более,о гражданстве и "прошлой жизни" владельцев компании-подрядчика.
Вопрос:топ-менеджеры "Газпрома" также не обязаны интересоваться подобными "мелочами"? О том,что янки введут свои санкции в отношении "СП-2" в любом случае им тоже не было известно?(или не предполагалось?)
Озаботиться другими судами-трубоукладчиками и на всякий случай подогнать их поближе к месту ведения работ было слабО?" Честно,не поставил эти абзацы намеренно,потому как хотел в силу недосказанности посмотреть-только мне эта мысль пришла в голову или не только я "страдалец конспирологии"? Кстати,голландский оффшор д/амеров поинтереснее швейцарского.Но Швейцария наиболее стойкая от давления со стороны.По крайней мере,история отношений Гленкор с госорганами янки это подтверждает в чистом виде.
а я затрахался здесь указывать на то, как слово и дело управителей расходится. вот один из последних опусов, но отнюдь не единственный.
Значит в данном случае,нас уже двое "поражённых конспиралогией" :))
а куда деваться если:
получается, "никто, кроме ALL". Не?
Одна надежда-Черский. Но явно не завтра,и ,дай бог, к концу года-началу следующего.Если ничего из разряда "плана б,в,г,д,е,ж,з и т.д." не произойдёт. А вообще,нам б/своего т-флота говорить о развитии Арктики и шельфовой добычи- УЖЕ просто смешно.
Страницы