современная официальная версия истории ВОВ, основана на сочетании (1) антикоммунизма и (2) культа Победы СССР в 2 мировой войне.
По отдельности оба указанных элемента имеют свою логику.
Но когда их собрали вместе, то новая версия истории ВОВ приобрела несколько парадоксальный характер.
***
18 января 1943 года мужественные русские православные солдаты с именем святого мученика Николая 2 прорвали кольцо блокады Санкт-Петербурга, устроенное
русским царским офицером Маннергеймом,
испанскими христианскими добровольцами
и немецким боголюбивым воинством,
которые шли освобождать мир от безбожного коммунизма
*****
"Вот "ужасы" коллективизации (давшей хлеб Красной Армии) - не их,
кровавая гэбня (обеспечивавшая устойчивость фронта Красной Армии) - не их,
"бездарные" командиры и "упыри"-комиссары Красной Армии - не их,
бездуховные атеисты-совки (воевавшие в рядах Красной Армии) - не их,
проклятая "уравниловка" (обеспечившая максимально возможное равенство и отсутствие розни в тыле Красной Армии) - не их,
и уж конечно кровавый усатый тиран (стоявший во главе Красной Армии) - совершенно точно не их.
А вот победы Красной Армии - их.
Комментарии
Спорим - не напишет, в лучшем случае отделается парой фраз? Говно на Россию лить другие умения развивает...
Знаете, есть множество литературы по данной теме, если ни вы ни задавший вопрос не удосужились прочесть, то я вам помочь не могу, увы.
Он тебе немного издевательски показывает разницу между словами "роль" и "культ". У ВОВ в РФ есть "культ", у 2-й Мировой нет. Можешь продолжать упорствовать, но задай вопрос: сколько людей в РФ знает даты окончания ВОВ и 2-й Мировой. Уверен эти цифры булут отличаться, минимум, в 1,5 раза.
Да, представьте, учили по другому. Что СССР победил в ВОВ и вынес на себе основную тяжесть Второй Мировой. Внёс основной вклад в победу над странами Оси.
Впрочем вы выше признали, что нормального образования в 90-е не получили и, как я понимаю после самообразованием заняться не сподобились. Но поспорить пришли.
Дожили. Какие бы там ни были ошибки, без сопливых разберемся. То есть без укробеженцев.
Очень конструктивно.
Да он скорее сотрудник Медузы внештатный, из эстонской синагоги вещает
Здесь был хохот Гоблина.
Гоблин тоже от грантов не отказывается кстати
Хрен его знает, кто он такой, но он явно нагнетает неадекватность.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Дедушка, а правда что большевики христиан убивали?
- Правда.
- А как они их отличали?
- У христиан на пряжке было написано "Gott mit uns"!
Этой доброй традиции к тому времени было уже семьсот лет. А вот большевикам, чтобы к ней стать причастными, пришлось убрать из газет собственный лозунг. Казалось бы, самое время заключить брата-пролетария в дружеские объятия, ан нет. "Смерть фашистским оккупантам".
Угу. Памятник немецкому коммунисту Эрнсту Тельману стоит на одноименной площади в Москве у метро Аэропорт.
Так и лозунг в газеты вернули - когда от ж...пы отлегло. Но до тех пор рулили русские националисты Невский, Донской, Суворов, Ушаков, Кутузов.
Это к вопросу о странности позиции, кстати. Феодалы-крепостники в компании псов царского режима. Угнетатели трудового народа в чистейшем беспримесном виде. А вот поди ж ты, зачем-то вынули из запылённых кладовок истории. А интернационализм - тихо и незаметно в чуланчик.
Аккуратней с Суворовым, а то придётся объяснять, куда подевали Новороссию, которую он завоевал для русских.
А что аккуратнее-то? Передали братскому украинскому народу. Большевики.
Сказано, что география - это судьба. Однако, не следует забывать, что в тот же Крым русские войска в 18-м веке приходили до Потёмкина. Миних отличился, но удержать не смогли. Пока не созрели условия, взять Тавриду под свою руку России не получалось. Как поменяли обстоятельства, тогда и получилось.
З.Ы. Мне любопытно, кто-нибудь в 18-м веке публично посмел высказаться в стиле "Иоановна Тавриду слила"?
Как там заметил Доктор_Д, большевиков нету уже 30 лет. Где Новороссия?
Ах ты ж б.... Уважаемый Шабур, мне сорок семь лет. И я неплохо помню всё лет с десяти. Скажу честно - мне как-то сложно ответить Вам литературным языком.
Однако замечу, что со времён Миниха до времён Потёмкина прошло аккурат тридцать лет. Крым вернулся, Новороссию возвращают. Что до темпов - логике географии насрать (простите за грубость) и на Максвлада, и на Шабура.
В каком месте возвращают? Мне из Новороссии не видно. Вроде в 14-м что-то забрезжило, а потом угасло. И вот уже 6 лет я читаю на АШе, что территории это пассив© (Брекотин и др.) И что Россия в 1991 потеряла всё, что ей не нужно© (Мамомот)
Это охранительный дискурс АФтершока. Что несколько отличается от дискурса Минина, Потёмкина и Суворова.
В данном контексте всё же Миниха.
В Крыму условия сложились. В других местах - не вполне. Вы, Шабур, в комендатуру служить пойдёте? Украинских активистов к ВМН приговаривать станете? На соседа за антироссийскую пропаганду заявление напишете? Если какой студентик вежливому человеку в спину выстрелит и сам пулю схлопочет, Вы его родителям в лицо плюнете?
Батенька, да я на расстрелы со своими патронами ходить буду!
Предоставьте мне возможность удавить гидру и по окончании можете меня даже в Гаагу сдать со словами :"это всё он!".
Ох, не зарекайтесь. Тихой сапой, как ни противно выглядит, а получается гораздо эффективнее. Так, глядишь, и стрелять не придётся. Родня же, хоть и крышей поехала.
Чем дольше ждёте, тем больше вероятность такого исхода.
А чего это вы тогда не из окопов Новороссии пишете? С передовой? Раз уж вы так в бой рвётесь?
Потому, что альтернативы Минским соглашениям нет.
Ну понятно в общем.Бороться вам тяжело,а поработать в качестве карательного подразделения вы всегда готовы.Вас бы в палату мер и весов...
И вам не хворать.
Вы ведь тоже не из окопа пишете, не так ли?
Да,именно так.Но я то к моментальной интеграции не призываю.Сколько смоленск под польшей был? Лет 50,вроде? И ничего,как-то они тогда не орали "Алексей Михайлович,введи стрельцов!".Сидели и ждали,кто-то оружие добывал,кто-то ещё что-то делал.
Чота ржу.
Аналогично
Ага. Представил себе, что у царя боярская дума заявила, мол пусть они сами ляхов прогонят и к нам попросятся, а уж мы думать будем: принять-не принять.
Ну вот только в смоленске 90% за незалежность не було..В отличие от одной страны.
Серьёзно? Видите ли, царей вообще мало интересовало мнение обывателей. Мнением обывателей интересуются исключительно современные охранители.
Так и вижу, как Потёмкин Екатерине говорит: Матушка, татары в Крыму против, да и турки не в восторге, в общем Новороссия отменяется.
я долго хохотался,экий вы кровожадный,укропы тож видимо со своими ходят,прискорбно все это
Хохотайтесь на здоровье. Я готов ради поработать, чтоб сохранит вашу совесть и руки чистыми.
Я б задал другой вопрос-готов ли шабур,что лет 20-30 уровень жизни в НР будет ниже чем в России?
Можно подумать он сейчас на уровне или выше.
Неправда. Популярнейшие в те времена фильмы про прогрессивных исторических героев и знаменитых русских полководцев были сняты до войны.Александр Невский 1938 год. Суворов в 1940 г..
Интернационализм никто во время Второй Мировой не сворачивал.
Вы ещё написали бы "задолго до войны". Японцы уже громили китайцев. В Испании уже шла гражданская война, где воевали русские и немцы.
Конечно не сворачивал.
ну конечно именно по этой причине сняли фильмы про Невского, Петра Первого и Суворова.
Для сути событий бывает существенным даже время в несколько дней. Вот например Крым через несколько дней после переворота в Киеве ушел в Россию, а не наоборот. А если судить по вашей логике, то майдан в Киеве и был ответом на будущий уход Крыма в Россию".
А разве только этот лозунг считается интернационализмом? Поддержка антифашистского движения в других странах, чешская и польская армии в составе советской это не интернационализм?
А по какой ещё? Требовалась опора на русский народ. В войну вообще ранее закрытые церкви взялись открывать.
Штудии профессора Покровского когда стали в мусорный ящик отправлять? Правильно, с приходом к власти в Германии нацистов. Но сходу поменять концепцию было нельзя. Вот, не спеша и откатили обратно к почитанию русских полководцев. Благо, что сам профессор ещё в 32-м помре.
Разумеется, интернационализм. Для внешнего употребления, как и полагается. Все нормальные страны так и делают, прибежал к ним и Эль Греко.
Это опора на русский народ потребовалась не для войны, а для строительства новой страны. Эти фильмы стали снимать ДО войны. Причем если видеть символику в этих фильмах тогда заметим, что А.Невский, Петр Первый и Суворов герои исключительно для русских. Но это не значит что большевики отказались от многонациональной страны. И уже если говорить о пропаганде, тогда нужно вспомнить "малой кровью на чужой территории", что говорит немного о другом видении войны в пропаганде.
Шабур какой- то посленеделизапоя бред притащил
Шабур начинает утомлять своими регулярными говнонабросами. С Джонни Мнемоником не получилось - давайте через Шабура толкать? Тема за темой.
Вы начинаете утомлять своей однообразной реакцией.
Есть такое дело. Из этой же логики происходят бредни типа «трупами закидали», «вопреки усатому террану в войне победили» и «в войне победили солдаты императорской армии, которых начали призывать в 1943 году».
Средний возраст солдат, штурмовавших Берлин - 42 года. Большинство - ветераны ПМВ и Гражданской. После того, как "первое советское поколение" перебили в 41-42 годах, молодежь старались не направлять в передовые части.
Во-первых, откуда информация про «средний возраст 42 года»? На фотографиях и кинохронике довольно молодые люди, явно не сорокалетнего возраста. Во-вторых, даже если 42 года, то это люди 1902-03 годов рождения, на 1917 год им по 14-15 лет, а на 1914 по 11-12 лет. Это они ветераны ПМВ?
Зачем вы так под дых то?
Страницы