Справедливость - уникальное явление, которое является универсальным двигателем практически всех социальных процессов на территории бывшей Российской империи.
Понятие справедливости не имеет прямого перевода на английский язык. Аналоги - justice (то есть правосудие) equity (то есть акция, как ценная бумага) и fairness, то есть честность, неподкупность - не передают того смысла, который вкладывают в него русские.
Императив, не вызывающий возражения ни у одного русского - "Справедливость выше закона!", вообще невозможно перевести на английский язык. Получается какая-то бессмыслица - "Justice is above the law" (Правосудие выше закона).
Для "наших западных партнеров" справедливо всё, что имеет силу судебного решения.. ну или того, кто присвоил себе право быть судьёй. Поэтому они, например, искренне недоумевают, чем недовольны русские, когда их называют виновниками Второй мировой войны? Ведь так решили "авторитетные пацаны"! Значит именно это и есть истина в последней инстанции.
Чтобы они начали считать по-другому, абсолютно бесполезно открывать архивы, демонстрировать разные исторические документы и призывать в помощь логику и здравый смысл. Необходимо и достаточно, чтобы "авторитетные пацаны" просто поменяли своё мнение... ну или чтобы появились более "авторитетные пацаны", которые решат по-другому
Будет новое решение - "партнёры" возьмут под козырёк, сделают разворот на 180 градусов и будут искренне считать истиной в последней инстанции другой вариант. Эту особенность мЫшления "наших западных партнеров" русские постоянно упускают, поэтому постоянно удивляются.
-Почему вы не сопротивлялись фашистской оккупации? - абсолютно глупый вопрос. Потому что "авторитетные пацаны" сказали, что она законна, а значит - справедлива. ( Перевод последней фразы, кстати, опять анекдотичен - Law means justice)
Это я к тому, что перевести эту заметку невозможно - "партнёры" даже не поймут, о чём она. Проблема справедливости в России для них вообще не существует. С их точки зрения в России ЛЮБАЯ власть, если они её не акцептовали, незаконна, то есть несправедлива. Почему? Да потому что их "авторитетные пацаны" так приговорили...
А вот в самой России дело обстоит гораздо сложнее. В России ты можешь иметь 100500 административных и судебных решений о законности твоей собственности, но если окружающие будут считать это несправедливым - никакие бумажки и никакие "авторитетные пацаны" не помогут и легитимности не добавят.
А нелигимная собственность - она крайне недолговечна (по историческим меркам) - это вам любой дворянин и любой партноменклатурщик скажет.
Справедливость - это грандиозное, краеугольное обстоятельство, которое приходится учитывать любому правительству и любому правителю на территории России. Я бы даже рискнул сказать, что чувство справедливости, а не патриотизм, является национальной идеей России. Потому что без чувства справедливости никакого патриотизма не получается.
Стоит только проанализировать все смуты, перевороты, реформы и революции, можно легко заметить, что декларируемой целью любых социальных подвижек было никак не повышение эффективности, и даже не наведение порядка.
Если уж что-то происходило на Руси, то исключительно и только под флагом восстановления попранной справедливости. Все остальные варианты категорически не поддерживались населением, и впредь поддерживаться не будут.
Зато во имя справедливости, как по мановению волшебной палочки, на Руси традиционно материализуются и готовность к тяготам и лишениям, вплоть до самопожертвования, и чувство локтя. Просыпается мобилизационный потенциал, при виде которого нервно курят в сторонке «наши западные партнёры», появляется завидная интеграция.
А значит справедливость – это и есть природная, исконно русская национальная идея, выстраданная в борьбе с суровым климатом и громадными необжитыми пространствами, с неуживчивыми соседями и лихими людьми, где возможностей сгинуть было всегда больше, чем возможности выжить.
Есть, правда, одно очень немаловажное препятствие, которое не даёт открыто продекларировать справедливость в качестве национальной идеи – это такой же традиционный конфликт власти со справедливостью, который пока, в рамках существующей системы социальн0-производственных отношений, является нерешаемым…
А решать этот конфликт по-любому придётся. Не этому правительству, так следующему. Хотя бы в целях физического выживания всего общества, ибо научно подверждено - цивилизация эгоистов имеет меньший запас прочности, чем цивилизация альтруистов.
"Группа ученых под руководством специалиста в области эволюционной биологии Томаса Флатта (Flatt) из Университета Брауна в Провиденсе создала теоретическую модель выживания альтруистов в среде эгоистов. А заодно прояснила, зачем вообще сотрудничество фундаментальное понятие биологии, этологии и социологии понадобилось в ходе эволюции.
И биологи, и экономисты неоднократно убеждались в том, что эгоизм окупается. Вирусы крадут ферменты, чтобы воспроизводиться. Злостные неплательщики используют в своих интересах издержки коммунального обслуживания и процветают. Конфликт между индивидуальными интересами и общественной пользой озадачивал ученых многие десятилетия.
Трио исследователей (помимо Флатта в него вошли математик Тимоти Киллингбэк и швейцарский программист и популяционный биолог Джонас Бьери (Jonas Bieri) разработало уникальную, не похожую на любую другую модель, которая теоретически способна объяснить пользу от сотрудничества. По их расчетам, альтруисты не просто выживают, но процветают и поддерживают свою численность в перспективе. Исследование публикует Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences."
Достоинство новой модели, по мнению ее же главного создателя Флатта, кроется, прежде всего, в необыкновенной простоте и одновременно универсальности подхода, который можно применять к сотрудничеству на всех биологических уровнях «от букашки до человека».
То есть справедливость, производными которой являются альтруизм, кооперация и взаимопомощь, это никакой не популизм и уж тем более не утопия, а заложенные в нас природой необходимые и обязательные условия выживания и эволюции. Осталось только не противоречить этой природе и закрепить эти базовые природные условия в моральные принципы и нормативные документы.
То есть что должно делать правительство, предельно ясно. Непонятно - как оно это должно делать.
Поэтому описание этого обстоятельства, абсолютно непонятного для "наших западных партнеров", и его влияние на внутриполитическую жизнь в России, я сегодня закончу на вопросительной ноте, и в следующей заметке вернусь в интернационально-понятный для всего глобуса мир "прибылей и убытков"
Так получилось, что Россия сегодня предлагает на глобальном рынке три основных продукта - углеводороды, вооружение и продукты питания, каждый из которых требует принципиально разной инфраструктуры продаж. Совмещение несовместимых обстоятельств "мерчандайзинга" и будет являться предметом заключительной аналитической записки "Новое правительство против старых обстоятельств"
Комментарии
А если я что-то считаю несправедливым, вы считает и ещё миллионы граждан также считают - это как?
крым наш для миллионов украинцев - несправедливость.
или справедливость?
Для нашего народа справедливость, для украинского нет. Это нормально. С таким же успехом можно рассуждать о законах. В разных странах они разные, и то, что законно в одной может быть незаконно в другой. Это же не значит, что законы не нужны. Так и со справедливостью. Справедливость - не универсальное понятие. Но, если в каком-то обществе что-то считают справедливым или не справедливым, власть должна иметь это ввиду, иначе у неё рано или поздно возникнут проблемы.
ну и получилось - справедливость эфемерна.
о законах - у каждого свои, у каждого народа - свои, мои против твои.
но есть "Божий закон" - вот он и есть универсальное. Праведность.
Универсальное? По Божьему закону нельзя убивать. Исключений, насколько я помню, там не предусмотрено. И как с этим быть, если война, к примеру? А левую щёку всегда нужно подставлять, когда ударили по правой?
"Божий закон" - он же внутри вас, как ваша Праведность, и вы сами знаете все - как можно и должно по Божьему закону (я не про религии).
не вы, как пуп и мерило, но "Бог" внутри вас. это Праведность.
а без Бога, вы мерило и пуп - это справедливость.
и постоянно путают - закон Божий и закон человеческий, подменяя и требуя справедливости по человеческим законам. (о чем и тут трут)
В русском языке слова "правда", "праведность", "справедливость", "управление" однокоренные и связаны с Вседержительностью. Для нерусского человека праведность и справедливость несвязанные слова.
Не может быть справедливости без праведности и правды. Вуаля.
связаны с Вседержительностью?
а может со словом - ведать?
а русский слова вуаля почти не пользует.
Я могу изпользовать любые слова для выражения своей мысли как считаю нужным. Именно в перечисленных словах корень "прав". Ведать - вторично. Ещё рекомендую в глаголице разбирать слова. Интересно.
Красиво пишите Сергей!
А вот по части справедливости нужна поправка.
Справедливость - сиречь Мера! В наиболее её общем виде. И по факту существует всегда! Что самое удивительное. Нарушение Меры вызывает компенсационные процессы в матрице Меры и эти процессы тоже справедливость.
"Человек есть Мера всех вещей..." Протагор. Волею своей сотворяя свою меру, человек получает отклик от Меры вселенской как справедливость.
Афтершок все больше напоминает секту. Один говорит глупость, основанную на безграмотности, а остальные поддакивают, развивая направление.
В английском есть понятие справедливости, а equity это не только лишь ценная бумага. У них стремление к справедливости исторически выразилось в возникновении целого ряда судов и правовых максим, который руководствовались именно понятием справедливости, а не закона. В юриспруденции понятие common law и equity сосуществуют до сих пор, при этом в случае противоречия equity имеет приоритет. Более того, есть правовая максима, согласно которой "equity delights in equality", в русском восприятии нет коннотации справедливость = равенство, у нас это это не однокоренные понятия, хотя это действительно важный элемент справедливости.
Поддержу вот к каком плане.
Естественно перевод будет Equity is above the law! () Так они поймут, что имеется ввиду. Хотя будет один нюанс, упомянутый в этом комментарии, но сумбурно. Суды и закон совершенствуются для того, чтобы достичь именно этой цели - справедливости. Таков западный этнический стеротип поведения.. А у нас есть суд людской и суд Божий, и им вместе никогда не сойтись. Не дкмаю что из этого надо выводить какие-либо фундаментальные вещи, но [супер]этническая разница есть
"Как делить будем - поровну или по справедливости?"
Наша власть за справедливость только на словах. В реальности у нас нет справедливости, есть только право сильного.
По поводу альтруизма. Альтруизм и справедливость это не синонимы. Альтруизм не есть справедливость. Практика показывает что в в коллективе, где есть альтруист (особенно это касается семьи) больше всего страдают от альтруизма индивидуума самые близкие ему люди (в семье это жена и дети). Так как свой альтруизм данный индивидуум распространяет на других и обделяет вниманием своих самых близких.
Справедливость -- это понятие общественное.
А свобода -- личное.
Если двуногое существо есть открытый гомосек -- то по справедливости его нужно повесить, ибо это в интересах общества.
Однако повешение существа в интересах общества нарушает его личные права свободного человека.
Такой вот несовместимый парадокс...
Подзаконные акты вне справедливости?
Изменения ведь также принимаются Думой?
Они отодвинули этот вопрос подальше, откуда не будет идти информация, и сами существуют в прекрасном домике, где всё великолепно.
потому то у них демократия, а в России не пойми что - смехотворное наказание синьорите Васильевой, ну той, которая оборону отечества укрепляла и, к примеру, два года колонии двум дурам за танец в церкви.
и законно и справедливо... ёпта.
эта тема поднимается не в первый раз, но всегда с пользой. Мы разные с нашими заклятыми партнерами. И это проявляется во всем, тем более в отношениях с сателлитами и лимитрофами
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Аналогичные размышления на АШ
Высшая и самая характерная черта нашего народа – это чувство справедливости и жажда ее (Ф. М. Достоевский) ЖЖ
Проведу аналогию между нейронами. Нейрон = человек.
На уровне нейронов существует взаимоСОдействие (по Анохину), иначе говоря, кооперация.
На уровне синапсов (связей) существует отбор, иначе говоря, конкуренция.
Кооперация хороша тем, что даёт системный эффект - синергию, эмерджентность.
Есть мнение, что кооперация эффективна при недостатке ресурсов, конкуренция - при избытке.
А теперь догадайтесь, почему Запад молчит про кооперацию и превозносит конкуренцию
Я изучил "русский культурный код" в его изначальном (оригинальном, дохристианском) варианте и потом понял, что помимо эпистемы "Треугольника" в нём присутствует ещё четвёртый, Центральный Элемент, который является как бы Медиатором трёх базовых элементов. Этот Центральный Элемент у нас выражается словом ПРАВДА. Соответственно, сознательно стремящиеся исказить (подменить) истинные элементы русского культурного кода искажёнными (фальшивыми) элементами неизбежно стремятся подменить ПРАВДУ её антиподом, КРИВДОЙ, но выдать её за ПРАВДУ.
Главной помехой на пути к откровенному разговору для всех стало само невнятное понимание самой сути "русского вопроса". Что это?.. Ответы были самые разные, но, ни один из них не останавливал своего внимания на том, что составляет сердцевину "русского вопроса", о чём впервые во всеуслышание сказал Ф.М. Достоевский: "Основная болезнь народная – жажда правды, но неутолённая". Именно жажда правды-справедливости, присущая и другим народам, живёт в русском народе в гораздо более чувствительной, "болезненной" форме от времени его появлении в истории до сегодняшнего дня.
Понятие справедливости у русского народа коренным образом отлично от западноевропейского тем, что мерилом правды у них является закон, а у нас – совесть. Отсюда удручающий наши демократические власти правовой нигилизм граждан, потому что тьмы принятых за последние двадцать лет законов в подавляющем большинстве случаев не стыкуются с представлениями о справедливости у державообразующего русского народа, из чего следует, что "русский вопрос" – это вопрос Правды и Совести.
Сказанного вполне достаточно, чтобы понять: "русский вопрос" как противостояние по национальному признаку не существует. Он надуман недоброжелателями России и по незнанию поддерживается теми, кто не разобрался в существе проблемы. Россия состоялась как многонациональное государство только потому, что у всех населяющих её народов существовало и до сих пор ещё пока существует близкое друг другу понимание справедливости как основы человеческого бытия, которая сейчас разрушается во имя насильственного введения социального неравенства и искусственного создания господствующего верхушечного слоя.
Всё предельно просто.
Справедливость - это условие выживания вида. Понятие "справедливость" есть у многих народов, которые выживали в борьбе с природой и/или врагами. Кроме.. англосаксов. Ибо только существование альтруистов полагает существования эгоистов. Если эгоист полный и окончальный, он быстро вымирает, ибо даже размножение - альтруизм сам по себе. И защита пресловутых "женщин и детей" - это тоже альтруизм.
Так вот. Исходя из этого есть народы - альтруисты, а есть народы - эгоисты. Это еще связано с тонкими планами. Так вот. Англосаксы и частично французы - народы-паразиты. Народы - эгоисты. Русские (в широком плане), немцы, частично итальянцы, большинство магометан - альтруисты. Вот с японцами очень непонятно. С одной стороны они альтруисты, но с другой стороны весь их альтруизм направлен на чистый национальный эгоизм и паразитирование.
Народы-альтруисты и народы-паразиты видны по политике завоевания иных народов. Все паразиты уничтожают и выжигают порабощенный народ. Альтруист же частично ассимилирует, при этом оставляет и культивирует в какой-то мере национальную культуру. Кстати, еще одно свидетельство народа-паразита - отношение к ЛГБТ. Чем терпимее - тем более паразит. Ибо отказ от размножения и жизнь в целях удовлетворения самого себя - чистая идея либерализма вообще и ЛГБТ в частности.
Потому и русский в широком смысле человек имеет прививку от толерастии и либерастии в своем наслественном геноме. В понятии "справедливость."
Интересную тему подняли.
Насчет понятия "справедливость" у других народов - оно очень даже есть. Даже если слова нет. На западе в кино очень часто эта тема проскальзывает, хотя словами обозначить они не могут, тут вы правы. Но понимание явления есть, и его порой очень ярко показывают. На востоке - не знаю, есть ли слово, но понимание точно есть. Не надо считать других ограниченными. Другой вопрос, на западе политкорректность эту "справедливость" давно забила под плинтус, причем в первую очередь.
Кстати, все романы (а впоследствии и фильмы) про ковбоев в основе сюжета имели "восстановление справедливости", правда, сейчас хоть вестерны и снимают, но "справедливость" оттуда уже выхолостили.
В общем, явление известное и знакомое всем народам без исключения.
В татарском языке справедивость "дөреслек" от слова "дөрес" - правильный, правильно; истина, истинный. Т.е., справедливость=истинность. В английском истина - "truth".
"Канунлек" - законность, от "канун" - закон.
Да, про справедливость очень точно написано. И, кстати, основным продуктом экспорта России должна стать именно защита справедливости во всём мире! На самом деле это очень востребовано всеми, просто там все запуганы и молчат пока..
Русский мир – это пьеса про то, как сквозь уродливое и страшное проступает великое и возвышенное. А западный мир – как сквозь восхитительное и блестящее проступает уродливое и страшное. ©
А "новое правительство" тут к какому боку?
Это призыв к новому правительству самим стать теми "пацанами". Вероятно, не?
Хм... Давно пора не обращать внимание на лай шавок, каравану - Россия. Главное идти вперед(всем врагам на зависть).
Благородный муж постигает справедливость. Малый человек постигает выгоду. (Конфуций)
Справедливость как национальная идея?
Мне такое нравится...
Как идея..прекрасно.... как сделать не понятно
Начиная с Французской революции и дале - весь XIX - ХХ век человечество усердно пыталось на практике решить эту задачу, причем самым простым способом: "Надо убить всех плохих, и тогда останутся одни хорошие."
Угрохали больше народа, чем за всю предыдущую историю...Не получается...
Согласен
Только в Русском языке слова: правда, право, правило, правый, правда, справедливость, праведность, управление - это однокоренные слова.
*************************************
На данном аккаунте вполне мотивированное удаление комментариев, и администрация об это знает прекрасно.
Первый мотив: нравственность (нравственное мерило).
Второй мотив: совесть (врождённое религиозное чувство).
Но, судя по всему, у администрации ни того, ни другого нет, от слова "совсем" ))).
Вместо этого - иудин грех, т.е. если аккаунт оплатить, то можно всё, от русофобии до нацизма
это так:
true,
right,
the rule
right,
true,
justice,
righteousness,
control
А это означает, что Русский Язык - это наследник самого древнего языка, который были наделены люди от Вседержителя. Остальные языки либо извратили, либо вообще искусственно создали с целью навязывания такой алгоритмики мышления, при которой Власть Бога, то есть управление, не является обязательным образцом для построения власти земной.
Блестяще! Однако, парадокс: СПРАВЕДЛИВОСТЬ (и всё истинное, глубинное, с нею связанное) - с нами, в нас и здесь. А "игрушка" (типа "кубик Рубика"), дающая возможность алгоритмов управления СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ, - там, с ними и вне нас. В принципе, оно, может быть, и к лучшему... ибо надежда вечна.
Да. Отличная статья про справедливость.
Поболее бы таких на АШ.
Понятно, что на тесном, скученном, с высокой плотностью населения Западе рулит формальный закон, а в огромной России с низкой плотностью населения и обязательной взаимовыручкой рулит (или рулила) совесть и справедливость. Для них это понятие почти и не нужно.
Страницы