Про Мишустина с избытком в эти дни написано. Моё мнение- крайне положительное, но речь пойдёт не о новом премьере. А о назначении на данный момент лишь возможном, назначении человека, связка которого с Мишустиным может сделать новый состав правительства наиболее эффективным (оговорюсь- в созидании) с 1991 года.
Речь об Андрее Белоусове. На данный момент - помощнике президента по экономике. Пошли слухи, что он может быть назначен первым вице-премьером, "вторым человеком" в правительстве (сейчас- Силуанов).
1) Предвидя подозрения определённых персонажей в стиле "Счетовод прослышал, что Белоусов в правительство может прийти, вот и бросился резко дифирамбы петь", заранее их обнуляю. Придётся процитировать самого себя. Заметка от, внимание, 26 ноября 2018 года под названием "Кто не будет преемником Путина. Фамилии." Цитирую:
"Если кому то здесь все же интересно мое мнение в смысле "ну а кого бы хотел?"... Очень нравится Андрей Белоусов. Кстати, предельно влиятельный и близкий к Путину человек сейчас. Но не будет. Увы. Возраст и темперамент исключают. А жаль. Роскошный дядька. Просто роскошный. "
2) Итак, Белоусов. Коренной москвич, 60 лет. Экономист "от рождения". Сын ученого-экономиста, экономист, брат экономиста. Биографию формальную посмотреть можно в Вики, не буду на этом подробно останавливаться.
3) Если попросту- главный идеолог госкапитализма в России. Сочетание минимальной публичности с очень немалым реальным весом. Что-то вроде Волошина, только у державников.
4) Судя по всему, крайне близкий (не только по должности, а на уровне личного уважения к нему президента) к Путину человек. Помощник президента по экономике с 2013 года. Более того, когда Путин был премьером, Белоусов - глава департамента экономики в его аппарате. Совещания по экономическим вопросам (как правило посвященные отдельным отраслям) с участие Путина, седой человек с узким лицом, рядом с президентом - он.
5) Опять-таки если попросту "отец" (идеолог) нацпроектов- Белоусов. Кстати, есть видеозапись интервью с ним (само по себе редкость) Россия-24 как раз времён когда нацпроекты только обсуждались. Интервью довольно нудное, можете и не смотреть, более любопытное видео в конце заметки- его очень посоветую.
Но несколько высказываний из интервью "застенографирую":
" -Третья часть этого указа, тоже очень важно, это создание системы территориального планирования, пространственного развития и её основы, каркаса. Это план по развитию магистральной инфраструктуры. Речь идёт о транспортной инфраструктуре и об энергетической инфраструктуре. чтобы мы строили развивали энергетику в тех направлениях, где, мы считаем, будет аккумулироваться предпринимательская активность, включая Дальний Восток, Калининград и так далее и так далее.
-Это альтернативные источники? (вопрос корреспондента)
- Ну...там не только альтернативные. Альтернативные источники- это часть вопросов. Это и обычная традиционная генерация, тепловая генерация, атомная, гидро. Это и линии электропередач и магистральные линии электропередач и развитие МРСК, это всё должно быть увязано в системе. И, самое главное, транспортная инфраструктура не должна от этого отрываться. У нас очень много примеров когда мы строим железную дорогу, а потом думаем как мы её будем электрифицировать. "
4) Как он воспринимаем либералами ( цитирую издание The Bell):
"Белоусов не просто исполнитель, у него в голове есть своя картина, как должна функционировать экономика, и он как может воплощает ее в жизнь, говорил другой чиновник. Он жесткий государственник и верит в «кольцо врагов» вокруг России, добавляет собеседник The Bell: «в 2014 году только он из экономического окружения Путина поддержал присоединение Крыма».
5) Как он воспринимаем экономистами НЕлиберального толка. Из интервью от мая 2012 года директора Института экономики РАН Руслана Гринберга и заместителя директора Института экономики РАН Андрея Городецкого (обсуждают Белоусов ана контрасте с Илларионовым, советником Путина в 2000-ые):
"Мы подумали, что есть что-то символическое в выборе советников. Многие так думают, что в начале своей карьеры в качестве руководителя страны Владимир Путин взял Андрея Илларионова в качестве экономического гуру, советника. В моем представлении это был контрпродуктивный шаг. Андрей Илларионов очень интеллигентный, интересный человек. Но в моем представлении абсолютно безбрежный либерал. Это примерно так: чем меньше государство, тем лучше; все приватизировать, конец регулирования и прочее. Уже тогда это было контрпродуктивно, но Владимиру Путину везло с одной стороны, с другой – он что-то сделал с точки зрения обуздания сепаратизма в стране. Сегодня идут слухи в Москве, что Андрей Белоусов может быть его экономическим советником. Это диаметрально противоположно. И мы с Андреем Евгеньевичем, моим коллегой и другом, поспорили на эту тему. Это действительно знаковое событие – Владимир Путин меняет философию, которая оставалась праволиберальной практически все эти годы его царствования последних 10-12 лет. Или это отклонение от тенденции, что нужен другой человек. Владимир Путин в моем представлении обладает здравым смыслом. Хочется надеяться, что Андрей Белоусов будет иметь значение в его окружении. (Гринберг)
- -Скажу, что действительно – то, что мы вынесли как определенный вопрос, от Илларионова к Белоусову – это не утверждение, это вопрошание, - кажется, что это позитивное вопрошание и это не просто смена советника, это смена вех. Андрей Белоусов очень примечательная личность. Я бы сказал, что это человек с блестящим университетским образованием. Академическая выучка, опыт исследовательской работы в составе одной из лучших академических школ: Анчишкина, Еременко, Ивантера. Это человек, который прошел школу аналитика, эксперта и большую школу аппаратной работы. Брат Руслана Семеновича, Андрей Семенович, в свое время говорил: отструктуренный человек. Человек, прошедший выучку, дисциплину службы – это Андрей Белоусов. Это человек с очень здравыми взглядами, человек воспроизводственного склада, то есть мышления. Который как прогнозист и плановик в этом плане видит и чувствует воспроизводство, а не просто играет параметрами макроэкономики, макроэкономической политики. Поэтому я считаю, что это очень значимый и интересный разворот, когда мы говорим о мировоззрении Путина и наших перспективах – страны, экономики, экономической политики." (Городецкий)"
7) Ну и чтоб вам самим составить некоторое личное впечатление о Белоусове. Ещё одно архивное видео, совещание 2018 года президиума Госсовета по вопросам развития Дальнего Востока. Реплика Белоусова с 1 ч 20 мин 55 сек до 1-24-46. Выступление короткое, но показательное. Впечатление: "мямля" по форме, не мямля содержательно.
Даже чисто стилистически интересная личность. Рафинированный московский интеллигент - русский державник, "крымнашист", православный. Ботаник с яйцами.
Если назначение состоится - вместе с Мишустиным будет просто мощь, два очень сильных персонажа на первых двух должностях правительства. Жаль если останется слухами.
Комментарии
Смысл. в осознании и постановки НОВЫХ задачь ,,,,встряска ,! Для многих на местах то ж стресс осознание ! Ну и еще многое !
В вашей хохлодурке пусть так будет. Чего к нам с советами лезете, лишенцы?
Кстати.
Орешкина в новом правительства вроде как не будет.
Как и Силуанова с Топилиным.
Короче перетряхивают именно экономической блок за исключением наверное ЦБ.
Посмотрим. Может придумают что-то новое и хорошее.
Ага. Вместо Глазьева)
В правительстве Орешкина отвечал за конкретные направления. С него за них и спрашивали.
А с советника какой спрос? Сиди себе и советуй))))
не вместо Глазьева. Глазьев был именно советником президента- это маленькая должность без полномочий. А Орешкина прочат на помощника президента- место Белоусова. Это совсем другое. Де-факто министр экономики в АП. Несравнимые должности.
кстати Орешкин вовсе не такое исчадие ада (хотя и не уровень Белоусова конечно). но у нас народ не может без мемчиков и стадной травли.
Не, ну Глазьев пусть остаётся. Как антитеза. В смысле: выслушай внимательно Глазьева и сделай всё наоборот...
Глазьева уже попросили - пару-тройку месяцев назад на ЕАЭС перекинули.
А я слыхала, что Силуанов будет. На 15-ой секунде
https://youtu.be/QcZahlp-7bk
Было у него недавно. непонятное предложение. об изьятия девальвеционной выручки у крупного бизнеса ,,что это ? ?,
//////А о назначении на данный момент лишь возможном, назначении человека, связка которого с Мишустиным может сделать новый состав правительства наиболее эффективным (оговорюсь- в созидании) с 1991 года. ///////
Это не так. Белоусов - аналитик- стратег. А Правительство России комплектуется исполнителями. Нагружать супераналитика повседневной рутинной работой - верх расточительности. Не сможет интеллектуал высокого уровня исполнять рутинную работу.
Белоусов уже внес большой вклад в определение целей и задач нового правительства.
Не думаю (точнее уверен) что его министром экономики поставят. Точнее- уверен что НЕ поставят. если возьмут - курирующим весь блок первым замом без министерского портфеля. Как Борисов курирующий зам над ВПК сейчас, например.
1. год на подготовку послания. это круто.
2. считает что "Россия в кольце врагов"
3. верхнее видео (на 7.00) "пять целей" пятая - ключевая - к 24 году.
4. главный идеолог госкапитализма в России. - тут странно.
5. майские указы (на 9.00) выполненные не дали изменения ситуации.
6. новый (не ручной)(10.40) механизм управления опробован, надо отформатировать и масштабировать.
7. 2\3 денег на реализацию целей ( на 16.37) возьмутся из ускорения экономического роста с 2% до 4%.
8.кадастровая стоимость недвиги (19.15) - надо исправлять (кстати - у меня уже исправили - стало меньше в 3 раза)
1) год на подготовку послания. это круто.
опять мышление мемчиками у взрослых людей? Когда слышиiь "Репин писал эту картину столько то лет"- воспринимаешь так что он только её и писал между датой начала и завершения???
2) правильно думает. торговать- и держать порох сухим.
3) Кванториумы - действуют и это очень круто.
4) ну да. госкапитализма. Либо прямая собственность как в Роснефти РЖД Росатоме и тд либо индикативные планы (как ориентиры куда вложится) для частных компаний.
5) если не дали- пусть врачи и учителя вернут всё что превышает их зарплату на момент начала реализации майских указов.
про мемчики пропущу.
про госкапитализм промолчу.
про 5 - это не мне, это он сказал, на видео, но вы же видео не смотрите, надо мне своими словами. моими словами: он, на видео сказал -
"майские указы (на 9.00) выполненные не дали изменения ситуации" - напишите ему. пусть вернут.
про госкапитализм. у вас цель государства - получение прибыли? на нижнем видео (на 1.22.40) 700 млрд. в транссиб а выгодоприобретатели - 5\6 компаний, и надо бы с них часть денег в регионы.
"про мемчики пропущу."
а ты не пропускай. ты фразу "мы готовили то-то год" воспринимаешь как то что человек в течение года больше ничего другого не делал? По твоей логике у нас полстраны по полгода не делает ничего кроме выращивания на даче 50 кустов томатов.
год на подготовку послания - это круто, потому что основательно. как и проект дома готовить - основательно - это круто.
а ты за меня какие то глупости решил, озвучил и навесил. и Логика. где?
ну извини, если ты иное имел ввиду. но я ведь на основании некоего опыта общения с тобой так решил, а не на пустом месте...
опыт общения со мной:)
я разный. сейчас - моя смена. и мне понравилась статья.
зы: там, в видюхе чел говорит - основная цель - не госкапитализм, а творчество, а про бабло - что это для того, что бы была возможность реализовать (и) такое.
Коллега, вопрос не по теме - от дилетанта. Периодически "посматриваю" Хазина. С интересом, склонен доверять его - прямо скажем, весьма часто довольно экстравагантным оценкам и прогнозам.
Но вчера (или позавчера) посмотрел его диспут с каким-то либроидом (борода и косичка - уже показатель).
Меня смутило, как Хазин описал причину девальвации рубля во 2-й половине 2014: ЦБР выполнял указания МВФ (олицетворение "Вашингтонского обкома").
Моё дилетантское мнение: Главная причина того события - резкое падение цен на нефть. Соответственно свободный курс рубля без "поддержки" закономерно обесценил рубль. Альтернативой (как я понимаю) были два сценария:
а) поддерживать курс рубля за счёт накопленных до этого резервов. Что означало в реальности распотрошить имевшиеся золото-валютные резервы.
б) отгородиться от остального мира - в конечном итоге именно к этому привела бы логика валютных ограничений. В то время (ещё) Россия к этому не была готова (по моему мнению).
Понятно, что выбранный тогда способ - это решение проблемы за счет народа. Однако по прошествии времени можно констатировать, что решение было правильное (судя по результату) - и исходило из грамотной оценки обстановки в комплексе - в том числе готовность народа "потерпеть".
Мой вопрос: как вы оцениваете идеи, прогнозы Хазина? Насколько это всё адекватно?
Если вы регулярно читаете его погнозы, то вам легко сопоставить его слова с реальностью.
От случая к случаю и вообще без какого-либо анализа. Мне нравится манера изложения. В общем, я так отдыхаю
я перестал его слушать. за последний год пару раз включал на неск минут - видел что та же песня и выключал.
полностью перестал уважать его когда он заведомо и осознанно пользуясь незнанием аудиторией узкопрофессиональной специфики (он был статистиком и сам прекрасно знает) сманипулировал, подменив инфляцию и дефлятор ВВП и выдав слушателям и зрителям выгодную ему хайпожорскую ерунду на основе этой манипуляции. одно дело когда ошибаются. другое- когда ради красного словца осознанно и прямо лгут.
а ты можешь кратко сформулировать, почему дефлятор ВВП нельзя использовать для оценки уровня инфляции?
Интересно...
Посмотрим, недолго осталось ждать: до вторника все определится!
Я думаю, что все уже определено. Взята пауза, чтобы все выглядело чинно-благородно, а не подготовленным спектаклем. Но уверен, что все назначения за возможными единичными исключениями обговорены заранее, поскольку Мишустин прагматик, ему еще в политике быть долго. И он, исходя из образования и опыта работы, прекрасно понимает, что нужно исключить дискуссии после принятия решения, только жесткое исполнение. В нынешних условиях в исполнительную власть должна прийти единая команда. Послание о внутренних задачах, но решать их придется в условиях подготовки к резким изменениям во внешнем контуре. Без сомнения, объективные данные ( в том числе и разведки) дают основания предполагать, что в достаточно скором времени начнется тектонический сдвиг, и к моменту его начала по определенным направлениям должен быть проведен комплекс мер, с выполнением которого в сжатые сроки ушедшее правительство не справлялось. Люди должны быть готовы выступить как кризисные менеджеры с опытом практических оперативных решений. Плюс последние высказывания Президента показывают, что период круговой обороны заканчивается и Россия начинает точечно нападать.
"ЕР"ушло, "ЕР" пришло...что изменится? не, ну и интересно. Вы наивно думаете,что линия партии будет ближе к народу чем прежде?
Где и кто тут говорил об Единой России?
Посмотрим...
Ты, "двухдневный" уже 13 банов получил?
Может, по-тихому, сам уйдешь?
"Где и кто тут говорил об Единой России?"
Зачем людей за дураков держать?
Это ты от имени каких тут людей вещаешь?
чего ты суетишься уже несколько дней. аргументация на уровне подростковых пабликов и лозунговщины. нахера ты на АШ, а? не твоя здесь аудитория. не видишь сам разве?
Ладно, пусть я для Вас подросток, разве это значит, что я не могу услышать от Вас конкретную аргументацию и факты? По моему, именно такие как Вы и загоняют молодёжь на уличные акции протестов... раз им "ни кто ни чего не хочет объяснять". Мне плевать на Навального и всяких современных диссидентов, у меня тут нет интересов, вообще ни каких, мне просто интересно, почему люди считают так а не иначе. Но, на АШ кроме угроз банов и оскорблений я пока ничего стоящего не встретил.. И ещё, мне кажется, что тут какое-то местечковый клуб по общим интересам каких-то провластных лордов ))) чужие как я понял, сразу выпиливаются (вот и я уже на грани...) при том, что мотив бана может быть просто эмоциональный или недовольный другой информацией, отличной от постящего.
Короче, в России без перемен...
"Короче, в России без перемен... "
да, у Навального (по данным прозападного иноагента "Левада") 2 (два)% президентского рейтинга.
но ты надейся- может в будущем всё изменится и станет 5%
Ты когда смоешься?
Ты Послание слушал или читал?
Ни фига себе, "без перемен"?
А тебе какие перемены нужны? Ходорковского - в президенты, вора-Навального в премьеры, нефть отдать Экссон-Мобил?
Ни фига себе, "без перемен"?
В этом вся ваша дискуссия и все ваши аргументы... Вы даже не в теме о чём пишите, позорище...
Если все вокруг вас ведут себя не так как вам хочется, стоит задуматься, может вы себя не правильно ведете и вас, соответственно, не правильно понимают. Это не вопрос.
Ни кто ни чего вам не должен. Все аргументы присутствуют, надо немного потрудиться, почитать, подумать. Месяца за три управитесь.
За нарот испереживались?
Целых два дня в переживаниях? Как медведевское ушло в отсавку, так и переживания накатили?
Та ни! Якой Ведмедев? Гончарук же ж!
Важная черта характера Белоусова состоит в том, что он приспособленец. В эпохи Ельцина и Путина попасть во власть людям с отличающимися от головнюков взглядами и можно было только приспособленцам. Другое дело, что Белоусов не есть приспособленец по типу "чего изволите", а есть приспособленец по типу "буду терпеть", а потом, через годы головнюку свою песню напою. Аналогичным Белоусову в этом отношении при Ельцине был Кокошин.
"В эпохи Ельцина.... попасть во власть"
В эпоху Ельцина (будучи уже к концу 80-ых заметным специалистом в науч среде) он ни одного дня не был во власти до 1999 года.
АЛЁ ГАРАЖ!
Ещё один "знаток" объявился, блин... Ты бы, милок, сначала изучил биографию А.Ф.Кокошина, а уж потом писал свои пасквили на людей!
Кокошин один из разработчиков стратегии обороны страны и её реализации - тыц
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
При всём уважении ко всем сплетникам, но нет большого смысла обсуждать слухи с домыслами. Когда сформируют правительство и каждому креслу будет назначена конкретная задница, тогда и будет предмет для обсуждения соответствия размеров и жёсткости кресел этим конкретным задницам.
Если слухи подтвердятся, то это будет прям праздник какой то.
P.S. Смотрел Хазина вчера в ютюбе, видно что он растерян, как и вся их либеральная гопкомпания. А причина проста - в правительство пришли сильные национально ориентированные аппаратчики, и теперь вой либерды стал безсмысленным. Это Медведева только разве ленивый не поливал помоями, а Мишустина с Белоусовым поливать не за что, два великолепных государственника, которые на деле уже показали на что они способны
Поливание Медведева-чистой воды кампания была. Он и президентство неплохо отбыл, в общем-то. Ясно. что не без поддержки и под чутким руководством-и тем не менее. Разжигаторы просто сыграли на некоторых факторах, связанных с его личностью-вот и все. В основном эти факторы касались даже не столько его профессиональной деятельности, сколько чисто внешних моментов. Но-все ниспровергатели у нас-с бабьей в общем-то натурой( что либерда что неокомми)-так что ничего удивительного.
Ну не надо отбеливать Медведева. Президентство его провальным было, все партнеры оживились и на болотной хороводы водили, требуя второй срок для Медведева. И сверх договоренности Путин не хотел его оставлять на премьерстве, два года он себе выгрыз, обещая непопулярные реформы провести. И здесь облажался, в кусты залез, Путину пришлось на себя брать ответственность за пенсионную реформу. Академическая должность - казалось бы его потолок, но нет, он и сейчас выгрыз себе место в госсовете.
Че йта провальным ?
Медведев ЗВР оставил 530 милд,при Медведеве с 14 года долгов выплатили 300 милд ,не говорю уж о 2008 ,! Где что провалил ?именно база которую создал Медведев ,позволяет говорить. О нац проэктах !сам то хоть велосипедом руководил?
Не Медведев, а Путин. Кто создал базу для выплаты этих долгов и накопления ЗВР? Путин, отжав наши недра у транснационалов. Когда Медведев сам решал, он Каддафи этим транснационалам сдал. Чем объясните желание Навального оставить Медведева, которое тот высказывал на Болотной?
Желание Навальногою Да какие могут быть "желания" у какого-то Навального?))) А насчет Каддафи-ну- в качестве примера для остальных-вполне себе. Да и Россия тогда несколько иная была. Слабее намного.
Страницы