На фоне последних громких событий прошло незамеченным другое событие: с 1 января произошло очередное повышение акцизов на табачные изделия. Кому-то это событие покажется незначительным, кто-то будет неистово аплодировать. А у меня, когда покупаю сигареты с новой ценой, возникает сильное раздражение. А сейчас особенно. Год назад возникли трения России с другими странами ЕАЭС, которые, почему-то не желают идти в фарватере борьбы РФ с курением (враги собственного народа?).
Ни одно государство - член ЕАЭС, в том числе Россия, не сможет повысить акцизы выше установленного порога в 35 евро на 1000 сигарет к 2024 году", - пояснил "РГ" член координационного совета по борьбе против табака при Минздраве России Виктор Зыков. На 2019 год акцизы в России составят примерно 33,3 евро. После чего они фактически перестанут расти в течение пяти лет, если соглашение будет подписано, добавил он.
В свете этих заявлений я уж было обрадовался, наконец-то прекращается бесконечный рост цен на табак. Заплатил налоги и спи спокойно, но напрасно обрадовался, рано утром первого января уже позвонили.
Летом прошлого года вопрос акцизов опять обсуждался в рамках ЕАЭС. Как я понял, позиция не изменилась: нет стремления у других страны ЕАЭС их поднимать, сроки растянуты до 2024 г. (!?).
Соглашение предполагает, что с 2024 года ставка акциза на сигареты в союзе должна составить €35 на 1000 штук, хотя каждая страна может отклоняться от этой суммы на 20% в сторону уменьшения или увеличения. Россия же уже достигла акциза в €35 за 1000 сигарет. А это значит, наша страна в дальнейшем не сможет активно его повышать.
Но тогда что означает нынешнее повышение акцизов? У РФ новые цели?
Минздрав России предлагает поэтапно довести акцизы на табачные изделия до ценового уровня стран Европейского региона. Об этом говорится в утвержденном министерством тексте Концепции осуществления государственной политики противодействия потреблению табака в РФ на 2019-2035 гг.
Все это происходит в рамках программы "борьбы с курением", которая активно (или суперактивно) проводится в России примерно где-то после 2008 г. А что это за зверь такой "борьба с курением"? Как я сказал, у меня всегда вызывают сильное раздражение новые ценники, которые появляются иногда по нескольку раз в год, поэтому пора уже более подробно разобраться с этим зверем.
Итак
Воспользуемся данными аналитического центра при Правительстве РФ. Общие сведения показывают цену производителей без учета акциза и динамику потребительских цен. Тут данные по ценам только с 2016 г. На самом деле все гораздо хуже. По утверждению экспертов в период с 2010 по 2017 гг. стоимость пачки увеличилась почти в 5 раз. Сейчас доля акцизов и НДС в пачке сигарет составляет более 60 рублей.
Основная таблица показывает доходы от акцизов в динамике. Я не стал искать цифры по доле акцизов в бюджете, наверное, высокие. Да и абсолютная цифра (564 млрд.) вызывает восхищение. Что мы видим? Полная корреляция роста акцизов и производства сигарет.
Тут можно было бы и закончить: бурные аплодисменты, крики браво, бис, цветы, занавес. Правительство своим напором побеждает зло в виде курения. Наверное, отдельные инициаторы получили премии и льготные путевки в Крым за выдающиеся результаты в борьбе с курением. Но, давайте все-таки продолжим. Несмотря на полную корреляцию, возникают вопросы по графику. Кризисы 2008 и 2014 гг. никак не оказали влияние на производство, падение четко коррелирует с ростом акцизов. Но в 2017 и 2018 гг. произошли качественные изменения: несмотря на рост акцизов и некоторый рост производства, их собираемость начинает падать. В 2019 г. (янв-окт) тенденция сохраняется. Что это? Точка буфиркации? Теперь явно появляется "эффект красной королевы": чтобы поддержать уровень поступления акцизов, необходимо их постоянное увеличение. Может с этим связаны заявления о "среднеевропейском уровне цен на сигареты"? Еще несколько лет назад эксперты писали:
Директор по правовым вопросам и внешнекорпоративным связям «БАТ Россия» Яна Гуськова считает, что дальнейшее повышение табачных налогов создаст дополнительные стимулы для развития теневого рынка. Она напомнила, что Россия поднимала акцизы на табак на 20–40% в год в период с 2010 по 2017 год. Стоимость пачки за это время увеличилась почти в пять раз — с 18 до 90 рублей. Это привело к тому, что потребители, чьи доходы отстают от роста цен, переключились на контрабандную и контрафактную продукцию. Как итог — доля нелегальных сигарет увеличилась почти вдвое за последние два года и достигла 7,7%.
Тфу ты, накаркали. Тут бы я добавил к контрабанде и контрафакту еще суррогаты и выращивание своего табака. И это в наших северных условиях. Даже во времена СССР (со времен Хрущева) правительство не пыталось экспериментировать с культивированием табака (кроме ограниченного количества на юге), а предпочитало завозить табак из южных стран. Выращивалась для личного потребления махорка и то, скорее, по традиции. Кроме того сейчас любители переключились на альтернативные источники. Правительство подсуетилось и ввело в 2017 г. новые акцизы на системы нагревания табака и жидкости. Примечательный факт: собираемость акцизов по этим альтернативным источникам выросла в 2019 г в 230 раз (!!!), что говорит о кратном увеличении их потребления. Это несомненный успех наших налоговиков, которые вовремя прочувствовали, где лежат деньги.
Контрабанда
Летом по заказу американских ТНК, которым принадлежит "наша" табачная промышленность почти на 100%, проведено исследование в разных городах, селах и приграничных районах. Я не знаю методику отбора проб, как пишут, отбирали пробы (пустые пачки сигарет на улицах и в мусорках). Результат неутешительный. Насчитали 16% нелегальной продукции, хотя несколько лет назад цифра была незначительна. Основная контрабанда идет из Белоруссии, Казахстана и Армении. Отмечены сигареты из Ирака, Ирана, ОАЭ, Сербии и др. стран (могу еще добавить, что касается Москвы, - Греция, Чехия, Китай и много других). Отмечены сигареты, производимые у нас с фальшивыми акцизными марками. Понятно, что в сельских и приграничных районах показатели значительно выше. Но и в Москве и Ленинграде показатели, судя по динамике, скоро будет под 10%. Ростов-на-Дону вообще показал аномальные показатели: более 50%.
Страны ЕАЭС
Как я отметил выше, страны ЕАЭС не горят желанием копировать политику РФ в области акцизов. Формально соглашаясь, они растянули ее на неопределенное количество времени. Что это? По мнению наших борцунов они явные враги, которые действуют во вред здоровья собственного населения. Малого того, как отмечено выше, из-за усиления контрабанды они подрывают нашу финансовую систему и акцизную политику. Так ли это? Не думаю.
Динамика акцизов по странам ЕАЭС:
По Белоруссии хочу отметить особо: акцизные ставки распределены по трем ценовым категориям. Но именно такая система существовала в СССР, где были сигареты трех категорий: 10-20 коп., 30-50 коп. и 1,5 р. Цены в первых двух категориях не изменялись и просуществовали до 1991 г., цены в третьей категории менялись только раз (с 1 р. до 1,5 р.).
Выводы
Выводы пусть каждый делает самостоятельно. Я могу лишь констатировать и высказать свое мнение. А оно однозначно. Я не специалист по медицине и не знаю насколько благотворно влияет на человека такая политика. По этому поводу желающие могут обратиться к статье А.Г.Хуршудова. Снижение производства сигарет не означает снижения потребления, хотя снижение потребления несомненно произошло из-за уменьшения доступности. По контрабанде можно частично судить о замещении легального производства, а если судить по Ростову-на-Дону, то контрабанда полностью перекрывает снижение легального производства в отдельно взятом городе. Кроме контрабанды, которая отсутствовала ранее как явление, потребление переместилось на альтернативные источники, включая суррогаты, контрафакт и просто дерьмо. В связи с этим мое мнение: вся акцизная политика по табаку на большую часть (скажем 90-99%) относится к чисто фискальной, и на меньшую часть – к заботе о здоровье населения. Грубо говоря, у нас тупо переняли "западный опыт", не придумав ничего нового. Это чисто фискальная политика для пополнения бюджета или просто налог на воздух или деньги из воздуха.
Точка зрения спорная, но, как минимум, сами данные интересны.
Комментарии
Нет. Кури одев мешок себе на голову.
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда вам пойти (с)
Взаимно, а то сразу понимаешь ли с советов начинаете.
20 лет не чувствую чтобы кто-то курил в лифте.
Ранее было.
Конечно не видите, он/она закурил в лифте и вышел сделав пару затяжек, а все что надымило за это время, в лифте и осталось, дожидаться следующего пассажира.
Вы даже смысла не поняли. Я тоже за 1000 р., но только для амеросигарет. Так было в СССР. (1,5 р). Но вся проблема в том, что вся (еще раз повторяю - ВСЯ) по амеро-ТНК. Кому назначать цену в 1000 р?. Я написал в тексте, что амеры заказали исследование у амерофирмы, Они сильно обеспокоены, что их доходы снижаются из-за контрабанды, а так им пофиг на акцизы. А что значит амеро-ТНК? Кроме доходов в америю перечисляется роялти за каждую пачку мальборо, а им на кормить грей эген трампа.
Ну дык:
Контрабанда американских сигарет идет через Россию?
Да Вы действительно темный. Американские сигареты делаются в России на амерофабриках. для местных аборигенов. А вот доходы, лицензии, роялти идут туда. А это (не знаю точно), но предполагаю, что 10-15- и выше руб за пачку. Лицензии - самый легальный способ перевода денег. Сумма зависит от жадности. Посмотрите таблицу себестоимости и продаж. Разницу видите? Вот только международные марки не шипко отличаются от местных (на мой экспертный вкус), они делаются из одного и того же табака по одной технологии. То что выше - плата за марку, которая идет на "грейт эген" в америку. Все основные (передовые) фабрики были проданы амерам в самом начале 90-х (Ява, Дукат, Саратов, питерские). Остальные не нужны, они и сдохли благополучно еще 00-гг. (а их было около 30, многие были основаны в 1942 г. на базе эвакуированного оборудования).
Так не покупайте, всем курительным кагалом, американские сигареты сделанные в России. В чем проблема?
Значит контрабанда идет не через Россию, а из России за счет не подакцизной (левой) продукции?
=Так не покупайте,=
Я даже не знаю как объяснить См по тексту: в Белоруссии - четкая градация на три категории, амеросигареты попадают в третью категорию, где самые высокие акцизы. Первые две категории, где незначительные акцизы, - все местные марки, которые производятся на государственных предприятиях. Там нет амерофабрик, амеросигареты производятся на государственных фабриках по соглашениям (СП). и по лицензии. А у нас нет государственных фабрик и все сигареты (амеросигареты и местные марки) производятся на амерофабриках внутри страны. То бишь, покупая местную марку, ты все равно покупаешь у амеров.
Так понятно?
Ну так не курите. Или Вы предлагаете реквизировать табачные фабрики в пользу государства или патриотичного олигарха? Вас акцизы на сигареты беспокоят, а то что все торговые сети это забугорный капитал, и соответственно вся прибыль уходит туда же, за бугор, Вас видимо не беспокоит, а там суммы куда больше табачных акцизов. Но что делать? Национализировать торговые сети?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Не курю уже двадцать три года. Если человек захочет бросить - бросит.
"Взгляд, конечно, варварский - но верный".
Все уже было...
Пардон май френч, но субтитры помогут.
Может, есть и русский перевод...
Курю с 15 лет. Мне 73 года. Последние лет 20 употребляю 10 сигарет в день, полтора блока в месяц. Я приветствую борьбу государства и общества с этой ненужной привычкой, но не путём безудержного повышения цены на сигареты.
И да : у нас в Ростовской области легко купить пачку за 40-50 рб калиниградского или ещё какого производства без акцизных марок. Пока держусь в стороне от такого продукта, есть запас до апреля по 80 рб. Что дальше, не знаю - пенсия у меня хорошая, правда маленькая. Кстати, январская прибавка 1012 руб.
Есть такая проблема. Есть хорошего, приличного качества, а есть откровенное дерьмо. Это на вкус. Я уже знаю какие белорусские сигареты и беру определенные марки, кстати калининградские тоже норм, греческие и другие.
Никотин - один из относительно безвредных наркотиков, если применяется умеренно. Как справедливо выше написали тот же алкоголь - приносит гораздо больше вреда и по сути тоже наркотик.
Да после увеличения акцизов курить стали меньше и это к лучшему.
Но из-за дороговизны сигарет молодежь начинает экспериментировать с альтернативами - снюсом, насваем и пр. вплоть до нюхания газа из зажигалок, что часто заканчивается весьма плачевно.
Курение было меньшим злом, потому его и не запрещали, а пытались извлечь пользу для государства в виде акцизов.
Но фактически запретительные акцизы приводят к тому что действительно растет доля контрафакта и контрабанды и со временем все перейдут на них и поступления в бюджет неизбежно начнут падать. Т.е. это имеет кратковременный эффект. А здоровье людей вряд ли сильно улучшится от контрафакта.
В статье отмечено, что большая часть табачной продукции принадлежит западным компаниям, которые оккупировали все самые прибыльные ниши на нашем рынке с 90-х и соответственно выводят прибыль из нашей страны. До недавних пор считал Донской табак отечественным, оказалось, что сейчас этот бренд принадлежит японцам. На производство спирта же фактически имеется госмонополия в виде Росспиртпрома, почему бы не озаботиться этим и на табачном рынке. Вот чем надо заняться законодателям.
Лично я стал меньше курить сигареты примерно в два раза, но компенсировал это переходом и на вейп. Дома вейп, в др. местах сигареты. И сигареты да в последнее время белорусские.
Наивный Вы, аднако
имелося в разныя периоды до того, и то, с поправкой на ветер, а сейчас - на многих форумах по C2H5OH попробуйте в лоб спросить - правду даже в телескоп Хаббла не увидите....:))))
Пишут, что на начало 2019 г - 56% производства спирта на территории РФ было за Росспиртпромом, в 2020 планируется 80%. Можете считать это не монополией, как вам угодно.
А можно Вас спросить, из каких ингридиентов делается спирт на сегодняшний день для пищевой промышленности?
Кстати запрет американских сигарет мог бы быть весьма болезненным ответом на их санкции.
Да у нас в РФ амерских сигарет просто так их не купить(если и есть - в ларьке их нет, стоят они не 150 р, как паленый Винстон, и найти опять не просто) - Вы знаете выражение Top Leaf ?
Это верхние нежные листики на кусте., самый дорогой сорт
всё, что ниже - очень даже сильно не очень...:)), между прочим, у чая такие же критерии
Если их нет, то зачем американские компании так озаботились, что исследование заказали (из статьи ТС). Неужели о российском бюджете так переживают?
Россия - самый большой рынок сбыта, и вкус настоящего выращенного под горячим солнцем вирджинского табака из нас здесь мало кто знает, за исключением всяких немногочисленных - значит можно продавать за неслабые деньги дармовое дерьмо, просто привезенное из Краснодара в красивых пачках с надписями настоящий табак из Америки - профит!
Возможно это так и есть. Под запретом американских сигарет я имел в виду запрет работы американских табачных компаний в России, неважно чьим табаком они барыжат. До кучи и англичан с японцами.
А тут уже лобби, и не только из США
Как чиновник, постоянно шляющийся по другим чиновникам, могу заметить положительные стороны - перекурив проблему в неформальной обстановке, решить ее намного проще - так и отрицательные - если до тебя кто-то перекурил свою проблему, то тебе не только ждать ушедшего курить надо, но и решать проблему тяжелей, так и настроение у него хуже... ибо к работе вернулся...
Так что я за стабильность - на работе не курим, а в нерабочее время - сколько угодно.
Как с зелёнкой - рубят бабло под благовидным предлогом. Но так указанной цели не достичь - значит достигается иная, чем оглашённая цель.
9-этажное общежитие коридорного типа (общие санузел и мойка-кухня на всех) университета. 1 этаж - просто зал, 2 - административные помещения и склады. С 3 по 9 - жилые комнаты. Пропускной режим, с 24 до 7 выход только по разрешению завобщаги.
2010 год. Туалеты - прокурены настолько, что плитка пожелтела. На каждом подоконнике стоит по банке с водой для окурков. При заселении спрашивали иногда, как относишься к табаку, если был выбор подселить подальше от "курилок". Почти в любое время суток там торчало от 3 до 20 человек.
2011 год. Магазин в общаге перестал продавать сигареты. Боль, стон, зубовный скрежет.
2013 год. Ввод закона о запрете курения в общественных местах. Сначала стали просто гонять, пожурили и всё. Всё ещё прокурено, но запах стоял не такой сильный. Людей стало меньше, от 2 до 5, да и подолгу они там не задерживались.
2014 год. Полетели первые штрафы на общагу, студентов прижали сильнее. Всё ещё курили в туалетах, на это смотрели сквозь пальцы. Ближайшая к окну кабинка чаще всего была занята и покрыта следами от зажигалок и сигарет.
2015 год. Стали курить в комнатах. Один раз сработала пожарная сигналка. Прошёл разбор полётов, после которого стали ловить не только в комнатах, но и в туалетах. Внезапно, в общаге стало возможно дышать даже в таких интимных местах. Кабинки были заняты только по ночам, днём все стали ходить на улицу.
2016 год. Пожар в общаге - из-за окурка загорелся мусоропровод. По записям вычислили курильщика, вне зависимости от вины тот получил иск на компенсацию ущерба. На 2 этаже оборудовали курилку вместо мойки. Там собиралось не более 15 человек со всей общаги. В туалетах практически никто не курил.
Как по мне, заявленную цель "снизить курение в общественных местах" они достигли. То, что они достигли её не везде, и что не все довольны как самой целью, так и способом достижения - это несомненно. Однако, на моих глазах реализовался вполне благополучный сценарий, так что у меня нет сомнений ни по вопросу пользы запрета, ни по вопросу пользы акциза.
Этих действий мало.
Когда я учился в старших классах (9-10) у нас курили 2 девчонки и вроде 5 ребят. Класс был один, полноценный 30 человек, параллели не было. Сейчас такое ощущение что минимум половина школьников старших классов курит. Проблема? Я думаю да. Как решить?
Когда я учился, у нас из 76 человек 11-х классов курило 47. Это 2008 год.
Именно про это я и пишу про тенденции последнего десятилетия, количество курящей молодёжи выросло до печальных значений. Мои 7 курящих в конце 80х одноклассников на фоне нынешних кажутся безобидной ерундой. И ведь сейчас девчонки курят больше пацанов, а они будущие мамки. И эту проблему надо тем или иным способом решать. А плак плак автора я курю и сигареты дорожают меня например не впечатляют. Хочешь курить кури, ты взрослый зарабатываешь деньги и если есть желание покупай и травись, а вот молодёжь тем или иным способом надо ограждать. Не может наше государство наладить контроль за продажей пусть делает недоступными по финансам.
Это Вы сейчас привели сравнение с СССР. давайте далее: молодежь редко курила папиросы и сигареты без фильтра, хотя они и стоили 10 коп. Кури хоть до посинения. Предпочитали "модные" сигареты и фирменные (типа Мальборо), но те уже дороже, Мальборо вообще редкость стоили 1,5 р. у фарцы 3-5 р. Что-то сейчас изменилось? Другое дело, что сейчас примерно выравняли цены за счет одной ставки акцизов, сейчас и папирос. дороги. Сейчас еще можно наблюдать переход на новомодные штучки. Я даже не знаю что это такое. В статье есть таблица на акцизы в Белоруссии, тат три категори (точно как в СССР) и градация по акцизам. Лукашенко дурак? Что сохранил советскую систему?
Я знаю например что подростку шиш тогда кто продал бы сигареты, да и старшие "товарищи" для малолеток не особо покупали ибо знали что если будет скандал то по шапке получат от души. Курили бычки или спёртые у бати или ещё где сигареты. По серьёзному начинали смолить уже в армии. Сейчас же бизнес плюёт на условности и если знают что прокатит то продают с лёгкостью малолеткам. Поэтому я и пишу что правильно что цены поднимают. Раз вы взрослый, самостоятельный человек и курите на курево себе найдёте это ваши проблемы, а остальных в эту дурость доступностью не втягивайте.
Т.е., получается, на мой прямой вопрос "Батька Лукашенко - дурак? (ну и заодно руководители стран ЕАЭС) вы дали завуалированный ответ "да, дурак".
Честно говоря мне на Батьку пофиг, он не мой президент пусть его белорусы оценивают как лидера и человека. Меня моя страна волнует.
Вот поэтому, как кажется, Батька не подпускает к власти отмороженных либералов, которые считают, что западный опыт является истинным. А мы сейчас со скоростью ракеты перенимаем западный опыт. Без разницы какой, главное, что западный, а он априори, по мнению либералов, не может ложным.
То есть ограничение доступности приобщения к вредным привычкам вы считаете ненужным для страны перениманием западного опыта? Ооооо Это круто задвинуто...
Это "западный опыт". На чем он основывается я не знаю. Факт остается фактом. У запада есть свой прекариат, на котором они и делают эксперименты. Если Вы хотите включиться в "прекариат" - это ваше дело.
Тяжёлый случай.. Из серии: " Есть у нас грузин и доцент тупой. Страшно тупой."
Я не хочу чтобы мой сын начал курить когда подрастёт. Так доступно?
Нет не доступно. Это трансляция западной пропаганды, о чем я сказал. вы можете сколько угодно хотеть, от этого ничего не зависит. Все зависит от пропаганды. Там победили? Нет. О чем тогда речь?
Проклятья зелёного змия не просто так дважды прошлись по стране. У них по мифологиям древних, (смотрите, например, у Войнич) ноги вывернуты назад: чем дальше думают от них уйти, тем они ближе. Курение того же рода.
Мягкая борьба с курением.... более мягкая и постепенная чем в США, где курить резко стали меньше, но в целом опиоиды и герыч в частности
Один из наших главных "данайцев" и выгодоприобретателей от торговли табачными изделиями..
https://sha-julin.livejournal.com/132773.html
Курильщики ублюдки по определению. Им доставляет не меньше удовольствие то как они мешают жить окружающим. Даже большее. "Бабка сверху"… "остановка"... И все они прекрасно понимают. Никто из вас, сучьих детей, не захочет жить на помойке или в общественном туалете. Но окружающим вы этого желаете и очень радуетесь той злости которую вызываете у окружающих.
Исходя из единственного комментария за четыре года регистрации на АШ, можно предположить, что жизнь данного персонажа протекает среди тех, кто над ним с утра до вечера измывается тем, что утром его приковывают наручниками к батарее, надевают ему противогаз и до позднего вечера делают из него "никотинового слоника"))
Из наблюдений по жизни.. уже давно многие на остановках транспорта курят стоя в нескольких метрах от неё, так, чтобы ветер не дул в сторону окружающих .. НО, частенько, в обязательном порядке, к ним подходит либо бабулька, либо мамаша с ребёнком.. и стоит там.. чтобы её травили?? Умышленно?? Тупость?? Или ради того, чтобы потом всем плакаться что её обкуривали ублюдки? И кто в данном случае "ублюдок"?
Страницы