Хорошее настроение - это когда тупые не бесят и веселят.
Господа - товарищи, ну нельзя же так палиться. Вы же против министров-капиталистов. Вы же против либеральной идеологии, уменьшающей значение государства в экономике до нуля, а социальные обязательства - до отрицательных значений.
Вы же за национализацию и диктатуру пролетариата, которого, правда, сегодня ещё поискать надо. Как же вы так, а? Почему ваши рецензии на вчерашнее послание президента РФ слово в слово повторяют сентенции либеральной оппозиции и являются ремейком "Писем издалека", опубликованных агенством Блумберг, Файнэшнл таймс, Гардиан и других ни разу не левых рупорах "мирового империализма"?
Вот скрин агенства Блумберг, опубликованный на АШ камрадом shinshilo:
"Новый план Путина сохранить власть навсегда" - пишут хозяева либеральной общественности... Листаю их сайты, затем перебираюсь на сайты отчаянно левых хлопцев и первое, что наблюдаю:
Сверяю тексты, адреса, пароли, явки и убеждаюсь, что "наши западные партнеры" и наши страстные марксисты-ленинцы слаженно дуют в одну дуду и выдувают настолько похожие ноты, что, если не знать заранее, какой ресурс кому принадлежит, можно перепутать, кто есть who?
В мелочах совпадают наши левые и наши правые и по поводу социальных программ. Вот лихой Чапай припечатывает:
"Взять хотя бы материнский капитал. По какой-то странной, и не понятной мне причине, Путин упорно ассоциирует его с заботой о народе. На самом деле его назначение совсем другое. Законным образом направить собранные у нас с вами деньги , через промежуточное звено в виде матери ребенка , в сферу строительства, платного образования и платной медицины, а так же некоторые другие." - называя женщину-мать промежуточным звеном.
А вот усугубляет и развивает левые сентенции яркая представительница "правого сектора" - госпожа Водонаева:
"Быдло начнёт рожать ради миллиона"
Но с точки зрения стратегии - это уже мелочный придирки. Сама стратегия неизменна
1. Путин должен уйти
2. Россия должна реформироваться
И расходятся участники опп-движения только относительно частей, на которые должна реформироваться Россия. Если либералам достаточно развалить её на три части, то марксисты-ленинцы настаивают (в соответствии с ленинским "Правом наций на самоопределение") на полном отделение всех национальностей, её населяющих. Так и бредут они по политическому небосклону - Шерочка с Машерочкой, одинаково ненавидящие всё, имеющее прилагательное "русский" и сражающиеся с любой властью, кроме их собственной.
Фееричные крендели. Способствуют хорошему настроению, когда они уже не бесят, а веселят...
P.S. :
"Представитель Госдепа США Морган Ортагус в эфире телеканала RTVI сообщила, что внешнеполитическое ведомство США знает об отставке российского правительства, следит за новостями о ней и пытается понять, что происходящее означает.
Она заверила, что Госдепартамент находится на стороне российских граждан, что бы отставка ни означала."
Российские граждане просят Госдепартамент уйти с их стороны и найти какую-нибудь другую сторону от греха подальше...
Комментарии
Поржать можете и так. Я по рабочим дня не подаю
Возможно, в отличие от вас, я не лошадь, а человек. Люди смеются.
Черт, придётся выходного ждать. Но я не тороплюсь.
А по выходным и в день единства крепостных с олигархами?))
"Юпитер! Ты гневаешься, значит ты неправ!"))
А проекты Горбачев, Ельцин и Путин чьи? Чисто российские? Но вы же топите за последний. Может объясните почему мутная контора под названием ЦБ России зарегистрирована в округе Колумбия, что далеко не в России. Может это я закрыл по всей стране предприятий в несколько раз больше, чем ельцин? Или кто такие условия создал? Может это я обещал всей стране 25 млн. высокотехнологичных рабочих мест, о которых сейчас не любят вспоминать? Может это я принял закон 99ФЗ от 2007 года с возможностью оккупации России частями НАТО при очень туманных обстоятельствах (причем через полгода после Мюнхенской речи!), и неотмененный до сих пор. А ещё я лично заставил руководство поднять пенсионный возраст. Не знали? А может и Ильич! Кто их разберет?!))
А то, что при ЦБ и многих министерствах ДО СИХ ПОР, совсем как при гайдаришке спокойно обитают всякие консалтинговые фирмы типа ПрайсВатерхаусКупер и получают за свои направляющие советы нехилые деньги из бюджета - это тоже норма или чей-то проект? Не иначе как Ильича!
Все всегда чей-то проект. В том числе и ваши рукой водители. И ногой водители тоже. Возразить вам нечего, вот и кидаетесь с ответными обвинениями по принципу "Сам дурак!"))) Вот пишите вы часто очень неплохо, а вот полемист из вас, как бы сказать помягче, - не очень. Или как вы сами говорите:
О!
Еще у одного срывателя покровов бомбануло вчера от Послания и он прискакал тут тухлые методички толкать!
Ты уверен, что без регистрации в США юридического лица можно проводить те операции с долларовыми активами, какие проводит наш ЦБ? Ты бы не позорился!
А за это:
пора тебя, навалненок, банить!
Интересный комментарий.
Вот у депутата-единоросса Фёдорова было две «идиотских» основных идеи: 1) убрать приоритет международного законодательства; и 2) «национализировать» ЦБ РФ. Путин в послании предложил реализовать первое. Что ж с вами будет, когда он и второе предложит?
p.s. Идеи «идиотские» по следующим основаниям:
1) — Конституция РФ устанавливает своё верховенство над любыми иными нормативно-правовыми актами (п.2 ст.4).
— Пункт 4 статьи 15 устанавливает приоритет международных договоров (подлежащих ратификации Федеральным собранием и подписанию Президентом) лишь над законами, но не над Конституцией. Это нормальная иерархия правовых актов, существующая в любой стране мира: Конституция, международные соглашения, законы, подзаконные акты. Путин, кстати, лично подтвердил именно такую иерархию на заседании рабочей группы по разработке изменений.
— Другими словами, нужная иерархия уже существует в действующей редакции. Это подтверждено Постановлением Конституционного суда РФ.
— Статья 15 Конституции РФ относится к первой главе. Изменение главы первой Конституции возможно лишь путём принятия новой Конституции (п.3 ст.135). Потому смысл предложения Путина ещё надо будет увидеть... но «охранители» рады - им мифический «приоритет» отменят...
2) ЦБ РФ является органом государственной власти РФ (п.2 ст.75). Национализация органа государственной власти - оксюморон.
Сергей! Вы в его профиль загляните!
"A lawyer with his briefcase can steal more than a hundred men with guns".
Мистер даже о себе пишет на родном "американском" языке... Так, видимо, Россию и все русское "любит"...
Я люблю конкретный старый «американский» фильм. В кавычках постольку, поскольку снят итальянцами об итальянцах. И да, при цитировании предпочитаю язык оригинала, если уж владею иностранными языками. А родной язык для меня русский.
Но и вы скатываетесь в обсуждение моей персоналии, ибо возразить по существу не можете.
«Мелко Хоботов...» ©️
А вы уверены, что должны перед ними оправдываться?
Я не оправдываюсь. Я показываю читателям данных комментариев, что ни у г-на Васильева, ни у поддакивающих ему, нет ни умения, ни культуры вести аргументированный спор/диалог. Получается лишь «съезжать» с темы на оппонента или аргументация в стиле “highly likely” по методичке капиталистов-работодателей...
Так, это ты "съехал" с темы, когда тебя дважды спросили о цитате про "русских варваров"! А ты стал курдюком вертеть, мол, Ульянов такого не говорил, стал приводить "цитаты" с выдиранием частей из них...
Ты опозорился, слил, а теперь петухом ободранным тут ходишь! "Ко-ко-ко!" - орешь!
Во-первых, не «тыкайте» незнакомым людям.
Во-вторых, в отличие от г-на Васильева, я привёл полный текст того письма Ленина из которого г-н Васильев взял эту фразу (опустив саму фразу за ненадобностью, ибо уже была процитирована), указав попутно, что смысл письма исследователям установить не удалось. Фраза выдрана не только из текста письма, но и из контекста переписки.
В-третьих, в статье «О праве наций на самоопределение» по приведённой мной ссылке, Ленин пишет:
То есть, Ленин считал себя великороссом (хотя, как мы все знаем, его генетическая принадлежность была сложнее).
И, наконец, в-четвёртых, в указанном первоисточнике сказано:
Другими словами, марксист Ленин ставил вопрос о праве наций на самоопределение конкретных наций в конкретные временные рамки конкретных исторических процессов.
Учитесь читать первоисточники, а не передёргивания г-на Васильева.
И чего вы добились, приведя ВСЕ письмо целиком? Там где то появилось понимание, что Ленин, написав "Русские-полуварвары" на самом деле имел ввиду "Русские-не-варвары"?
Что поменялось то?
Ленин считал себя великороссом? Точно? А можно в таком случае местечко указать, где он и себя называет полуварваром? Лишает себя, как угнетателя права голоса после революции? Рассказывает где и какие дивиденды он, как великоросс, получал от угнетения других наций?
Пункт о самоопределении наций ему нужен был, чтобы перетащить на свою сторону национально-ушибленный электорат окраин, поманив его морковкой собственного государства.... у некоторых даже прокатило... но в основном кинул конечно, как и крестьян - с землей, а рабочих - с заводами....
А по какому "существу" Вам можно возражать?
У Вас - одни лозунги, либо приведение неполных вырванных цитат, что и показал Сергей Васильев!
Ровно наоборот. У меня полный текст, за вычетом вырванной г-ном Васильевым фразы.
Повторяю вопрос - ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ В СМЫСЛЕ ФРАЗЫ ПРО ПОЛУВАРВАРОВ РУССКИХ после цитирования всего текста письма? Там где-то Ильич намекает, что он пошутил? Пишет "на самом деле я так не думаю"?
Процитировали - покажите сермяжную истину... А то как в анекдоте - видишь, что один шарик зеленый, а другой красный? Видишь да? Так вот это значит, что за пивом бежать тебе...
Давайте по другому.
Вот в вашем комментарии выше, на который я отвечаю, есть слова о «полуварварах русских». Нигде там, кстати, не сказано, что это цитата из Ленина - кавычки не стоят. Мне приписать вам подобное мнение?
Другой пример. Любой из нас в жизни поизносил матерные слова. А если ничего кроме матного слова вы от человека не слышали? Означает ли это, что он общается исключительно матом?
Или всё же нельзя вырывать фразы из контекста письма и переписки? Я не знаю о чем писал Ленин товарищу Бела Куну. И никто не знает. Поэтому я не могу позволить себе делать выводов, а вы делаете... При этом Ленин - общепризнанный мыслитель ХХ века, а вы пока никто и звать вас никак...
Повторяю вопрос - из какого такого контекста вырваны слова Ленина про полуварваров русских, причем так, что эти слова приобретают строго обратное значение?
И это понятно - вы ограничены собственной верой в святость Ленина. Я таких ограничений не имею
Ну-да, ну-да "В мои года не должно сметь своё суждение иметь!" Автор этого афоризма - кстати -царский сатрап и угнетатель, так что фамилия его для вас тоже не авторитет, я в курсе
Вы за диалогом не следите? У меня выше есть ответ на этот вопрос: вы вырвали отдельную фразу из конкретного письма, являвшегося частью переписки двух людей о неустановленной речи. Мы не знаем и никто не знает, что было в этой речи.
Согласен - вырывание фраз из контекста показывает отсутсвие у вас ограничений, обычно называемых «культурой ведения дискуссии».
Скромности вам не занимать, но всё же вы не только не ровня Ленину по интеллекту, но даже и Грибоедову по владению русским языком.
Вот когда узнаете, то тогда и будете свиристеть про "другой контекст" А пока контекст останется именно таким, какие его озвучил вождь
Но зато вы в своем менторском запале идеально копируете некоторых героев Грибоедова... как будто с вас списаны... И это не Чацкий
А пока контекста нет, остаётся вырванная вами из него фраза = наброс на вентилятор.
«Менторский запал»? Бросьте. Просто перестаньте врать и передёргивать и вас перестанут макать в собственные какашки.
В какашках пока стоите и обтекаете вы, постоянно мыча про какой-то секретный контекст, выговорить который не в состоянии. Но вы продолжайте - вы реально забавный
Обтекаете вы, ибо цитату из вашего текста прямо опровергли цитатой Ленина.
Вы бракодел. Как вам зарплату платят за такую халтуру?
Только в вашем параллельном мире. В этом вы просто вырезали часть текста и объявили "шо так и було"
Ну, поскольку в рамках даже данной конкретной ветки вам минимум четверо комментаторов указали на то, что именно вы выдергиваете фразы из контекста и пытаетесь делать выводы, очевидно, что это ваш метод «работы». Так что «параллельный» вашему мир несколько больше, ибо ваш почти единственный сосед по нему «не читал, но осуждаю».
Четыре соратника-сектанта долго-долго верещали про контекст, но так и не смогли из себя выдавить, что это за контекст, где он находится и как выглядит
Я уже четвёртый, вроде, раз вынужден написать, что вам надо научится читать и понимать прочитанное. А заодно научится вести дискуссию.
Вас макнули в наброшенное вами в статье утверждение о праве наций на самоопределение, приведя прямую цитату Ленина. При чем тут вырванная вами фраза из письма Ленина Бела Куну?
Макнули вы меня только в ваших влажных мечтах. Вы привели письмо полностью. Контекст изменился? В каком месте?
Привожу его также полностью в своем блоге - ищите контекст, Шура! А то совсем ведь позорно выглядите
https://aftershock.news/?q=node/758602&page=4
Мне не лень повторить, но для не умеющих читать разделю на абзацы:
Ну то есть по поводу русских полуварваров у нас разночтений не осталось...Как написал Ильич - так и осталось. Переходим к праву наций. Пересмотрел всю ветку, но так и не нашел тот самый контекст, в который меня так макнули. Может у вас есть где-то другая - запасная ветка есть, которая только для своих?
В отношении этой, поднятой вами в дискуссии цитаты, моя позиция не изменилась - нельзя дергать отдельные слова и фразы из некоего документа и делать на основе такой цитаты какие-либо выводы вне контекста самого документа и всех с ним связанных документов и обстоятельств. Применительно к конкретной фразе - вне письма и упоминаемой в нём «речи». Узнаете, что за «речь» - обсудим, возможно я даже соглашусь в ваших оценках. Но на данный момент - нет, не согласен.
Отдохните, может у вас глаза устали в ПСС «чушь» выискивать для вентилятора. А потом, - пересмотрите ещё раз.
Нда, товарищ марксист... вы так похожи на своих единоверцев и дискуссия с вами, как с тем голубем, который насрал на доску, разбросал фигуры и полетел рассказывать, как он всех уделал...
Вера - это к Богу, Аллаху, Будде, Кришне или кому там вы молитесь. Скорее всего, к Золотому Тельцу.
Марксизм - это научная теория.
Опа! У красненького истеричная падучая началась! Как и у всех его побратимов!
А от чего? А от того, что красненький не сумел никоим образом опровергнуть факт, приведенный Васильевым о том, что Ленин русофобствовал, называя русских "полуварварами"!
Слился ты краснненький! Позорно слился!
Но зато оцените настойчивость и организацию марксистов! Работают посменно, бригадами по 2-3 писателя. Строго одни сваливают, другие появляются и всё по новой. Вот где позавидовать и организации труда, и финансированию....
В ответе конкретно вам, я приводил прямую цитату Ленина, где он называл себя «великоросским пролетарием». Если совместить эту цитату и фразу вырванную г-ном Васильевым из письма Ленина, получится, что Ленин сам себя назвал
злобным Буратино«полуварваром». Такой вот Ильич был само-фоб.Но, поскольку на мой прямой вам ответ вы промолчали, ибо возразить вам, естественно, было нечего - слились вы.
И опять у вас отсутствует логика. Каким образом отнесение себя к "великорусским пролетариям" отменяет отношение к русским как к (полу)варварам? Даже если считать "великорусский пролетарий" и "русский" это одно и то-же, что не факт, то всё равно. Может Ленин и себя варваром считал, а может считал , что он понюхав воздух Швейцарии вырвался из варварства и что? Русские-то варвары по его мнению.
Товарищ просто делает вид, что не видит - не знает, как некоторые современные граждане России совершенно спокойно называют своих соотечественников и варварами, и быдлом, и бессловесным скотом ... есть хренова туча тех, которым стыдно, что они русские...
Всё это есть и товарищ это прекрасно знает, просто понимает, что приравнять Ленина к современной демшизе, это некомильфо, вот и усиленно зажмуривается с криком "этого не может быть! Этого не может быть!!!"
Старый испытанный способ ахеджакнутых и ушибленных манифестом Маркса...
Это у вас логика отсутсвует. Снова.
Ленин считал себя великороссом. Называл (в неизвестном исследователям контексте) русских (которые делились на великороссов, малороссов и белоруссов) «полу-варварами». То есть сам себя (ибо часть от целого) считал «полу-варваром». Является ли это русофобией (предвзятое, подозрительное, неприязненное, враждебное отношение к русским) , в чём обвиняет Ленина г-н Васильев, или самокритикой? Или по другому, был ли Ленин само-фобом или критически воспринимал свой народ и себя, как его часть?
Это он для госдепа)) "Ну возьмите меня - я очень полезный идиот!!!"
Васильеву. Да и читаете вы невнимательно. Кураторы у вас совсем не госдеповские, а из АП. И они, в принципе, ничем не лучше госдеповских.
Не понимаю я ваши аббревиатуры, но по тексту понятно, что мне кто-то должен заплатить. Можно поподробнее - кто, когда, где, сколько?
Справа шагает правофланговый)))
Видишь ли, дружище, мы, умные люди, позволяем себе сомневаться в чем хотим, придется тебе с этим смириться. Крепись.
По поводу заветов Ильича мы, умные люди, судим не по словам, а по делам, А дела у Ильича были такие, что в 1917-22 годах на Россию нападали войска полутора десятков государств, это была фактически Отечественная война, хотя так и не называлась. И именно Ильич возглавил те силы, которые решительно и успешно отстояли свободу и независимость России, и ее территориальную целостность (ну, на 90 %). Пособники интервентов тогда назывались белыми.
Так что совершенно независимо от теоретических штудий в своей практической работе Ильич решительно отразил внешние агрессии и уговорили сепаров по имперским окраинам (при помощи ласкового марксистского слова и нагана) клясться в любви и преданности Москве.
Именно за это его русофобы и ненавидят. Ну с фактом, что русофоб и антисоветчик - это синонимы, ты спорить не будешь? И правильно. С фактами спорить бесполезно.
Согласись также, что приписывание современным левым нереализованных рассуждений столетней давности можно смело назвать дебилизмом.
Я то креплюсь. Но когда я позволяю себе делать то же самое, марксистско-ленинский кружок моментально делает из меня и власовца, и агента госдепа и даже фашиста... Или у вас требуется лицензию приобрести на право сомневаться в чем хочешь?
По тому, как Ильич рьяно вырезал соратников - революционеров, с которыми вместе подбирал валяющуюся на обочине власть, самоубивал царя и самоначинал гражданскую войну, можно подумать что он решительно и успешно остался в гордом одиночестве исключительно по собственной инициативе
То есть человек, называющий русских полуварварами и угнетателями Всея Планеты ну конечно же ни разу не русофоб...
Конечно не буду. Мало того, с фактами в руках уже неоднократно доказал, что Ленин - это антисоветчик и русофоб №1.. Будете спорить? И правильно. С фактами спорить бесполезно
Ровно до того момента, когда они продекламировали необходимость повторить...
>делает из меня и
власовца, и агента госдепа и даже
фашиста...
Ты, как всегда, ничего не понял. Я не спрашивал, кто там и по какому поводу чего из тебя делает, дружище.
>Или у вас требуется лицензию
приобрести на право сомневаться в чем
хочешь?
Дурацкие у тебя фантазии, дружище. И опять не по теме.
>По тому, как Ильич рьяно вырезал
соратников - революционеров, с которыми
вместе подбирал валяющуюся на обочине
власть, самоубивал царя и самоначинал
гражданскую войну,
Ну и кашица у тебя в головке, дружище, ты, похоже, жертва ЕГЭ? Ильич не начинал гражданскую войну, советской власти она была совершенно не нужна.
>То есть человек, называющий русских
полуварварами и угнетателями Всея
Планеты ну конечно же ни разу не русофоб...
Придется повторить, с первого раза ты не способен понять несложный письменный текст. Мы, умные люди, судим по делам, а не по словам. На деле Ильич отстоял свободу, независимость и целость России в сложнейших условиях нападения множества врагов со всех сторон, и именно за это его русофобы ненавидят. Теперь понял?
>Ровно до того момента, когда они
продекламировали необходимость
повторить...
Нас, умных людей, всегда удивляет ваша привычка ставить многоточия. Вы действительно полагаете, что от этого комент становится убедительнее? Ладно ,поставлю десять многоточий чтобы было в десять раз убедительнее. Согласен?
.........................................................................................................
Вот и я сужу именно по ним. И именно глядя на дела, вижу, что Сталину пришлось снести всё то, чем гордился Ильич, выгнать из страны, пересажать и перестрелять всех его соратников, чтобы страна смогла выстоять. Теперь понял?
А многоточие, неграмотный ты наш, говорит о том, что на эту тему есть ещё что сказать и многое остается за кадром в надежде на то, что в твоей головёнке есть хотя бы зачатки того, что умные люди называют интеллектом. Ну а ты продолжай точечки ставить. Потом постепенно перейдешь к палочкам и кружочкам. Так и социализируешься.
Переходишь на беспомощное хамство, дружище, потому что осознал мою правоту, а подростковый комплекс не позволяет это признать?
Это правильно. Психологи так и советуют поступать для купирования моральных травм.
Так ты с него и начал, стало быть всё это как раз про тебя.
Полемический метод "сам дурак" ты освоил идеально, дружище. Это плюс.
Хотя он единственный в твоем арсенале. Это минус..
Страницы