Буквально на днях хотел написать статью с вопросом что у нас происходит в экономике - за последние пару лет произошло большое количество событий, в совокупности цель которых объяснить не получалось.
Основные моменты:
- увеличение НДС;
- увеличение пенсионного возраста;
- ужесточение собираемости налогов;
- многократное увеличение штрафов, особенно для юрлиц - в подавляющем большинстве случаем не соразмерно ущербу;
- введение в НК РФ статьи 54.1 полностью противоречащей правоприменительной практике прошлых лет. Если кратко - вы работаете с контрагентом, получаете товар или услугу, даже работаете с отсрочкой платежа. А через пару лет налоговая говорит что контрагент с гнильцой и вся сумма оборота по данному контрагенту облагается налогом и штрафом и не важно что услуга или товар были получены, подтверждается документами, вашими контрагентами, да и собственно наличием у Вас этого товара. Согласно этой статье не важно, что на момент Вашего сотрудничества с контрагентом он был порядочным, он может через год стать сомнительным и налоговая Вам за него предъявит. - т.е. это еще одна ловушка для абсолютного любого бизнеса в РФ;
- мусорная реформа, если кто не знает скоро последует следующая волна - транспортировкой, хранением и утилизацией опасных отходов юр лиц, также займутся назначенные безальтернативные операторы. В гонку уже включились Росатом и Ростех. конечно порядок в этой области нужно наводить, но памятуя как прошла реформа по ТКО боюсь это приведет только к резкому увеличению затрат юр лиц, с перекладыванием бремени расходов на конечных покупателей. По крайней мере пока от указанных компаний появляются страшилки какой весь бизнес гадкий и загрязняет экологию, ответственный за 99% отходов 1 и 2 класса опасности;
- введение налога на самозанятых с его последующим увеличением;
- ужесточение контроля движения безналичных денежных средств;
- резкое увеличение посадок чиновников, бизнеса и силовиков;
- уменьшение расходов бюджета;
- начало работы ГИСП и единый контроль за закупками - будущий госплан;
Т.е. мы видели, что происходит увеличение денежного потока в бюджет, с одновременным уменьшением расходов из бюджета, ужесточением контроля и все это на фоне профицита бюджета. Закрадывались мысли - готовимся к войне?!?!?
Ну а вчера ларчик открылся - теперь деньги польются обратно, и под этот поток появится будущий президент весь в белом.
Не исключаю, что фактически преемник не известен и устроена действительно конкурентная борьба, особенно если вспомнить проект "Лидеры России".
Да победит сильнейший! :-)
Комментарии
Самый критичный импорт (на мой взгляд) - все машиностроение, мелкое, среднее, крупное.
Да и не только. Импорт везде - от фармы и косметики до одежды и лампочек.
Пока очень много его.
Да, импортеры ндс разумеется платят, но они имеют возможность конкуренции по зарплатам, стоимости и длине денег, да и зачастую налогам (по крайней мере с убытков не платят). Плюс автоматизация, снижение издержек на масштабе, госпомощь при захвате чужого (то есть нашего) рынка.
Все эти факторы пока не в плюс нашим...
ну то что они имеют, как это связанно с тем, что в случае с повышением налогов их положение еще более улучшится. Да все то же самое.
Про госпомощь тоже не понятно, на их госпомощь надо отвечать, и отвечают же своей госпомощью.
И с автоматизацией не понятно, она если и есть то где-то там, а компания здесь. Да и в РФ все не менее автоматизированно. Да и если вы читаете аш, то наверно читали статьи, что эта автоматизация мало чего приносит.
Суть в чем. Если повышают налог для всех, а не васе налог, а пете нет. То это никак не влияет на конкурентные преимущества. Да и на выручку тоже. В любой отрасли. Почему плачет бизнес при повышении налогов, так потому, что прибыль владельца тоже облагается налогом при выводе ее себе любимому и вот этот момент меня тоже напрягает. Но на прибыль компании мало влияет. Тот же ндс бизнес воспринял спокойно.
Есть конечно же некоторые издержки, но они скорее косвенные.
Повышение налогов и их собираемости В ЛЮБОМ случае влечет снижение рентабельности.
Да, для компенсации роста налогов компании повышают цены.
Но зарплаты людей растут? Нет. Доходы предприятий выросли? Нет, даже сократились.
Вывод - объем продаж снижается. Это неизбежно. Рентабельность не может не упасть.
Отсюда и повышение требований к собственному капиталу, выход с рынка игроков с высокой ценой денег. А значит - монополизация.
Да, через время наступит новый гомеостаз и ситуация стабилизируется. Но есть свои но...
По госпомощи - у нас она есть пока только для своих, к сожалению. Возмещение НДС по факту работало для условных газпрома и роснефти. Нет, я согласен, что ситуация меняется, и минпромторг работает. Но все намного медленнее, чем хотелось бы.
Насчет автоматизации - она дает кратный рост производительности и снижение издержек на единицу продукции, включая снижение всех видов непроизводственных затрат (пересортица, истечение сроков хранения, и т.п. моментов, которых просто море). Да, не спорю, она в целом требует большего объема инвестиций и большего объема рынка, чтобы эти инвестиции окупились. Ну а что идиоты пишут на АШ о том, что якобы автоматизация не помогает - это к врачам :)
Так доходы бюджетного сектора выросли. Или Вы считаете, что собранные налоги тут же сжигаются? Бюджетники покупают товары и услуги у того самого бизнеса, а значит объём продаж растёт. Особенно если учесть, что бюджетной организации гораздо труднее купить импорт, чем коммерческой или физическому лицу.
Куда бюджет тратится - вообще отдельный вопрос. Я согласен, что часть доходов идет на рост социалки, но основа это иные статьи бюджета, например, та же военка.
Смысл-то в том, что прибыль бизнеса реинвестируется, а бюджет тратится.
И бюджетной конторе несложно купить импорт. Никаких ограничений на импорт нет. Есть требование о предпочтении российских поставщиков при разнице в цене не более 15%, но по массе наименований российских поставщиков просто нет.
И военные на эти деньги закупают у коммерческого сектора товары. То есть тоже повышают спрос.
Так траты бюджета становятся чей-то прибылью. Его же не сжигают, а отдают кому-то за товары и услуги. Значит этот кто-то получает прибыль.
Никаких нет, но есть... Интересная логика.
А по массе есть. Кроме того иностранный поставщик по закону не имеет права участвовать в госзакупках напрямую. Поэтому любая госзакупка = прибыль какого-то российского предприятия.
Военные покупают у оборонпрома.
Да, траты бюджета становятся чьими-то прибылями. Но чьими? По сути там все свои, ограниченное количество игроков.
Это не ограничения на импорт, это привилегии своим в ограниченных случаях. Если госкомпания хочет импорт, она купит импорт...
Ну да, российский поставщик заработает небольшую маржу при покупке импорта. Но это - торговый капитал. Не производственный.
Речь-то о том, что от повышения собираемости налогов страдает сложное некрупное гражданское производство больше всех. У остальных, например, у торговли, ситуация относительно в порядке. У оборонпрома и военки тоже, им маржу в 20% государство обеспечит в любом случае. С едой тоже ок, ее будут покупать в любом случае.
А оборонпром у кого? Он же не вещь в себе и сам существует внутри экономики. И люди, работающие на оборонпром они что, зарплату на Марсе тратят? В конечном итоге все эти деньги все равно возвращаются в экономику страны, а не сгорают без следа в оборонпроме.
А для этого существует закон N 44-ФЗ. Всё открыто и прозрачно. Хотите участвовать - вперёд, кто вам запретит?
На импорте НДС занижается - вариантов куча, занизить по документам стоимость товара, указать другую группу товаров но очень похожую.
Проблема в том что налоговая по НДС проверяет 100% компаний-резидентов, а вот таможня не проверяет 100% импорта и тем более не делает оценку реальной стоимости импорта.
С таможней не имел дела. И почему ьам нет своего Мишустина :)
Не знаю связан ли ваш оппонент с таможней. Но у меня все коробки вскрыты после нее. Оценку таможня делает, причем не по документам, а по собственным таблицам, где есть оценка всей номенклатуры. И их оценка может быть как больше реальной стоимости, так и меньше.
Да, таможня проверяет но не 100%, а проверка по таблицам - это некое среднее значение по больнице. Например, в налоговой нет специалистов по ЧПУ станкам, чтобы сходу, на глаз определить его примерные характеристики, добавьте, сюда что станок скорей все будет поставляться в разобранном виде, так вот разница может составлять несколько десятков раз - чем Вам не способ занизить НДС?
"По понятиям" обычно просят увеличить белую зарплату, если она сильно меньше рынка.
Меньше докапываться? Ха-ха. Да она одними встречками затрахала уже. по 2 штуки в неделю присылает, бухгалтеры как копировальные машины работают для них заместо своей работы. Нологовик недавно выкатила, что аваикомпания является помойкой и НДС с авиабилетов по ней не даст к вычету. В том году убили 2 знакомые конторки, одной 15 лямов доначислили,второй 120.
Да они тут причем? Они налогов не платили :)
Согласен с васильевым. Уходят те у кого нет порядка в работа. кто работает по лекалам 90х. Все кто работает нормально, с нормальной бухгалтерией и организацией труда работают нормально.
Вы теоретик или практик? У вас какой бизнес? Вы сами плательщик ндс? В курсе, как база по ндс считается?
Я, к счастью, уже неплательщик НДС.
Этот идиотский налог - одна из причин хренового развития массового производства всего, т.к. ФОТ и даже налоги на ФОТ облагаются НДС. Да, это двойное налогообложение. Убытки один фиг облагаются НДС. А это вымывание оборотного капитала. НДС в таком виде - зло.
ФОТ и налоги с ФОТ облагаются НДС только в том случае если вы его (НДС) рисуете. Рисуете затраты. И соответственно в случае белой выплаты зарплаты рисовать вам нечего, от "фискальной" прибыли ничего не осталось.
Да что вы говорите :)
Что?!?!? любую зарплату Вы выплачиваете из добавленной стоимости - соответственно заплатите НДС. А добавленная стоимость у Вас будет независимо в прибыль Вы работаете или в убыток - поэтому ФАКТИЧЕСКИ ФОТ и все зарплатные налоги дополнительно облагаются НДС - равно как и все другие расходы не содержащие НДС.
Жму руку. Есть тут компетентные люди, а то счетомоты смирновы уже задолбали.
Вы еще скажите, что если зарплату не выплачивать, и налоги с ФОТ не платить, то НДС будет меньше. Конечно же нет. ФОТ и налоги с ФОТ конечно же не входят в налоговую базу по НДС. То чем вы тут занимаетесь называется "демагогия для несведущих". Да, те кто рисует затраты, выплатив белую зарплату и заплатив налоги с ФОТ - не смогут уже на эту сумму нарисовать "НДСные затраты". И да, для них, и только для них - ФОТ и налоги с ФОТ действительно увеличивают НДС.
Демагог здесь вы.
ФОТ и налоги на ФОТ нельзя поставить к вычету по НДС. В отличие например от покупки сырья.
В итоге - покупать/продавать сырье супервыгодно, а делать все что требует работы людей, особенно высокой квалификации - невыгодно. У условного газпрома ФОТ это 5% от затрат, ему пофиг. А производству местного уровня с обороткой до ярда - это каюк, т.к. все затраты по сути и есть ФОТ.
Вы никогда не видели схему учета, где все движения считаются без НДС? Считайте так-же, и у вас не будет проблемы с НДС. Покупаете что-то с НДС 20% за 12000 - считайте что купили за 10000, так как 2000 пойдут к вычету. Продали что-то с НДС 20% за 120 рублей - записали в доход 100 рублей. Вся ваша надуманная аргументация исчезает как только везде начинаете учитывать "цену без налога". Как это иногда делают например в Европе.
Ты идиот? Русским языком написано - ФОТ и налоги на ФОТ к вычету по НДС НЕ ПОСТАВИТЬ.
У тебя какой бизнес, теоретик херов?
Это не значит что они облагаются НДС. Они не влияют на НДС. Не платишь ты НДС с безНДСных затрат. От того что ты будешь переходить на личности и писать капсом - твоя теория не перестанет быть демагогией.
НДС платится с добавленной стоимости. Она берется из прибыли.
Если затраты без НДС, то (сюрприз!) на сумму этих затрат нельзя поставить вычет, то есть нельзя уменьшить базу по НДС. А значит, приходится платить НДС с тех сумм, на которые нельзя базу уменьшить. Значит, и зарплата и даже блять налоги на зарплату приходится дополнительно облагать НДС.
Не облагаются НДС не расходы, а доходы, в которых фактически в счетах-фактурах не включен НДС. Вот они да, не влияют. Но расходы (если прямо не разрешено иное) всегда облагаются по максимуму.
Еще раз задаю вопрос - собственником какого бизнеса ты являешься?
Я много лет был плательщиком НДС, и платил из прибыли своей компании. Если была схема его не платить - я не платил.
Отсюда кстати и проблема черных зарплат в России. Именно из-за идиотских правил НДС.
P.S. за резкий тон в предыдущем сообщении извиняюсь. Задрали люди, не понимающие элементарных вещей, еще и спорящие на тему, в которой не разбираются.
И я много лет платил НДС. Занимался и занимаюсь постановкой учета. Такие правила по НДС везде, в том числе и в Европе. И повторюсь - в Европе зачастую просто считаю всё без НДС (без VAT, без налога), да и у нас есть такие схемы учета.
...... копия
Для этого есть УСН.
Очень смешно
Теоретики в основном, без практического опыта, мнения формируют из поверхностных наблюдений и мнений таких же как и они сами.
Трепло ты балаболистое.
Более того, те, кто работает нормально, получают сейчас зачищенный от дельцов рынок. То есть не просто нормально работают, а получают дополнительных клиентов.
Неверно. Сейчас все работают "нормально", но цена денег заставляет уходить с рынка.
Кто может работать в таких условиях? Т.е. в условиях падения рентабельности? Только те, у кого денег больше и у кого они дешевле. Или есть доступ к чужим дешевым деньгам, например, государственным.
А процесс этот называется монополизация.
Ох уж эти сказочники...
К сожалению, это (пока) не совсем так. Как были дельцы с черно-серой зп, с которыми конкурировать очень сложно, так и есть.Говорят, у них просто нал "подорожал", но пока он все равно дешевле, чем мои белые деньги для меня.
Когда готовятся к войне - реальный сектор экономики стараются сделать максимально независимым. У нас иная картина.
Перечисленные вами ужесточения касаются всех. А обещания даны лишь отдельной категории граждан.
Это как? Максимально независимым от кого?
От потенциального противника. Глупо ведь готовится к войне с противником и привязывать свою экономику к его.
Импортозамещение идёт полным ходом, вы о какой привязке говорите? Где факты?
То, что наклеили маркировку "Сделано у нас" не значит, что товар произведен у нас. Г-н SKons (могу переврать ник) доказывал, что в Перми вместо Велты организовали новый завод, который выпускает велосипеды. Много велосипедов. Было много восторгов по этому поводу. Только при при ближайшем рассмотрении оказалось, что велосипеды собираются из китайских деталей.
Вы в какой сфере работаете?
В опытно конструкторском бюро я работаю и предприятие делает приборы разных модификаций, лицензия у предприятия на атомную промышленность, авиакосмическую технику, кораблестроение и системы пожаротушения. Начиная с 2014 года в месяц по 50 - 150 новых приборов проектируется (сколько из них по импортозамещению, а сколько просто новых не могу точно сказать, но думаю более половины), в первую очередь заместили авиа приборы из США, аналоги в основном получились тяжелее по весу (но не намного), но в 200 раз выше прочность и в несколько раз выше точность.
Тогда сходите в цех и посмотрите на каких станках (чьего производства) работают рабочие, каким инструментом пользуются. И вопросы про импортозамещение закроются сами собой.
В приборах чья электроника? Тоже вся отечественная? Или на крышках выдавливаете "Сделано у нас"?
Электроника как раз в первую очередь и меняли! В цехе стоят стоят русские станки Арта и Иж, так же есть японские и корейские станки купленные до получения целевых государственных кредитов под 2%. И то замечу, что на японских станках которые сейчас делают от японского только название осталось и насос высокого давления (который эмульсию подает) остальное всё делается в России и собирается в Ульяновске. Инструмент разный есть, есть и китайский, и японский и русский фирмы "Весна"
Мы говорим про металлорежущие станки?
И чем вам Иж и Арта не металлорежущие станки?
Конкретные марки можете назвать? И Марку японских станков, которые собираются в Ульяновске и состоят из отечественных комплектующих?
Предприятие брало кредит у государства! Целевой! Под покупку оборудования с максимальной Российской комплектацией! То есть всё оборудование минимум на 50% состоит из комплектации сделанной в РФ и прописано в целевом инвестиционном договоре.
Страницы