Чем больше украинцев познаёшь, тем больше укрепляешься в мнении что они не то чтобы всё худшее из СССР собрали, а они и были причиной всего этого худшего. Я с разных сторон к этому открытию подходил, но с любой из них оказывается что как только принципиальная проблема в СССР прорисовывалась, то к ней обязательно был причастен какой нибудь украинец выходец с Украины.
Посмотришь на историю РИ - там та же ситуация. Вот и получается что т.н. украинец если и способен служить, то никак не государству, а только государю. При этом предать государя для него норма.
Вытравить из т.н. украинцев мелко-буржуазное сознание отягощенное хатаскрайничеством не получилось ни выдачей им послаблений Романовыми, ни путем размытия укросознания ленинским пролетарским учением и российскими (московскими) сельскими и промышленными территориями.
И тут на ум приходит опыт тех же андорранцев. При окончательном закреплении границ между Францией и Испанией обе стороны не изъявили брать под свой контроль племя с контрабандистским менталитетом. Они предпочли поделить между собой религиозный и светский контроль за этой территорией, построили на ней горнолыжный курорт, позволяющий анклаву быть самодостаточным и отгородились от него таможенными постами.
С Украиной также и надо поступать. А просев населения перед устройством анклава производить при помощи анкетирования: желаешь числить себя украинцем - значит добро пожаловать в этот анклав.
Главное в последствии не пытаться получить с анклава ни политической, ни экономической выгоды. И без того совокупные исторические затраты на содержание украинских территорий превысили все мыслимые пределы. Достаточно, для очистки совести и для успокоения экологов, построить анклаву минимальную систему самодостаточности. Учитывая, что по своей сути украинство зиждется на паразитировании такой анклав лет через 20-ть сам рассосётся. Но даже при этом условии территории анклава должны быть приравнены территориям захоронений ядерных отходов. Всего то чего и надо для этого так это расширить чернобыльскую зону.
Впрочем если поляки да венгры с румынами желают поиметь себе головную боль, то для них сделать исключение - полякам всё одно после установления новых границ суждено только деградировать. Лишний центр мира, да ещё взбалмошный, в будущем вряд ли кого то заинтересует. Надеюсь что в этот раз Кремль прислушается к своим европейским партнёрам.
Комментарии
Угу, а на Окраине орки и тролли ...
На мелком прайсе.
Для себя определил несколько типов русских. Себя отношу к русскому историческому. Под этим понимаю наличие предков на себе испытавших становление русской государственности. В принципе для этого можно и русский язык не знать.
Дык скакуасы сами этот способ обозначили - по ответу на вопрос "чей Крым?"
Они в большей массе скорей всего руководствовались личными интересами, а не интересами государства.
А когда хатаскрайники руководствовались интересами государства? В этом вся суть украинства "моя хата с краю"
Не просто "моя хата с краю". Она еще и центр всей геополитики, если что.
"чей Крым?"
Крым - наш. А Киев еще нет
Уже нет. См. выше - русских там 6%.
https://www.youtube.com/watch?v=fFVTgJii5A0
рано или поздно все одно соберется...
Зная качество проведения переписи...
И скажите, а вы всем украинским данным верите? Или только тем которые укладываются в вашу картинку мира?
Нынешним нет, конечно.
Но это 2001 год, Шабур. Это было ещё до всех революций и оранжевого угара, газ был пописят и всё такое. Во всех политических явлениях, как и в преступлениях всегда ищи мотив. Так вот, тогда, в 2001 году, мотивов так уж искажать результаты переписи, фальсифицировать ответы людей не было.
Тем-то и ценна эта перепись, как характерного малоросийского явления, отражающего все эти милые южные особенности - "и нашим и вашим", "моя хата с краю" и "кто заплатит больше, тому продамся". Очень характерна.
Очень характерна. И потому эти 94 процента легко перепишут себя обратно, если "Киев наш". И даже в литвины себя запишут если княжество литовское восстановят.
Перепишут. Вот этого мы и не должны допустить! Нам не нужна здесь опять вся эта гнилая субкультура, предназначенная для развала государств, империй и союзов.
Согласен. но и МВФ она не нужна.И западу тоже. Нужно понять, что вообще нужно. А что не нужно уже поняли.
Пидтримую.
А вы точно русский?
А вам ничего больше не остается, Шабур. Кроме как кричать "Дурь!", "Дурак!", "Вы фсёврёте!". Ну или "перепись неправильная!"
По существу-то вам на эти цифры ответить нечего.
Так ведь, что делать? Если вы дурь несёте. Когда Крым и Новороссию Екатерина присоединяла то турки с татарами были очень против. Когда Ермак Сибирь брал там вообще русских не было, татары были очень против. Когда Амур брали, китайцы сильно возражали.
Но вы ведь не думаете, вы транслируете. Это очень полезно. Врагам России. Облегчает дальнейшее расчленение.
До. Но принципы не меняются.
А вы себя как тогда записали?
И вы это серьёзно спрашиваете?
Отчасти. Скажет ли Шабур, что он тоже русский? Или таки - советский?
Я не про это, щас он хоть рептилоидом назовётся ,если ему грамотно втереть в уши , что они владыки мира.
Я про его ответ на перепись 2001, если он участвовал, то без сомнения написал в графе нацианальность - большими буквами - УКРАИНЕЦ!
Без сомнения? А доказать можете?
Доказать что? Что вы если вам, консорции политических украинцев , станет выгодно перепишитесь рептилоидом или анунахом?
Прошу отметить, что это не лично к вам относиться, а ко всей консорции украинствующих...
gom jabbar
(1 год 4 месяца)(03:52:09 / 14-01-2020)
Я не про это, щас он хоть рептилоидом назовётся ,если ему грамотно втереть в уши , что они владыки мира.
Я про его ответ на перепись 2001, если он участвовал, то без сомнения написал в графе нацианальность - большими буквами - УКРАИНЕЦ!
Вот это можете доказать?
А разве я вам это писал, я говорил о вас в 3 лице и это моё личное мнение , которое я имею право высказывать в общении с камрадами, вы влезли и пытаетесь что-то пред'являть, вам вежливо отвечают в чем вопрос?
Вы вольны не реагировать, а если вас что-то задевает, значит это имеет все основания быть близким к правде, ну так это ваша проблема, точнее вы её сами себе создали , по тем или иным причинам, вам её и решать, а не бросаться всем доказывать, что нет мы не такие, "мы ждём трамвая"
Отлично! Это ваше значит личное мнение. Вот к примеру от меня требуют моё личное мнение обосновывать цитатами и ссылками. А вам значит можно просто так болтать?
Но впрочем, раз это ваше личное мнение ничем не подтверждается, то засуньте его туда, куда солнце не светит.
Ну вот вы и сейчас перевираете , от вас никто ничего не требует, а просто предупреждают о ваших "талантах" ...
Да, есть такой талант, делать неожиданные и неудобные выводы из фактов. Куда мне до людей высказывающих своё личное мнение вообще не основывающееся на фактах.
Да, уж от скромности вы явно не умрёте...
Таких "талантов" на Окраине больше десятка миллионов и все кушать хОчут .
Куда нам до вас, высказывающих "личное мнение".
Вот! Хороший вопрос.
Ко мне переписчики не заходили. И к моим друзьям и знакомым тоже. Как думаете, куда нас всех записали?
проверка на кричалки - СУГС, под над усе, Бандера приде, хтойне скаче - и вперед в анклав
самая главная проверка на САЛО!!! - ну и стырить чего-нибудь и просрать
да хоспыдя да мало ли чтоли методов проверки можно придумать на хохлоукрожопоупоротость проверить?
Интересно как отец Сергей отнёсся к сыну Никитке, который в конце 80х развёл либеральное болото в Союзе кинематографистов, сделал всё чтобы отмазать Ельцина от народного гнева. а потом ручкался с его ставленником?
Ничто человеческое никому не чуждо. Вот РПЦ во всей красе на похоронах Брежнева.
Кому-то красный карандаш, а кому-то гос.дачу,машину и пр., как в известной байке про С.Михалкова.
Хмм, интересная фотка. Не знал я что попов на это мероприятие пригласили. Знал бы, разбираться с началом конца было бы проще.
Всякая власть от Бога.
А Бог это народ. Каким своё сознание сформирует, таким и бытие будет.
Это процесс не односторонний. Каково будет бытие, такое сознание и сформируется.
Бытие формирует сознание в борьбе за идею. Идея же формируется исключительно сознанием.
Это как курица и яйцо. Ответ на вопрос такой - первично сознание курицы.
Иначе говоря в разные исторические периоды. первичность меняется - в момент развития первично бытие, по нему государство и ориентируется. На эволюционных переходах первично сознание над бытием. Состоится или не состоится и по какому сценарию этот переход произойдёт зависит от того, насколько государственный Разум руководствуется коллективным бессознательным для формирования направляющего Сознания. Но по любому коллективное бессознательное само по себе вырулит в нужном направлении. Государство тут уже не при делах, оно вторично. Такой переход и называется реЭволюция. Всё другое есть лишь перевороты на пути развития. При всей важности государство, оно вторично перед народом, даже если для своей защиты и сформировало из народа нацию.
Как говаривал Наполеон - лидер не тот кто рулит и к чему то призывает. Лидер тот кто нутром чует направление эволюции общества, первым встраивается в неё и не то чтобы возглавляет, а выполняет роль светила, указующего перста.
Формула "эй птичка, полетели за мной, там много вкусного" в таких случаях не прокатывает. Те же украинцы решили этим правилом пренебречь.,
И только украинцы , в нашей литературе, описываются как персонажи готовые взаимодействовать с чертом, и потом даже гордиться этим.
Серьёзно? Русских народных сказок вы видимо не читали?
Сказка о попе и работнике его балде?
Это Пушкин, но вам простительно...
Вы только школьную программу осилили?
Ето чё щас было? Ето кто ставленик Ельцина? В глаза смотреть!)
Иисус Христос. Модель №2.
Страницы