После массовых протестов французский кабмин решил временно исключить из проекта пенсионной системы пункт о постепенном повышении пенсионного возраста на два года. Премьер-министр Франции Эдуар Филипп в письме к профсоюзам сообщил, что власти временно отказываются от положения о том, что полную пенсию можно будет получить лишь при достижении 64 лет вместо 62. Именно этот пункт проекта будущей французской пенсионной системы вызывал самую жесткую критику профсоюзов, которые больше месяца проводят забастовку против пенсионной реформы. Французские профсоюзы также выступают против решения властей отменить особые пенсионные тарифы для десятков категорий граждан.
Письмо главы правительства было опубликовано в очередную субботу протеста, которая проходит во многих крупных французских городах. В Париже начавшаяся мирно манифестация сегодня вновь переросла в ожесточенные столкновения с полицией. По данным профсоюзов на улицы французской столицы сегодня вышли не менее 150 тысяч протестующих.
Один из крупнейших французских профсоюзов Франции «Демократическая конфедерация труда» (CFDT) уже заявил, что приветствует решение правительства временно отказаться от самого спорного пункта проекта пенсионной реформы.
Общенациональная бессрочная забастовка против объявленной правительством пенсионной реформы проходит во Франции с 5 декабря. Она привела к серьезным перебоям в аэропортах, на железных дорогах и в парижском метро. Кроме транспортников к забастовке присоединились учителя, врачи, пожарные, юристы. На фоне растущего напряжения накануне празднования Рождества президент Франции Эммануэль Макрон даже отказался от президентской надбавки к своей будущей пенсии.
"Хотите, чтобы было как в Париже?"
_________________
Я хочу, чтобы через место жительства олеся (оленя) табунами ходили протестующие с фаерами (как во Франции), жгли к чертям собачьим имущество этого оленя, выбивали окна и грабили жилье конкретно этого оленя.
И так до полного просветления олеся (оленя) из гермашки.
Комментарии
Через недельку-другую посмотрим?
Цель - пенсионный возраст 60 лет, сейчас промежуточная победа.
При этом нужно знать, что для того чтобы получать рабочую пенсию во Франции необходим трудовой стаж 42 года, а не как в России.
Так что если у вас высшее образование и вы закончили университет в 23 года /18 лет+5/ то раньше чем в 65 вы всё равно свою полноценную пенсию не получите. Учёба в стаж не входит.
parhonf А чего не продолжил фразу, Чтобы получить во Франции пенсию нужно, чтобы стаж и возраст составили в сумме цифру 100. Допустим я работаю с 18 лет, значит на пенсию полную я выйду в 59 лет. Хочу ли я как во Франции? Да хочу!
Оштрафуют за такое.
Ха за размечтались.
Нет, именно об этой цифре 62 или 64 года идёт речь. Можете выйти в 59 но полноценную пенсию получать не будете, будете до конца жизни получать урезанную на 12 триместров, либо работаете до 62 лет, и тогда полноценная пенсия.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Нее, как в Париже не будет, у нас Росгвардия есть, там это зовётся протесты недовольных Граждан, а у нас массовые беспорядки Навальнят
не набрасывай, получить разрешение на митинг - никаких проблем, зри в корень, почему мало народу приходит
И чо, там во Франции прям так и берут разрешение на неделю/месяц протестов профсоюзы, а жёлтые жилеты вообще ненормированный докУмент вытребовали
.
Лягушку варят медленно, непрестанно, результативно, а потом как еТБМ
.
Лень искать, как там во Франции, обязательно нужно разрешение, или необязательно. Смысл в том, что французы - борятся, а мы - нет. Они хотя бы задержку введения закона отвоевали, а мы - в интернете воюем. Единственный плюс - народ хотя бы понял что такое ЕР.
Поэтому гомосексуалисты из известной партии протащили закон во время олимпиады. Когда митинги были запрещены.
Урапатриоты это уже забыли
Ещё раз, никто из вас, диванных борцунов и протестунов НИ РАЗУ НЕ ЗАДУМАЛСЯ О ТОМ, почему так мало народу выходит на протесты против пенсионной реформы. Вот вы, woddy и USSR - сколько раз ходили на митинги против пенсионной реформы? Может вы только борьбой в интернете ограничиваетесь? Где вы, миллионы недовольных, на диванах?
смысл выходить? перестать платить пенсионные отчисления эффективнее. и учить языки разумеется
ну вот оно так и выходит, вы - не вышли, я - не вышел, почти никто на митинг не вышел, и кто теперь виноват, если желающих бороться за свои права в реальности, а не в интернете с дивана, - так мало?
За что вы так гомосексуалистов не возлюбили, что сравниваете их с представителями одной партии?
предлагаю термин пенсионные гонки
складывается впечатление, что все правительства стран с развитой социальной составляющей стремятся обогнать друг друга в повышении возраста выхода на пенсию
нам, тут внизу, остаётся лишь анализировать их мотивацию
экономическую составляющую для большинства отметаем сразу - у России есть куда более простые способы экономии, остальные страны "с развитой демократией", как известно всё делают в последний момент - никому не хочется проиграть следующие выборы
наиболее адекватными лично мне представляются две версии:
1. Наличие пенсии влияет на демографию. После десятилетий безуспешных раундов стимулирования кнутом и пряником повышения рождаемости, стало ясно, что непуганные бодрые бездетные старички на госдовольствии и являются тем самым развращающим фактором "живи для себя, зачем тебе спиногрызы, все стабильно, а на старости тебе подбросят денежек"
2. Демонстрация управляемости общества, козыряние друг перед другом, гонка - у кого толще
Все противники реформы пенсионной системы упрямо игнорируют три факта.
1. Количество пенсионеров в РФ существенно выше количества пенсионеров СССР. Страна стареет.
2. На момент развала СССР пенсионный фонд был практически пуст. В 90-е он ушёл в минус. Пенсионеры не получали и без того жалкие выплаты по полгода, а в некоторых местах по году. Сейчас долга государства перед пенсионерами нет.
3. Сейчас Пенсионному фонду не хватает тех взносов, которые мы все, работающие, отдаём в виде отчислений. Государство докладывает в ПФ примерно 40%, чтобы каждый пенсионер получил обеспечение вовремя. А это совсем немало: 3,3 трлн от 8,3 трлн рублей.
Какой выход? Реформа назрела, и откладывать её - это значит по прошествии времени просто обрушить ПФ. Тем самым обречь будущих пенсионеров (в том чисте тех, кто сегодня громче всех кричит о том, что у них украли годы жизни и миллионы рублей) на полуголодное существование, в лучшем случае.
И последнее. Откладывать решение проблемы - трусость и низость. Не нужно уподоблять себя немножко беременной гимназистке, в надежде, что "оно само рассосётся". Не рассосётся. В некоторых случаях болезни лечатся только оперативным путём. Сейчас именно такой случай...
И да. Я сказал выше, что наполнение ПФ СССР на момент его скончания был равен 0.
Но растреклятая капиталистическая РФ, которую направо и налево клянут все левые, якобы коммунисты и примкнувшие к ним сутевцы, выплатила всем старикам пенсионные долги СССР полностью, и продолжает платить положенные выплаты поныне.
Старики из СССР слава Богу живы, а вот те из вышеперечисленных, кто пока ещё работает и продолжает наполнять ПФ, сколько криком кричали, что проклятые буржуи их геноцидят со страшной силой, нагло заставляя поработать ещё несколько лет?
Нормальные русские люди не "страдают" в этих ваших интернетах. Они не кричат, что их отгеноцидили, что их ограбили. (потому что прекрасно помнят, как их на самом деле грабили раньше - и при неоднократном обмене денег, и при дефолтах). Они просто делают то, что должны. Понимая, что старикам платить надо. Помня, что в 90-х ПФ России был пустым, как бубен, как и бюджет страны, собственно, помня, как старики по году не получали свои грошовые пенсии. Но народ с помощью государства и наведённого им порядка в налогах, смог рассчитаться по долгам. Старики получили всё положенное, и даже немного больше. А молодые получают материнский капитал и скидки на ипотеку - если думают не только о себе, но и о будущем. И это тоже выплаты из ПФ. Вам это не нравится - ваши проблемы.
И повышение пенсионного возраста - это нормально. Сидеть дома и смотреть в ТВ - тупо сойдёшь с ума, при обострившихся всех возможных болезнях, от безделья...
Есть решение этого вопроса прогрессивный налог.
Чушь. Никакой прогрессивный налог не прибавит в бюджет ПФ 3-4 триллиона рублей, которые в него вкладывает государство ежегодно, чтобы раздать матерям и пенсионерам...
Надо же так ТБМ отделить от "государства" на самообеспечение матерей и пенсионеров. Тебя в детдоме воспитывали?
за все время судорожных попыток объяснить финансово-экономически-демографически повышение пенсионного возраста (а таких было немало во времена убеждения) не нашлось НИ ОДНОГО аргумента, который бы не разбивался в пух и прах.
ваши аргументы исходят из того, что пенсионный фонд должен быть самостоятельно рентабельным... а социальная справедливость говорит о том, что с людей собирали взносы всю жизнь, обещая содержать в старости... эти взносы если хранить в банках приносят немерянную прибыль... + социальная справедливость в такой богатой стране, как Россия требует, чтобы богатые делились с бедными хотя бы на старость... поэтому расчеты математиков и финансистов тут не работают
Аргументов два: население стареет, пенсионеры сейчас составляют порядка 25% от населения, в 1940-м году - где-то 2%. Второй - деньги на пенсии не высылаются рептилоидами и марсианами, их так или иначе платит государство. И расходы эти постоянно возрастают, из 8.5 трлн бюджета ПФР порядка 3.3 трлн - прямые государственные трансферы, взносов уже не хватает. Хотя, на мой взгляд, тут могли бы и пойти навстречу гражданам, и взимать пенсионерские взносы с больших зряплат по полной, без нынешнего ограничения, топ-менеджеры и их конторы не обеднели бы, а то вся солидарность почему-то идет за счет населения.
Тогда и пенсии им платить по полной. А то как получится - зарплата большая, отчислений в ПФР много, а лимит на «баллы» есть. И все уплаченное поверх просто сгорает. Так люди быстро соориентируются и большие зарплаты перестанут быть белыми, потеряем еще и в НДФЛ.
Поддерживаю! Повышение пенсионного возраста эмоционально неприятно, но математически неизбежно.
Проблема имеет несколько вариантов решения, но в любом случае нужно просто сократить количество пенсионеров. И хочу сказать спасибо правительству они пока используют довольно гуманные, способы. Хотя смотря, какой смысл вкладывать в абсолютно абстрактное слово гуманность.
Звиняйте, опоздал, родил всех своих детей до маткапитала. Так что мимо.
Не собираюсь. Работать буду, пока здоровье поволит.
Ну и что с того, что ПФ формально не хватает на выплату пенсий? Это всего лишь одна из виртуальных частей виртуального государственного котла. Неубедительно. Вы перепеваете то,что Вам говорят сверху. Доля бюджетных расходов на пенсии в РФ раза в полтора ниже, чем во Франции.
А миллионом у меня меньше вполне реально.
Бюджет ПФР около 8.5 тлрн, госбюджет - около 16.5 трлн, из которых 3.3 трлн идет в ПФР. Извините, но ПФР - это тоже государственные расходы, только отдельные от общего. Что именно в России ниже? За счет чего именно моежет предложить повысить расходы на пенсии, ну чтобы было как во Франции?
Зачем, например, формировать многосоттысячную Росгвардию? Чтобы купировать выступления недовольных недопенсионеров? А может, проще было не допускать появления недовольных, не принимая дурацкие законы?
Прогрессивный НДФЛ - копеечка, но тоже к рублю.
Закрытые статьи бюджета - смертельно необходимые? Тем более, даже невозможно оценить их необходимость.
Пенсии госслужащих - не рискующих жизнью силовиков, а всяких начальников райздравов, районо, мировых судей и прочих, несть им числа - кратно превышающие страховые пенсии рядовых граждан - это верх справедливости?
А может росгвардия создана для других причин, о которых я, например, догадываюсь. А вот вы - нет.
предпенсионеров гонять? под лозунгами борьбы с навальным госдепом
Нет. Радикальных исламистов, которые всё чаще имеют русские фамилии, и, что хуже неотличимы от русских на вид.
ФСБ, МВД тогда зачем? А, ну да, про полковников забыл, конечно. Чтобы деньги наличные хранить.
Карантинные кордоны устанавливать.
Вокруг Москвы?
Где потребуется.
Получается "исконно православные" только в Москве живут.
Здесь начиналась империя, то геополитическое образование, которое характеризуется многонациональностью (в частности). Православие начиналось в другом месте.
Я про кордоны от "исламистов", которые русские, спрашивал.
В Москве они тоже есть, так что - мимо. Ну, может отдельные муниципальные образования..
Не пойму, это кто?
Принявшие ислам русские.
Понял, я таких не встречал. Молодых людей всегда в крайности тянет.
Ну да, кто в двадцать лет не был революционером - у того нет сердца, а кто в пятьдесят не реакционер - у того нет мозгов.
Только вот если в двадцать стал радикальным исламистом - пятидесяти уже не будет, и не только у того ваххабита..
У нас таких нет, Урал. В Москваабаде допускаю такую возможность, сам там только транзитом, не люблю.
И на Урале есть, |сомневайся нет ©| можешь в интернете поискать.
И всякие ноющие, мол, то не так в стране, и это не эдак, вольно или невольно настраивают молодых людей на радикальные решения, а сейчас ничего более радикального, чем ваххабизм нету.
То есть если тебе что то не нравится, то ты ваххабист?, а если всем доволен, то православный? По моему это фашизм.
Ты ваще квадратный штоле? Что за дешёвые дихотомии?
Изучай русский язык, он очень богат и красив!
Ну что Вы пристали к человеку?
Нравится ему версия. Сам придумал, сам поверил.
А может знает, сколько исламистов наловили ))
Внутренние войска - для подавления внутренних беспорядков. Перечень и причины оных могут быть сильно разными. Госдеп, конечно, пыхтит-старается, чО. А если у Вас инсайдерская информация - не держите в себе, поделитесь. ))
Страницы