Современная наука окончательно победила….. Здравый смысл.

  Интересно, автор имеет квалификацию так высказываться? Будучи доктором физ-мат наук, считаю что автор не совсем прав. В науке, втч в физике элементарных частиц и астрофизике происходит много чего интересного. Но это неинтересно массам увязшим в айфонах и прочих гаджетах, поэтому многие даже и не в курсе. 

Кое-где все же соглашусь: да, мы не живём во время качественного прорыва в понимании мира, как в начале 20 века.  Это скорее эпоха застоя. Например, стандартная модель увязла в деталях и больше напоминает теорию Птолемея в которой без конца добавляли новые эпициклы чтоб объяснить несоответствия.

И это хорошо. Будет что открывать следующим поколениям. Ждём нового Коперника, который нам все объяснит.

Что важно понимать, это то, что наука это не религия и не имеет догм. Она всего лишь пытается объяснить при помощи гипотез. Пока модель работает - все хорошо. Если перестаёт - ищем новую систему постулатов. 

Гуманитариям, как всегда, виднее. 

Хорошая метафора с часами .

На фоне её радует только, что рядом с толпой имитаторов-грантоедов работают международные (но пока еще не связанные между собой) группки ученых, изучающих живой мир не молотком, а мозгами. И ставящие простые, недорогие, но очень убедительные эксперименты. Математическое их описание дает новую, неожиданную интерпретацию уравнений Дирака и Максвелла. Исследования ведутся не только в разных разделах физики, но и в микробиологии, психологии, химии, черпая факты из архелогии и истории науки для складывающейся феноменально интересной мозаики Новой Фундаментальной Науки.  И все это, несмотря на то, что результаты их работ не только не пиарятся, а откровенно замалчиваются и зачастую искажаются в мэйнстрим-прессе, Википедии и научных журналах. Но молодая травка прорастает сквозь асфальт.

"Древние греки придумали сами часы – атом.

И очень долго этого было достаточно для всех практических и инженерных наук."

Именно тем достаточно, что никакого отношения сей атом ни к чему не имел, не имеет и иметь не будет. Как и в разбитом вдребезги состоянии кувалдой ребят с бородами. Мне даже любопытно, может эти ребята с кувалдами просто фото сварщиков в темноте используют, не?

хех... "пока, новым нечто, очко не промассирую, не понюхаю и в холодильник не положу - нет нового в науке" - вот заявления современных буржуйских воспитанников... когда во главу угла поставлена прибыль (рентабельность, рынки сбыта), когда нужна отдача здесь и сейчас, когда все монетезировано - горизонт развития упрется в край корыта, как не крути... времени и средств смотреть вперед, а тем более ввысь при современном капиталистическом мироустройстве - нет и не предвидится... 

Я добавлю набросик топлива. 

Грантовая организация "науки" - способ сдерживания развития. Потому мы и в жопе дебрях диких и непродуктивных высеров теорий до сих пор.

Физика ищет энергиев тебе в розетку подешевше, уже и распад атомный подключили и синтез подключают, а ты фсе в лучину мечтаеш и дубину.

Память предков затмила ему разум!

Берем физику элементарных частиц.                                             До какой-то поры это была реальная наука.

Эта пора наступила, когда глубина проникновения в тему уже не позволяет создавать относительно простые модели-аналоги физических процессов. Проще говоря, не хватает ясного человеческого понимания. Которое (понимание) уже не зависит от ясности ума конкретных учёных персон. Проблема, возможно, не имеет решения вообще (так сказать, "тупик познания"), и статьями, подобными вашей, не лечится.    

имхо, сейчас больше всего Имитационного хайтека в ИТ

потому что много денег и хайпово

тот же биткойн

 блокчейн - толк есть, но в очень ограниченных областях, а пытаются пропихнуть везде

ИИ - встречал парня, который модель на трех десятках if гордо нарёк ИИ и запустил как Адроид приложение ...удивляет наглость как пытаются зайти в эту область, даже не имея приличного знания математики

на втором месте фарма и биотех

в этих областях самые большие пузыри впереди, вокруг генной инженерии