Как справедливо заметили коллеги по Афтершоку, знатно рвались накануне пердаки у подпиндосников после ракетной атаки Ирана по США. Меня аж утомлять начали массовые идиотские необоснованные комменты дешёвых клоунов о шапкозакидательстве (кто не знает, это такой термин из методички госдепа, которым они обозначают любые явления, вызывающие у них массовый и тяжёлый когнитивный диссонанс). Никто не оспаривал факты и аргументацию, причём. Чисто вбросы.
И вот сегодня выступил Пентагон, проанализировав последствия вооружённого столкновения на БВ. Надо же такому случиться! В отличии от госдепа, в Пентагоне признали основные выводы, сделанные в моём материале. А именно:
- В Индийском океане США больше не способны силой противостоять России и Китаю.
- Противостоять России силой в Северном океане тоже невозможно.
- Необходимо уходить из потерянных океанов, чтобы сосредоточить силы там, где ещё можно удержаться.
В изложении пресс-секретаря этот анализ, от которой рвутся пердаки в госдепе и у подпиндосников выглядит так:
Разворот в Азию
Этот поворот помог бы министру обороны Марку Эсперу достичь давно желанной американской цели переброски большего количества сил из Европы, Ближнего Востока и Африки в Тихий океан, лучше позиционируя США, чтобы взять на себя роль “сверстника-конкурента” Китая и исторического соперника России. Степень, в которой нынешняя напряженность с Ираном расстроила этот план, еще предстоит определить, но армия продвигается вперед.По мнению Маккарти, этот шаг позволит армии создать новую парадигму в Тихом океане, где наземные силы “пробьют дыру” в обороне противника для воздушных и морских сил.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-01-10/u-s-army-plans-to-exp...
Напомню коллегам, что вся геостратегия пиндосов держится на главном, базовом принципе: контроль над океанами. Признание того факта, что 2 океана из 4 ими уже не контролируются - горькое и вынужденное признание. Потому сегодня его и сделал пресс-секретарь, что Пентагон уже осознал проблему, но остальная правящая пиндоэлита ещё не осознала - будут истерики, дискуссии, слёзы и война. В ходе внутриэлитных разборок, пресс-секретарём можно будет пожертвовать. Можно будет пожертвовать и министром обороны, на которого он ссылается. Но океаны таким способом не вернуть. Мощь военно-морского флота не возникает из заклинаний, из ниоткуда. На фоне стремительной модернизации русского флота и небывалого по скорости количественного усиления китайского, пиндофлот выглядит уныло, так же, как и подпиндосные клоуны на Афтершоке. Кораблям по 40-50 лет, их пора массово списывать, а ничего нового и эффективного, кроме рекламных буклетов, нет. "Зумвольт" не удался от слова совсем, строить авианосцы не получается, да и боевую эффективность они потеряли, все верфи загружены ремонтом старого хлама и строить новое тупо негде - разве что в Китае заказать.
Ракетная атака Ирана по США - это ведь, по сути, не было разборкой гегемона с региональной державой. Это было силовое столкновение между блоком США и их шестёрок с объединённым блоком России и Китая. Россия и Китай сделали крупные инвестиции в регионе Персидского залива и США обязаны были их оттуда выбить любым способом. Пиндосы попытались, но не смогли.
Власть в Малиновке сменилась. Так считаю не только я и другие товарищи, но, как видите, и генералы Пентагона.
Теперь они призывают осуществить весьма здравый военный манёвр: уйти отовсюду и сконцентрироваться в Тихом океане. Но не факт, что политическое руководство без боя согласится с военными - экономические и политические потери будут глобальны. Ничего не произойдёт сразу, пиндосы будут отступать постепенно, но они будут отступать - другого выхода у них нет. Как справедливо заметил иранский адмирал: либо они уйдут сами вертикально, либо их вынесут горизонтально.
Сочувствуя пиндовоенным, которые проявляют таки здравый смысл, пытаясь спасти страну, предлагаю им ещё два тезиса для анализа:
- Не ту страну назвали Гондурасом;
- Не уходите из Атлантики или уже в этом году там начнёт хозяйничать наш боевой флот. Вы потеряете Атлантику сразу.
Комментарии
"Совсем не давно" - вот на таких фразах и прокалываются
Вы не останавливайтесь, не отчаивайтесь. Мы очень ценим ваши попытки донести до нас, что Империя сильна как никогда. Нигде не обосрались, это просто перформанс, нигде не налажали, это инсталляция. И вообще вы в современном искусстве не понимаете. факты однако свидетельствуют, что военно-морская доктрина США проваливается. Сколько там кораблей заявило командование ВМФ для удержания гегемонии? триста с хвостиком? В бодрые времена Рузвельта вы столько за год строили. Сейчас не можете достроить пару десятков эсминцев и один авианосец. Это фиаско.
Деньги хорошо печатать, когда потом покупаешь на них дутые акции, которые в свою очередь тоже можно печатать бесконечно.
А для авианосцев деньги печатать бессмысленно, потому что сами авианосцы плохо печатаются на принтере.
Количество судов океанского плавания, построенных в США в период с 1960 по 2016 гг.
Если построить флот вы не в состоянии физически, то печатать деньги вы можете хоть до усрачки, это ровным счетом ничего не изменит.
В приведенной статье все это названо стагнацией. На самом деле это деградация. Причем катастрофическая.
Ага который размазывается тонким слоем на содержание баз по всему миру ,сравните стоимость вооружения ,!эффективность финансирования !качество !траты на фильмы в голивуде !
Только вот денег на пропаганду у них, судя по тебе, только на сильно тупых хватает, хе хе.
Еще один клоун.
Прибавьте к этому полное отсутствие свободы слова, т.е. никакого Навального с ФБК в США нет, не было и никогда не будет, там абсолютно все "СМИ" подотчётны госдепу, такой свободы как в России там и близко нет. В этой нео-тоталитарной диктатуре вообще никаких серьёзных проблем не замечают (заметают под ковёр, - всё хорошо прекрасная маркиза!), там импичмент Трампу рулит, со всякими отвлечениями на Иран.
Спасибо, хорошо написано... Правда эти своим боингом, таки перебили...О сколько их дымовых завес мы еще увидим, единственное оружие которое еще эффективно.
Пожалуйста.
Ага, я тоже в недоумении: чуть что, они Боинг валят с пассажирами. В систему у них вошло.
Ну так в 80 тых прошло хорошо, посмотрели и поняли самая лучшая маскировка...
Но за все ответят...
Если обратите внимание. то это уже система. это уже что-то религиозное. Стремление физически убить командиров сопротивления у спецслужб США это что-то за гранью здравого смысла. Я думаю тут непонимание роли личности в истории, может что-то связанное с идеологией правящих кругов. Но обратите внимание, везде, где США проводят обучение начинаются политические убийства. Мозговой, Моторола и Гиви не дадут соврать. НИчего не меняется, но они продолжают верить, что устранив лидера можно изменить ход истории. Ну количество покушений на Кастро строго показательно. Это что-то болезненное, глубоко нездоровое, мягко говоря. говоря попроще, это кровавые упыри.
У меня постепенно складывается мнение, что там руководство поголовно на кокаине или чём-то другом, запрещённом к гражданскому обороту. Тоже не понимаю, зачем им обязательно с маниакальным упорством валить какого-то конкретного служаку. Он ведь просто часть машины, часть системы. Может, у них самих просто нет государственной системы в общепринятом смысле? И всё держится на каких-то одиночках?
У пиндосов не только военный флот в ржавом состоянии, с продленными сроками эксплуатации. У них и с гражданским всё плохо, сухогрузам в массе по 40-50 лет
Возраст коммерческих судов флота США по сравнению с судами аналогичных классов мирового флота
Да, удручающая картинка. А ведь они когда-то могли строить флот.... Нужно нам всем разобраться, отчего такая повсеместная деградация?
Когда пронюхали, что финансовый рынок - это десятки тысяч процентов прибыли в год без заводов и рабочих с их профсоюзами, начали пилить заводы. Прошло Н десятков лет. Теперь нет флота. Очень краткая суть произошедшего.
Хорошо формулируете, спасибо.
Что не пишете свои статьи? Если не секрет, конечно.
Спасибо, вы мне льстите. Возможно напишу что-нибудь, про искусственность кризисов перепроизводства. Но доказательная база всех волн, создания n-концов прибыли на каждом этапе потянет на диссертацию, а мне оно не надо )
А Вы частями пишите: сначала про одно, потом про другое. При обсуждении коллеги дополнят, если что.
ПС: Могут, конечно, так дополнить, что мало не покажется...
Речь идет о том, что разместить ракеты средней дальности. Ктр. они все-таки назвали гиперзвуковыми, после Путина, что верно по сущности. Хотя изначально в рекламе шла речь о гиперзвуке крылатых ракет, ГПВРД. Ну, и ракеты средней дальности смогут поразить средства ПВО, береговые противокорабельные комплексы, после чего уже авианосец может подойти. Для этого из ДРСМД и выходили.
куда подойти, зачем подойти?вы понимаете, что нет актуальных средств поражения гиперзвуковой противокорабельной ракеты? Или вы уверены, что гиперзвуковых ракет нет?
Ваш вопрос не ясен. Они хотят на китайские БРСД выставить свои БРСД. И торговаться. Создать угрозу ПВО КНР.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы