Недавно Тов. Рихтер выложил свою путевую заметку начав её так
Небольшая путевая заметка на тему сравнения уровня жизни России с различными странами. Данная публикация собрала много комментариев, в том числе и из-за того, что автор допустил целый ряд логических ошибок. В чём же дело?
Однако в ней тоже есть ошибки.
Начнём с того, что номинальный ВВП надо считать в национальной валюте. Открою секрет Тов. Рихтеру большинство Россиян совершают покупки за рубли.
Однако мы же должны сравнить наш ВВП с другими странами?
Для начала в России очень большой теневой сектор.
Пруф https://www.imf.org/en/publications/wp/issues/2018/01/25/shadow-economie...
Соответственно ВВП по ППС на душу населения прядка 41 944 долларов.
Мы где-то между Японией и Кореей . Ну неплохо.
он не учитывает качество производимого продукта.
Чтож вы сами начали...
Пример 2: медицинские услуги в России существенно дешевле, чем в Германии. Вопрос: те же ли это самые медицинские услуги (в части медикаментов, оснащения больниц, квалификации персонала?
Вполне на уровне на мой счёт.
Но конечно по некоторым параметрам мы отстаём.
Как вы заметили крайний год 2016 , но динамика ясна. ( пруф https://www.google.ru/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=eg_use_...)
Пример 3: Цена квадратного метра в РФ значительно меньше, чем в Европе. Вопрос: тот же ли это квадратный метр (в части инфраструктуры, наличия рабочих мест, доступности социальных учреждений?
Наверно единственное с чем я согласен. Будучи жителем Москвы мне уже осточертели все эти человейники. Но я думаю годам к 30хх россияне начнут перебираться в субурбию
Едем дальше.
намеренно оставляю эти вопросы открытыми. Кроме того, оба показателя говорят лишь о производстве продукта, но не учитывают его распределение и потребление внутри страны, т.е. оценка экономико-социального положения по ВВП будет очень субъективной.
Есть такая вещь как индекс джинни.
Да высоковат. Однако.
Росстат врёт ?
но в контексте сравнения с богатыми европейскими странами и учения о "энергетической сверхдержаве"; честно говоря, не впечатляет.
Учитывая , что Россия пережила в 20 веке ПМВ, гражданку, ВОВ ,кормила полмира(и СССР), а потом и 90хх ... Вообщем мы где там и болтаемся.
Комментарии
Критерии неформализованные и легко получить расхождение.
«Российский», кстати, в поле моего зрения не самый бюджетный.
А съедобность олтермани сильно преувеличена.
Пармезаны, кстати, тоже разные бывают. В том числе и по предлагаемой методике (сравнение личных впечатлений с оценками родственников/знакомых).
И Вы совершенно напрасно исключаете фактор Времени. Помнится некоторое время тому назад покупал, кстати Пармезан, на попробовать. *Сначала* меня раскритиковали. Но потом оценку… скорректировали.
У нас в Питере можно купить европейский олтермани
Он не просто съедобный, а даже вкусный.
В пармезанах рулит качество молока, соблюдение технологии и срок выдержки. Российские пармезаны без химии и сроком выдержки в 1 год вполне съедобны и даже уже отдаленно похожи на настоящий пармезан.
Но для налаживания производства хорошего сыра нужно много времени. В России, например, практически нет молока с высоким содержанием белка, нужного для качественных сыров. То есть, нашим сыроделам приходится вообще с азов начинать и проходить путь, который в Европе проходили десятилетиями.
Вот в 2019 в Ленте возле моего дома появился вполне съедобный маасдам российского производства всего за 850 руб. - уже радость. Со временем и остальное наладится...
Просто напомню характеристику.
ЗЫ: Маасдам пробовал. Приличный (в смысле проверенного производителя). Не пошёл.
Мне обрисовали российскую реальность? Мерси. Буду знать, что Калининград уже не Россия, а Ценомер - не российский сайт.
Если бы ВВП по ППС на душу населения был как во Франции или Японии, то и потребление было бы на их уровне...а, например, продажи автомобилей на душу населения у нас раза в 2 ниже...
В чём ещё можно посчитать? В зарубежных турпоездках? Планшетах? Мясо+рыба+птица не душу?
Тут это никому не интересно )))
Вообще, раньше на АШ была аналитика интересная. А сейчас даже разбирать лень, ибо нечего. Лозунги одни.
Ведь на голубом глазу приводит таблицу с продолжительностью жизни, но медицина у нас такая же, ага...
Если бы промышленность работала на уровне германской Россия газ ешё бы и закупала а не продавала , так что строящиеся газопроводы говорят о многом.
Тут есть момент, который часто упускают. Даже при реальном равенстве ВВП по ППС на душу населения, все равно гораздо выгоднее жить там, где зарплаты (и цены) высокие, чем там, где низкие. Будут относительно дешевле обходится импортные товары в интернет-магазинах, заграничные путешествия, есть разные варианты сокращения расходов типа медицинского туризма и т.п. Да и просто наличие и выбор качественных товаров в местах с высокими доходами гораздо больше.
Если не охота работать поднимая свой уровень можно мериться виртуальными пиписками в интернете .
Зачем так рьяно обсуждать цифры, которые ни кому толком не внушают доверия? По моему корреляция настоящей экономики и благосостояния с показателем ВВП существенно ниже 0,5. По моему опрос своих знакомых даст корреляцию с реальностью существенно выше.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
ВВП по ппс это прекрасно, а теперь продайте авто, или электронику по ппс мне. Или одежду
Это такой прозрачный намёк на обязательства организационного обеспечения сбыта лёгкой промышленности наших «партнёров»?
Нет намек, что скажем ноутбук или авто продается по долларовой цене в пересчёте на рубли, ну и одежда тоже. То есть в огромном числе товаров ппс можно выкинуть.
В огромном придурок? Я ноут покупаю раз в 2-3 года, машину и того реже. Одежка средняя вся китайская, что там, что здесь. А вот ем я, езжу, плачу жкх и прочие парикмахерские постоянно. У твой всратый ноутбук растворяется в моих тратах до стат погрешности.
Только ноутбук хороший стоит 100 тысяч плюс, машина от 2 миллионов. И нихеоа ничего не растворяется. Все дорого.
А стричься и дома можно.
Нахер мне ноутбук за 100? Купил за 27 мне лет на 5. Машина за 2,5 ляма у меня уже 8 лет и нареканий нет, более того я ее еще и за лям продать могу. А теперь посчитаем продукты которые я съедаю за 5, это тыс на 15 в месяц умножим на 12 и на 5. 900т и где этот ноут? А машину, если просто ездить можно и за 500р купить. Меня вообще курс доллара волнует мало.
Затем, что производительные решения стоят денег.
Машину если просто ездить, можно в США и за 1000 баксов купить, и за 500. Там такого добра навалом. Продукты стоят одинаково, если исхитряться, разница в цене только в услугах.
Дак у нас и за 25т машину купить можно, сравнение продуктов тут было, выше в 2,5-3 раза. Про услуги верно, одна страховка чего стоит. Можно еще добавить жкх и аренду и т.д. Специально для таких аслов все уже давно умные люди из международных организаций посчитали.доллар стоит примерно 20р.
Специально для таких умных людей я спрашиваю. Когда я Hilux смогу купить за 600 тысяч рублей, а не за 2 миллиона?
Какой пикап они мне предлагают за 600 тысяч рублей?
наверно никогда, а к чему этот вопрос? Зато ты литр молока и булку хлеба можешь купить в 3 раза дешевле чем в сша, причем более высокого качества. Это новая метода у придурков ппс по убогим машинам вычислять? Ты это мвф свой метод предложи, может нобелевку по экономике дадут.
Ага, то есть по молоку доллар стоит 20, рублей, а по Тойоте 65Р, ясно. И теперь за эту Тойоту мне нужно отдать 50 средних российских зарплат.
Булки хлеба и молоко мне в 3 раза дешевле не нужны, я их мало ем.
Ослик ты опять ничего не понял. Еще раз повторяю иди все свои умозаключения донеси до мвф.
Все приличные люди считают в номинале ага. Или в постоянных долларах или золоте. А ппс в пользу бедных.
Последний раз. Все, мвф, цб и т.д. сравнивают по ппс. А твоя одаренность не интересует вообще ни кого и ты можешь верить во что угодно. С верующими я не спорю.
Ещё раз. Все МВФ, ЦБ, и почте изначально считают в номинале все. В ппс пересчитывают потом. В реалиях важен только номинал.
Потому что международная торговля и рассчеты ведут в нем.
Аминь.
Конечно, с определённом чувством досады приходится наблюдать оголтелое шапкозакидательство. Жора Рихтер, конечно, товарищ очень сильно обиженный на Россию (его личное дело, имеет право), зачастую поносит всё, почём зря, но не на пустом месте растут эти цветочки. Как вы уже слышали, президент поставил ситуацию с доходами в первый ряд к посланию ФС, а значит там уже никакими дописками проблему не скрыть.
В стране проблемы с платёжеспособным спросом, притом что траты населения (и совокупные производства и виды деятельности - от транспорта до недвижимости) это не 10% ВВП, а, значит, решать проблему уже подгорело. И это притом, что количество очень богатых и супербогатых растёт, концентрация корпоративного и личного капитала возрастает, а сверх определённой доли это начинает глобально вредить экономике, кроме того порождая нервозность у населения, что также не способствует росту экономики.
Можно производить и турбины, и самолёты, и подводные лодки, но если среднедушевое потребление падает, то объём экономики будет падать, а не расти. И любая сколько-нибудь адекватная власть стремится к балансу интересов, когда классовое распределение устойчивое. Безмерный переток "околосреднего" класса в более низки категории приведёт в перспективе к тому, что сначала будет не с кого кормиться очень богатым, а потом и супербогатым. Уверен, что в адекватном балансе заинтересованы все круги, занятые в производстве и бизнесе. Единственные, кто не заинтересованы, - непроизводительные/дящие дармоеды, вроде тех же членов Федерального Собрания. И именно поэтому президент попробует раздать лещей единственным незаинтересованным, но от кого многое зависит в части результата.
Рассуждения о росте/падении среднедушевого потребления в отрыве от вопроса об оптимальных значениях и факте ограниченности оного..
я не институт, чтобы посчитать оптимальное значение для устойчивого роста. Факт ограниченности будем обсуждать после того, как среднедушевое потребление в РФ дойдёт до уровня ФРГ, Японии, Франции.
Нахожу подлым считать какие-то там ограничения, пока всякие нищеброды (по уровню госдолга/ВВП) его считать не собираются.
Очевидно-*необходимые* элементы модели, оказывается, вводятся исключительно коллегиальным решением профильных институтов…
Нам бы ниже Марокко не скатиться. А Ишачок в Москве, не в России живёт, айтишную зряплатку получает, ему бесполезно что-то объяснять - у него "нас и тут хорошо кормят" работает.
Ну, это и заметно. На медианную зарплату как только посадить, так сразу иначе говорить начинают.
Не только лишь все одномерные любители рассуждать о «медианной зарплате» способны продемонстрировать корректное оперирование целостной моделью.
Зато их поведение хорошо объясняет популярность модели денежного тоталитаризма.
Твоя укра уже ниже габона скатилась, а ты на мороко замахиваешься.
Проекцией опыта понаезда в столицу и от отчаяния перешедшего к «аргументации» коверканьем ников г-на вадеси удовлетворён.
Страницы