Хотя стороны пришли к соглашению еще неделю назад, активные споры на тему, кто виноват и что делать, продолжаются по сей день. Особенно российские критики активизировались после официального подтверждения перечисления Газпромом украинскому «Нафтагазу» почти трех миллиардов долларов штрафа.
За эту победу глава «Нафтагаза» Андрей Коболев и его зам Юрий Витренко на двоих получили 25,6 млн долларов премии. В то время как всепропальщики массово сокрушаются очередным поражением России, вгрохавшей впустую 20 млрд долларов в трубу в обход Украины. Да еще и прогнувшейся как на штраф, так и на продолжение транзита еще на пять лет.
Впрочем, плакальщики, как обычно, не слишком дружат с цифрами, еще меньше — с логикой и совсем не учитывают окружающей нас объективной реальности. Так что стоит рассмотреть вопрос подробно и начать это дело с той самой пресловутой жабы.
История со штрафом является оборотной стороной принципа «бери или плати», обязывавшего заказчика оплачивать закупку даже в случае отказа от физического получения газа. Инфраструктура газопроводов является слишком сложной и дорогой системой, чтобы оперировать ею было можно на манер мелкорозничной торговли картошкой на базаре. Пока прокачка росла, таблица умножения играла в пользу Газпрома. Но когда спрос на газ из-за ряда причин в Европе упал, эта же таблица оказалась ему в минус.
Из-за падения спроса у клиентов, завязанных на украинскую трубу, Газпром оказался вынужден снизить и объем прокачки газа ниже уровня, оговоренного в контракте с Украиной. Что и стало основанием для иска в арбитраж. Почему Стокгольмский?
Потому что в 2009 году в объективность и непредвзятость европейской арбитражной системы, столпами которой являются лондонский и стокгольмский суды, еще было принято верить. К тому же без подобного условия тогда, да и сейчас, крупные контракты не заключаются: международный арбитраж — пока еще норма ведения мирового бизнеса.
В общем, сокращение объемов транзита привело к потере Украиной 4,63 млрд долларов транзитного дохода. Киев сумел доказать в Стокгольме обоснованность цифры. После взаимозачетов разных долгов и встречных обязательств как раз и получилась «чистая» сумма штрафа в 2,56 млрд, за счет процентной пени выросшая до 2,918 млрд долларов.
Именно ее, в конечном счете, Газпром и заплатил. Что важно, не из государственного, а строго из собственного корпоративного бюджета. Причем деньги на это компанией были депонированы еще в 2018 году. То есть выплата считалась неизбежной еще тогда, а вся дальнейшая игра российской стороны велась за качество. В смысле — за получение лучших внешних условий, чем на тот момент существовавшие.
Например, заплати мы тогда сразу, это бы только стимулировало Киев начать искать основания для новых претензий. Ведь один раз же сработало! Тогда как сейчас Киев связан условиями соглашения, а Евросоюз выступает официальным гарантом их соблюдения.
Так что эти деньги в любом случае являются обычными рисками ведения бизнеса, постоянно только выигрывать в котором можно лишь в плохом кино. В реальной жизни — где-то плюс, где-то минус, главное, чтобы итоговый баланс вышел положительным. Вот его и следует рассмотреть внимательно.
У России традиционно существовало три уязвимости. Во-первых, дефицит экспортных логистических мощностей. Откровенно говоря, мы еще с советских времен заметно отставали от роста объемов рыночного спроса. Во-вторых, из-за распада СССР все трубопроводы стали транзитными — то есть находящимися на территории лимитрофов. Причем задача сохранения нормальных рабочих отношений с правительствами транзитных стран стала только нашей проблемой.
В-третьих, в любых спорных вопросах Европа занимала всегда антироссийскую позицию. В том числе, когда это шло явно ей самой во вред.
В этих условиях России требовалось строить обходные газовые ветки при абсолютно любом раскладе в развитии событий вокруг Украины. Это было понятно еще в 2013 году, когда варианты расширения «Северного потока» только оценочно прикидывались.
Из-за самостийности Украины как транзитера она формально имела возможность устанавливать абсолютно любую стоимость прокачки по своей территории. Мы могли лишь тем или иным образом пытаться киевские хотелки усмирять, но все равно получали 28,7 евро за тысячу кубометров от России до Словакии, при стоимости через балтийский газопровод в 20,7 евро. В общем, полная разница цены доставки на каждые 28 млрд кубометров в год составляла порядка 162 млн евро.
Пользуясь фактически монопольным положением, Киев намеревался принудить Газпром подписать новый десятилетний контракт по транзитной ставке в 1,8−3,2 раза (в зависимости от объемов) выше текущей. Что на примерно 90 млрд кубов годового объема приводило к росту дополнительных транспортных издержек на 874 млн евро в год минимум.
Так что без обходного маршрута, даже ценой в 20 млрд долларов, Москва уже не могла обойтись по-любому. С учетом того, сколько мы сейчас будем платить по транзитному договору с Украиной, выигрыш Газпрома составляет не менее 600 млн — 1 млрд долларов в год, даже с учетом расчета цен по хабу NCG.
Бонусом к этому Россия получила гарантию нахождения расценок за украинский транзит в рамках аналогичных ставок по другим «европейским» газопроводам, которых больше семи, в том числе считая «Северный поток». И следить за этим теперь должен не Газпром, а сам европейский регулятор.
Вторым бонусом является официальное закрепление европейского принципа распределение ответственности. Теперь любые претензии по объемам, ценам и прочим деньгам, Киев может предъявлять исключительно собственному сертифицированному оператору — компании ООО «Оператор ГТС Украины», что исключает возможность повторения «стокгольмского варианта» в будущем. Учитывая размеры цифр, это важное достижение.
Что касается объемов якобы пятилетней кабалы, то простой математический расчет показывает, что при нынешнем уровне спроса на газ в ЕС, за минусом Южного и Северного потоков (включая все их ветки со всеми номерами) дефицит транспортных мощностей РФ составляет порядка 30 млрд кубов в год, плюс-минус. Нравится это кому или нет, но пока такова реальность.
Как объективно неизбежна необходимость резервирования 60 млрд кубов на 2020 год из-за сдвига сроков сдачи в строй СП-2. Что его достроят максимум к концу лета 2020 года, сомнений не вызывает.
В переводе на русский это означает, что по собственному желанию Газпром полностью прекращать транзит через Украину и не собирался. Речь шла лишь о заключении следующего контракта на адекватных коммерческих условиях. Плюс, это тоже важно, добившись от Москвы «сохранения транзита через Украину», Евросоюз фактически гарантировал расширение сбыта российского газа со 190 до фактически 230 млрд кубометров в год.
Последнее особенно интересно с учетом перспективы затоваривания европейского рынка, стало быть, и ожидающегося падения цен. В текущей конфигурации обязательств слабым звеном неизбежно окажется СПГ из США. Что не может не радовать, так как у нас резерв по цене такую ситуацию пережить с прибылью вполне позволяет.
Остается последний панический аргумент про якобы сильно дешевый, якобы почти себе в убыток, российский газ для Украины. Мол, Москва в панике пообещала Киеву 25% скидки от текущей цены, что даже с учетом условия цена европейского хаба NCG минус транспортировка даст Украине газ по менее чем 100 долларов за тысячу кубов, то есть дешевле, чем он достается Белоруссии.
Однако в действительности, в отличие от хотелок некоторых не совсем добросовестных экспертов, дело обстоит сильно иначе.
Во-первых, 25% называлось не от нынешней цены газа от Газпрома, а от тех цен (214−239 долл за тыс. куб. м), которые у Украины выходили в результате виртуального транзита. То есть про все те же 160 долларов, как продавать газ в Европе у «Газпрома» получалось «в среднем по Европе» в текущем году.
К тому же это было только предложение, Киевом проигнорированное. По условиям достигнутого соглашения, цена для Украины теперь формируется на основе котировки хаба NCG без какой-либо скидки за транзит. А там цифры колеблются в коридоре между 147 и 177 долларов за тысячу кубов.
Так что, как ни крути, а дешевле, чем Минску, ну никак не получится. Хотя дешевле, чем выходило раньше, действительно выйдет. Но это же не мы заставляли украинские власти брать российский газ не у нас напрямую, а из принципа через третьи руки в Европе с переплатой.
Иными словами, о каком-либо поражении России или Газпрома говорить тут оснований нет вообще. Тем более в истерично-паническом стиле. Обычный рабочий момент. Как говорится, вышло хуже, чем хотелось бы, но лучше, чем могло бы быть.
Только если раньше Европа вместе с США строительство российских «потоков» стремилась тормозить, то теперь она же начинает их от американских поползновений защищать. Не сказать, чтобы так уже сходу эффективно, однако это все равно уже большой прогресс в разрушении сплоченности коллективного Запада. Что радует, естественно, не всех, включая и некоторых доморощенных «экспертов», вдруг резко ставших и экспертами по «газовому транзиту». Учите матчасть, товарищи, учите матчасть.
Комментарии
"откуда" - не интересно, об этом из каждого "либерального" утюга вопят всепропальщики ежедневно, интереснее "кого", как бы согласовать списки "врагов народа", чтоб самому под раздачу не попасть... Как-то так.
Какие дурашка водороды? Газа его веде не мерянно, продать щас это реально круто.
Хотите сказать, что нефть и газ никак не повлияли на развитие промышленности и все деньги утекли зарубеж?
Не развиваются производители труб, арматуры, электрики, атоматики, авто и спецтехники и т.д.?
Я сказал ровно то, что и хотел сказать.
Согласно данным Росстата валовая прибыль экономики с 14-го по 18 г.г. составила более 180 трлн. руб.(в текущих ценах). А вот ВВП, за этот же период, остался практически на прежнем уровне( в ценах 2014 года).
(таблица от Хуршудова)
Хуршудову верю. В отличие от прочих.
Хурдушов старый тупой гандон.
Какую нашу электрику и автоматику закупают продавцы нефти и газа? Там всё импортное. Даже недавно ГП закупил у мелкомягких столько лицензий, что у меня сложилось впечатление, что они решили обновить все лицензии на всех своих компьютерах и серверах. Но все эти лицензии легко превратятся в прах после введения очередных санкций против ГП.
Для Вас будет открытием, но электрика, автоматика. телемеханика не ограничивается офисными компами и серверами. Трубопроводы они не в офисах, а немного дальше. Расходы на лицензии не сопоставимы со стоимостью метариалов на строительство, ремонт, реконструкцию объектов. На вскидку (кабельная продукция, выключатели, электрохимзащита, электодвигатели, электоприводы....)
Для Вас наверное тоже будет откровением , что всё это - электрика, автоматика. телемеханика - есть издержки производства или себестоимость , по бол. счёту. А прибыля - это всё что свыше этих ИП и что всё - тю-тю.
Все эти издержки производства это и есть различные производства, рабочие места, налоги...
Можете на цифрах и в процентах показать сколько газпром "оставил" в экономике страны и сколько вывел зарубеж? Чтобы оценить Вашу боль.
Можно оценить количество закупок у мелкомягких:
https://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/lot-list.html?regNumber=31908463953
Сумма лота - 300 млн.руб.
Для сравнения взял стоимость строительства объекта (https://etpgaz.gazprombank.ru/#com/procedure/view/procedure/147611) - 1 700 млн.руб
и это только один объект у одной дочки (ООО «Газпром добыча Оренбург»)
Вы видели перечень того, что они закупают? А я видел! Электрика от ABB и контроллеры от Сименс.
Согласен. По автоматике доля импорта большая. Потому как аналоги трудно найти. Хотя не только АВВ и Сименс. Есть например выключатели, коробки и т.д. от ВЭЛАН. Опять же кроме датчиков и выключателей на объекте нужны силовые и контрольные кабели. В основном отечественные.
Для сравнения. Стоимость импортного датчика 50-200 тыс.руб. и стоимость шиберной задвижки ду1000 - 25 млн.руб.
По итогу стоимость всего импорта будет значительно меньше стоимости труб, резервуаров, арматуры ...
Кроме того, требования законодательства таковы, что в лоте напрямую не укажешь необходимость закупки АВВ. Поэтому если будет отечественный аналог, то Газпрому продадут именно отчественный.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Какая-то вражина подкинула в Газпром идею, что газопроводы - наше фсё. Газпром и растопырился трубами во все стороны. Поток 1.2.3..10. А посмотреть, что нефть давно и успешно возят танкерами - ума не хватило. Или запретил кто смотреть. Так вот пока Газпром трубы веером топорщил, кто-то газовозы клеил.
Мы нефть по трубам качали не потому, что нам нравилось - а потому что выхода не было к морю нормальному. Да и сателлиты наши не морские государства в основном были, а нефть нашу потребляли радостно.
Газ, в отличие от нефти, занимает очень большой объём при очень малом весе. А превратить его в жидкость(а потом опять в газ) обходится очень-очень дорого.
А почему мы тут беседуем в теме про Газпром? Почему вдруг возникли проблемы? Почему за наш газ битвы не идет как в черную пятницу? А потому что технологии развиваются, а кто-то в Газпроме как вы посчитал.Что вчера было не выгодно, сегодня - выгодно и наоборот. А так конечно дешевле - прокладка обслуживание труб, станций, плата за транзит, зависимость от настроений партнеров и т.п.
За газ не дерутся потому, что цена на него не как в черную пятницу.
И с технологиями все нормально. Только надо понимать, что на сжижение надо газа сжечь на работу всех установок до 25% всего добытого газа, а по трубе около 10% тратится на прокачку.
И раньше у воды газа у нас не было. Это Катару качать некуда было, вот они и развивали морские перевозки СПГ. Только тут опять не теплое море, а СМП, где ледокольный флот должн быть.
Да и трубы к "сателлитам" были только от части, а от другой части в те же Германию, Италию, Австрию и Францию.
Я так и не увидел хоть один комментарий, где бы говорилось, что то в доказательство версии "все пропало", только хотелки и все. Так те кто тут отписался в стиле "все пропало", они на всех статьях так пишут, и что ? Россия как двигались в перед, так и двигается. Вы нойте дальше.
Газпром обязан покрывать этот спрос? Надо учитывать только контрактные обязательства ГП. Сверх контракта стоит поставлять, только если спотовая цена будет не хуже контрактной, иначе партнёры могут потребовать пересчёта контрактной цены с учётом стоимости спотового газа, а ГП будет работать на понижение спотовой цены, но есть на возможный рост объёма исков к себе же.
И автор игнорирует фактор поставок сжиженного газа. Которые в ближайшие годы будут расти.
Можно поставить вопрос еще шире - а зачем вообще России профицит торгового баланса? Который в итоге превращается в бегство этого профицита в виде капитала за границу. Этот колониальный налог как раз и обеспечивают Газпром и Транснефть.
Со времён АЛКАША РФ платит колониальный налог, поэтому позорные пенсии и зарплаты!
Жадность фраера сгубила. Мечтали раскидать трубы во все стороны и спокойно сидеть на валютных денежных потоках. Но мечты не сбываются. Жизнь постепенно поворачивается другим местом к эффективным менеджерам.
Теперь хоть тушкой, хоть чучулком пустите на европейский рынок. Мы и штрафы иезуитские заплатим, и за транзит в два раза больше. Причем рынок падающий и в ближайшее время без перспектив. А все потому, что бабла вложили немеряно и надо как-то отбить, Кассовые разрывы и в кредитах по уши. Тут еще американцы яйца прищемили в строго рассчитанное время, совершенно неожиданно, ага. Гениальные стратеги одним словом.
Помниться таки-же оправдывали выплату штрафа вада и как показала время они дураки.
ГП добыл в 2018г: 498 млд кубов. Поставки ч/з Украину в ЕС планируется - 45 млрд кубов. А крику, будто это основной рынок для Газпрома и единственный покупатель. Из 500 млрд куб на внутренний рынок - 300, на внешний - 200, из них ч/з украину - 45. А еще Новатек есть. По газу с новатеком вроде бы согласовали уже.
А ещё есть - Роснефть, Лукойл, Газпромнефть, СургутНГ, Башнефть, Татнефть, Славнефть... И куча всякой мелочи :) итого в 2018 году в РФ добыто 725 млрд кубов.
Имхо, джинса зачетная. Букаф много. Внушает.
Хуршудов, как понимать Ваше фото при отсутствии текста?
Внимательно прочитал материал и комментарии. Так и не понял, зрада или перемога, мнения разделились. Предлагаю считать, что проиграли все/выиграли все надо решать голосованием!
Это называется "компромисс"
Все произошло самым лучшим образом. Кому нужно - лучшим.
Путин теперь сможет под видом американского продать дофига своего личного СПГ.
Зря он что ли Лукойл от налогов освободил.
То есть Путин предсказуемо победил "национальное достояние".
Вот-вот. Ждите пшеков.
Ну, победой РФ итоги действительно назвать сложно - результат мог бы быть и лучше.
С другой стороны, объективно глядя на новогодний расклад - полным поражением сие тоже назвать нельзя.
У Газпрома - вполне адекватный контракт с ЕС, в значительной степени застрахованный от рисков, позволяющий спокойно и не в авральном режиме завершить строительство основных проектов.
При этом, соглашение с Украиной - вполне укладывается в общую стратегию разрядки с Зеленским.
Так что, фронт стабилен, будущее - оптимистично.
В качестве бонуса - получили прямой наезд США на европейский бизнес. Как этот бонус сыграет в будущем - пока неизвестно. Могут "не заметить", а могут, в потенциале, и обидеться. Тут в том числе зависит и от действий на медиа-дипломатической арене, которые в последний год особым успехом не отметились.
Очень интересно, вдумчиво и аргументированно. Однако, как и всегда, попытка в описание гипотезы включить только подходящие факты, напрочь игнорируя неудобные- сильно удаляет ведомость исследования. Так, например, принцип "качай или плати" Уравновешивался в договоре 2009 года и встречным подходом"бери или плати". Но что то иски Газпрома по этой стороне договора никто и не подумал оплачивать.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Там еще Германия и пошлину на американский СПГ хочет ввести)
Нужно строить газопровод в Китай, чтобы можно было вместо Европы качать газ туда. Тогда не будет никаких проблем с трубоукладчиками и прочим. Пусть Европа сама разбирается с пиндосами, хохлами и дебильными шведскими судами. России слишком дорого обходится возиться с газопроводами в ЕС.
Просто Гронингерские контрактые отношения канули в лету. Факт.
Как будет дальше — увидим, но с учётом роста цены потребления, сами догадываетесь?)
Труб - уже достаточно. На "западном направлении" уж точно. Нужно строить газовозы, что уже и делается.
Вот не знаю радоваться или горевать от того факта, что Газпром никогда не приватизируют. Любой поверхностный аудит и все руководство отправилось бы за решетку. Про клоунаду с Украиной я вообще молчу.
Надоели эти слёзы про три миллиарда из газпромовской казны. Задача сохранить и расширить присутствие на европейском рынке решена, а это для нас важнее отношений с соседней евро-африканской страной. Транзит по приемлемой цене обеспечили и можем спокойно достраивать Потоки. Вторая очередь EUGAL, сухопутного продолжения "Северного потока-2" будет построена до чешской границы к началу 2021 года. Далее надо строить через Чехию в австрийский Баумгартен. Турецкий поток надо продлить до Болгарии, построить болгарский участок и соединиться с уже построенным сербским, далее через Венгрию в австрийский Баумгартен. Наши газовые клещи сойдутся в Баумгартене не раньше 2022-23 годов. При этом оба новых Потока не покрывают полностью объём укротранзита и нам нужно строить ещё один газопровод. Потребность в газе в Европе прогноз +10%, с 500 до 550 миллиардов кубов. По моему задача решена блестяще, выдержали как в покере хладнокровно почти до конца 2019 года, рассылая письма о прекращении транзита, зная что для Украины это финансовая и технологическая катастрофа. Штраф мы заплатили за веру в непредвзятость шведского права, а нам щёлкнули по носу, показав, что всех можно прогнуть если нужно будет. Думаю юристы не только Газпрома, но все юристы компаний работавших в шведском праве выводы сделали. Американцам на европейском рынке СПГ серьёзно закрепиться не удастся, так как много трубопроводного газа из России, Норвегии и Алжира+ТАНАП из Азербайджана. По логистике СПГ американцы проигрывают нам, Алжиру, Нигерии, а на первом месте Катар, который производство наращивает. Рынок отбили, финансирование Украины сократили в три раза, тяжбы прекратили.
Народ, вам что, делать больше нечего? Там целые правительства огромных государств со всеми их аналитическими центрами и разведслужбами никогда не знают, что там в конце задумал ВВП и его команда, а вы тут на полном серьезе пытаетесь что-то разглядеть, понять и оценить с той мелкой кочке на болоте, с которого мы с вами смотрим на мир! Нет, если вам действительно делать нечего и есть охота почесать языками, то, конечно, на здоровье! Но, если вы серьезные люди, то как вы можете о чем-то там рассуждать и чему-то давать оценки, не имея на руках и не видя ВСЕГО плана действий нашей стороны? Я вот, например, давно уже ко всем современным перипетиям в политике и экономики отношусь со спокойствием танка... Типа, всё равно Путин всех переиграет!... А раз это так, то мне, как разумному человеку (т.е. понимающему всю бесперспективность оценок и прогнозов на основе лишь информации из СМИ), только и остается, что запастись терпением и дождаться того момента, когда наконец, сами собой, не всплывут результаты того - как, кого и с каким именно цинизмом, наши поимели ихних в очередной раз... Вот увидите, по прошествии времени, эти жалкие 3 миллиарда, окажутся лишь жирной приманкой в очередной ловушке, в которой наши сдерут с ненаших раз в 100 больше!... В общем, берите пример с меня! - и здоровее будете и силы свои на переливании из пустого в порожнее, сэкономите!
Аминь
Вы правы, планы, однозначно, в пользу Нашего населения: и +2% ндс, и пенсионная реформа.
И опять ожидает приятное для наших: и повышение тарифов на газ и повышение ндфл.
И опять будут утверждения, что это хорошо и все наши/ваши согласятся - деваться-то некуда, Вы правы.
Где-то я уже встречал эту сумму 3млрд. Ах да, это Украина нам должна 3млрд якобы на железных условиях. Сейчас уже не вспоминают. Теми же 3млрдами да по морде.
Газпром нагибают на их условиях, что то я не заметил обратного, ну раз прибыль есть то да, все хорошо, торгуем дальше, у нас есть кого нагибать, свои же....
Страницы