27 декабря Бюро экономического анализа правительства США наконец-то опубликовало данные за 3-й квартал по международной инвестиционной позиции (МИП) страны.
Всё очень плохо. Чистая МИП обновляет рекорды дна и на конец 3-го квартала составила минус 10,95 трлн. долл. На столько обязательства США перед иностранными инвесторами превышают активы американцев за рубежом, составляющие 28¼ трюля.
А с переоценкой встречных требований резидентов и нерезидентов - хуже уже некуда. Точнее, есть куда (теоретически - дна нет), но для валюты в статусе мировой - уже всё. Приехали.
После развала СССР чистая МИП США начала слетать с катушек. В нулевые удалось стабилизировать деградацию, но после 2008-го регресс стал перманентным.
Или план поближе
Переоценку встречных требований мы с вами недавно изучали. Напомню формулу:
Пij = МИПj - МИПi - СФСij
где П - переоценка, произошедшая за период, i - начало данного периода (конец предыдущего периода); j - конец периода (начало следующего); МИП - чистая МИП; СФС - сальдо финансового счёта за период.
Величины переоценки за отдельные периоды - весьма стохастичны, поэтому имеет смысл рассматривать постоянно накапливаемые значения, т.е. i - это 1977 год; а j - текущий год, также как это делается и с МИП в любых отчётах.
Накопленная переоценка встречных требований у США никогда не была отрицательной от начала публикации данных по МИП - с 1977 года. После бурного начала этого тысячелетия накопленная переоценка в 3 квартале 2019 года снова вернулась на уровень 2001 года.
Сведём чистую МИП и переоценку взаимных требований в один график от 2001 года по сию пору.
По-моему, с учётом различных масштабов шкал, это похоже на гигантский паттерн короткой продажи. Не?
Как бы не началось чего у них, пока у нас ещё пгазднеки будут идти. А то ведь треть Фонда Нашего Благосостояния всё ещё в наличных долларах лежит.
Комментарии
Простите, сразу не разглядел, что Вы платный пропагандист и всё и всегда будете сводить на проблемы в России.
Спасибо за дискуссию.
Я патриот России а Вы нет. -))) Вас больше интересуют проблемы доллара и наверное Ваши сбережения в этой валюте.
Да? И именно поэтому так упорствуете в *попытке* применения прогрессивной технологии заполнения 146% физиологической квоты восприятия обличением недостатков *здесь*?
Вы о чем?
RTFM!
Если у американской экономики будет насморк то российская умоется кровью... Так что поменьше придумывайте мнимых угроз, в России достаточно реальных.
Вы противоречите сами себе — чтобы подготовится к стихийному бедствию надо знать это: ураган, извержение вулкана, наводнение или лесной пожар.
Похоже это на другую историю - "Хрен с ним, что своя хата сгорела, главное у соседа корова сдохла."
Увы, после того как в России до власти дорвались такие продажные твари как вы и вместо взвешенного взгляда на мир и его проблемы в целом, вместо совершенно естественных дежурных структурных реформ в экономике, навязали обществу истеричный дискус о том что Россия, сама по себе, самая большая проблема в мире, сейчас мы настолько вписаны и зависимы от мировой системы, причем, не на первых ролях как до вашего перестроечного шабаша, что обсуждение своих проблем приходится начинать с обсуждения проблем хозяев системы. Неумолимая логика систем.
Но если у вас ностальгия по перестроечным временам, можете взять тур на б/У и ностальгически поскакать на майдане с вашими братьями по разуму. Украина - это Россия не переставшая скакать последние 30 лет.... отвратительно-печальное зрелище помойки 404.
Недоделанные фашисты подтянулись ...
Определим кто является патриотом России? Тот кто зарабатывает на Западе и тратит в России или тот кто ворует в России и хранит, тратит на Западе?
По ходу у Вас ностальгия вообще по тоталитарному и отсталому СССР, хотите обсуждать проблемы хозяев а не свои собственные ...
Это вы о себе? или решили полное отсутсвие логики в своих рассуждениях компенсировать навешиванием близких вам ярлыков?
Специфический критерий... много о вас говорит.))) У вас патриотизм чисто денежная категория? Интересно, а любовь матери вы измеряете в стоимости подаренных игрушек или в заботе до самопожертвования? Я уж не говорю про религиозную убежденность, что на Западе только зарабатывают, а в России только воруют. Ничего что в Россию заходят западные спекулятивные капиталы? В чем их патриотичность?
Вот вы и спалились. Я считаю актуальным обсуждать проблемы хозяев системы, а вы обиделись за своих собственных хозяев. Что, болезный, для тебя солнце всходит на Западе?
))))
Я напоминаю что у Вас фашистские наклонности, читайте мою подпись почаще.
С помощью этого специфического критерия Вы можете определить кто на самом деле патриот России.
Раб мечтает не о том что бы стать свободным а о том что бы у него были рабы. Вот Вы в этой логике рассуждаете, я ее еще называю колониальной..
Вот и расскажи нам, гражданин нераб, - как Систему-то перековать под свои нужды? Ежели ты, конешно, вааааще понимаешь об чем речь
Не понимает. Пациент больной на всю голову с полной потерей связи с реальностью. Он не смог даже понять инструкцию:
навешал на оппонентов ярлыков и считает, что их видит кто-то кроме него.
С этим в России как раз все нормально, гражданское общество развивается невиданными темпами, все меньше и меньше остается крепостных и появляются граждане, за исключением данного форума.
Это, как я понимаю, анонс раскрытия тему нюансов демократического толкования термина?
Если Вы не знаете как определить тоталитарный режим или нет то я Вам могу помочь и по простому объяснить.
По-простому и я могу объяснить: страна, в которой заключённых больше, чем в любой другой стране мира, страна, которая держит в оккупированных странах солдат для подавления инакомыслия, страна, которая запрещает деятельность иностранных журналистов и дипломатов внутри страны, страна агрессор, нападающая без всяких причин на страны даже на другой стороне глобуса - такая страна тоталитарная и мы все знаем, как она называется.
Свят-свят! Не к ночи будет упомянута)))
Ниже написал как можно определить тоталитарное государство. Сейчас Северная Корея например является таким государством, СССР был. Радует что в современном мире уже практически не осталось тоталитарных режимов, они постепенно трансформировались в автократические режимы которые делают вид что у них демократия.
Соглашусь. США действительно один из последних тоталитарных режимов на земле. Тратит в год полтрильона долляров на всякие авианосцы только для того, чтобы любого не согласного с этим фашиствующим режимом вдалбливать в каменный век. И им приходится делать вид, что у них демократия, а то ведь сразу все поймут, что тоталитарные, фашистские США никогда не будут соблюдать договоров (из которых они пачками выходят) и по долгам тоже платить не собираются. А уж повод найдут...
Вы какой-то обиженный, на США. Рассматриваете политическое устройство этой страны с точки зрения аборигена. Написал ведь понятный критерий как определить тоталитарный режим.
Зачем обиженный, да? У меня интерес энтомолога к этой редкой разновидности тридварасов.
А Вы мне со своей, с рабской позиции предлагаете смотреть, с позиции платного пропагандона. Но ведь я зарплату не получаю...
Рабская позиция это рассуждать о долларе и не думать что с рублем будет происходить. Главное что у соседа корова сдохла, плевать что свой дом спалил.
Не осталось аргументов - повторяем цитаты из методички к месту и не к месту. Продолжайте, одно удовольствие наблюдать за Вашей работой. Но, боюсь, за такое качество можете и понижение получить.
В данном случае я не работаю. Надеюсь что и Вы, хотя с таким упорством повторяете про работу здесь что уже закрадываются мысли что Вы как раз и работаете.
Мелко, Хоботов. Но Вы флажок какой переключайте, когда начинаете за плату печатать. Чтоб остальным было проще различать
Главное чтобы не увольнение по статье да с волчьим билетом.
Вы ошибаетесь. Уточню. Государство которое относится к своим гражданам как к заключенным и насильственно привлекает к государственной деятельности.
Кстати СССР был очень агрессивным государством, противопоставил себя миру, постоянно вооружался, поддерживал сепаратизм в различных странах, но это как ни странно не является признаком тоталитаризма, скорее следствием.
Это, как я понимаю, заявка на рассказ об истории обретения «независимости» аннексированного Косово?
Мы говорили о политических формах организации общества на определенных территориях. Определять какая форма в реальности действует мне кажется важным, что бы не вестись на всякую пропаганду.
Ошибаюсь в чём???? Я ведь даже США не назвал, а Вы сразу признали хозяев и побежали тявкать, что они тут ни при чём!
Арина Родионовна картинку запостила о США. Похоже у Вас обоих пунктик на счет США.
Вы их первыми назвали, правда. У Вас пунктик? Вы считаете США тоталитарным фашиствующим режимом, что так уверенно их опознали в моём описании?
США не считаю тоталитарным государством. Долларами ведь можно пользоваться добровольно, никто не заставляет их принимать насильно. А вот СССР считаю был тоталитарным.
Зачем же тогда сами назвали именно США в ответ на моё безадресное описание агрессивного тоталитарного режима?
Я про США не говорил что это государство тоталитарное, Вы ничего не путаете? Я считаю что в США демократия, пусть и не совершенная и не лучшая в мире.
Разве, а по моему описанию узнали и назвали
И не только Вы.
Точно не я. Может Вы хотели таким образом спровоцировать меня и других. Многие ведутся на такие провокации потому что не пользуются точными параметрами определения тоталитарного государства.
Это вы про трудовые лагеря Рузвельта, по постройке инфраструктуры? В которых за еду работало в 2 раза больше заключенных чем в то же время в ГУЛАГе, только в отличие от ГУЛАГа без медицинского обслуживания и по 14 часов в сутки?
Это я про всех граждан страны. Если государство относится не к части а ко всем гражданам как к заключенным. В СССР все были крепостными или заключенными.
Почему «за еду»?
У них была заработная плата.
Целых 30$ (из которых 25$ составляли *обязательные* вычеты).
Ага, значит даже на еду не хватало
то-то там была такая дикая смертность.
Типа в гулаге было круче, кормили. При Сталине два раза был голод, хорошо отслеживается по графику численности населения.
Главное, в режыме эталонной демократии голода не было.
Патамучта нимагло быть.
Чиста в силу апредиления.
Проблему голода решили демократические режимы а не тоталитарные у которых до сих пор возникают сложности с продовольствием, примером может служить например Северная Корея где был голод в конце 20 века.
Начните с RTFM на предмет сезонного пика смертности в режыме старейшей демократии.
Демографический переход не связан с политической формой управления, он неизбежен. Под это попали Китай и Иран, страны которые сложно отнести к демократическим.
Поцыент закономерно не-понял, что тут речь не (с)только о «демографическом переходе», сколько об одном из следствий… особенностей потребительской корзины.
Голодание как лекарство? -))) Начните с себя и другим больше не предлагайте.
Страницы