Продолжаем кухонные беседы о политической проблеме однополых отношений. Все виды содомии и анальные сношения в частности, можно охарактеризовать одним русским словом - противоестественность. Содомия противоестественна, а следовательно - ненормальна. На этом можно было закончить, но поскольку текст адресован прежде всего геям и сочувствующим, то приходится "доказывать" очевидности.
Противоестественность - это то, что противно или противоречит естеству. В нашем случае естество - это природа и сущность человека, а также порядок и законы, исходя из которых есть человек (1). Человек состоит из духа и плоти, это его природа, а есть человек благодаря способности к воспроизводству. Гомосексуализм и псевдоидеология ЛГБТ-движения не только противоречат естеству человека, но и оказывают на него разрушающее действие, а во многих случаях смертельное.
Об особенностях духа содомитов, и как следствие поведения, мы будем говорить не раз, здесь дам лишь краткий обзор. Исходя из опыта учёных, исследователей, терапевтов, экспертов, работников правоохранительных органов и наблюдателей можно отметить следующие свойства присущие многим гомосексуалистам: "культ смерти" и склонность к саморазрушению (намеренное заражение себя ВИЧ), сексуальная зависимость, преступная половая распущенность (множество партнёров и неиспользование презервативов при наличии ВИЧ), злоупотребление алкоголем и наркотиками, более высокая распространенность психических расстройств и самоубийств, чувство личного превосходства над окружающими, лживость, аморальность, невротичность, сверхнарциссизм, эгоцентризм, психический мазохизм, отрицание реальности, выдача желаемого за действительное, клановость (в худшем смысле), мстительность, инфантилизм, нездоровая тяга к реформаторству, наплевательское отношение к мнению подавляющего большинства, "отъявленная" ненависть мужчин-гомосексуалистов к женщинам, индефферентность, атипатриотизм, аполитичность (безразличие к происходящему в стране) и так далее (2). Последние три качества актуальны для России и других стран, где к содомии относятся с критикой.
Здесь нужно оговорить, что пропаганда возлагает ответственность за все проблемы содомитов на "гомофобное" общество и абстрактную "стигматизацию". Ещё бы! Однако пример стран оккупированных Содомом показывает, что общество тут ни при чём. Проблема в самих гомосексуалистах, которые живут в гетеросексуальном большинстве и ведут противоестественный образ жизни.
С плотью куда проще. Гомосексуалисты используют части своего тела в противоречие человеческой природе. Трансгендеры и вовсе меняют тело и сущность в угоду своей психической болезни.
По воспроизводству тоже всё понятно. Даже детям известно, что для размножения млекопитающих необходимо участие обоих полов. Осознанный отказ от потомства это генетический суицид. А усыновление детей однополыми парами и эксплуатация суррогатных матерей делают содомитов социальными паразитами.
Всё что я сейчас сказал, доступно каждому, потому что выходит из здравого смысла. Тем не менее однополые отношения также необходимо рассмотреть с высоты общества, анатомии и медицины. Иными словами, нужно дать решительный ответ на демагогию и пропаганду.
Общество. Опираясь на ВОЗ можно вывести определение общественной нормы - это этический стандарт, модель поведения, рассматриваемая как желательная, приемлемая и типичная для той или иной культуры (3). Исходя из имеющихся данных следует, что в России и множестве других стран - гомосексуализм не рассматривается как норма (4). Приведу исследования четырёх российских организаций и одной из США.
Фонд "Общественное мнение" (ФОМ), июнь 2019 года: Как вы лично относитесь к представителям сексуальных меньшинств (гомосексуалов) – с осуждением или без осуждения? Ответы: с осуждением - 55%, без осуждения - 31%, затрудняюсь ответить (другой ответ) - 14%. Левада-Центр (иностранный агент), апрель 2019 года: Как вы относитесь к людям гомосексуальной ориентации, геям, лесбиянкам? Ответы: скорее отрицательно - 56%, скорее положительно - 3%, нейтрально или безразлично - 39%, затрудняюсь ответить - 2%. Институт общественного мнения "Анкетолог", сентябрь 2018 года: Как Вы в целом относитесь к мужчинам с гомосексуальной ориентацией? Ответы: отрицательно - 62%, положительно - 4%, нейтрально - 33% (5).
Многое зависит от постановки вопроса и предлагаемых вариантов ответа. Так, в феврале 2014 года американский Исследовательский центр им. Пью (Pew Research Center) сообщил, что 72% россиян считают гомосексуализм морально недопустимым, 9% - допустимым. Вопрос звучал так: Как вы считаете, гомосексуализм морально допустим, недопустим или это не вопрос морали? При этом однополые связи возглавили список недопустимого поведения: супружеская измена - 69%, игромания - 62%, аборт - 44%, злоупотребление алкоголем - 44%, добрачные половые связи - 30%, развод - 22%, использование противозачаточных - 7% (6).
Теперь другая формулировка от российских организаций. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ), февраль 2018 года: Как Вы думаете, всегда ли предосудительно, если взрослые люди одного пола вступают в половую связь между собой? Ответы: это всегда предосудительно - 75%, почти всегда предосудительно - 4%, предосудительно только в некоторых случаях - 6%, нет ничего предосудительного - 9%. Похожие цифры привёл в январе 2018 года иностранный Левада-Центр. Вопрос: Как вы думаете, всегда ли предосудительно, если взрослые люди одного пола вступают в половую связь между собой? Ответы: всегда предосудительно - 69%, почти всегда предосудительно - 14%, предосудительно только в некоторых случаях - 5%, нет ничего предосудительного - 8% (7).
Усреднив все шесть опросов получаем, что гомосексуализм осуждают 68% россиян, остальным он по большей части безразличен. Вот в этом и есть главная проблема. Они прекрасно осознают свою ненормальность, а для того чтобы войти в норму мизерное меньшинство насилует общественное мнение, занимается "стройкой-перестройкой", меняет наши убеждения, ход мыслей, мораль и культуру.
Ещё важный момент не входящий в определение нормы по ВОЗ. В странах, где рождаемость меньше уровня воспроизводства (в среднем 2,1 ребёнка на женщину), заведомо непродуктивные половые отношения не могут считаться нормой. Тем более они не могут называться нормой если численность государствообразующего народа сокращается, что характерно для русских в России, немцев в Германии и ряда других стран.
Биологически человек это: царство - животные, класс - млекопитающие, отряд - приматы, семейство - гоминиды, род - человек, вид - человек разумный (8). Человеческий вид заметно выделяется на фоне других животных. Он умеет преобразовывать окружающий мир под свои потребности, приближается к освоению других планет, а его популяция представляет собой необычайно сложное общество, которое можно представить так: надгосударственные организации (ООН, блок НАТО, ЕС и др.) → государства → народы → социальные группы. Если признать псевдорелигию Содома в части того, что гомосексуалисты являются социальной группой, а затем применить к ней определение "биологический вид", то выходит, что группа сия ведёт себя ненормально. Это к слову о том, как нормализаторы любят приводить в пример животный мир.
"Вид - это генетически стабильная система, совокупность популяций, особи которых способны в природных условиях к скрещиванию с образованием плодовитого потомства и занимают определенную область географического пространства (ареал) (9)".
Анатомия. Анатомически мужчины и женщины сильно отличаются друг от друга, обусловлено это только одним - разные функции при воспроизводстве. Да, да, вы не ослышались. В мужских кампаниях часто обсуждаются женские "прелести", но лишь немногие понимают, что на самом деле разговоры ведутся лишь о биологической функции. Женская грудь и широкие бёдра существуют не для того чтобы нравиться мужчинам (что вторично), они нужны для размножения, и только. Таким образом можно сказать, что мужчины любят женщин не за их "штучки" или "красоту", а за их (женщин) функциональное предназначение - воспроизводство человеческого вида.
В процессе воспроизводства непосредственно, пусть даже теоретически, задействованы два органа - мужской половой член и женское влагалище. Так было всегда, так устроена природа человека. Мужские и женские половые органы как бы "заточены" друг под друга, а гетеросексуальный половой акт анатомически безупречен, чего нельзя сказать о содомитских практиках. Анальный половой акт, введение в прямую кишку руки (фистинг), ноги (футфистинг) и других относительно габаритных предметов, а также оральные практики, включая вылизывание заднего прохода (анилингус) анатомически ненормальное явление. Забегая вперёд сообщу, что фистинг, футфистинг и анилингус широко распространены у гомосексуалистов, в том числе при случайных связях. К слову, в сети можно найти видео, где лицу, голос и внешность которого идентичны голосу и внешности лицедея Алёшеньки Панина, женщина делает футфистинг, после чего его прямая кишка буквально вылезает наружу. Зрелище ужасающее. Также лицо как две капли воды похожее на Панина известно как менетчик и эксгибиционист.
Анатомически анальный половой акт означает проникновение полового члена в кишечник, поэтому его также можно называть кишечный половой акт. В ряде случаев член через прямую кишку может достигать сигмовидной кишки, так как длина прямой кишки составляет 14-18 см. Некоторые извращенцы умудряются вводить себе фалоимитаторы длиной 50 см и более. Если в теории рассмотреть действие члена хронологически и этапно, то выходит следующее: задний проход → заднепроходной канал → ампула прямой кишки (три части прямой кишки) → сигмовидная кишка.
Прямая кишка - это оконечная часть пищеварительного тракта, она исполняет только две функции: накопление и выведение кала. Пропагандисты анальных практик не скрывают, что перед сношением клизмироваться "не обязательно", так как "клизма не гарантирует, что партнёр не испачкается фекалиями" (10). Неслучайно в народе популярно такое слово как "говномес". Механически прямая кишка предназначена только к выводу, и только податливых каловых масс, поэтому, любое иное воздействие приводит к травмам её мягких тканей.
В связи с тем, что содомиты часто уравнивают вагинальный акт с кишечным, нужно дать основные анатомические и физиологические отличия влагалища от прямой кишки, все они не в пользу последнего: прочность слизистой оболочки (влагалище - множество слоёв клеток эпителия, прямая кишка - один слой), "чистота", высокая эластичность, выработка "смазки", кислотность в два раза ниже (4,0–4,2 pH) (11), лёгкость проникновения (преодоление мышечной системы на входе в прямую кишку это большая проблема для "начинающих"), заражение ВИЧ в 10 раз чаще происходит при анальном сексе, чем при вагинальном (12).
Медицина. Основные задачи медицины состоят в изучении заболеваний, их выявлении и последующем лечении, а также в профилактике. Недавно узнал от одного врача УЗИ, что "медицина - это самая точная наука после богословия". Была оговорка про шуточность высказывания, но я воспринимаю его всерьёз. В современном мире барыша и коррупции доктора всё более играют роль "прокладки" между фармацевтическими кампаниями и пациентами. Ярчайший пример тому "опиоидная эпидемия" в США, обзору которой я посвятил около 20-ти публикаций (13). По этому кризису вывод мой таков: американская фармацевтическая мафия превратила докторов в банальных наркобарыг. Тем не менее медицина оперирует такими понятиями как "здоровье" и "болезнь". Несмотря на их фундаментальность единого определения нет. Более того, некоторые диффениции здоровья таковы, что возможно делают большинство людей "больными". Например, в Уставе ВОЗ говорится: "Здоровье является состоянием полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствием болезней и физических дефектов" (14).
В учебнике для вузов "Психология здоровья" под редакцией Г.С. Никифорова упоминается очень интересная работа советского учёного Павла Иосифовича Калью, где он рассмотрел 79 определений здоровья, сформулированных в разное время, в разных странах и представителями разных наук (15). На основании выводов сделанных Калью приводится шесть обобщённых определений здоровья. Далее процитирую их из учебника и снабжу своим комментарием.
1. Нормальная функция организма на всех уровнях его организации: организма; органов; гистологических, клеточных и генетических структур; нормальное течение физиологических и биохимических процессов, способствующих индивидуальному выживанию и воспроизводству.
Комментарий: Сама по себе функция ничего не значит если она не приносит соответствующих плодов, поскольку гомосексуализм как образ жизни исключает воспроизводство, то это говорит о функциональной ненормальности организма, а следовательно о нездоровье.
2. Динамическое равновесие организма и его функций с окружающей средой. Надо заметить, что признак равновесия в определении здоровья встречается довольно часто, начиная с давних времен.
Комментарий: Окружающая среда человека состоит из двух частей - природа и общество. Задача и функция каждого нормального общества сохранить себя. Гомосексуалисты не участвуют в воспроизводстве окружающей среды по части общества, следовательно ни о каком "равновесии" речи идти не может.
3. Способность к полноценному выполнению основных социальных функций, участие в социальной деятельности и общественно полезном труде. Этот признак встречается во многих определениях здоровья. Авторы, использующие его, хотят тем самым подчеркнуть, что социально здоровым человеком следует считать того, кто содействует развитию общества.
Комментарий: Смотрите комментарий к пунктам № 1 и 2. Ещё следует добавить, что гомосексуальный образ жизни и ЛГБТ-движение скорее наносят ущерб развитию общества.
4. Способность организма приспосабливаться к постоянно меняющимся условиям существования в окружающей среде, способность поддерживать постоянство внутренней среды организма, обеспечивая нормальную и разностороннюю жизнедеятельность и сохранение живого начала в организме. Это тоже очень распространенный признак в дефинициях здоровья. В данном случае делается акцент на адаптацию как одно из самых главных и универсальных качеств биосистем, их ведущий признак здоровья.
Комментарий: Уже выявленные особенности личности, а также статистика по части здравозахоранения, уровню самоубийств и социального благополучия говорит о том, что гомосексуалисты имеют явные проблемы в приспособляемости или адаптации. Более того, сексолог и агент Содома Кон указывает: "почти все сексологические теории, опирающиеся на эволюционную биологию, считают критерием адаптивности репродуктивный успех" (16). В этом смысле гетеросексуальность и семейность наилучшим образом способствуют адаптации к окружающей среде.
5. Отсутствие болезни, болезненных состояний, болезненных изменений, т. е. оптимальное функционирование организма при отсутствии признаков заболевания или какого-либо нарушения. Обращение к этому признаку в силу его очевидности наиболее традиционно. В основе его лежит простая логика: здоровыми могут считаться те люди, которые не нуждаются в медицинской помощи.
Комментарий: Сам по себе кишечный половой акт не ведёт к неминуемому заболеванию чем либо, но гомосексуальный стиль жизни обязательно приводит к тем или иным заболеваниям или к ненормальному состоянию организма. Начиная от недержания кала и заканчивая раком прямой кишки (17).
6. Полное физическое, духовное, умственное и социальное благополучие, гармоническое развитие физических и духовных сил, принцип единства организма, саморегуляции и уравновешенного взаимодействия всех органов.
Комментарий: Нельзя отрицать того, что многие гомосексуалисты отвечают данному определению, но в массе своей скорее - нет.
Также в учебнике указывается: завершая анализ сущностных признаков здоровья, используемых разными авторами, Калью говорит, что всё их многообразие может быть распределено в соответствии с рядом концептуальных моделей определения понятия здоровья. Их четыре.
Медицинская модель здоровья. Она предполагает такое определение здоровья, которое содержит лишь медицинские признаки и характеристики здоровья. Здоровьем считают отсутствие болезней, их симптомов.
Биомедицинская модель здоровья. Здоровье рассматривается как отсутствие у человека органических нарушений и субъективных ощущений нездоровья. Внимание акцентируется на природно-биологической сущности человека, подчеркивается доминирующее значение биологических закономерностей в жизнедеятельности человека и в его здоровье.
Биосоциальная модель здоровья. В понятие здоровья включаются биологические и социальные признаки, которые рассматриваются в единстве, но при этом социальным признакам придается приоритетное значение.
Комментарий: Смотрите комментарий к пунктам № 2 и 3.
Ценностно-социальная модель здоровья. Здоровье — ценность для человека, необходимая предпосылка для полноценной жизни, удовлетворения материальных и духовных потребностей, участия в труде и социальной жизни, в экономической, научной, культурной и других видах деятельности.
Комментарий: Смотрите комментарий к пунктам № 2 и 3.
Итак. На основании анализа предложенных Калью определений здоровья и моделей, можно утверждать следующее. Сам по себе акт содомии не является признаком нездоровья, но если эти акты укоренились на постоянной основе и стали неотъемлемой частью "Я", (однополые сожительства, отказ от сексуальных контактов с противоположным полом и пр.), то без сомнения такое поведение скорее говорит о нездоровье, чем о здоровье.
Ещё вызывает интерес определение здоровья, которое дал известный русский психолог Абрам Григорьевич Маслов (Абрахам Маслоу, родился и жил в США): здоровый человек - это прежде всего человек счастливый, живущий в гармонии с самим собой, не ощущающий внутреннего разлада, защищающийся, но не нападающий первым ни на кого (18). Очевидно, что сектантская идеология ЛГБТ-движения подразумевает не только нападение первым, но и захватническую войну против извечных устоев общества.
Если отдалиться от сугубо теоретической части, то наиболее важно отметить, что в медицине фундаментальным принципом является наличие понятия нормы функций органов. Однако нормализаторы посчитали нужным исключить органы репродукции и прямую кишку из этого основополагающего принципа. Получается, что сердце, лёгкие, печень, почки и другие органы подвергаются анализу и диагностике с позиции нормы функции, а половой член, влагалище и пищеварительный тракт - как бы нет. Восстанавливая Справедливость любой имеет право утверждать: если кишечник и полость рта регулярно принимают половой член или конечности, это прежде всего есть нарушение функций органов желудочно-кишечного тракта. Тем более на этом фоне чудовищно выглядит анилингус. А нарушение функций органов приводит уже к конкретным заболеваниям.
За исключением немногих исследователей, никто не говорит о норме функционирования жидкостей организма человека. Плазма крови, слюна, слёзы, грудное молоко, моча... наконец влагалищный секрет ("смазка") и сперма тоже имеют норму функции. Вполне понятно, что влагалищная смазка предназначена только для контакта с половым членом, а не с языком и полостью рта, а сперма - для влагалища и шейки матки, но не для пищеварительного тракта. Опять же, нарушение функций жидкостей организма может привести к патологическим состояниям.
Прежде чем перейти к заключению подглавы и возвращаясь в начало главы отметим, что в среде профессионалов приходится часто сталкиваться с весьма разумным компромиссным подходом, согласно которому однополое поведение обусловлено сочетанием врождённых факторов и негативных социальных обстоятельств (о степени влияния ведутся споры). Однако если признать, что гомосексуализм это следствие нарушений внутриутробного развития или генетического сбоя, то следовательно и само гомосексуальное поведение не может считаться нормальным.
Психиатрия. С определением психической нормы ещё сложней, чем со "здоровьем". В пример противоречивости можно дать ВОЗ. Так, в Справочнике базовой информации ВОЗ по психическому здоровью, правам человека и законодательству указывается, что определение психического расстройства "зависит от социальной, культурной, экономической и правовой ситуации в том или ином обществе". Но уже через страницу говорится: "несоответствие нравственным, социальным, культурным или политическим ценностям или религиозным воззрениям, преобладающим в обществе, в котором проживает соответствующее лицо, ни при каких обстоятельствах не может являться определяющим фактором при постановке диагноза о наличии психического заболевания" (19). Отмечается, что данное положение содержится в Принципах защиты психически больных лиц и улучшения психиатрической помощи (Принципы ПБ, приняты резолюцией Генеральной Ассамблей ООН в 1991 году), которые не имеют обязательной силы для всех стран, но "могут и должны оказывать влияние на национальные законодательства, поскольку представляют международное общественное мнение".
Получается, что с одной стороны ВОЗ признаёт суверенное право государств самим определять нормы психического здоровья, а с другой - выступает в роли "перестройщика". Всё же несмотря на облегчённый диктат ВОЗ и АПтА, правительства должны самостоятельно решать где границы нормы и не оглядываясь на "международную общественность" могут обозначить последствия её нарушения. Собственно говоря так делают сами США и их главнейшие союзники-вассалы. Например, в Саудовской Аравии за гомосексуализм рубят головы, а в США и Германии за совокупления в публичном месте, включая минет и анилингус, содомиты остаются неприкасаемыми даже по медицинской части - они ведь "жертвы", и на гей-парадах "защищают право быть самими собой". Поэтому предлагаю использовать уже опробованный выше способ - анализ основных определений.
"Психическое здоровье — это состояние благополучия, в котором человек реализует свои способности, может противостоять обычным жизненным стрессам, продуктивно работать и вносить вклад в свое сообщество. В этом позитивном смысле психическое здоровье является основой благополучия человека и эффективного функционирования сообщества", - ВОЗ (20).
Профессор, доктор медицинских наук Александр Лазаревич Катков изучил девять подходов к определению понятия "психическое здоровье" от зарубежных и отечественных специалистов и пришёл к такому выводу: почти во всех определениях в той или иной степени присутствуют биологические (факт наличия или отсутствия психических расстройств) и социально-психологические (факт адекватного взаимодействия человека с основными агентами макро и микро социальной среды) характеристик (21)*.
Как и в случае с определениями "здоровье", частью которого является психическое здоровье, мы видим присутствие таких понятий как "общество" и "социальная среда", при этом здоровый человек должен "вносить вклад" и "адекватно взаимодействовать" с ними. Как было показано выше в моих комментариях, содомилы и ЛГБТ-движение не отвечают этим требованиям.
Теперь приведу цитаты, примеры безупречной логики, чем не могут похвастаться пропагандисты кишечных практик.
"Таким образом, одним из критериев того, является ли сексуальное поведение нормальным или девиантным, может быть то, причиняет ли такое поведение физический вред. Кажется очевидным, что половой анальный контакт является физическим нарушениям, причиняет физический вред. Поскольку многие мужчины, вступающие в половые контакты с мужчинами, хотят выполнять эти физически девиантные действия, следовательно, желание участвовать в таких действиях является девиантным. Поскольку желания возникают на «психическом» или «мыслительном» уровне, следовательно, что такие гомосексуальные желания являются психическим отклонением", - кандидат медицинских наук Виктор Лысов (22).
***
"По нашему мнению, идея терпимости по отношению к гомосексуалам и принятия гомосексуализма как объективно существующей реальности не должна уступать место идее о гомосексуализме, как о норме!
Высказывание типа «Гомосексуализм имеет право на существование», которое следует считать справедливым, не доказывают того, что он может и должен быть причислен к норме. Аналогичные высказывания могут быть сделаны и в отношении любой другой существующей патологии, так как она, также как и гомосексуализм, имеет место у определенного процента лиц вне зависимости от того, хотим мы этого или нет.
Часто спрашивают, а чем же болен гомосексуал... Речь идет о самой этой ориентации. В ряде случаев, для того чтобы отнести гомосексуалов к психически здоровым людям, в пример приводят тех из них, которые принимают свою сексуальную ориентацию, неплохо адаптированы, и не страдают какими-либо иными психическими расстройствами. Однако необходимо отметить, что гомосексуализм сам по себе является психической патологией (патологией влечения). В этой связи целесообразно, сделав исторический экскурс, привести мнение известных французских психиатров Филиппа Пинеля (1745–1826) и Жана Этьена Доминика Эскироля (1772–1840), которые считали, что «безумие» может быть не только общим, но и частичным, поражающим только одну психическую функцию. Одной из таких «мономаний», по их мению, является «извращение полового чувства»" (23), - доктор медицинских наук Гарник Кочарян.
С моей точки зрения как исследователя и публициста, гомосексуализм - это вялотекущий болезненный процесс, который может переходить в опасное психическое заболевание. Для более глубокого понимания его следует разделить на стадии, как это делается в случае алкоголизма и онкологии.
Первая стадия: Появление фантазий и устойчивого желания однополого совокупления. На начальной стадии особенно важно всерьёз озаботиться своим состоянием, обращение к специалистам поможет остановить развитие процесса, успех достичь полной ремиссии наиболее высок.
Вторая стадия: Реализация желания. Первую и вторую стадии можно рассматривать как "предболезнь". Однако урон обществу может быть нанесён уже на этом этапе, так как при реализации не исключено развращение, совращение или изнасилование гетеросексуала (в том числе детей) с последствиями для его психики и здоровья. Ещё возможно "заражение" гомосексуализмом нормального человека - широко известно, что многие содомиты пережили сексуальное злоупотребление. Также "реализатор" может служить для "фантазёра" проводником в дальнейшие стадии и служить нормализатором. Если не остановить процесс на этом этапе, то он из предболезни переходит в болезнь.
Третья стадия. Регулярные совокупления. Происходят первые изменения в организме и психике, формируются гомосексуальный "стиль жизни" и особенности личности, о которых мы говорили выше. Такое состояние определяется как психическое заболевание. В отношении бисексуалов, которые вносят вклад в общество, может быть сделано некоторое исключение.
Четвёртая стадия. Институционализация или абсолютная, законченная педерастия. Может выражаться в следующем: переход к исключительно содомитским практикам, расторжение гетеросексуального брака в пользу гомосексуальньных отношений, однополое сожительство, ведение соответствующей пропаганды, активизм, участие в ЛГБТ-движении, широкая публичная огласка (камин-аут), "смена пола" или желание, участие в содом-шабаше (гей-парад), публичные совокупления, нетерпимость к нормальному большинству и как следствие акты насилия и терроризм, а также прочие крайние проявления. Абсолютная педерастия это всегда психическое заболевание, в ряде случаев требующее изоляции и принудительного лечения, либо уголовного наказания.
Предложенные стадии не имеют чётких границ, например, некоторые проявления четвёртой могут наблюдаться в первых трёх. Также за скобками остаются "сочувствующие", а ведь особо активным из них, включая феминисток, можно смело ставить диагноз "пароноидальная шизофрения с навязчивым бредом реформаторства".
Начиная подглаву я говорил о некой черте, после пересечения которой должен меняться подход к гомосексуалисту. Теперь после рассмотрения кишечных практик с разных позиций такую черту можно провести физически. Я полагаю, что всякое общество следящее за своей чистотой обязано применять принудительные медицинские и уголовно-правовые меры в таких случаях: пропаганда содомии, включая любое публичное проявление однополых отношений, причастие к ЛГБТ-движению, желание "сменить пол", проявление агрессии по отношению к гетеросексуалам, при этом насилие на такой почве должно наказываться строже, общество должно быть защищено от буйного меньшинства. Короче, "перестройщики" должны сидеть по тюрьмам и дурдомам или их следует изгонять из России, пусть сами выбирают себе "толерантное" общество и живут в своё удовольствие.
Кому-то мой подход покажется несколько радикальным, поэтому в свою защиту предъявлю социологические исследования показывающие отношение жителей России к гомосексуалистам. ИОМ "Анкетолог", 2018 год: 48% россиян считают, что гомосексуальная и бисексуальная ориентация это психическое расстройство. ВЦИОМ, 2015 год: относительное большинство полагает (41%), что государство должно преследовать лиц нетрадиционной сексуальной ориентации, необходимо искоренить это явление как таковое. ВЦИОМ, 2013 год: подавляющее большинство россиян (88%) поддерживают введение запрета на пропаганду гомосексуализма, большинство (54%) считают нужным запретить гомосексуализм вплоть до уголовной ответственности, относительное большинство полагает (42%), что нетрадиционная сексуальная ориентация должна быть уголовно наказуема (24).
Итак, рассмотрев гомосексуализм с позиции природы человека, общества, анатомии, медицины и психиатрии мы пришли к выводу, что однополое поведение не является нормой, а в ряде случаев оно представляет собой психическое заболевание. Тут появляется закономерный вопрос - Насколько гомосексуализм может быть опасен для общества? Для ответа обратимся к авторитетам.
Известный американский антрополог и психоаналитик, основатель психологической антропологии Абрам Кардинер (1892-1981) полагал, что гомосексуализм может приобретать форму эпидемии ("epidemic form of homosexuality), которая как правило возникает в момент социальных кризисов или упадка культуры. Также Кардинер однозначно признавал отрицательную значимость гомосексуализма для общества (25).
Группа из пяти российских учёных включая доктора философских наук Вадима Вадимовича Кортунова пришла к такому выводу: "гомосексуалисты всё же не индифферентны к некоторым задачам социума, и, в отличие от людей традиционной ориентации, создают определенные неудобства и проблемы для здорового развития нации. Вывод напрашивается сам собой: чем больше распространен гомосексуализм в стране, тем физически и психически больнее она становится, тем актуальнее становятся демографические угрозы" (26).
В заключение отмечу, что психиатрия это весьма конъюнктурная область, ведь в подавляющем числе случаев религиозные переживания выпадают из поля зрения психиатров. Особенно это трагично когда какие-то "голоса" в голове служат для оправдания геноцида, массовых убийств, военных преступлений и оккупации. Известно, что вся история современного Израиля держится исключительно на слуховых галлюцинациях Авраама (Бытие 12), которому некий "голос" якобы подарил некую территорию на Ближнем Востоке, причём земли эти были отданы вместе с целой цивилизацией, затем она была истреблена "еврейскими племенами" (27).
Из современности можно дать пример обезьяны, которая сидела в кресле президента США с 2001 по 2009 год: "Бог сказал мне напасть на Аль-Каиду (28), и я напал на них. И заранее он проинструктировал меня напасть на Саддама, что я и сделал... Бог сказал мне: Джордж, иди и сражайся с террористами в Афганистане. Я сделал это. И тогда Бог снова сказал мне: Джордж, иди и сверни тиранию в Ираке. И я сделал это" (29).
Казалось бы, хороший повод для импичмента, но его не случилось потому что уничтожение Ирака отвечало интересам Израиля, а само вторжение планировалось и продавливалось израильскими агентами. Буш, как и другие президенты, в вопросах ближневосточной политики выполнял лишь роль говорящей куклы, настоящие решения принимал не он. Точно также во имя чужих интересов США уже многие десятилетия ведут гибридную войну против Ирана - последнего оплота сопротивления кровавому сионизму. Именно поэтому режим Обамы развязал войну против Сирии, сегодня же американские войска продолжают оккупировать нефтяные районы, разграбляя ресурсы, столь необходимые многострадальному сирийскому народу.
Владимир Маслов
1. Значение слова "естество" в Толковом словаре русского языка Ушакова и словаре Даля (https://slovar.cc/rus/ushakov/397027.html, https://slovar.cc/rus/dal/544968.html)
2. After the Ball: How America Will Conquer Its Fear and Hatred of Gays in the 90s, Marshall Kirk, Hunter Madsen (https://books.google.com/books?id=oDwEAQAAIAAJ, http://www.pro-lgbt.ru/170), Homosexuality: disease or way of life?, Edmund Bergler (https://psycnet.apa.org/record/1957-01291-000, http://www.pro-lgbt.ru/397), Битва за нормальность, Жерар Аардвег (http://overcoming-x.ru/bitva-za-normalnost-zherar-aardveg.html), Mental health statistics: LGBT people, Mental Health Foundation (https://www.mentalhealth.org.uk/statistics/mental-health-statistics-lgbt-people), «Квир» должен умереть, Валерий Созаев (https://outloudmag.eu/events/item/kvir-dolzhen-umeret), Клубничка на березке: Сексуальная культура в России, Игорь Кон, Сексуальные меньшинства в России: общее и особенное, Алексей Горшков (https://genderstudiescentre.wordpress.com/2011/11/05/алексей-горшков-сексуальные-меньшин), EMIS 2010: The European Men-Who-Have-Sex-With-Men Internet Survey (https://ecdc.europa.eu/en/publications-data/emis-2010-european-men-who-have-sex-men-internet-survey). Гомосексуализм глазами контрразведки, Сергей Юрьев. Линзы гендера. Трансформация взглядов на проблему неравенства полов, Сандра Л. Бем.
3. "Модные" психические состояния и акцентуации характера, С.А. Дружилов (http://web.snauka.ru/issues/2013/10/26762)
4. The Global Divide on Homosexuality, Pew Research Center (https://www.pewresearch.org/global/2013/06/04/the-global-divide-on-homosexuality)
5. Отношение к сексменьшинствам, ФОМ (https://fom.ru/Obraz-zhizni/14220). Отношение к ЛГБТ-людям, иностранный агент Левада-Центр (https://www.levada.ru/2019/05/23/otnoshenie-k-lgbt-lyudyam), 48% россиян считают гомосексуальность психическим расстройством, ИОМ "Анкетолог" (https://iom.anketolog.ru/2018/10/01/48-rossiyan-schitayut-gomoseksual-nost-psihicheskim-rasstrojstvom)
6. Russia’s moral barometer: Homosexuality unacceptable, but drinking, less so, Russia Morality Topline, Pew Research Center (https://www.pewresearch.org/fact-tank/2014/02/06/russias-moral-barometer-homosexuality-unacceptable-but-drinking-less-so, https://www.pewresearch.org/global/2014/02/06/russia-morality-topline)
7. И змены, однополые связи, аборты: табу или норма?, ВЦИОМ (https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=8939). Табу в сфере секса и репродукции, иностранный агент Левада-Центр (https://www.levada.ru/2018/01/11/17389)
8. Человек как биологический вид, ЯКласс (https://www.yaklass.ru/p/biologia/chelovek/organizm-cheloveka-kak-edinoe...)
9. Биология, Тулякова О.В.
10. 8 вопросов об анальном сексе, которые вы стеснялись спросить, сексолог Наталья Музыка, Телеканал новостей «24» (https://24tv.ua/health/ru/8_voprosov_ob_analnom_sekse_kotorye_vy_stesnjalis_sprosit_n1177663)
11. Прямая кишка, Кислотность (рН), Гастроскан, НПП "Исток-Система" (https://www.gastroscan.ru/handbook/207/409, https://www.gastroscan.ru/handbook/117/2846#pH%20vlagalische)
12. Часто задаваемые вопросы о ВИЧ и СПИДе, ЮНЭЙДС(https://www.unaids.org/ru/frequently-asked-questions-about-hiv-and-aids)
13. Американские доктора это наркобарыги в законе?, Владимир Маслов, ИЦ "АфтерШок" (https://aftershock.news/?q=node/686670)
14. Устав (Конституция) Всемирной организации здравоохранения (http://apps.who.int/gb/bd/PDF/bd47/RU/constitution-ru.pdf?ua=1)
15. Сущностная характеристика понятия "здоровье" и некоторые вопросы перестройки здравоохранения: обзорная информация, Калью П.И.
16. О нормализации гомосексуальности, Игорь Кон (http://www.pseudology.org/kon/Articles/NormaGomosexuality.htm)
17. Выход есть. Как относиться к гомосексуальности и чем помочь близким, Владимир Стрелов. Рак прямой кишки, ГБУЗ "К
ореновская ЦРБ" МЗ КК (http://mbuzkcrb.ru/rak-pryamoy-kishki.html). Проблема восприятия гомосексуальности в современной России: основания актуального дискурса, Кортунов В.В., Лапшин И.Е., Зорина Н.М., Краснова О.Н., Киреенкова З. А. (https://cyberleninka.ru/article/n/problema-vospriyatiya-gomoseksualnosti-v-sovremennoy-rossii-osnovaniya-aktualnogo-diskursa)
18. Психология здоровья, Никифоров Г.С.
19. Справочник базовой информации ВОЗ по психическому здоровью, правам человека и законодательству, ВОЗ (https://www.who.int/publications/list/9244562820/ru)
20. Психическое здоровье, ВОЗ (https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/mental-health-strengthening-our-response)
21. Качество психического здоровья, Катков А.Л. (https://psychiatr.ru/download/2253?view=1&name=Качество+психического+здоровья.pdf)
22. Риторика гомосексуального движения в свете научных фактов, Виктор Лысов (http://nkras.ru/arhiv/2019/lysov.pdf)
23. Нормализация гомосексуализма как медико-социальная проблема, Г.С. Кочарян (http://npar.ru/journal/2006/4/homosexuality.htm)
24. 48% россиян считают гомосексуальность психическим расстройством, ИОМ "Анкетолог" (https://iom.anketolog.ru/2018/10/01/48-rossiyan-schitayut-gomoseksual-nost-psihicheskim-rasstrojstvom). Однополые браки: за и против, ВЦИОМ (https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=77). Закон о пропаганде гомосексуализма: за и против, ВЦИОМ (https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=1038)
25. Sexual Politics And Scientific Logic: The Issue Of Homosexuality, Charles W. Socarides, The Journal of Psychohistory, 19(3), Winter 1992 (http://www.geocities.ws/kidhistory/homopolo.htm)
26. Проблема восприятия гомосексуальности в современной России: основания актуального дискурса, Кортунов В.В., Лапшин И.Е., Зорина Н.М., Краснова О.Н., Киреенкова З. А. (https://cyberleninka.ru/article/n/problema-vospriyatiya-gomoseksualnosti-v-sovremennoy-rossii-osnovaniya-aktualnogo-diskursa)
27. Торжество Израиля и смерть Палестины (Глава 1. Основа национального мифа), Владимир Маслов
28. Аль-Каида - террористическая организация, запрещена в России.
29. Насколько безумен Трамп?, Владимир Маслов, ИЦ "АфтерШок" (https://aftershock.news/?q=node/608357). Человек, над которым смеялись, Роман Федосеев, Взгляд (https://vz.ru/politics/2009/1/20/248095.html). Bush: God told me to invade Iraq, Rupert Cornwell, Independent (https://www.independent.co.uk/news/world/americas/bush-god-told-me-to-invade-iraq-6262644.html)
Комментарии
У меня такое ощущение, что вы беседуете с голосами в своей голове. Ключевое слово "распространять", употребление этого термина возможно только в том случае, если вы привносите что-то новое. Кто "распространял" гомосексуализм в Полинезии? Главное Когда? А у северных народов кто его "распространял" вы штоле? Очнитесь уже.
А гомосексуализм - один из винтиков, этот механизм обеспечивающий. Для особи гомосексуализм безусловно вреден, а для популяции хорош, иначе духу бы всяких геев не осталось в течение трех поколений. Если вы не понимаете настолько простых вещей, куда уж говорить о сложных. Другое дело если в работающий механизм начать совать винтики куда попало, то выйдет не очень, механизм остановится, но так с любыми вещами, будь-то обжорство или загар на Солнце. Гомосексуализм не изобретение 20 века, боюсь ему столько же лет сколько и человечеству, он безусловно вреден для людей, но зачем-то нужен в популяции. Ферштейн?
Уничтожить его чрезвычайно легко, дайте им то что они просят и их не станет, но почему-то на это никто не идет, интересно почему?
"А ручки то вот они..."
Кто кричал, что вы всё врёте и отсылал на поиски в Скандинавию? Чего очком то крутить?Теперь вот в полинезию... Однако и до первобытно общинного состояния я вовсе не собираюсь опускаться.
У нас совершенно иная культурная матрица со своими табу и неча в чужой монастырь тащить свои уставы.Ферштейн,да?
"Люди, которое верят своим врагам и живут их советами, неизбежно вымирают как общность".
Вот когда определитесь, тогда и приходите. А пока мы статью в УК будем пытаться вернуть, чтобы кибеллизм не процветал.
Умоляю, не надо здесь камингаутов устраивать. Я не хочу касаться этой темы, потому что пользы не будет, я вас уверяю, вам же первому будет очень неприятно если я действительно начну говорить за физиологию человека. Никакой тайны в этом нет, но люди подобные вам так не любят свою физиологию почему-то, может у вас травма какая-то или болезнь и вы так сублимируете.
Вы ничего не знаете о своей культурной матрице.
Можно подумать слово "голубчик", нам враг рода человеческого подсунул. Есть у нас в городе мужской монастырь, про их контингент я наслышан, что в принципе и логично, не мне людей осуждать, а если вы в это не верите, а верите во что-то другое, это ваши проблемы, это вы с фактами не дружите, а я предпочитаю им доверять особенно если они из нескольких источников.
А вы уверены что знаете своих врагов? Я вот руководствуюсь другим принципом, я верю фактам и их количеству. Вы пытаетесь эти факты исказить в угоду своим фантазиям, я знаете ли иногда тоже этим грешу, но я борюсь с этим, правда-правда. Так что следите лучше, а то дьявол расстелит свой хвост у вас под ногами.
Это вы определиться не можете, кто гомосексуализм по всем человеческим культурам разносил. Мне определяться не с чем, биология дает однозначный ответ на этот вопрос и этот ответ меня вполне устраивает, в отличие от вашего лепета.
Пф, в СССР статья была, геев от этого меньше не стало. Я уж не говорю про всяких саудов и прочие богоспасенные страны, там вообще смерть за это и чего они добились? Да ничего, сорос вертит ими как хочет, потому что сфабриковать обвинение по этой статье пара пустяков, а вот доказать, что ты не верблюд невозможно. Вот мудохают людей ни за что, ни про что да еще и сами от этого страдают.
Борода прав. Посыл " Здравый смысл - живи и дай жить другим. Относись к другим также, как, как ты желаешь, чтобы относились к тебе" имеет ограниченное применение.
Хотел бы убедиться, что Вы, следуя этому посылу, с пониманием отнесетесь к проживающему рядом педофилу -гому , который приобщит Ваших детей - внуков к своему изврату. Вы же хотите дать ему жить? Он ведь разрешает Вам жить , не вмешиваясь в Ваши постельные дела?
Популяция - общество защищается от любых факторов, уничтожающих его. Так было, так есть и так будет. Иначе Человечество вымерло бы давно.
Если деструктивное меньшинство популяции , наркоманы, гомосеки, педофилы и прочие прокаженные, настаивает на своем праве уничтожать это самое общество путем воздействия на его физическое и нравственное здоровье - общество , если хочет жить, неизбежно примет самые радикальные меры для своего спасения.
Борода прав, а Вы Кирима, неправы.
"Я молчал, когда они занимались чем-то паскудным под одеялом. Я помалкивал, когда, они приучали к своим гомосячьим делам соседей и их детей. Когда они занялись моими детьми - орать было поздно. Кругом были только они..." (с) Цитата сильно искажена, но за смысл ручаюсь.
Хороша болезнь. В мире нет человеческих социумов где это явление не было бы распространено. Так что очевидно, это внутреннее свойство социума, а вот сам социум это болезнь человека. Вы именно это хотели сказать?
Социум(общество) - это условие или инструмент выживания вида или популяции прямоходящих и думающих(т.е. отягощённых интеллектом), а не болезнь. Там тепло, а здесь мягко.
Точно также, как и нет социумов, где бы не присутствовали венирические заболевания и проказа. Однако ж, их искусственное распространение везде уголовно преследуется.
Какую мыслю то донести хотели?
Вы откровенно врете. Найдите в Скандинавии хоть одного больного автохтонной проказой, а потом врите. Про Венеру вообще помолчите, на островных государствах ее не было, занесли ее позже. Собственно ЗППП это больше дети 20 века, до того Венера была очень специфична, впрочем это отдельный разговор и очень большой. По факту вы врете. Старые сообщества прекрасно боролись с Венерой и ее практически не было - факт.
Не прикидывайтесь зайчиком. Венера это внешний агент, нет агента - нет болезней, а гомосексуализм - внутренний агент, его нельзя привнести в общество он там уже есть всегда, в отличие от сифилиса или триппера или можно как допустим грипп?
Самый главный вопрос прост, почему существует возможность "растления"? Или это все выдумки, если гомосексуализм наследственный? Однако, если это выдумки, то кто их поддерживает, почему?
Вот если у вас волосы черные, вы можете делать что угодно, но они у вас черные генетически и что бы вы не делали они таковыми и прибудут, вы можете их перекрасить, но они отрастут и снова будут черные, - это факт. Почему-то кто-то думает, что можно менять генетическую природу гомосексуалистов по своему усмотрению? Если же их природа не генетическая, а чистое научение, тогда кто это научение распространяет? Где у нас центры обучения гомосексуализму? Почему вообще не уничтожить эти знания и все мы заживем по барски? Может потому что таких знаний не существует в природе?
Нет. Они не имеют отношения к гомосексуализму как к явлению.
Выгоду признали даже израильские агрессоры. Уничтожение Ирака дело рук сионистов - факт установленный. Читайте мою книгу и всё станет понятно.
Книга "Торжество Израиля и смерть Палестины"
PDF: https://aftershock.news/?q=node/725419
fb2: https://coollib.com/b/460506-vladimir-a-maslov-torzhestvo-izrailya-i-sme...
Повторюсь.
Я заболел ОРВИ. Это - естественно, но это - болезнь.
Я должен сидеть дома и лечиться, а не заражать других.
Если содомия естественна, то это не значит, что это не болезнь
А тюлени насилуют пингвинов. Не скажу куда. Больные извращенцы! 8-D
Сталин был мудр. Небольшой срок за гомосексуализм и нет проблемы. Практически их не трогали, но и высовываться не позволяли.
Ну Маслов, ну рассмешили.
Есть простая и очевидная биологическая точка зрения на эту проблему, но на ней не хайпануть поэтому цитируют всяких отвратительных старых британских
уверблюдов, которые нам как минимум враги, а как максимум паразиты.Типичная британская наука, то есть оно конечно нельзя, но если очень хочется... То есть в жопу раз, не ТБМ. Вся их логика такова. Проблема не в том что можно, а что нельзя, проблема в том зачем это происходит.
Большей дурости и представить нельзя. То есть для того чтобы ответить на этот ТБМ вопрос я должен как минимум поучаствовать хоть в одном меропрятии этих самых ЛГБТ, а зачем мне это , я уже стар для таких вещей и наверное никогда не был достаточно молод.
Большая часть населения никак к этому не относится. Это как все одно спросить меня как я отношусь к сепулькам, да я не знаю что это такое и никакого любопытства по этому поводу у меня нет.
Более развесистой клюквы я давненько не едал. Да если бы этих людей было бы так легко отличить то в чем тогда проблемы, нарисуйте красные треугольники(или какие они там были) и будет вам счастье. Нифига, ничего не вытанцовывается, потому, что люди не совсем понимают что они хотят ограничить, каковы внутренние причины этого феномена. За разъяснениями отсылаю вас в мужские монастыри, идите и ограничивайте.
З.Ы.
ЛГБТ - изобретение наших британских друзей, оно никак не связано с половым поведением или чем-то подобным. Это просто еще один из механизмов разрушения общества, возможность работы этого механизма в свою очередь обеспечивается крайней неграмотностью и дуростью именно нашего общества. Вместо того чтобы выяснить какие алгоритмы управляют нашим поведением и почему они это делают мы слушаем всяких британских профессоров, которые нам рассказывают как нам удобнее сделать харакири.
Особенно меня умиляют подобные статьи, для кого она написана? Для геев? Для гоев? Что я должен вынести прочитав эту гадкую клюкву?
З.Ы.Ы.
Я бы хотел поговорить на эту тему, но боюсь это совершенно невозможно в сложившихся обстоятельствах.
Так что давайте сначала выясним как возникла эта болезнь в обществе, почему она встречается так часто среди мужчин и очень редко среди женщин?
И почему если эта болезнь наследственная, большинство свято уверены что ею можно заразиться?
Если ответить на эти простые вопросы и еще ряд возникших по ходу ответа, станет предельно ясна причина самой болезни и способы лечения, главное же, сами геи будут способствовать своему излечению, если они конечно существуют в природе. В чем я лично глубоко сомневаюсь.
Ну хоть какая-то польза от меня для вас есть) . Повторюсь, и я с того начал статью, мне на данном этапе неинтересно, то, что интересно вам, говорю только о политической проблеме ЛГБТ, в рамках чего нужно дать исчерпывающий ответ норма это или нет. Но готов всё же поделиться моим рабочим определением ЛГБТ.
Посредством ЛГБТ сокращают население (снижают рождаемость), но как представляется, это не главный инструмент.
Я так думаю что польза огромна. Все одно нормально об этом не поговорить, даже Шахиджанян в свое время не решился, ИМХО.
Если вам действительно инетересно мое мнение, ЛГБТ - не норма. Эти вурдалаки хуже чертей, но не за свои сексуальные привычки, тем более что большая их часть - натуралы (в качестве яркого примера можно привести вашего "ляшка"), а потому что они уничтожают наше общество. Самое печальное, что хворост в их костер подкидываем мы сами такими вот статьями. Вместо всесторонней проблемы изучения сексуальности мы кидаем молодых людей с несформированной психикой в объятия этих махровых манипуляторов.
Наша задача оставить ЛГБТ без корма - уморить их голодом, а мы что делаем? Вербуем новые войска в их ряды? Распускаем им в угоду слухи что гомосексуализм передается взглядом или что это наследственное заболевание? При этом никто и никогда не скажет вам вот этот мужчина - гей, а этот нет. Нет таких методик определения и никогда не было, что самое смешное. Конечно, если они там злоупотребляют и разрывают себе очко, то оно конечно видно, но с другой стороны, это не исчерпывающий признак.
Вот и бороться надо с ЛГБТ, геи тут вообще не причем. Их просто легко организовать, долго объяснять почему, но поверьте не зря на них стоят все монастыри. Вы не с тем боретесь и если вдруг победите, то победа вам точно не понравится. Боритесь с организацией, с физиологией бороться бесполезно, ничего хорошего из этого не выйдет, ИМХО.
Организуйте лучше геев против ЛГБТ, выхлоп будет гораздо интереснее. Только вот беда, геев в природе не существует, поэтому как вы их отыщете я не знаю.
ЛГБТ вербуют всех кого не лень им вообще плевать кто ты и что ты, лишь бы делал что от тебя требуется и получишь свой гешефт. Самое отвратительное, что ЛГБТ и "противники геев" во видимости одна лавочка, уж больно их вой скоординирован.
Главный инструмент мальтузианцев - это марксизм, ИМХО, но у них много и других инструментов, ЛГБТ - один из них.
Всё верно. Но я не понимаю, как можно бороться с явлением и уничтожить его, не высвечивая угрозы, не влияя на сознание масс, в том числе подобными текстами.
Это как проститутки и сутенеры. Бороться с проституцией отстрелом проституток можно, но убить их всех ни у кого не получилось, а главное никто вас за это не похвалит, лучше перестрелять сутенеров. С проституцией надо бороться воспитанием, убивать таких людей смысла нет.
Подобные тексты не борются с ЛГБТ, они борются с так называемыми геями, ИМХО. Вместо борьбы с сектами мы толкаем туда людей, особенно если это молодые мужчины. Например в Швеции наверняка есть активисты ЛГБТ, это при том что мы знаем о шведстких семьях, я уж не говорю о том чего мы не знаем, вот мне интересно, чьи права там защищают ЛГБТ?
Мерзкие британцы так зашугали людей, что мы уже боимся своей физиологии. Рассказаны тысячи сказок, есть тысячи способов как запугать людей и заставить их сделать что нибудь действительно отвратительное.
Хотите убить гидру, бейте сутенеров, ИМХО. Вообще обществу давно пора озаботиться физиологией своих единиц, почему нет надлежащего воспитания в школе? Почему о самых важных в нашей жизни вещах дети узнают от наших врагов? Как вообще мы планируем жить дальше при таких делах?
Опять согласен, но этот текст ограничивается проблемой "нормы-ненормы". В более ранних текстах https://aftershock.news/?q=node/623100 я высвечиваю очаг эпидемии, и в будущем намерен уделять этому внимание.
Оставьте вы эту проблему демагогам. С точки зрения биологии, норма это все что выжило, остальное - болезнь. Я конечно понимаю, что рассуждать на эту тему легко и приятно. Но вы никогда не задумывались почему у большинства мужских видов спорта главная аудитория болельщиков мужская? Других примеров приводить не буду, но если вы хоть немного задумаетесь, то удивитесь сколько очевидных вещей не видимы, потому что на них никто не смотрит.
Человек устроен гораздо сложнее чем кажется, homo sapiens получил возможность общественного поведения совсем недавно (если сравнить с термитами, например), причем такого общества нет больше ни у кого на Земле - мы первопроходцы и опыт тех же термитов нам не подойдет, по крайней мере в прямую его не перенести. Естественно, что мы все кое что за это заплатили и мы все далеки от нормы.
Биологическая норма мужской особи - это
перегрызать горло зубамикрошить головы дубиной всем окружающим самцам подряд и иметь всех самок которые вокруг, шевелятся они или нет. Однако, человек уже давно гораздо больше чем особь, а всякие идиоты настойчиво пытаются рассматривать только отдельных особей. Вы хотите вернуться именно к этой норме?Это правильно. Только, ИМХО эпидемия заключена в жадности и тупости, в нежелании разбираться с процессами происходящими в обществе. Нашлась кучка людей которые оценили уязвимости общества и теперь за счет них живут, ЛГБТ - одни из этих людей. Человечество прожило с гомосексуализмом более 30000 лет, а вот ЛГБТ доканывает общество за какие-то жалкие 50 лет. Значит причина именно в этой организации, что-то не так именно с ней, они что-то ломают в общественной машине, от них надо срочно избавиться, если мы хотим сохранить наше общество, ИМХО.
тут возможно ошибка. наоборот.
противоестественное (разрушенное, сломанное) понимание "жизни" (культ смерти у вас) приводит к отклонениям от естества.
и это не только про секс. далее и везде. все какое то противоестественное. сами причем.
Это не просто противоестественность, это болезнь. Психическая. Если кто-то себя объявит Наполеоном, вопрос ни у кого не возникает - ненормальный. Велика ли разница, когда мужик объявляет себя бабой?
Завязывайте эту дрянь рекламировать. В том числе, в ругательной форме.
Сама "проблема" изначально яйца выеденного не стоила и сводилась к личным проблемам кучки поехавших, возлюбивших чесать причиндалы таким вот специфическим способом. Пока кто-то не развернул рекламную кампанию с "массовым просвещением" и не придал наукообразность.
Это лечится цензурой и игнорированием, а не спорами и дискуссиями.
К сожалению, тушить пожары цензурой и игнорированием можно, но людей почему-то постоянно не устраивает результат.
Лечить по методу,описанному в анекдоте.1937год,арестовывают педика-и говорят,ну что-ж вредительство налицо..Он оправдывается-я ж всего-лишь педик.На что ему следователь отвечает-нам лучше знать- за вредительство 5 лет и за извращение линии партии-8.итого-13.
а если серьезно-если они долбят друг дружку-это их личное дело.Но вот когда они выставляют все это напоказ.и требуют привилегий-типа мы особые и высшие существа-тогда 5+8
Автор будто бы не понимает, что большинство из этих вот 68% россиян, которые осуждают гомосеков и выступают против абортов, это как раз верующие люди в то, что с Авраамом говорил Бог, а не слуховые галлюцинации по фильму Ридли Скотта "Исход: цари и боги".
Я же правильно понял, что все кроме классического вагинального секса вы объявили содомией? В том числе и обычный гетеросексуальный минет.
Тут критикую только кишечные сношения и однополые. Оральные гетеропрактики не являются нормальным явлением, но в содомию записывать пока не намерен.
Но при этом пишете про «нарушение функций организма», которые по-вашему ведут к «патологическим состояниям», упоминая оральный секс. Но если сравнивать оральный и вагинальный секс - первый несравнимо безопаснее. В том числе и в плане передачи ЗППП, включая ВИЧ.
Уделите время на это интервью https://aftershock.news/?q=node/728584&full
Там ерунда какая-то написана. Само по себе попадание спермы в ЖКТ никак не может вызвать формирование антител. В прямую кишку - тоже. В случае незащищенного анального секса происходит травмирование стенок прямой кишки и тогда возможно образование АСАТ. В случае минета нужны уже готовые повреждения слизистой во рту. А в случае их наличия не до минета будет.
Ну и в целом масштаб проблемы сильно преувеличены. Анальному и оральному сексу примерно столько же, сколько человечеству. А уж как часто в мусульманских странах практикуют анальный гетеросекс - вы должны знать. И ничего, с фертильностью все ок.
Вы кто? Медик, клиницист или учёный?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Я вот чот не понял... Баб в ж@пу и в рот тоже еб@ть нельзя? А ведь прикольно же, и некоторые бабы сами просят и реально кончают, когда их е*ут в очко. А некоторые - от того, что "в два смычка" :)
Хотите понять истинные масштабы содомии в России?
Используйте сервис http://wordstat.yandex.ru
Ключевые фразы сами поймете какие вводить
Ползучую содомизацию России доказать не так уж просто. Ваш комментарий в помощь!
Слышь, ТС... Ты про е6лю баб в очко и в рот ответь уже, не увиливай. А то они кончают, а ты не одобряешь. А удовлетворение запросов баб - главная задача мужиков.
"Вы, мужики, п%доров не любите, но бабе в ж@пу присунуть никогда не откажетесь". © :)
Страницы