Цивилизация невозврата

Аватар пользователя bublin

Чтобы сев на кукурузное поле идти на солнце, нужно сначала взлететь

По мотивам https://aftershock.news/?q=node/816217 (Давайте плодить и выхаживать генетических инвалидов! Ну и размножать заодно), https://aftershock.news/?q=node/816287 (Обыкновенный фашизм) и https://aftershock.news/?q=node/817036 (Бинарные фашиствующие подонки требуют продолжения генетического банкета). И их последующего обсуждения.

Интересное получилось обсуждение. Затрагивающее самые разнообразные грани очень серьезной проблемы. Сама активность коллег в обсуждении темы служит прекрасным индикатором того, что проблема есть и становится все чувствительнее. Зацепило меня настолько, что сел я за основательный разбор, однако при попытке написать отдельный текст по этому поводу столкнулся с тем, что целый ряд вызовов, стоящих сегодня перед видом Хомо сапиенс, имеют массу сходных черт. А посему...

Рискуя быть закидан тапками: нас много. Много для этого шарика с учетом используемых технологий и объемов пожеланий трудящихся и паразитирующих. И мы рискуем, очень рискуем, что в обозримом будущем нас может стать радикально меньше.

Прежде, чем спотыкаясь срывать тапки, давайте взглянем на ситуацию непредвзято. Коллеги, это факты. Я привожу их безоценочно и без эмоций:

(перечитал - ну да, какие-то факты там встречаются :) )

1. Резкий рост генетического груза в наиболее многочисленных популяциях вида Homo sapiens (ну раз уж все с генетики началось). 

Мы выведены из-под непосредственного действия естественного отбора в классическом понимании этого термина. В результате мы занимаемся проеданием генетически крепкого наследства полученного от предков. Все большее распространение получают болезни генетического генезиса (диабет, онкология, аллергия и мн. мн. др.). Этот лавинообразный процесс связан с тем, что ранее биологически нежизнеспособные люди в настоящее время оставляют потомство и тем самым распространяют гены, связанные с заболеваниями в популяции. Это одна из краеугольных проблем современности, просто говорят и думают о ней заметно меньше, чем об экономическом кризисе и курсе доллара, а по последствиям это как сравнивать цунами с бурей в песочнице. Потому что деньгами и ништяками здесь мы не отделаемся, платить придется здоровьем и самой жизнью. И ладно бы своей жизнью и своим здоровьем - хрен Вы угадали - здоровьем детей и внуков, да и самой возможностью продолжить свой род.

Какие могут быть пути разрешения? Самостоятельная правка генома. Это наиболее сложный путь с точки зрения технологии, но именно этот путь в случае успеха снимает большую часть этических противоречий. Огромные риски совершения ошибок. Гарантированное наличие значительного количества нефатальных для вида, но трагичных для отдельных людей ошибок. Величайшие риски совершения ошибки, которая станет фатальной уже для вида в целом.

Другой путь - попытка заменить собой естественный отбор. Безумно травматический для этической составляющей современного человечества путь. Травматический настолько, что в случае осуществления он способен привести к серьезнейшей перестройке самих этических основ бытия человека. Путей здесь очень много - сегрегация, евгеника в наихудших своих проявлениях вплоть до выбраковок, принудительный контроль самых неприкосновенных сторон человеческой жизни. Остается сакраментальный вопрос: Кто будет сторожить сторожей? Этот вопрос описывает подавляющее большинство рисков, возникающих при подобном варианте.

При резком схлопывании ресурсной базы, технологической деградации и т.п. проблемах (неспособность удержать достигнутый уровень развития), человек тем сильнее подпадет под прямое действие естественного отбора, чем сильнее он, с одной стороны, был выведен из под его действия, и, с другой стороны, чем более острый кризис приведет к началу этого процесса. Здесь могу сказать, что вне зависимости от степени катастрофичности падения численности Homo sapiens, большую надежду на возрождение дает наличие резервных популяций, которые до сих пор находятся под прямым действием естественного отбора: индейцы малодоступных областей, бушмены, народы севера, староверы и т.п.

Такая вот сказка получается - про камень на распутье. Налево пойдешь (пассивная позиция, просадить все ресурсы и знания в кабаке сверхпотребления) - по морде получишь, все отберут и может когда-нибудь медяков наскребешь еще на одну попытку. Направо пойдешь (условно нейтральная позиция, сесть на задницу, усе до сэбэ и строить всех ровными рядами) - в темницу попадешь, с миской похлебки, побудками по свистку, бунтами и прочими прелестями. Прямо пойдешь (активная позиция, в первую очередь познание и развитие) - на поле бранное попадешь, сеча будет, может буйну голову сложишь, а может и со щитом будешь. Только чтобы победить в сече той, нужно не по ярмаркам с кабаками таскаться, а ум оттачивать, да тренироваться до седьмого поту. И сказка эта не только лишь про генетический груз, а и про другое, о чем далее.

2. Ресурсный кризис. Всеобъемлющее явление истощения традиционных источников получения необходимых для жизнедеятельности энергии и вещества. Кризис заключается в несопоставимой скорости рассеивания и концентрации этих ценных для нашего биологического вида ресурсов. Причем это касается как условно невозобновляемых (традиционные энергоносители, редкоземы, фосфаты), так и возобновляемых (чистая вода, кислород, древесина, почва). О пике углеводородов написано уже более, чем достаточно. Помнится были статьи по истощению фосфатов, редкоземельных элементов и др. веществ. Объемы потребления уже сопоставимы с имеющимися на Земле запасами и уверенно растут. По этому вопросу вроде бы как консенсус есть

Кризис возобновляемых ресурсов не воспринимается пока слишком остро. Однако при сохранении существующего вектора развития этот кризис накатит в кратчайшие сроки и воздействие его будет заметно выше, Мы привыкли к потреблению т.н. возобновляемых ресурсов, как к само собой разумеющейся реальности. Если добыча древесины еще требует каких-то усилий, то вода и воздух - это от Бога, естественное право. Право первородства, так сказать. И есть ощущение, что сейчас мы продаем это право за миску похлебки. О дефиците чистой воды написано также немало, постепенно увеличивается объем информации по проблемам с чистым воздухом. Понятное дело, что пока это в основном связано с мегаполисами, но в целом проблема нарастает - не столько за счет потребления, сколько за счет "сворачивания производства".

И опять три дороги. Можно задорно просадить прямо здесь и сейчас. Можно начать сокращать потребление за счет "невписавшихся" - хватит на подольше. Ну а можно разработать технологии малозатратной концентрации необходимых веществ в совокупности с освоением ресурсов ближнего, а затем и дальнего космического пространства.

В последнем случае придется менять парадигму собственного развития. Чем ярче будет проявляться кризис, тем очевиднее будет необходимость концентрации усилий и ресурсов на решении основной задачи - разработке технологий, способных обеспечить дальнейшее существование вида  Homo sapiens. Если второй путь подразумевает формирование каст избранных, снижение образовательного уровня и физическую элиминацию населения (геноцидить в смысле будут - где в тишь, а где и не скрываясь; этим путем сейчас движемся), то третий подразумевает сознательное ограничение потребления, концентрацию всех ресурсов именно на дальнейшем развитии. Концентрацию не только физических ресурсов, еще и человеческих - интеллектуальных, эмоциональных, творческих. А это подразумевает формирование того самого нового человека, создание системы образования, формирующей личностей-творцов. По сути речь пойдет о создании общества нового типа - общества натренированного на выживание как в физическом плане, так и в интеллектуальном (процитирую Арину Родионовну: Конечно, каждая жизнь бесценна, но если нужно защитить страну на войну отбирают молодых пацанов и посылают их умирать... Или вы предлагаете считать их жизни бесценными и никуда не посылать? Тогда умрет весь социум. Сейчас в большой войне на выживание, нет необходимости массово посылать умирать молодых мужчин, но  атомные бомбардировки мирных городов еще губительнее для существования цивилизации. И выбор стоит именно так. В реальной жизни, а не в вашей стране эльфов и розовых пони, так стоял выбор всю историю. И те сообщества, которые не совершали  этот трудный выбор между тем кому жить, а кому умирать просто исчезали.). Собственно, должной выживаемостью будут обладать системы, личная выживаемость элементов которой напрямую и неразрывно будет связана с выживаемостью и благополучием самой системы.

СССР был достойной попыткой. Выживаемость показал на практике жесточайшей из войн. Интеллектуальным заделом, инфраструктурой и ядерным щитом пользуемся до сих пор. Проблема возникла в управляющем контуре, в котором постепенно накопилась критическая масса людей, избравших путь личного благосостояния. Не делает ли сейчас Китай, с его системой социального рейтинга, попытки сформировать общество максимальной эффективности на основе собственных императивов поведения?

Для увеличения шансов на выживание хорошо бы научиться работать с энергией пассионариев. Бесхозная она ведет к перегреву системы, ее ослаблению и, зачастую, гибели. Системная целостность, которая первой на практике научится канализировать пассионарную мощь приобретет небывалое конкурентное преимущество. Ведь, если разобраться, даже автор термина не мог объяснить природу фиксируемого им феномена. Для атеиста пассионарный толчок имеет космическую природу, для верующего вполне допустима Божественная.

3. Продовольственный кризис. Частным проявлением ресурсного кризиса будет продовольственный кризис. Продовольствие это весьма специфический тип энергии, доступный для прямого поглощения системными целостностями (людьми) составляющими системные целостности следующего порядка (общества). Именно общества, по сути, занимаются специализированым производством этого вида энергии. Ранее этим делом занималось до 95% населения, с ростом энерговооруженности и развитием знаний, заботы о хлебе насущном для активных популяций отошли на второй план. Однако именно энергия этого типа является базовой для эффективного существования нас не просто как физических, биологических объектов, но и как систем более высокого уровня - обществ. Основным видом энергии для наших обществ будет электрическая энергия и энергия ископаемых, но БАЗОВОЙ будет именно энергия, способная напрямую усваиваться био-физической основой обществ - людьми, которые являются носителями информационных пакетов и концептов определяющих формирование социальных структур.

Именно в этом базовом моменте мы наблюдаем переплетение двух кризисов - с одной стороны ресурсного, а с другой стороны - кризиса собственной экологической ниши.

Так, забыл  - у меня ж корзина заготовлена под тапки радетелей бесконечных возможностей Земли для прокорма человечества! Заносите :)

4. Разрушение собственной экологической ниши. Одним из наиболее объективных доводов в пользу избыточности численности людей на Земле при существующем технологическом уровне, служит доступная прямому наблюдению деградация нашей экологической ниши. По пунктам: сведение лесов (порядка  0,2-0,5 га/секунда); опустынивание и эрозия почв (порядка 0,2-0,5 га/секунда); засоление почв; истощение водных ресурсов - таяние ледников не только на севере, но и в горных системах Евразии - миллиарды людей уже сейчас испытывающих недостаток пресной воды почувствуют его гораздо острее после исчезновения снежных шапок в горах; распространение мертвых зон в океане - вместе со сведением тропических лесов все ускоряющееся "опустынивание" океана становится все более заметным фактором в снижении производства кислорода на Земле. Более чем заметное снижение биоразнообразия на нашей планете. И т.д. и т.п..

Жизнь удивительно устойчива и при снятии антропогенного пресса восстановление произойдет очень быстро. Но... Как-то нет особого желания снимать его путем собственной аннигиляции :) Разговоры о природоподобных технологиях не зря регулярно прорываются в пространство открытого обсуждения - наилучшим решением проблемы разрушения собственной экологической ниши будет формирование максимально длинных цепочек трансформации вещества и энергии из одного процесса/изделия в другое с использованием отходов как сырья для следующей цепочки. В этом смысле ЗЯТЦ может служить не идеальным, но очень и очень неплохим примером, судя по всему.

5. Разбалансировка климата. Вне зависимости от причин - антропогенных ли, или нет - климатическая разбалансировка является свершившимся фактом. Стабильность климатических процессов на достаточно продолжительных периодах, нашедшая свое отражение в народных приметах, в настоящее время потеряна. Нестабильность климата увеличивает количество природных катастроф, усиливает риски при занятиях сельским хозяйством, ставит под вопрос само существование уже существующей инфраструктуры в Заполярье,

Изменения климата в сочетании с деградацией почв и дефицитом водных ресурсов значительно усиливают риски усиления кризиса производства продовольствия и риски доступности для проживания населенных ныне областей. Пока  заметно не очень, но при нарастании ресурсного кризиса исчезнет в первую очередь энергетический буфер, позволяющий нивелировать действие лимитирующих факторов. И проблема встанет в полный рост.

6. Популяционный кризис. Формирование системных целостностей следующего уровня это стандартный путь проб и ошибок. Естественный отбор обществ идет очень жестко - как чисто физически, так и концептуально. Удары идут как по информационным концептам и императивам поведения, так и по их непосредственным физическим носителям. Разбор этих воздействий и взаимодействий не  является целью данного опуса, однако коллеги неоднократно касались многих аспектов этих процессов: запускаются вирусные информационные концепты, формируются устойчивые  векторы воздействия на дистанциях в несколько поколений, сознательно размываются базовые основы этнической общности и элементарной морали. Мало родить следующее поколение. Необходимо умудриться не потерять его. 

Подводя итог. Строго по диамату нас канделябром по темечку бьет  закон двойственности единого. Нас слишком много на этом шарике, поскольку сформировав системную целостность следующего уровня мы вывели себя из-под действия естественного отбора. Однако, чтобы разрешить возникшие противоречия и стабилизироваться на достигнутом уровне нам требуется активнейшее развитие, а история показывает, что для развития нужно дальнейшее наращивание процесса познания. Эта же история показывает, что развитие достигается скорее широчайшим доступом к знаниям, нежели сегрегацией. Мы набрали хорошую скорость.  В обсуждении https://aftershock.news/?q=node/816287 у меня возникла аналогия с самолетом на взлетной полосе, прошедшим точку невозврата - либо добавим газу и взлетим, либо в бетонный забор на скорости.

Вот как-то так, можете тапки разбирать. Не призываю я никого нашу численность сокращать. А вот образовывать и цели великие ставить это пожалуй да, призываю.

И еще небольшое лирическое отступление:

Попробую перевести кое-что на язык уровней структурированности материи и системных целостностей. По сути в обсуждении генетических проблем мы сталкиваемся с примером взаимодействия двух уровней: уровня многоклеточных животных, к которым несомненно (несите еще тапки!) относится Homo sapiens и следующего уровня, уровня, где биологические единицы указанного вида выступают уже не столько как биологические самости, а скорее как единицы более обширной общности - назовем для простоты Общества. В обществе человек является не только биологическим объектом, но и носителем определенного набора информационных концептов. Причем чем выше по своему уровню Общество, тем более заметную роль играет именно информационная, идеальная составляющая. Как говорится, встречают по одежке, а провожают по уму. Ну и в обсуждении https://aftershock.news/?q=node/816287 не зря Стивена Хокинга упоминали многократно.

В чем же заключается конфликт подобного взаимодействия? Конфликт заключен в основополагающем несоответствии базовых посылов на разных уровнях.

Уровень многоклеточных оперирует законами своего уровня, основополагающим законом этого уровня служит естественный отбор. Благодаря ему в базе: объекты тяжелее воздуха летают, жидкости текут вверх, объекты автономно поддерживают постоянную температуру отличную от окружающей среды и мн. мн. другое. Т.е. системные целостности данного уровня в достаточно широких пределах научились выходить из-под прямого действия законов физики - законов неживого мира. Беда в том, что они научились выходить лишь из-под ПРЯМОГО действия законов физики. И если самонадеянный олень попробует перескочить через слишком широкую пропасть, его возвращение под ПРЯМОЕ действие физических законов будет фатальным.

Уровень человеческих обществ еще значительнее выведен из-под прямого действия законов физики - и 1 и 2 и даже 3 космическая скорости вполне себе доступны, посреди тропиков можем сделать лед, а среди полярных льдов изнывать от жары и еще множество примеров. Но, что гораздо важнее в наших сегодняшних рассуждениях, человек также выведен из-под ПРЯМОГО действия естественного отбора. (Итак, выход тапкометателей по поводу того, что я не считаю прием инвалидов вне конкурса в ВУЗы естественным отбором :) ). Но, как и в примере с оленем, если переоценить собственную независимость, можно просто погибнуть.

Рассматриваемые уровни близки и все наше общество слишком зависит в том числе и от генетического здоровья своих составляющих.

Диалог с позиций разного уровня структурированности материи напоминает разговор слепого с глухим. Он тебе про Фому, ты ему про Ерему. Обе позиции несут в себе элементы реального положения дел: генетический груз является серьезнейшим вызовом человечеству, искусственная сегрегация по признаку носительства какого-либо гена недопустима. Про решение я уже говорил - резкое наращивание технологической вооруженности, энергетической вооруженности, окончательный переход на следующий уровень структурированности со все большим выводом самих себя из-под действия естественного отбора, самостоятельное купирование генетических аномалий путем исправления ошибок генома. Отклонение в этом процессе от золотой середины либо отказ от дальнейшего развития, попытка сохранить существующее положение дел, неизбежно приведет в резкому обвалу, одномоментному по историческим меркам возврату под действие законов предыдущего уровня структурированности материи. Этот возврат будет катастрофичен для нашего вида.

В качестве эпилога приведу наш небольшой диалог с коллегой grr:

грр: Отбор нельзя отменить или запретить. Тут проблема имхо в другом, если вы оказываете искусственное давление на популяцию, то вы не можете его оказывать долго, и когда ваши силы кончатся, то все существа прогнувшиеся под вашим давлением окажутся в проигрышной ситуации, потому, что их адаптации не совпадают с миром, только и всего, а вы как фактор отбора больше им не поможете.

Поступают инвалиды в ВУЗы? В том нет ничего плохого, просто туда будет меньше поступать нормальных людей, только и всего. Как это скажется на обществе, да может вообще никак, большая часть вузов совершенно бесполезна, а может быть и скажется, но тут думаю вы и без меня экстраполируете. Тем более инвалид инвалиду рознь (одно дело ДЦП, другое - идиотия).

Все думают будто законы биологии, это что-то вроде "социальных законов", которые люди могут переносить как ночные вазы, нет и еще раз нет. Это та же физика, только более высокого уровня. Законы физики нельзя отменить или прекратить их можно только компенсировать, и если вы это делаете, то молитесь чтобы у вас было достаточно сил для компенсации на достаточно длительный срок, однако расплата все равно будет избежать ее не удастся.

бублин: Можно умудриться структурироваться таким образом, чтобы уйти из под прямого действия этих законов. Выйти на уровень выше и обладая новыми возможностями защитить элементы своей струкруты от прямого их действия. Но платой будет подпадание под действие пакета законов нового уровня. И тут или пан или пропал - мало выскочить на новый уровень, важно стабилизироваться на нем. А из миллиона проросших семян деревьев в лесу генеративного состояния достигают лишь 2. Вот такая аналогия :) Вы глубоко правы, коллега, нам потребуется очень много сил и очень много изобретательности.

грр: Спасибо, именно это я и хотел подчеркнуть. Поэтому, когда всякие идиоты-философы утверждают, что отбор для человека не действует - откровенно врут. Может быть какие-то виды его и не действуют, но наверняка появились другие виды, которые очень даже действуют. И хуже всего если вы не удержитесь на этом уровне и спуститесь обратно, тогда прилетит не только от "новых" отборов, но еще и "старые" нагонят и поддадут, а если ситуация будет совсем кислой и вы пробьете несколько уровней...

Но у нас же есть целый хор фукуям утверждающих, что мы будем королями горы отныне и навсегда, а так в природе не бывает, мы должны доказывать свою состоятельность каждый момент времени и непрерывно, потому, что время всегда работает против нас

Вот так потянешь за веревочку, а вместо симпатичной медсестры на том конце оказывается летящий на всех парах в тупик паровоз с гармошками, шлюхами и блэк-джеком, к которому кто-то наскоро пытается приколотить крылья...

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Коллеги, благодарю за проявленный интерес. Постараюсь ответить всем максимально подробно, но ближе к 6 января :) Пока отмечу лишь, что именно генетический груз популяции вызвал наибольший резонанс, а ведь это лишь одна из граней...

Комментарий редакции раздела Полицейское государство.

Проблемы изложенные в статье действительно есть. И на протекание комплексного кризиса общества они очень повлияют. Само человеческое общество насмерть не убьют. Но сократят популяцию значительно.

Комментарии

Аватар пользователя Сергей Чернышев
Сергей Чернышев(4 года 10 месяцев)

Оглядываясь на окружающих людей вижу как цепляются за жизнь люди никчемные, И живут долго жалуясь на болячки и лазя по врачам кляня при этом медицину. И как совершив рывок выгорают люди талантливые. Часто даже не успев серьёзно заболеть. да и исторические примеры Пушкин, Лермонтов, Гагарин... и другие личности ушедшие молодыми заставляют задуматься о целесообразности длительного существования овощем. Большинство людей мне не жаль. Примерно так выглядит ситуация.  https://aftershock.news/?q=node/785584

Аватар пользователя МилСанна
МилСанна(4 года 5 месяцев)

Оценка людей  по их кчемности и никчемности уведет нас в сторону, да и необъективная эта оценка, да и бесполезная. Стал бы Пушкин Солнцем нашей поэзии, если б его не читали? 

 

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Основная деятельность наших долгожительниц на моей улице это сплетни и походы в магазин и по врачам. В основном малодетные еврейки прожившие свою жизнь ради собирания вкладов в банках. И мошенничавших ради этого кто в маггазине. кто чиновницами, вообщем кто где теплое место нашел при совке. А потом бегавшими за долю малую по выборам и митингам. сейчас нафик никому не нужны. Даже детям и внукам. Существа одним словом.

Аватар пользователя МилСанна
МилСанна(4 года 5 месяцев)

Я не буду митинговать за то. чтобы возлюбить ближнего. Некоторых людей не люблю по личным мотивам и отказываюсь от общения с ними, но признаю за ними право на выбор того поведения, которое мне не нравится.  Это их выбор, а я не трамвай, могу объехать.

По сути мы, скорей всего, одинаково понимаем, но обрати внимание на разницу в формулировке. Мы не можем позволить себе неточных формулировок, потому что они порождают чудовищ. Мы не можем позволить себе навязывать другим свое понимание, даже если оно правильное, потому что из этого возникает дискриминация, а это плохо. И мы вынуждены внимательно следить за каждой своей мыслью выдавливая из себя раба ...который хочет стать господином и навязывать свою волю другим. 

 

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 1 месяц)

Оценка очень просто, нужна ли постоянная медицинская помощь для жизни человека.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 3 месяца)

Это самый базовый уровень. А ведь дальше идёт - может ли индивид существовать без государственного вспомоществования? Будет ли требовать от государства поддержки материальной, буде у него появятся дети? Готов ли он к остальным ситам, вроде высшего образования и востребованности на рынке труда?

Аватар пользователя GODrake
GODrake(5 лет 4 недели)

https://www.apost.com/en/blog/activist-becomes-motivational-speaker-afte...

Активистка, замечательный человек и вообще. И попробуй сказать, что ей не стоит размножаться. Заплюют.

Как ни печально, окно возможностей для сохранения текущей популяции уже закрылось. Жалко детей. Наше поколение вряд ли сможет научить их выживать в новом дивном мире. 

Аватар пользователя Tetrao
Tetrao(4 года 9 месяцев)

Блин, типичный американский бред русскими буквами. Одно только "при нарастании ресурсного кризиса исчезнет в первую очередь энергетический буфер, позволяющий нивелировать действие лимитирующих факторов" чего стоит.  Прозак в действии?

Аватар пользователя bublin
bublin(9 лет 1 месяц)

Я-я, натюрлих! Данке шон, герр Тетрао! :)

Аватар пользователя Tetrao
Tetrao(4 года 9 месяцев)

Вы со своим Сталигулагом Хокингом уже задобали.

Аватар пользователя Tetrao
Tetrao(4 года 9 месяцев)

Льюис Кэррол бывало: "Never imagine yourself not to be otherwise than what it might appear to others that what you were or might have been was not otherwise than what you had been would have appeared to them to be otherwise." Шутник, наверное, и не предполагал, что 150 лет спустя это станет точной наукой.

Аватар пользователя поселенец
поселенец(5 лет 4 месяца)

Отличный обзор.

Можно умудриться структурироваться таким образом, чтобы уйти из под прямого действия этих законов. Выйти на уровень выше и обладая новыми возможностями защитить элементы своей струкруты от прямого их действия. Но платой будет подпадание под действие пакета законов нового уровня.

Путь у человечества один - развитие и массовый переход на следующий нравственный уровень.
Без этого не поможет ни генетическое редактирование (к которому ещё даже не приблизились), ни ручная отбраковка генов (фашизм с евгеникой). Человечество будет ходить по "кругам инферно (с)"

Про эту новую ступень развития говорят и религии, и наиболее человечные атеистические учёные. По сути это переход от человека-животного к человеку-человечному (с дальнейшим возможным переходом к человеку-богу).
НО как достичь этого нового уровня - неизвестно. А как достичь его массово - неизвестно в двойне. Ясно одно - на это требуется много времени, сознательных усилий и отчасти даже везения.

Как человечеству выиграть время на развитие, нивелировав как генетические проблемы, так и банально проблемы с рождаемостью, которые настигают нас даже быстрее? И самое главное - двигаться к цели, а не просто существовать. Я попытался ответить на этот вопрос:

https://aftershock.news/?q=node/807338

Аватар пользователя bublin
bublin(9 лет 1 месяц)

yes

Аватар пользователя Escander
Escander(5 лет 5 месяцев)

 Все большее распространение получают болезни генетического генезиса (диабет, онкология, аллергия и мн. мн. др.).

"и мн. мн. др." - это когда сказать челу нечего конкретного. Диабет - второго типа(наиболее распространённый) - болезнь возраста и образа жизни в первую очередь, аллергия - среды, онкология - среды, образа жизни и возраста. Ранее тупо не доживали до возраста диабета и онкологии.

Всеобъемлющее явление истощения традиционных источников получения необходимых для жизнедеятельности энергии и вещества.

Как это согласуется с ростом энергопотребления год от год? Как сюда вписывается развитие ядерных технологий?

Продовольственный кризис.

При ожидаемом демографическом переходе 99% голодающих будут в ряде регионов африки.

Разрушение собственной экологической ниши.

Во первых это возобновляемые ресурсы, во вторых тут мне нет особого дела до других стран. А у нас с этим норм.

Разбалансировка климата.

Это естественный периодический процесс, т.е. всё в порядке.

Нас слишком много на этом шарике

А вы не апологет римского клуба?

Аватар пользователя bublin
bublin(9 лет 1 месяц)

Аллергия, диабет первого типа и онкология имеют генетическую предрасположенность. Учите матчасть.  Образ жизни и экология это лишь триггеры - учитывать их необходимо, но игнорировать первопричину просто глупо.

А разве невозможен резкий рост энергопотребления накануне резкого обвала?

То, что 99% голодающих будут вдали от Вас каким-то образом отменяют продовольственный кризис ?

Насчет разрушения экологической ниши - шарик слишком маленький, так что Вы с вполне большой вероятностью рискуете встретиться с лимитирующим фактором. Этак нос к носу :)

Ну а то, что разбалансировка климата полная фигня еще баба Маня в прошлом годе на лавочке у подъезда доподлинно доказала! Нефиг панику разводить.

Последний Ваш вопрос навевает на меня воспоминания об одной ревнивой, но очень сексуальной даме, которая периодически вопрошала: "а не "самка ли собаки" ты часом?" Жаль, что Вы не сексуальная дама :)))

Аватар пользователя Escander
Escander(5 лет 5 месяцев)

Учите матчасть лучше, если не жрать что попала, регулярно получать физ. нагрузку, не окружать себя синтетикой и алергенами - шансы получить эти болезни если не анулируются , то отодвигаются на года вперёд  

И читайте внимательнее я писал про диабет второго типа - пишу про него, про первого типа - ваша отсебятина не имеющая никакого отношения к моему посту.

PS Насчёт климата - меня устраивает что в эту зиму у нас ниже -30 было не более недели суммарно! А ниже -20 дней 25 максимум.

Аватар пользователя bublin
bublin(9 лет 1 месяц)

Дружище, расскажите об этом астматикам. Как они бегом не только от инфаркта, но и от аллергии убегут. Ну и инсулин зависимым диабетикам расскажите, что они хренью маются - им  же не инсулин покупать нужно, а гири. Тягачи бы гири - были бы здоповы. Ну и методиянское пособие воачам онкологам опубликуйте - с разоблачением - а то ведь у них первый вопрос о том,  болел ли кто из кровных предков онкологией. Тупые. Сразу не теряя времени нужно к моржевание переходить. Вы можете и далее отрицать реальность, которая Вам неудобна - флаг Вам в руки. 

Если для Вас разбалансированность климата это лишь более мягкие зимы и Вы этому рады, то могу Вам только позавидовать. Дай Бог, чтобы иные последствия Вас не коснулись. Ну разве чтобы колорадский жук, который все же переживет пару зим и адаптируется в Вашей местности начал активно жрать Вашу картошку - но это ведь к добру. Будете на свежем воздухе заниматься физическими упражнениями и убедитесь от всех болезней.

Нет, всё-таки на сексуальную даму Вы вообще не тянете :)))

Аватар пользователя Escander
Escander(5 лет 5 месяцев)

Вы прыгаете с темы на тем, со 2 типа диабета на 1, с климата на флору.... и да, колорадский жук в нашей местности лет 20 как уже так что и тут опять мимо.

Аватар пользователя ivod
ivod(5 лет 8 месяцев)

Развитие науки решит и эту проблему.

А так - начните с себя и своих детей. Если не об стенку, так хотя бы не обращайтесь к медицине и прочим неблагоприятным факторам цивилизации.

Аватар пользователя bublin
bublin(9 лет 1 месяц)

Дурак Вы. И не лечитесь.

Аватар пользователя ivod
ivod(5 лет 8 месяцев)

А лечиться у кого?

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 3 месяца)

Раз букварь одолели, то можно и другие начать читать. Аффтырь вроде не предлагал убивать неприспособленных, так что спите спокойно.

Аватар пользователя Viktor Levchenko
Viktor Levchenko(5 лет 9 месяцев)

Снова хорошая статья - спасибо! Добавлю маленький акцент. При рассмотрении истощения многих ресурсов надо иметь ввиду, что если у нас есть достаточно ЭНЕРГИИ то её можно эффективно использовать для добычи/обогащения почти всех остальных ресурсов, в этом смысле ЭНЕРГИЯ - УНИВЕРСАЛЬНЫЙ РЕСУРС.

Аватар пользователя bublin
bublin(9 лет 1 месяц)

Спасибо за высокую оценку.

Да, энерговооруженность поможет решить многие проблемы. Но не стоит забывать и об утилизации тепла - можно ведь и мировой океан вскипятить. По ряду оценок при сохранении современных темпов наращивания потребления энергии мы можем достичь этого в пределах жизни 4-5 поколений. Именно поэтому делаю упор на природоподобных технологиях - очень мало отходов, использование очень невысоких энергий. Мы должны очень хорошо научиться утилизировать отходы. В том числе и инфракрасное излучение.

Аватар пользователя Viktor Levchenko
Viktor Levchenko(5 лет 9 месяцев)

Согласен, у вас (неожиданно!) правильное понимание пределов "энергетики" - по сути "низкопотенциальная" тепловая энергия, оставшаяся от "высокопотенциальной" после производства "полезной энергии", должна "излучиться" в космос. И этот ресурс не безграничен, хотя полезные энергетические ископаемые скорее всего закончатся раньше. 

Аватар пользователя bublin
bublin(9 лет 1 месяц)

Человек скотинка предприимчивая, может из космоса чего приволочем, а может и на Земле что-нибудь энергоемкое использовать научимся :)

А ведь воздействия, какими бы малыми они ни были миллиметр за миллиметром, молекула за молекулой сдвигают равновесие. Это как с тем озоновым слоем - пока содержание кислорода не достигло порогового значения, жизнь была возможна лишь под слоем воды примерно в метр толщиной. Миллионы лет в результате деятельности микроорганизмов содержание кислорода в атмосфере росло и при достижении порогового значение началось образование озона в объеме достаточном для формирования защитного экрана. Как следствие приатмосферные слои океана стали доступны для обитания. Качественный скачок.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 3 месяца)

Не безграничен. Но рукотворное изменение альбедо возможно. А 1% того самого альбедо - это очень много. Хотя, опять же, эта возможность тоже не безгранична.

Страницы