ВАРШАВА, 21 дек - РИА Новости. Официальная Варшава настаивает на том, что СССР напал на Польшу в 1939 году, говорится в заявлении Института национальной памяти Польши, распространенном в субботу в связи с высказываниями президента России Владимира Путина.
На пресс-конференции в четверг Путин напомнил, что советские войска вошли в Польшу "после того, как польское правительство утратило контроль за своими вооруженными силами и за тем, что происходит на территории" страны. Президент РФ отметил, что польское правительство в это время "находилось где-то уже в районе польско-румынской границы" и "не с кем бы было даже разговаривать на эту тему".
"И гитлеровская Германия, и Советский Союз Ленина и Сталина последовательно стремились свергнуть Версальский порядок в Европе и навязать свои порядки другим европейским народам. Вторая мировая война началась с агрессии Германии и Советского Союза на Польшу в 1939 году", - говорится в заявлении.
По мнению Института национальной памяти, "прелюдией к вооруженной агрессии третьего Рейха и СССР было их взаимное соглашение от 23 августа 1939 года, известное как пакт Молотова-Риббентропа".
Официальной позицией Польши уже много лет является тезис о том, что СССР напал на Польшу в 1939 году так же, как и гитлеровская Германия.
Государственный Институт национальной памяти Польши занимается изучением деятельности органов госбезопасности социалистической Польши (1944-1990), третьего Рейха и СССР для расследования преступлений в отношении польских граждан. Институт стал инициатором закона о декоммунизации, в соответствии с которым были переименованы множество улиц, а также снесены памятники советских времен.
Советско-германский договор о ненападении (зачастую именуемый пактом Молотова-Риббентропа по фамилиям его подписантов, глав внешнеполитических ведомств СССР и Германии) был подписан 23 августа 1939 года в Москве. Содержание пакта о ненападении не расходилось с нормами международного права и договорной практикой государств, принятой для подобного рода урегулирований.
Одновременно с договором был подписан секретный дополнительный протокол, содержавший разграничение сфер интересов Советского Союза и Германии. В зону влияния СССР вошли часть Прибалтики, Западная Белоруссия, Западная Украина и Бессарабия. Тем самым европейская граница СССР отодвигалась значительно западнее.
По мнению профессиональных военных историков, пакт позволил Советскому Союзу получить передышку для подготовки к войне, усилить свою военную промышленность и увеличить численность Красной армии. А в начальный период Великой Отечественной войны германские войска
были вынуждены наступать со значительно более удаленных рубежей. Благодаря этому СССР удалось вовремя эвакуировать на восток многочисленные промышленные предприятия, а также дополнительно мобилизовать многие дивизии, которые сдержали армии вермахта под Москвой и Ленинградом.
Кроме того, как указывают специалисты, советско-германский договор о ненападении предотвратил войну Японии против СССР, поскольку Токио был недоволен решением Берлина подписать этот пакт без учета мнения японской стороны.
Уж кому кому, а конкретно полякам на эту тему стоило бы вообще молчать в тряпочку 
Комментарии
жополизов большие дяди не любят. Гитлер кинул, теперь очередь Трампа. Сдается мне, что через пару лет пшеки будут покупать у Германии реверсный газ, по пятьсот.
Ты наверное сам больше поляков это хочешь... Откуда такое преклонение перед топливом, и желание заставить других от него зависеть для своих прихотей?
это у нариков зависимость. А у пшеков судьба такая. В отличии от хохлов, они ее сами выбрали
Да не надо с ними даже разговаривать. Пусть предъявят документы в подтверждение а не просто бла бла бла, что там считает их институт памяти
Да неужели??? События 1939 года это и было восстановление границы, признанной Лигой Наций и самой Польшей после Первой мировой войны, на Парижской конференции 1919 г. держав - победительниц в Первой мировой войне, установивших версальский порядок...
У. Черчилль на Ялтинской конференции глав союзных держав: "Претензия русских на Львов и на линию Керзона базируется не на силе, а на праве".....
Ллойд Джордж(премьер Британии):"Русские армии вышли на территории, которые были аннексированы Польшей силой после Первой мировой войны. Различие между двумя событиями (имеются в виду германская агрессия против Польши и ввод советских войск в Западную Украину и Западную Белоруссию) становится все более очевидным для британского и французского общественного мнения. Было бы преступным безумием ставить на одну доску"
Сталин на той же Ялтинской конференции, выступая в защиту этой линии советско-польской границы, сделал весьма существенное замечание: "Линия Керзона придумана не русскими. Ее авторами являются Керзон, Клемансо и американцы, участвовавшие в Парижской конференции 1919 года. Советское правительство не может отступить от этой линии. Что же, вы хотите, чтобы мы были менее русскими, чем Керзон и Клемансо?"
Путин потихоньку загоняет пшеков и прочую фашистскую евромразь в угол: не согласен - докажи, иначе вы лживые болтуны неблагодарные чушки
а раньше-то ВВП чего молчал и не показывал "секретных" документов? Боялся обидеть партнеров на западе? Ведь переписывание истории там началось не вчера.
а раньше другие вопросы были
всему свое время
Путин напомнил, что советские войска вошли в Польшу "после того, как польское правительство утратило контроль за своими вооруженными силами и за тем, что происходит на территории"
Э, минуточку... и давно в мире это стало практикой для ввода войск на чужую территорию? :)
Ну для пендосятины и наличие правительства не проблема. Ты какой то уж очень тупой и жалкий пропагандон.
Как минимум, с 15 века отсутствие на какой-либо территории международно признанного правительства было основанием для ее присоединения. Так была присоединены обе Америки, большая часть Африки и Австралия.
Флага тут нет? Втыкаем в землю свой и обьявляем огромные территории своей собственностью. Практика продолжалась и в 19 веке, так были аннексировано большинство индейских земель в США.
В 20 веке такая практика практически не применялась по причине отсутствия свободных территорий. Польша, как территория, оставшаяся в сентябре 1939 года без правительства - скорее исключение, но принципиальных отличий с предыдущими аналогичными случаями нет.
В конце 20 - начале 21 века практика была расширена. Международно признанное правительство теперь можно обьявить неправильным и начать вторжение.
.
В зону влияния СССР вошли часть Прибалтики, Западная Белоруссия, Западная Украина и Бессарабия. Тем самым европейская граница СССР отодвигалась значительно западнее.
Местных жителей спросили? Или как всегда... )) потому-что Сталин этого захотел.
Мелкие страны и территории никто никогда не спрашивает! Они объекты, а не субъекты геополитики. И кстати, думаю Сталин этого не хотел, но для СССР не было иного выхода отодвинуть границы западнее, так как сами мелкие страны не могли защитить себя самостоятельно просто легли бы под немцев, предоставив им свою территорию.
Да ну? ...так как сами мелкие страны не могли защитить себя самостоятельно просто легли бы под немцев, предоставив им свою территорию.
А договор тогда для чего с Германией заключался-то? )) Сами себе же и противоречите.
Не уходите от темы разговора. Я ответил на вопрос - почему не спросили мнение местных. Вы можете возразить на мои доводы о слабости и незащищенности мелких территорий и образований? Например привести информацию о кол-ве дивизий и них?
В Европе на тот момент было полно мелких и незащищённых территорий, но почему-то прибрать их к рукам было желание только у Германии и СССР, странно правда?
Ой дурак...
В бане он уже. За либерастию
Я конечно не сторонник банов, но этот прямо показушно напрашивается.
Если таких не банить, то АШ быстро превратится в филиал "ЭхаМацы". Так что мера вынужденная, как прививка от столбняка
Вынужден согласится.
Вот только не либерастия это.
Ты хуцпой своей задолбал.. про Польшу с Венгрией и Чехословакию не, не воспринимаешь принципиально? В баню, задолбал.
Именно что спросили, референдумы провели. Но ведь не по вашим правилам, а значит не щитово? Это надо же быть таким самоуверенным тупицей с минимальными знаниями, но максимальным апломбом
В курсе как трибалты голосовали за "возврат" оккупированный Польшей Вильно и прилегающих территорий? А Мамель который вовсе не Клайпеда-память как у шлюхи-где была кому дала - в упор не помнишь. И это вылезло здесь с воплями о угнетенных малых странах, что не подвергались обидам кроме как со стороны Германии и СССР. Напомнить моральному уроду о действиях маленькой Норвегии? До сих пор на севере не восстановилась экосистема снесенная "бедненькими" рыбаками из этой обиженной всеми страны. Молчал бы, хоть не доказывал свой идиотизм.
Жиденько дрищешь, боец инфофронта. Эти шаблоны уже не действуют. Спроси у Чемберлена, Деладье и чехословацкого народа 1938 года.
Кто еще про историческую "правду"? Кто на кого напал, кто с кем о чем договаривался, что и когда было... лет 150 - 200+ назад... 80 лет всего с начала ситуации, все документы и все уже кардинально переврали. Поляки по пути евреев, вечная "невинная" жертва.
Как привычно и естественно шипят и юлят урапатриоты... когда в ответ сказать нечего.
И еще раз... ой дурак...
Как привычно несет поносом от не знающих истории но истерически самоуверенных идиотов
Никому не интересно, что эти католические подстилки, вырусь и выписавшиеся из славян вякают.
я же говорил - надо в одностороннем порядке считать началом второй мировой нападение на Чехословакию
или дату Мюнхенского Сговора
или нападение на Испанию, на Китай
поляки сильно истеричны, им пошли навстречу и попали в ловушку
получилось, что нападение на Чехословакию - это так, дети баловались, а на Польшу уже - а нас-то за шо?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Чисто спортивный интерес: а какие цифры своих потерь на западном и восточном фронтах озвучивают поляки?
Польша - дешёвая
про..реститутка в дырявых колготках.Коллеги все тут вспоминают о Тешинской области, а почему никто не желает вспомнить о грабеже вечно обездоленых трибалтов? Судьба Вильно просто долбит в сердца и зады славных польских жолнежей. И то что захват произошел гораздо раньше не должно смущать борцунов с Россией из славной пр
оеибалтики. Ведь лишь мордорский СССР виновен в захвате исконно прибалтийских земель пшеками.Опять же восстанавливая историческую справедливость пшеки просто обязаны требовать возврата Вильно, а то там какие-то граждане 2го сорта уже и столицу успели прописать-непорядок однако. Да и с Мамелем надо бы разобраться и вернуть посконному владельцу
Для начала стоит разобраться с Ригой - она совершенно законно куплена у шведского короля, а независимость получила из рук революционных бандитов, нелигитимно узурпировавших власть. Это уже дядька Сталин восстановил легитимность советской власти всенародными выборами в 1936. И в СССР они действительно вошли добровольно - никто там боёв не организовывал.
Кстати, именно латыши показали полную неспособность воевать и использовались только как карательные подразделения, начиная со "стрелков" и заканчивая садизмом против мирного населения во второй мировой. За что их стило обнулить, а не милостиво ссылать в Сибирь на несколько лет. "Оккупация" только и спасла этих недобитых мерзавцев. Лесные братья Литвы хоть реально воевали и с СССР и с Гитлером за независимость и заслуживают некоторого уважения в своих претензиях на суверенитет.
Не напал, а занял оккупированные Польшей территории. Причем оккупированные по мнению Англии (иначе с чего бы Англия объявила Германии войну подписавшись за союзника, а СССР нет). Поляки забывают, что линию Керзона как границу Польши придумал не Сталин. И после того, как Польша вступила в сговор с Германией с целью захвата чешских территорий в 1938 , да ещё с учётом получения немецких территорий по окончанию войны, им бы следовало молчать в тряпочку. Т.к. Россия как правоприемник Российской Империи и СССР может в случае наличия территориальных претензий у поляков претендовать на всю территорию Польши. Но идиотам мозгов не дано.
Единственный грех СССР - он временно!!! (до1945) признавал восточные крэсы за Польшей. Перед польско-фашстским сговором предупредил, что разорвет соглашение, но потом объявил, что считает его действующим. И т.к. польское правительство сбежало и было не в состоянии выполнять соглашение - осуществлять временное владение указанными землями, то вернул себе оккупированные Польшей территории.
Разговоры про аморальность соглашений СССР с Гитлером - это вообще дикий идиотизм. Соглашения эти заключали все. Только СССР заключил соглашение, чтобы вернуть свои земли, а те же поляки - чтобы оккупировать чужие.
Это не идиотизм. Это - хуцпища!
Черчилль назвал Польшу позорной гиеной Восточной Европы, и он был прав.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Интересно, когда ПАСЕ решит, что Россия должна тоже провести реституцию?
Страницы