ВАРШАВА, 21 дек - РИА Новости. Официальная Варшава настаивает на том, что СССР напал на Польшу в 1939 году, говорится в заявлении Института национальной памяти Польши, распространенном в субботу в связи с высказываниями президента России Владимира Путина.
На пресс-конференции в четверг Путин напомнил, что советские войска вошли в Польшу "после того, как польское правительство утратило контроль за своими вооруженными силами и за тем, что происходит на территории" страны. Президент РФ отметил, что польское правительство в это время "находилось где-то уже в районе польско-румынской границы" и "не с кем бы было даже разговаривать на эту тему".
"И гитлеровская Германия, и Советский Союз Ленина и Сталина последовательно стремились свергнуть Версальский порядок в Европе и навязать свои порядки другим европейским народам. Вторая мировая война началась с агрессии Германии и Советского Союза на Польшу в 1939 году", - говорится в заявлении.
По мнению Института национальной памяти, "прелюдией к вооруженной агрессии третьего Рейха и СССР было их взаимное соглашение от 23 августа 1939 года, известное как пакт Молотова-Риббентропа".
Официальной позицией Польши уже много лет является тезис о том, что СССР напал на Польшу в 1939 году так же, как и гитлеровская Германия.
Государственный Институт национальной памяти Польши занимается изучением деятельности органов госбезопасности социалистической Польши (1944-1990), третьего Рейха и СССР для расследования преступлений в отношении польских граждан. Институт стал инициатором закона о декоммунизации, в соответствии с которым были переименованы множество улиц, а также снесены памятники советских времен.
Советско-германский договор о ненападении (зачастую именуемый пактом Молотова-Риббентропа по фамилиям его подписантов, глав внешнеполитических ведомств СССР и Германии) был подписан 23 августа 1939 года в Москве. Содержание пакта о ненападении не расходилось с нормами международного права и договорной практикой государств, принятой для подобного рода урегулирований.
Одновременно с договором был подписан секретный дополнительный протокол, содержавший разграничение сфер интересов Советского Союза и Германии. В зону влияния СССР вошли часть Прибалтики, Западная Белоруссия, Западная Украина и Бессарабия. Тем самым европейская граница СССР отодвигалась значительно западнее.
По мнению профессиональных военных историков, пакт позволил Советскому Союзу получить передышку для подготовки к войне, усилить свою военную промышленность и увеличить численность Красной армии. А в начальный период Великой Отечественной войны германские войска
были вынуждены наступать со значительно более удаленных рубежей. Благодаря этому СССР удалось вовремя эвакуировать на восток многочисленные промышленные предприятия, а также дополнительно мобилизовать многие дивизии, которые сдержали армии вермахта под Москвой и Ленинградом.
Кроме того, как указывают специалисты, советско-германский договор о ненападении предотвратил войну Японии против СССР, поскольку Токио был недоволен решением Берлина подписать этот пакт без учета мнения японской стороны.
Уж кому кому, а конкретно полякам на эту тему стоило бы вообще молчать в тряпочку 
Комментарии
Кто там, Пидорасы, сэр!!! (это же определение пола, а не мат?)
Петухи (курвы)взбунтовались?
Да, определение в плохом смысле слова.
Какая попаболь! Какая попаболь! Шакалу европы засунули под ноль!
Рынз со Смиглой стучат в нашу боль! Пилсудский вопияет: доколе?!
Пепел Пилсудского стучится в сердце каждого поляка!
Так то Пакт помог моей стране выстоять в Войне, и что по этому поводу думают поляки - мне плевать. Но напоминать гиене, что она всего лишь гиена, несомненно надо чаще. Ответка за взятие Киева в 1919.
Владимир Владимирович совершенно напрасно *вместо* того, чтобы основательно пройтись по вопросам квантора существования и истории Обретения приснопамятного «Протокола» принимает его за нечто достоверное.
Это у Бушкова вроде было , что по тогдашним нормам при сбежавшие за границу правительстве государственность утрачивается и остаётся территория .
Имелось в виду не это, а то, что «документ» был Обретён в форме *копии*, на территории наших заклятых «партнёров», *после* провозглашения «Холодной войны» (что уже прямо-таки вопиет о применении к его оценке научного метода, но «почему-то» произошло обратное и всё гуманитарно-научное сообщество сразу *уверовало* в его аутентичность).
но «почему-то» произошло обратное и всё гуманитарно-научное сообщество сразу *уверовало* в его аутентичность).
Уж очень их устраивал сей неполживый документ , вот и поверили .
…и тем самым на стратегическом уровне дали основания для компрометации *всех* прочих «общепризнанных» «медицинских фактов».
Ну тут дело такое , стратегические решения принимает стратег исходя из соответствующих планов/намерений . Как-то с подобными личностями с соответствующей командой у нас неочень .
Например ,
https://m.aftershock.news/?q=node/817352
ВВП очень тактичный и умный политик. Его движения схожи с фехтованием шпагой - точные уколы, иногда легкие, а иногда смертельные или болезненые. Да, хочеться кладенцом аль буловой помахать - но тут важно чтобы тело готово было такую тяжесть держать не на один взмах.
Тут некоторые легкие шпаги роняют.
*в подражании персонажу Филиппова*
- Тешинская область,
йа-йаяволь, Тешинская область!волость жиж...
Уж если быть до конца последовательными, то 2я мировая началась с оккупации Судет Германией и Польшей, но об этом вспоминать не принято, потому что тогда все страны-победители (кроме СССР) будут выглядеть очень некрасиво.
По хорошему, 2-ая мировая началась чуть раньше, с захватом Испании Франко и начало оккупации японцами Китая, то есть года так с 36-го. Австрийский аншлюс и захват немецкими нацистами и польскими националистами в военной форме судетской части Чехии тут хорошо вписывается. Глядя на все это, а также явное нежелание англичан с французами договорится (кстати,незадолго до этого немецкие агенты грохнули французского министра иностранных дел, который как раз склонялся к договору с СССР) выступить совместно против Германии, СССР и пошел на пакт к ней, отодвинув западную границу и выиграв ценные пару лет времени. Поляки показали свое лицо, поучастовав в отжиме у Чехословакии Тешинской области - о чем им обязательно надо сейчас регулярно напоминать.
Я аналогичного мнения с qwweer: первой начала захватывать земли Польша 2 октября 1938 года, ещё до входа немецких сил. Это и есть дата начала ВМВ и начала эту войну Польша. И именно этого Польша и боится: боится, что её признают виновником, начавшим ВМВ. Пытается скрыться за маской жертвы.
Кроме того, у СССР были некоторые обязательства перед Чехословакией. Однако, именно Польша отказалась предоставить коридор для переброски частей Красной Армии, направляемых чехам на помощь. А вместо этого - отжали Тешинскую область.
Я тоже считаю, что считать надо с оккупации японцами Китая.
Читал ранее, что китайцев погибло тьма-тьмущая. Сейчас не буду искать, но что-то сравнимое с потерями СССР. И тоже, по большей части, гражданские.
Но, с т/з, западных панов - китайцы, кто их считает...
Около 30млн. Китайцев япы убили.
Не, китайцев не признают т.к. белым господам безразлично сколько там желтых постреляли. Так что японо-китайская война началом быть не может. Так-же не может быть началом испанская - т.к. это была гражданская война. Поэтому начало это или Судеты или Австрия или Чехословакия.
два этапа.
второй войны не было бы без реваншизма у немцев, а он - результат 1 мировой.
так что 1 мировая - крымская, 2 мировая - проходила в 2 этапа - то, что зовется 1 мировой и то, что зовется 2-ой мировой или ВОВ.
Тут нюанс заключается в том, что считать за сторону "конфликта" и что есть цели конфликта. Все они направлены против Руси. Не против каких-то отдельных государств, а за счет России и на крови русских.
Не нужно выдумывать лишних сущностей. Есть абсолютно точно установленное и принятое мировым сообществом время (и место) начала Второй Мировой Войны. Любой пересмотр времени и места приведет к катастрофическим последствиям для мирового сообщества.
Не в этот раз. Текущее "начало" вмв выставляет польшу жертвой, какой она не была.
Ошибка Сталина и советского руководства, что они позволили замолачать неудобные вопросы. Надо было полякам комплекс прививать, чувство вины и за геноцид непольского населения на территории польши до ВМВ и во время ВМВ, за концлагеря, за раздел чехословакии.
Запомни, мальчик. У Сталина ошибок не было, история не имеет сослагательного наклонения. Кое-кто просто хочет переписать историю, но для этого надо сделать самую малость - выиграть Третью Мировую Войну. Все остальное недостойно даже внимания. Способны ли поляки одни или с кем-то в союзе на такой шаг? Ответ отрицательный.
Поляки не могли, не могут и не будут мочь защитить сами себя. Что уже говорить о выигрыше в войне. Пустое.
ЗЫ. Как сказала (или ей приписывают) ЕII : - Если Польша никогда не будет другом России, значит когда-нибудь не будет Польши!
адвизор настолько самодостаточный, что сам спросил, сам ответил, зачем ему собеседники? только его стеклянную картину мира ломают, разбойники.
Для нормальных и адекватных-третья мировая в 1991 не закончилась, Закончится она тогда, когда новая ялта будет подписана, закрепляющая результаты этой самой третьей мировой.
третья мировая в твоей голове не закончится никогда ))
прежде , чем глубокомысленно пукать, ты бы сначала посчитал, сколько лет человечество НЕ воевало между собой, хотя бы с начала письменной истории.
а потом можно побеседовать и про тараканов в твоей голове ))
Дяденька, если бы у Сталина не было ошибок, то не пришел бы к власти хрущев.
И у Сталина были ошибки. Одна из них - присоединение к СССР западной Украины. Переварить это страна не смогла - гнойник потек дальше. Иногда полезно послушать и старых царских министров, того же Дурново, который неплохо так напророчил накануне начала Первой мировой. И говорил в том числе о западной границе, проходящей не далее чем по Збручу. Передвинули границу дальше - получили хохлонационалистов.
Еще одна из ошибок - не оставил себе преемника, вообще вопрос со сменой власти был явно не проработан.
Да ладно... Не смогла
Вешать просто нужно было бандеровцев нещадно, а именно это и не было сделано
Всех не перевешаешь. Идите - довешайте.
К сожалению, в текущем виде так называемое Мировое Сообщество (c) (r) представляет только узкую прослойку людей "со светлыми лицами" и подхвостной ориентацией.
Остальным - как-то все равно на их Гениальное Мнение. Свое есть.
активно теряющего адекватность от собственного чванства заокеанского Содома с десятком лизоблюдов держать за "мировое сообщество" -это только местный прихлебатель может.
для нормальных здравомыслящих людей абсолютно точным временем и местом начала ВМВ является жд вагон в компьенском лесу в 1918 году.
ну и напоследок: "а зачем нам такой мир, если в нем России на достойном её месте не будет?"
в мировое сообщество входит не только запад.
Китай потерял 30 миллионов, в основном гражданских. Если это не начало второй мировой, то что тогда такое вообще мировая война?
Очнулся, лишенец ))
В середине прошлого века мировое сообщество имело совершенно другую структуру. даю наводку - колониальную ;)
Китай вообще прозябал в феодализме.
Прошлая мировая война - война за передел мировых ресурсов, как и любая другая мировая война.
ви-таки, намекаете что они не люди и можно не считать?
он не намекает, он говорит открытым текстом:
1. китайцев можно не считать-разве это люди?
2.а люди для него, это всё
мировое сообщество -т.е. пара десятков стран ни по площади, ни по населению, ни по промышленности не обладающее даже простым большинством на Земле.
"По хорошему, 2-ая мировая началась чуть раньше, с захватом Испании Франко и начало оккупации японцами Китая, то есть года так с 36-го." - все верно, можно лишь добавить про «Антикоминтерновский пакт», он тоже 1936 года.
ВВП тщательно подводил РАЗУМНЫХ слушателей именно к этому выводу. Отсюда, решение Польши ответить в форме тупого повторения своей безумной точки зрения выглядит особенно жалко.
тем не менее, напоминать каждое 1 сентября и 9 мая про тешинскую область и мюнхенский сговор-крайне необходимо., а каждое 1 декабря и 2 сентября про нанкин и шанхай.
Троллить (помните определение?) ляхов официальными приглашениями на 30 сентября!
Очень может быть, кстати, что будущие историки вообще не будут делить эти конфликты на I и II Мировые войны, а будут рассматривать события первой половины XX в. в целом, как одну Мировую войну. Придумали же в XIX столетии Столетнюю войну, о которой англичане и французы времён Креси и Азенкура (да и последующих времён) не слышали, рассматривая эти события как цепь отдельных войн.
В конце концов ВМВ является продолжением ПМВ, про это современники говорили. Маршал Фош так вообще назвал Версальский мир перемирием на два десятка лет.
Маршал Фош вообще был говорливый , он так же сказал: - "Если Франция не была стерта с карты Европы, то этим мы прежде всего обязаны России"
И что? Как союзнички "отблагодарили" Россию по итогам ПМВ?
Понятно как - стимулированием Гражданской войны. Без их вмешательства не факт, что она вообще бы началась, во всяком случае, не приняла бы столь большой размах. А западные политики всегда режут правду-матку, когда перестают влиять на принятие решений, тут к Фошу в компанию много кто попадёт.
У Польши 70% воинского контингента в 1939-м году было сосредоточено на восточной границе.
Они собирались идти на восток вместе с гитлеровцами.
И в их договорённостях с Берлином как раз и были планы по разделе территории СССР.
Так что да -- полякам бы молчать фтряпку.
Они тогда как фдёсны с нацистами долбились и клялись в вечной дрючбе.
Тогда у власти в Польше были точно такие же нацики, как сегодня в Куёве.
Великому польском народу всегда не везло с правителями(с))
Место нехорошее)
полякам резко везуха заканчивается всегда после вставания России с колен.
потому они на г@вно и исходят
Страницы