После громких триумфальных заявлений о возвращении России в ПАСЕ посмотрим, зачем россиянам это было, оказывается, НАДО. То есть что из этого вышло. Чисто понять, за что конкретно россияне платят 32,000,000 евро в год.
Присутствуя в ПАСЕ уже 23 года, то есть вступив в него при Ельцине в 1996 году.
1. Сразу после решения о том, что денег нет, и надо их попросить у России России решено вернуть голос, то есть НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ (27 июня) , ПАСЕ разразилось благодарным заявлением о том, что россияне плохо расследуют дело с убийством Немцова.
Да, предоставили имена убийц, но - все плохо все равно, ищите в другом месте, других и "пока мы не будем довольны".
2. Президент ПАСЕ похвалил Россию и Украину за обмен осужденными 7 сентября 2019.
Безусловно, без этой повалы все бы явно пропало и россияне кушать бы не могли, страдали.
3. 9 сентября тетенька из ПАСЕ заявила, что Россия ДОЛЖНА сделать так, чтобы Семах был доступен для тех, кто расследует MH-17, а также объявила, что ПАСЕ назначит человечка (и будет платить ему деньги, в том числе - российские), который будет за этим следить.
4. Стукач/доносчик РАППОРТЕР от ПАСЕ из Голландии 2 октября призвал Россию вернуть останки самолета, разбившегося в России, который вез польскую делегацию в 2010м году.
5. 4 октября свора депутатов от ПАСЕ заявила, что Россия ДОЛЖНА (цитата) отпустить всех украинских политических осужденных (это про катер).
Непонятно, почему россияне должны платить деньги за то, чтобы им указывали, что делать в своей стране.
6. Президент ПАСЕ побывала в Москве и заявила 18 декабря, что, оказывается, Россия, которая в 4 раза больше всего ЕС, находится в составе "Европейской архитектуры" и что надо думать, как же лучше всего сохранить базовые базы "Нашего общего дома".
Так что те, кто не знал, что у 6й части суши, оказывается, общий дом с краем 1 континента, могут об этом узнать.
Далее президентша заявила, что НАМ (то есть и России) надо зачем-то усилить приверженность ЕВРОПЕЙСКИМ правам человека, для чего... выполнять решения ЕСПЧ.
НАМ - это она имела в виду Россию, потому что в ЕСПЧ судят, в основном, Россию и Турцию.
То есть за свои деньги россияне теперь - ура - смогут опять быть осужденными европейским судом И ПЛАТИТЬ ПО РЕШЕНИЯМ СУДА, а судьи в Гааге заработают на этом нехилые деньги.
А теперь - самое та-дам: президентша заявила, что теперь надо, чтобы В РОССИИ НА НАЦИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ ВНЕДРЯЛАСЬ КОНВЕНЦИЯ ЕС ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА.
То есть чтобы Россия подчинялась не своим законам, а европейским.
То есть закон о домашнем насилии, опеке, сексобразовани для 5+ детей, отмене закона о пропаганде ЛГБТ и прочих прелестей. А, если не подчинится, то Россию ЕС будет судить. На ее же деньги.
Так что Президент был абсолютно прав, когда сказал, что закон о домашнем насилии обсуждается. Конечно, обсуждается: Володиным, Матвиенко и президентом ПАСЕ.
Все эти пункты вместе стоили россиянам 16 миллионов евро.
Из 603 документов ПАСЕ, посвященных России, есть только 1 похвала, ни одной благодарности, ни одного благого деяния для России (если благими считать те деяния, которые сами россияне считают благом в большинстве) - исключительно "что Россия должна", "что России делать" и "сколько Россия должна платить".
Россия - самая упоминаемая страна в документах ПАСЕ, не являясь при этом членом ЕС, причем упоминания носят исключительно критический, назидательный или обвинительный характер.
Просто интересно:
господа, которые так желали России в ПАСЕ, зачем вам это нужно и в чем конкретно выгода россиянам от пребывания в ПАСЕ???
P.S. Чем занимается ПАСЕ
Комментарии
есть непонятное стремление держаться за какие-то дерьмовые площадки, единственная сила которых в отношении нас состоит именно в том, что мы за них держимся. А США - выходят откуда угодно, когда захотят, тем более что я не помню, чтобы какая-нибудь Дания или Словакия против них голос поднимала. А нас хают без умолку именно на подобных "площадках". Поэтому и непонятно, что мы там делаем.
«тем более что я не помню, чтобы какая-нибудь Дания или Словакия против них голос поднимала» – завидую твоей юности! 8)
…все течёт, все меняется…
пока оно только течёт... :) Я отнюдь не сторонник махать шашкой, но именно бесполезность подобных площадок, откуда к нам текут общечеловечность и прочая гомофилия, и удивляет - нахрен они нужны? Это как самостоятельно запустить к себе в дом человека, который тебя ненавидит, и обязаться согласовывать с ним цвет обоев на кухне.
«нахрен они нужны?»
Я и сам, дружище, не про всё окружающее смогу грамотно ответить на такой сложный вопрос. Потому и являюсь тем, кем являюсь. Компетенций мне не хватает. Такие вещи решают дяденьки, у которых под кепкой поболе моего. Может, и правда, не нужны… А может зачем-то нужны… Тут вопрос осведомленности о реальной окружающей картинке. 8)
Согласен. Я вообще не знаю, зачем треплю себе нервы всей этой ерундой :) С наступающим!
…взаимно!
надо же...гулькин хрен еще и гулькин мозг )))
…партнеры делают все, чтобы Россия лишилась площадок. Точнее, сама, хлопнув дверью, их покинула.
Для начала подсчитаем стоимость участия России в этой организации. 16 млн - далеко не все. Добавим сюда командировочные чиновникам от нашей страны, перелеты, гостиницы, другие хотелки и перделки. Получится раза в два-три больше.
А сейчас включим вменяемость и обратимся к фактам. 100% СМИ на западе принадлежит не нам. Свою позиция мы можем распространять в стенах ПАСЕ, за которые она никогда не выйдет. Члены ПАСЕ и так знают настоящее положение вещей, нет смысла их в чем-либо убеждать. Вспомним, как они усирались, будто сирийских детей бомбили химическим оружием. Когда российские дипломаты отыскали этих якобы отравленных детей и привезли их с родителями в ООН показать, что с ними все в порядке, ни одно западное ТВ не показало эту пресс-конференцию из зала ООН. Нефиг метать бисер перед свиньями.
На эти деньги дешевле и на порядок эффективнее устлать весь Брюссель банерами, плакатами, вывесками, постерами с изложением нужных пунктов своей позиции - тупо больше людей увидит и услышит.
Про плакат отличная мысль!
И дешевле и толку больше.
…не забывай ставить смайлики, а то про тебя могут плохо подумать.
Кстати, да.
Украинцы организовывают форумы, конференции в институтах, чтобы внести им в мозг свое видение.
…и всем известна реальная значимость этих фестивалей-конкурсов-концертов, не?
Безусловно.
Это называется "прямой маркетинг". Когда можно непосредственно европейцу в уши донести "из первых уст", как россияне обижают украинцев. Это считается самым эффективным видом рекламы/пропаганды.
…вот точно также, мелкотравчатые, все прекрасно понимая, будут кусать за яйца нынешнего гегемона, когда он окончательно растянется в ван-даммовском шпагате из-за невозможности «сдерживать» тех и этих там и тут.
Все доводы за взносы почему то в будущем, что то там когда то произойдёт и кто то что то себе потянет ну и пара эротических фантазий.
…даже куры заботятся о потомстве. Интересно – почему? Наверное, потому, что глупые. 8) Ведь можно здесь и сейчас жрать в одно рыло и не париться. Жизнь коротка, а после нас — хоть трава не расти. Немцы, видимо, в чем-то похожи на кур, если отнимают у себя и дотирют всю эту гниложопую прибалтийско-польскую камарилью или борятся за американский авторынок, когда их дизельгейтами по самые гланды дрючат?
Потому что они хотят из гниложопой прибалтийско-польской камарильи вырастить образцовых потребителей немецких товаров и кредитов и на амовском рынке можно хорошо заработать поэтому и борются.
Получается немцы думают о будущем и на этих думка уже в настоящем зарабатывают деньги, Россия тоже думает о будущем но почему то оплачивает его сегодня.
…в смысле? Прибалтика уже стала огромной емкости рынком с высокой покупательской способностью для ЕС? За реальные бабки, а не за кабальные расписки, которые еще непонятно кто оплачивать будет (последний трудоспособный эмигрант, пожалуйста, не забудьте выключить свет в аэропорту)? Я, наверное, что-то пропустил… 8)
Без разницы, не смогли стать рынком станут поставщиком бесплатной рабсилы, шерсть с них состригут в любом случае.
«состригут» – глагол будущего времени, а мы о настоящем вроде… 8)
ДЫк, "дивиденды", от членства в ПАСЕ, это тоже, каГбы, в будущем.
Так, вроде уже стали - 50% рабсилы от них ушло на заработки.
И не забывайте, скоро ЕС отменяет им финансирование, СП2 некоторых приведет в чувство. Да еще так удачно плюс усть-Луга...
Немцы - это не 1 человек.
Есть немцы - бизнесмены, которым нужно увести капиталы из Германии, чтобы платить меньшие налоги или никаких где-нить в Эстонии либо производить а копейки товары в Польше и по хорошим дорогам отправлять их в Германию (для этого в Польше и строили инфраструктуру).
Есть немцы - политики, которые сидят на зарплатах, и им глубоко наплевать, куда идет страна - лишь бы выскочить из танов, чтобы заметили и продвинули (повысили зарплату и будущую пенсию).
Есть немцы - "полезные идиоты". Без комментариев.
Есть немцы - турки.
Есть немцы - россияне. Эти наваляли беженцам, когда убили у кубинца-русского и 1 русский, который за него вступился, умер в госпитале от ран.
Вы о каких немцах конкретно?
Наше участие в этом позорище не влияет ни на поведение мелкотравчатых, ни на шпагат США. Шавки будут кусать гегемона, когда он сдуется, вне зависимости от того, сколько сейчас льется говна на Россию в ПАСЕ. Мы этот момент тем самым не приближаем, ни отдаляем. Там, где этих выродков можно безболезненно послать на ТБМ - надо посылать. Впрочем, мне кажется, позиции обозначены и это уже разговор пошел по десятому кругу.
У нас нет времени играть вдолгую - "Пока толстый сохнет, худой - сдохнет"
Да и глухая оборона, ответы на выпады никому еще победы не приносили.
PS Да и не игроки мы, простой народ, вовсе. А так - пушечное мясо, разменная монета, бремя оставшееся от той эпохи. Но по частям они от этого бремени избавится. Настанет черёд и тех, кто игроков этих охраняет.
За 23 года в ПАСЕ мы выплатили около 700,000,000 евро а то, чтобы Россию 602 раза пинали и 1 погладили по голове.
Я тоже с 18 лет плачу правительству за право быть
членомгражданином. А меня все эти годы только бьют: то пенсию поднимут, то ЖКХ ограбит, то - правительство (как в 98, 08, 14 и, возможно, в 20..21 постарается).Ситуация один в один, вам не кажется? Сейчас на планете Земля нет демократии, а есть право сильного под личной демократии. Из этого и надо исходить строя свою стратегию.
Разница в том что, выйдя из государства, Вы потеряете многое
А что потеряет Россия, если выйдет из ПАСЕ? Что конкретно?
Или, например, что теряют США от того, что не являются членом ПАСЕ? И уж совсем пропала Япония без ПАСЕ.
Опять всё в кучу смешали зачем-то. Россия платит взносы в Совет Европы. ПАСЕ - одно из его структурных подразделений, туда или в любую другую структуру СЕ отдельно взносы не платятся. Мы приостанавливали выплату определённой части взносов, хотя и объясняли примерно так - "это те деньги, которые на ПАСЕ, вот их не дадим пока".
Извините, а в чем для России выгода быть в Совете Европы?
Россия в 4 раза больше по территории. Может, это Европе пора вступать в Совет Российской Федерации?
СЕ занимается установлением стандартов права. Вы хотите, чтобы Россия ОПЯТЬ изменила свое законодательство в угоду еврочиновникам? И так ее текущее законодательство писали голландские юристы (мне друг одного из них, живущий в Гааге, рассказывал).
Судьи там получают офигенные деньги, подрабатывают частниками - и им все мало. То есть идея - кормить европейских СУДЕЙ на деньги россиян? В чем выгода-то конкретная? Политически - ноль. России от присутствия в СЕ ни холодно, ни жарко. Экономически - минус. Психологически, что ли? Или тупо физически?
Это для оплаты вот этих судей?
Более того: во всех странах ЕС сами граждане ЕС не хотят им платить деньги.
Я правильно понимаю, что англичане, которые после Брекзита будут фактически игнорировать постановления ЕСПЧ и саму конвенцию - очень глупые люди?
Про Британию не возьмусь толковать. какие у них мотивы и мысли. А Совет Европы сейчас - это наш континентальный европейский местечковый ООН. Практически с аналогичными функциями и недостатками. Есть недовольство и работой ООН, и СЕ - как у России - и на государственном уровне, и у населения, так и в других странах. Но особых альтернатив пока нет. Потому и пользуемся.
Какая выгода России от этого ООН? Что они за 23 года сделали полезного для России, кроме зарабатывания на ней бабок для своих депутатов? Россия даже в ЕС не состоит, а платит, как самые крупные страны ЕС. Что, у России там 51% акций? Да ни одно решение в пользу России они не примут, потому что их большинство. Даже сейчас приняли просто потому, что у них денег на всез не хватит: если уволили бы депутатов, то там большие штрафы, социалка и т.д., плюс пенсии ... И в чем гениальный смысл?
Просто прочитайте, что такое Гаагский трибунал. А что такое гаагский суд, мне объяснять не надо, я там была. Такого в фильмах не показывают.
Так что пожалуйста, перечислите КОНКРЕТНЫЕ выгоды для России от 23х лет в ПАСЕ и на чем эти цифры основаны.
Совет Европы - это всеевропейская площадка для международного общения. И ещё раз - мы не состоим отдельно в ПАСЕ, мы в Совете Европы и в ПАСЕ (Парламентская Ассамблея Совета Европы) - как его составной части. Там можно быть,можно не быть, но как и с ООН - там нужно быть. Но похоже, мы останемся каждый при своём мнении )
Нет, так не пойдет.
НУЖНО - мотивируйте. В чем выгода для России?
Совет Европы - это сообщество европейских государств. С одной стороны там много трындежа, но решаются и практические вопросы. Профильные министры там заседают регулярно - и на уровне МИД, и министры торговли, и туризма. Обсуждаются международные вопросы. Своеобразный клуб, в котором собираются разные высокопоставленные кренделя.
Вы ходите вокруг, до около, НО НЕ ОТВЕЧАЕТЕ на конкретный вопрос ТС:
где деньги Зинв чём, конкретно, выгода России. "Имя сестра! Имя!"И? В чем выгода для России? Что они наобсуждали выгодного для России в этих клубах?
И почему Трамп решил, что гораздо выгодней иметь двусторонние контакты с каждой страной отдельно? В своре собак есть и бойцовые псы, и шавки. Какой смысл быть облаянными шавками (а именно так и происходит в ПАСЕ) И ПЛАТИТЬ ЗА ЭТО, если хочешь подружиться с вожаком стаи?
Итак, примеры в студию, пожалуйста, а то я что- то никак не могу найти. а в следующий раз приведу реальные примеры того, чем они там поголовно занимаются.
Уточните, пожалуйста, какие практические вопросы там решаются. Конкретно.
Те
россияневыходцы из СССР, которые делали и продолжают преумножать свои состояния, основанные на горе страны и её граждан, не считают себя глупыми, а даже наоборот, вон сколько схем наклепали.Ничего личного, просто бизнес. Их так научили.
Ща счетовод придёт и быстро всем обьяснит как мы хорошо зажили благодаря пасе.
…«всем» и «мы» звучит, как будто ты прячешься за чьими-то спинами. «Мне» и «я» – как-то более зрело и ответственно, не?
Т.е. порядка 20 евроцентов на человека в год. Спасибо, ужаснулся.
Ну так сходите к осинизаторам, заплатите им 15 рублей и пусть они Вас дерьмом из ведра окатят.
2015: День города в Москве стоит 400 млн рублей. Поступления от продажи еды, билетов, сувениров - 400-600 млн рублей в виде налогов.
Оборот в московских ресторанах увеличился в 1,5-2 раза и составил около миллиарда рублей.
А какую прибыль России и россиянам принесли 23 года в ПАСЕ?
Чемпионат не стоило проводить? Всё ли можно перевести в деньги? Тем более короткие…
А Россия на Чемпионате, в отличие от остальных стран, проиграла экономически?
Я вижу, Вы не в курсе многих общеизвестных вещей. А не тролль ли Вы, часом, батенька?
http://diastyle.ru/sport/world-cup-in-russia-2018
Я лично подписывала счета в тнк на оплату спонсорства ЧМ по футболу - им это было выгодно даже при таких затратах. Страны для того и соревнуются, чтобы ЧМ был у них: это - средство заработать деньги и привлечь туристов.
…все ли подобные мероприятия в мире оказались выгодными с имиджевой и финансовой точки зрения? Зачем было так рисковать?
PS: Протестантский Бог подмигивает Вам из кошелька хрустящими иконами. Он с Вами! – это – за переход »на личности» 8)
А кто говорил о рисках? Британцы проиграли тендер - вот и все объяснение Солсбери. а если учесть, что до этого они и по Олимпиаде тендер проиграли.... да еще в таких подробностях, что смешно.
P.S. А как еще можно объяснить Ваше нежелание назвать конкретные выгоды?
…вы хотели дискуссии и точек зрения – я подкинул. О рисках говорил я. Вы, скорее всего, правы. Аргументирую, как умею. Осталось только объяснить что-то про моё нежелание чего-то. 8)
Если и договариваться то с сильными, а Европа "слаба на передок". Смысла каждый раз выслушивать нравоучения от непойми кого? И платить...
Страницы