Все системные кризисы за всю историю цивилизации решались одинаково - элита делилась на две части, после чего одна часть (условно прогрессивная) жизнерадостно вырезала другую часть (условно консервативную). Делалось это всё неизменно под лозунгом "Свобода, равенство, братство!", который забывался "прогрессистами" на второй день после захвата власти.
Однако, несмотря на стандартный много раз повторяющийся кидок "широких народных масс", каждый раз этим массам удавалось отжать хоть какой-то огрызок данных обещаний. Поэтому, несмотря на все шараханья революционеров от либерализма (до переворота) к тоталитаризму (после переворота), производственные отношения неумолимо двигались в сторону демократизации.
1. Феодалы отличались от рабовладельцев тем, что чернь признавалсь людьми, хоть и неполноценными и недостойными, чтобы сидеть с ними за одним столом
2. Буржуа не просто уравняли всех в правах (но не в возможностях), но и признали плебеев стороной сделки (ну хотя бы формально)
3. Октябрь 1917 , правда с кучей оговорок, обеспечил плебсу такие социальные гарантии, которых до этого у этого плебса не было даже в самых ярких фантазиях
И вот теперь, несмотря на перманентное ощущение несправедливого распределения национального продукта, возмущаемся мы этим, сидя в уютных креслах, а не в колодках и печатаем возмущения на клавиатуре персонального компьютера, наслаждаясь почти абсолютной грамотностью То есть прогресс таки налицо. Но и, тем не менее, системный кризис - тоже. То есть опять будет меняться собственник на средства производства.
Интересно, кто на этот раз? Религиозные фанатики (от крестоносцев до нацистов) уже были. Феодалы присутствовали, причём как самые настоящие, так и с приставкой "нее". Безродные "очкастые частные собственники" - и то поучаствовали. И даже "слуги народа" - профессиональные бюрократы - весьма приложились. Так кто же теперь?
Первое и неизменное - эти "кто-то" будут обязательно выходцами из нынешней элиты (по-другому всю известную историю просто не было)
Второе - цели новые революционеры просто обязаны поставить принципиально другие, которые существующей правящей элитой считаются еретическими.
Попробую поразмышлять в этом направлении, причем сразу же откину, как нежизнеспособную, теорию о неких идеальных властителях, о скором пришествии которых любят рассуждать современные вместолевые, убеждающие окружающих, что стоит только разрушить до основания то, что есть, как сразу же на этом месте возникнет город - сад, населенный людьми, не знающими ни жадности, ни глупости, ни лени...
Чисто по Станиславскому - не верю. За 70 лет непрерывного выращивания Идеального Человека Будущего практически в лабораторных условиях - с полной информационной и административной монополией, с наглухо закупоренными границами и "вражескими голосами", пламенные строители светлого будущего вырастили Горбачева, Ельцина, Яковлева, Шеварнадзе и прочих шушкевичей, которым торжественно вручили всю страну с известными последствиями...
Поэтому буду предполагать, что будущие революционеры не будут свободны от земных пороков и двигать ими будут отнюдь не желание обеспечить каждого соотечественника персональной радугой и единорогом. То есть к власти очередной раз прорвутся предельно циничные и самые физиологичные политики, про суть которых я уже писал одноимённую заметку "Физиологичные люди"
"Наши западные партнёры" и небратья свято верят, что к власти в РФ обязательно придут полные и абсолютные баксолюбы и западопоклонники, которые дадут им много-много денежков, участок земли с русскими рабами, и каждую субботу будут каяться и клясться в вечной верности. Хрен его знает, откуда у них взялась эта вера, никакой почвы под собой не имеющая.
Нет, это не значит, что следующее поколение политиков РФ будет воротить нос от всего западного. Совсем нет! И виллы на Адриатике, и яхты в Средиземноморье, и все остальные мелкие радости государственного чиновника безусловно сохранятся. Только вот насчет щенячей преданности "Западной цивилизации" меня мучают смутные сомнения....
Ну вот взгляните на диспозицию незамутненным глазом циника и стяжателя, в руки которого попал такой инструмент, как РФ. Что мы наблюдаем? А наблюдаем мы старательно пестуемый стереотип всеми западными СМИ о до усрачки агрессивной и чрезвычайно влиятельной России, правитель которой одним движением бровей меняет неугодных президентов по всему миру и гоняет по всему глобусу бедную НАТУ, и эта НАТА уже не знает, куда от него спрятаться...
Любой нормальный и алчный циник во власти всенепременно захочет монетизировать этот, так удачно созданный стереотип, для чего ему (он же сволочь по натуре) ничего самому не надо предпринимать - только поддакивать и "оправдывать доверие"
Сегодня Россия для наших западных партнеров - идеальный враг - несмотря на все обвинения в агрессивности, непорядочности и коварстве, первый не нападет, никакой подлянки за спиной не устроит, своими преимуществами пользоваться не будет. Но это сегодня. А завтра? Это Путин неустанно призывает "давайте жить дружно!" ничего не требуя взамен и не собираясь пользоваться слабостью "партнёров"
Неоднократно разговаривая с нынешними капитанами-майорами, ничего подобного в их желании не обнаружил. Ну вот не испытывают они никакого желания проявлять рыцарские чуЙства в отношении "небратьев" и "наших западных партнеров". Есть другие желания, которые не буду здесь описывать, дабы не быть привлеченным за разжигание...
Кстати, точно такие же настроения постепенно начинают захватывать и умы небратьев... Будучи алчными и циничными негодяями, они исключительно в соответствии с самыми порочными нагибами души примеряются к смене "Дранг нах Остен" на противоположное направление, где объектов для грабежа имеется кратно больше, а риск получить по морде - кратно меньше.
Также и для алчных и бессовестных политиков внутри РФ постепенно начинает доходить, что процесс ограбления "партнёров" кратно рентабельнее, чем процесс грабежа собственного населения. Чисто бизнес, ничего личного. Именно "унюхав" такие настроения, я неустанно повторяю заходящимся в истерике "Путин, уходи!" - Бойтесь своих желаний, они могут исполниться и вы ещё будете вспоминать его времена, как чудные, ласковые и абсолютно плюшевые... но будет уже поздно.
Очередная попытка понять какая сила придет барыгам на смену.
Комментарии
Ну, собственно, удивляться-то нечему. Гегемон может быть только один. )))
Но, видать, с кадрами ещё 20 лет назад у них было получше, потому что нынешние их действия во внешней политике иначе как бабской истерикой назвать сложно. Хотя... может это всё для антуражу.
На выбор-лютейший фашизм "Звездного десанта" и/или электронный концлагерь из "Мы" Замятина. Но я думаю будет "Матрица",кибер игры развиваются,виртреальность тоже,в конце концов человечество добровольно разляжется по капсулкам,стоящих длинными рядами в пещерах/бараках. Кормить из шланга кашей из личинок,ни одежды,ни домов ни машин не надо,а эксплуатацию можно усилить. От управлял роботизированым горнопроходческим комбайном смену и можешь далее остальные 16ть в мире фэнтэзи эльфиек за уши тягать,королем/героем. Оглядитесь вокруг-не туда ли идет? Сейчас пока этап "Хищные вещи века",мещанский рай, но "слег" уже изобретен и совершенствуется. И вытащить человека из "Матрицы" не получится,зачем от них что то скрывать? В выдуманном мире намного лучше,какой идиот в такой реал захочет? "Я не хочу ничего знать" помните?
Зачем нужна каша из личинок? Они натуральненькие и неплохо хрустят) Есть же "докторская" колбаса.
Жевать не надо. Чел же ведь в виртуале обитать будет, придется искусственно кормить и т.д. Дешево и практично,даже содержание узников в концлагере и то дороже получается. А тут работает и не вякает. И за попытку вытащить в реал убъет. Идеальный гражданин. )
Нене, уважаемый, Вы меня неправильно поняли: реальный аналог Вашей каши уже лежит на прилавках магазинов и отличается от нее только несколько большей густотой) И уплетают ее с какой-нибудь вырвиглазной аджикой компьютерные мальчики и девочки за милую душу) Будущее уже здесь, просто оно никогда не так очевидно, как кажется футуристам)
Каша нужна для того, чтобы переваривалось без проблем. Кормить-то будут из шланга, напрямую в пищевод. Не похрустишь.
К каше добавь фанфик по мирам ева, только не обязательно с космосом.
Ну настоящие писатели-творцы,а они особые люди-умудряются просчитать вольно/невольно грядущее. Вот потому и развелось книг по ЕВЕ море-что то предчувствуют. Альтернативки-лихорадочный поиск какого то иного пути,попытка отвернуть,ЕВЕ- принятие и попытка выжить в новых обстоятельствах. Недаром эти жанры так популярны. Фэнтэзи же-чистейший уход от мира,в мир грез.
Не будет никакой "Матрицы", ибо для этого нужен интерфейс машина-мозг. Существующие 3D-очки и VR-шлемы вызывают напряжение и усталость, поскольку проецируют на сетчатку, а не напрямую в мозг. А мозг наш - это такая штука, которая очень не любит, когда его обманывают. К созданию прямого интерфейса, воспетого в киберпанке - нет ни малейших предпосылок. Очень может быть, что это вообще невозможно.
Сколько лет нам пытаются внедрить повсеместное 3D в кино и ТВ? 70 или больше? А воз и ныне там.
Так что наше будущее - по всей, видимости, это планета Десса. Но никакая "Астра" не прилетит спасать нас.
Изобретут. В этом заинтересованы слишком многие и слишком сильно. В том или ином виде это реализуют. Это даже важнее чем термояд или космос.
где вы там фашизм увидели, да еще и лютейший?
вы с определением фашизма знакомы вообще? :)
НЕграждане. Васильева спросите каково жить в таком статусе. Чистенький,причесанный фашизм,рафинированный.
Конечно западных партнеров грабить легче, чем свой народ, как это элиты раньше не догадались?
Не догадались, потому что раньше это было не легче
Не то, чтобы легче- проще. Но этот период закончен. Старым олигархам мешают развернуться вбитые в подкорку "истины" гуманизма, борьбы за мир и прочего. У "новых" все будет проще. Забавно, но нынешние "властители мира" похоже, не представляют, насколько этот мир хрупок. Хуситы (или "Хуситы") недавно немного показали Саудовской Аравии- как оно на самом деле. Думаете, например, нефтяные платформы в Мексиканском Заливе или вообще- на техасщине, защищены лучше? Хуже, много хуже... И таких уязвимых мест- не сосчитать. Любой обиженный "гегемоном" состоятельный и решительный человек, или группа людей, располагающая ресурсами от ярда зелени, может этого самого гегемона поставить в догги стайл позишен столь радикально, что даже нам здесь станет жалко...
Да, согласен... Я разговаривал лет пять с одним полковником из очень специальных войск, и он на пальцах, очень убедительно рассказал, как совсем небольшая группа спецов может любой мегаполис превратить за неделю в аномальную зону бес всякого ОМП...
Догадались, практически сразу догадались. Просто часть наших элит в своих "взглядах на жизнь" прошла путь, похожий на описываемый автором в отношении взглядов ВВП. То есть, сначала они были фактически "на подхвате" в процессе грабежа, не только своего народа, но и вообще любых мошеннических схем. А западные элитарии были так сказать "старшими товарищами".
Реальный пример - отмывка бабла по религиозной тематике. Многочисленные общества российско-буржуйской дружбы, всяческие новые церкви/христианские институты/университеты, прочие мормоны. Под эти темы разные мутные и не очень деньги заводились с запада сюда, благополучно "осваивались", и опять уходили "туда" уже вполне чистыми, нашим товарищи на этих схемах тоже имели скромный гешефт.
Спустя какое-то время эти наши "бизнесмены" почувствовали вкус к тэкскээть равноправному партнёрству, хорошим дЕньгам и красивым схемам. И тут "внезапно" выяснилось, что прежние западные товарищи им немножко совсем не товарищи. Логично, что вследствие этого у наших натурально включилась та самая "негуманная" психология 90-х: "ответка должна быть сильнее наезда", так что делаем выводы.
Еще примеры нужны? Пожалуйста, их есть у меня. Насколько я помню (сорока на хвосте принесла), в начале 90-х небезызвестный нам Сорос профинансировал создание оптоволоконной линии от границы с Финляндией до Владивостока. Злые языки утверждают однакож, что денюшку опять немножко того... разворовали, так что хватило построить магистраль только до Новосиба. И эти же злые языки утверждали что Сорос, в свою очередь, в немалой степени именно благодаря такой вот акциденции и затаил злобу на русское жульё в частности и на Россию в общем. Хотя лично мне в это слабо верится, ибо судя по менталитету, описываемому сподвижниками, Сорос в моральном плане рептилоид, и вряд ли способен обижаться.
Думаю, таких "историй" или "моментов" можно насобирать великое множество.
Всё верно заметил автор. Хочу только добавить - запад сейчас своими же руками, ударными темпами, доламывает те самые неписанные "понятия" в бизнесе, которые хоть как-то сдерживали войну всех против всех. Вспомните - панамских офшоров считайте уже нет. Кипр тоже сдох как центр финансовых услуг. Швейцарцы свою драгоценную банковскую тайну амерам принесли практически на блюдечке с голубой каёмочкой (и это притом, что им как-то удалось отбояриться от возврата сбереженных ценностей потомках загеноциденных евреев). Опять-таки всем известная FATCA и иже с ними, используемая для экспроприации "теми" пацанами у "не тех".
Зато про Джерси/Гернси/Делавэр и еще несколько "финансовых гаваней" - тишь да гладь, ничего не слыхать и не видать. А люди-то тоже не безглазые, всё видят, вопросы всякие нехорошие задают пока друг другу...
Эх, весёлое время наступает однако! Опять-таки в тексте автора мне видится (показалось?) верное опасение, что похмелье от такого веселья может быть очень тяжким.
Вам правильно кажется... и многим фигурантам тоже, но велика сила инерции
Ваши мысли отлично ложатся на теорию двух поколений в России, выросших в 90-е. Они существуют одновременно, но для одного поколения Россия мертва, весь мир для них на Западе, и смысл - разграбить побыстрее Россию окончательно и свалить на Запад. Второе поколение сосредоточено на России, они будут пытаться грубо говоря, возродить Империю. И то, что вы называете новой элитой, это по факту, имперское поколение, нацеленное на возрождение России. Но это так, в порядке бреда. Просто нравится эта теория.
Это не бред, это реальность. Любая элита в Росси неизменно делится на русофилов и русофобов
А население, в основном русофилы, уверенные , что ими управляют русофобы...
А зачем обязательно зацикливатся на границах России, даже Троцкий и то мыслил глобальнее.
Поэтому, так плохо кончил...
Вообще столицу России надо перевести , куда-нибудь в Салехард... И, неожиданно, никто не захочет смены существующего порядка (не режима. не строя, а именно порядка)...
А что, инфраструктура готовится... СМП, базы, аэродромы... еще бы железку провести поветвистее, ВООБЩЕ ЛЯПОТА БУДЕТ.
И никто из условного Краснодара не будет орать "ХВАТИТ КОРМИТЬ МОСКВУ"!!!
А ещё лучше чтоб так и вообще было мобильным, седня в Краснодаре, завтра в Челябинске. Приезд представителей правительства всегда вызывал массу улучшений жизни города.
Вам не угодишь...всем.
Исторический анализ в стате ТС проведён и он вполне себе хорош. Но надо понимать, что в этом анализе Россия находится в вакууме, а в реальной жизни мир глобализован при помощи американской финансовой системы. То есть значимость производственных отношений в том понимании, как его себе представляют мраксисты уже давно не соответствует действительности. Миром (и каждой страной в отдельности) правит, грубо говоря, доллар. И Россия здесь не исключение. Благодаря сильному лидеру мы пытаемся где-то как-то на локальных площадках отыгрываться и иногда даже обыгрываем американский финтех, но в целом мы понимаем - этой игре есть пределы. Путин играет виртуозно, но не он определяет правила игры.
Поэтому рассуждая о перспективах России, надо понимать, что данная миру реальность - это «производственные» отношения не марксового типа, это американский финтех. Кто бы и чтобы не предпринял в России в рамках перестройки внутренней и внешней политики, ему придётся столкнуться с американской моделью. Изменить ее никто не в силах (даже сами американцы), ее можно только ....
Пысы: дальше - сами, сами, сами....
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Граждане камрады, а также ув. автор! Будучи в целом солидарным с основными тезисами, рискну все-таки обратить внимание, что и сам пост , и его обсуждение протекают при неявном предположении (им. тов. Екклезиаста) что как сейчас оно все есть, так примерно так же и будет. А вот не слабо ли поэкспериментировать с неекклезиастовским мЫшлением? То есть предположить, что через года-два-три оно вдруг возьмёт, да ка-а-ак лопнет, так что брызги забрызгают всю планетку, плюс еще кое-что кое-где прилично треснет. И сие обстоятельство не сможет не отразиться на образе мыслЕй не только капитанов-майоров, но и многих других ныне вроде бы мирных гражданов. И не пора ли начинать прикидывать, каким может быть ЭТОТ немирный образ мыслей? В той его части, которая касается вопроса об обустройстве нашего (как любит говорить А.Девятов) богохранимого Отечества? Причем не только в области унутеннего устройства, но и решения некоторых проблем, доставшихся в наследство от 1991-го года? Мнится мне, что при некоторой ловкости (которую вполне можно ожидать от умудренных членов сообщества АШ) дискурс на подобные темы вполне можно провернуть без обвинений в рОзжиге и т.п. Не слабО ли попробовать?
Ну, АШевцы – это одно, но, полагаю, кадровые офицеры не зря свой хлеб едят и таки это их работа об таком думать-размышлять. А работа подразумевает результат – в виде концепций, доктрин, планов с соответствующим финансированием и техническим обеспечением.
Да и подготовиться на 100% к мировому "трах-бабаху" не реально, ибо, как говорится, человек предполагает, а бабка на двое сказала..., пряча в подвал очередной ящик тушёнки.
Оно ведь как, когда лопнет никто не знает. Вон по Авантюристу давно пора... но никак. А когда лопнет то мысли тоже разбегутся...
Вот поэтому надо кое о чем подумать заранее.
Вот поэтому надо кое о чем "Что думать? Трясти надо" Давить доллар всеми способами, и дальше кооперироваться с Азией , Африкой..., создавать невыносимые условия для пиндосов где присутствуют их базы, унизить все их информационные агенства, которые работают на пропаганду...много чего еще мелкого.
А в процессе и будет вырисовываться проект нового мира...
Недавно я разместил на АШ почти полную публикацию исследования кому принадлежит право на власть, а кто её украл. Право на власть по множеству аргументов принадлежит правохранителям. ФСБ, МВД, и подобным структурам в каждой стране. Только под гарантии правохранителей в обществе может быть создано государство. Или не создано. Без правохранителей какбызаконы всяких разных самозванцев просто их хотелки. И правохранители на каком то этапе комплексного кризиса общества будут вынуждены вернуть себе власть. Не с целью осчастливить всех, а с целью установить в обществе приемлемые отношения ради собственного выживания. Вообщем мои аргументы здесь (всего пять последовательных статей и несколько сопутствующих). https://aftershock.news/?q=node/813903
Ну почему же стереотип? https://www.usnews.com/news/best-countries/power-rankings
Насчет будущей элиты и вообще причин всех мировых событий...всегда крылись, кроются и будут крыться они только как отражение борьбы двух мировых сатанинских кланов между собой, а также антисатанинской силы, которая борется с обеими (и эти обе борятся с ней как, периодически, вместе, так и по отдельности). Вся история человечества есть отражение только этой борьбы и больше ничего. Все войны, революции, экономические, социальные, военные, политические и прочие рывки, все крупные события и всё остальное - вертится только вокруг 2х мировых сатанинских кланов и третьей, антисатанинской силы. И всегда вертелось. Больше никаких причин никогда не было, нет сейчас и не будет
Ну и если родится сын Путина в ближайшее время, то всё с человечеством будет хорошо. Если не родится, то мир будет поделен пополам между Путиным и Рокфеллерами (Ротшильды будут в любом случае уничтожены в 2021 году - с сыном или без), ну а потом между вчерашними союзниками по антиРотшильдовской коалиции отношения будут ухудшаться и хрен знает, чем это все закончится
Сергей, к вам какие-то "интересные люди" сбегаются со своей рекламой
С-800 я знаю , но второго нет...
Читаемый, наверно из-за этого...
Пишете интересно...На размышления наводит.
Статья не плохая но какая -то не завершенная. Напоминает ознакомительную главу из книги.
А что касается будущего то считаю что народам,у которых есть история и великое прошлое, вся эта лабуда с демократией и толерантностью быстро надоест и на смену всем этим сопливым режимам придет тоталитаризм.А кто и что это будет-царь,император или просто Пинночет,это дело уже второе.
Вам не дали рецептов, но вам дали пищу. Что ж вам еще надо?
Хотите УДОЧКУ?... С таким подходом придеться только удочку выдавать...
Обленились донельзя...или мне так кажется? Хотелось бы думать , что кажется...
"Всё куплю!"-сказало злато,
"Всё возьму!"-сказал булат.
Вся история человечества свидетельствует о том,что булат всегда побеждал злато.В России на сегодня выкован превосходный всеразящий меч.Осталось выковать всеотражающий щит.Когда и если это случится,элиты России будут поставлены перед вопросами:что, у кого и сколько брать?Пока конкуренты не догнали и не объединились против.Или пустить всё на самотёк и забыть старые обиды?
Если бы амеры получили вдруг решающее преимущество в военной силе и возможность избежать неприемлемого ущерба,то они без всякого сомнения своим силовым преимуществом воспользовались бы, невзирая ни на что.Или Китай-то же самое.Или Европа-то же самое..Да кто угодно.
Вопрос только в том:будет ли когда-то кем-то достигнуто решающее силовое преимущество или мир будет балансировать на тонкой грани паритета.Паритет даёт выживать слабым и что-то из себя воображать.Слом паритета вызовет шок и всё незалежники и уникальные сообщества по интересам поползут на коленках и с покаянными лицами и речами поклонится гегемону и предать прежних гегемонов.И чтобы отречься от любых,в том числе собственных идеалов в пользу нового высокого учения о божественной сущности гегемона. Ибо гегемон нового времени-это уже навсегда.Собственно всё это уже мы и видели на примере краха СССР.Правда,гегемон оказался ложным,так что многие поспешили....что им ещё аукнется.
Словом, впереди нас ждут или чудный новый мир(несколько гегемонов и несколько конкурирующих технологических зон на фоне военного паритета) или один гегемон,который и приведёт всех к одному знаменателю.Формы приведения проигравших к единому знаменателю могут быть мягкими,жесткими,смешаными,но сути это не меняет.
"...И нет ничего нового под солнцем!"
Ждём-с...
Не хватает... А так всё верно.
"Всех уговорю!" -сказала слово.
Вы недооцениваете силу пропаганды, это очень большой минус, шанс получить под-западную элиту после Путина гораздо выше чем вам кажется.
Весь западный нео-тоталитаризм и в вашей стране, в частности, держится на постоянном промывании мозгов и внушении нужных настроений и нужных мнений по всем ключевым вопросам, т.е. происходит управлением общественным мнением. Вы же сами писали, что латвийские русские вас не принимают, т.к. им тоже промыли мозги, не до основания, но всё-таки. Это в России настоящая свобода, а в США Навальный ещё на самом заре своей карьеры плотно на 10-20 лет бы присел, повод бы нашли, после отсидки бы значился в черном списке и никуда (совсем никуда) не мог устроиться на работу (официально). Или как Сет Рич, сливший Викиликс внутрипартийную почту демов, - был якобы убит при попытке ограбления.
Статья адекватная. Что само по себе в наше время редкость.))
Но есть поправки. Например, автор утверждает, что наша илитка по-прежнему будет желать виллы на Адриатике. Не факт. Судя по тому, как развиваются события, в этих виллах скоро могут разместиться штабы ан-нусры, причем аренду они платить не станут. В общем, в Албании тоже Адриатика, но виллы там скупать никто не торопится и если все будет развиваться, как развивается, то вся Европа станет Албанией и это при оптимистичном сценарии. У них просто нет ресурсов, чтобы жить хорошо, а населения и проблем очень много. Ну то такое...
Второе это то, что после Путина придет более жесткий руководитель России. Никакого сомнения в этом нет. Кризисы (а мы живем в состоянии глобального кризиса) всегда выдвигают политиков более жестких, чем во времена спокойствия. Это везде так. Только жесткость России это не тоже самое, жесткость Голландии. Это намного более жесткая жесткость. К тому же Россия теперь совсем не та, что досталась Путину. Это сильная самоуверенная страна с прекрасным вооружение и чувством глубокой обиды, на обманувший ее Запад и предавших небратьев. В общем многим будет очень больно, а кто-то и вовсе растворится в истории, как какие-нить печенеги...
Два слова по-существу проблем поставленных в статье. Кто придет на смену нынешней илитки. Это главный вопрос. Наша илитка не совсем илитка. Все эти завлабы из грязи в князи и обратно... это не илитка в традиционном понимании. В 1917 году илитка в России как таковая перестала существовать. Каждое время выдвигало новых людей, порой из самых низов. Поэтому говорить, что из ее среды теперь кто-то выделится сложно. Скорее часть нынешней илитки расчистит дорогу для новой. Так, по-крайней мере, было последние сто лет. Кто это будет - ключевой вопрос для нас. И ответа мы не знаем.
Надо учитывать и другой фактор. Даже более важный в наше время. Россия теперь сильно интегрирована в мировые процессы. А вот в мире илитка сохранилась старая. Не полностью, но всякие ротшильды по-прежнему живут хорошо. И огромное значение будет иметь то, как они пройдут этот кризис, с чем останутся, какое значение будут иметь и будут ли иметь хоть какое-то. Кризис может смести всех. Как, например, смел российский кризис всю российскую илитку в 1917 году под ноль. Причем мгновенно и внезапно. Мы через это прошли, а вот Запад не проходил и для них многое окажется очень неожиданным. Как они из этого вылезут не понятно. И от этого тоже зависит то, как будет развиваться ситуация в России.
То есть мы имеем уравнение с двумя неизвестными. Что будет с миром и что будет в России. Причем, (а в этом уникальность Россию), события у нас не обязательно будут развиваться так же, как в мире и синхронно с ними. Скорее даже наоборот. Что опять-таки подтверждается всей нашей предыдущей историей.
И да, войну с Россией в этот раз они не смогут начать, что делает их положение очень тяжелым, а ситуацию в целом очень интересной и не обычной. Если они уйдут в кризис без войны с Россией, то в какой-то момент, очень вероятно, сложится положение, при котором Россия будет просто вертеть всех на одном месте в любом направлении.)) Это объективно. Имея все ресурсы, сильнейшую армию и дистанцировавшись от эпицентра кризиса, Россия получит преимущества в мире, которые еще никогда не имела, а уж как она их использует это и будем посмотреть...
В любом случае интересного нам предстоит увидеть много. Это точно.))
Хорошо сказал! Дожить бы только эти 3-5 лет!
Согласен с ТС, слово - язык - русский, и всё будет по русски, совсем не так, как планировали на западе.
Страницы