По мере того, как ширится и углубляется глобальный системный кризис, а его волны всё чаще и всё сильнее захлёстывают 1\7 часть суши, долетая до населения то революционной пенсионной реформой, то замораживанием накопительной пенсии, количество радикалов растёт, а количество призывов "давайте жить дружно!" уменьшается.
Россия, вместе с остальными небратскими республиками, успев в 1991 году вскочить в последний вагон цивилизационного поезда "наших западных партнёров", продолжает черпать полной ложкой все "ихние" проблемы, повторяя вслед за "гегемоном" его извилистые пируэты в соответствии с "библией Экономикс", ввязавшись в увлекательное кап.соревнование "Кто упадёт первый?"
Население, которое еще не успело забыть все "прелести" 90х, завершившиеся оглушительным дефолтом ГКО, тревожно посматривает на правительство, и пока ещё глухо, но уже вполне отчётливо начинает скандировать "Так жить нельзя!"
И вот тут всплывает Главный, прямо таки Генеральный вопрос нашей современности: "Если так дальше жить нельзя, то как надо?" Где тот рецепт эликсира под названием "Уверенность в завтрашнем дне", и как его готовить? И вот в процессе поиска простого и эффективного ответа на этот вопрос, наблюдается интереснейшие коалиции и любопытнейшие метаморфозы на почве простого, как мычание коровы, решения всех социальных проблем: "Путин, уйди!"
Этот незамысловатый лозунг одновременно подняли на щит казалось бы принципиально несовместимые силы.Смотрите какую интересное единение вербализовал Александр Халдей:
"1. США ненавидят Путина.
2. Российские либералы ненавидят Путина.
3. Российские коммунисты ненавидят Путина.
4. Российские националисты ненавидят Путина.
Если читать Маркса или Вебера, то понять такую клинику невозможно. Только если предположить, что Путин создаёт что-то другое, не описанное пока никем, можно понять, как сходятся в оценках Путина либералы и коммунисты. Смертельные враги, упрекающие Путина в том, что он работает не на них. А на кого?"
Александр на этом вопросе финиширует, а я позволю себе продолжить, выискивая точки соприкосновения и общие гены у этих вроде как непримиримых политических движений.
С националистами проще всего. Националисты в России прикольные. Таких националистов больше нет нигде. Отвечаю, так как лично имел удовольствие общаться - и с прибалтами, и с венграми, и даже с такими экзотическими (в Европе) националистами, как казахи. Русские националисты всем им дадут 100 очков вперёд. И не по свирепости, а по вектору, по которому струится эта свирепость.
"Знаешь, что мы сделаем, когда вернемся в Прибалтику? - поделился со мной один из активистов с черно-жёлто-белым значком, - мы сразу перевешаем всех прибалтийских русских, потому что в вас, черти, нет гена борьбы, и такие вы русской нации неинтересны.."
То есть русские националисты, в отличие от националистов любых других этносов, живут в соответствии с императивом "Бей своих, чтобы чужие боялись!" Запомним их эту особенность...
Либералы... Ну с либералами традиционно всё понятно. Их настоящее название "какунихачухи" и они это название ежедневно оправдывают. Единственно, кто им мешает сделать в России всё благостно и духоподъёмно, это неправильный народ, 86% которого никуда не годится и подлежит утилизации... ну вот а теперь ещё и Путин.
Как видите, либералы, также как и националисты совпали в поиске главного врага. И те, и другие считают, что часть народа явно лишняя. Осталось согласовать только проценты и тогда получится полное жизнерадостное единение.
Что же касается неокоммунистам, то тут вырисовывается не только ситуативный союз на базе "Путин, уйди!". Тут присутствует гораздо более глубокий научно-теоретический симбиоз. Потому что всякому "какунихачухе" будет однозначно близки и понятны слова вождя пролетариата В.И. Ленина:
"Черпать обеими руками хорошее из-за границы: Советская власть + прусский порядок железных дорог + американская техника и организация трестов + американское народное образование etc. etc (http://leninvi.com/t36/p550)
Хотя, кажется, уже и так черпанули по самое не-балуйся. Американское народное образование в виде ЕГЭ так вообще уже бьёт все мыслимые рекорды по эмоциональным отзывам...
Неолевые опять же призывают ради выхода из кризиса проредить слегка соотечественников. И здесь они полностью совпадают с националистами и либералами. По поводу одного из них - по поводу Путина - они уже имеют полный консенсус. Уверен - согласуют и остальные списки.
Так что все четыре силы, указанные Александром, имеют консенсус не только по поводу Путина, но и по поводу необходимости уменьшить количество ныне существующего населения. И вот тут они полностью и до конца солидарны с "нашими заокеанскими партнёрами". Именно этого же хотят и они. Причём им совершенно неважно кто, кого и под какими знамёнами сможет унасекомить. Главное, чтобы побольше и желательно сразу.
Жаль, что при этом никто не расскажет - а с какого это перепугу на второй день после Путина и на третий - после ликвидации "неверных" жить станет лучше? За счёт чего? Какие такие принципиально новые производственные отношения предлагают спорящие стороны? Что снимет острейшую проблему дефицита ресурсов и дефицита ответственности? Ничего, разберемся... Продолжение следует.
Комментарии
Да-да, со своей з\п 14 килорублей\месяц я совсем зажрался. Не ценю, панимаш, заботу правящих людей со светлыми лицами, а ещё имею наглость смотреть в будущее без восторженного оптимизма.
Ну тогда так и пишите: по жизни устроился неудачно, зарабатываю мало, поэтому на мир смотрю через покрытые толстым слоем г..на очки. А кто углубление кризиса, безработица и что еще вы там писали остро-социального.
Ну, дЫк, таких, неудачно устроившихся по жизни, в России миллионы. Может в крематорий их, ну чтоб не ныли. А Вас туда истопником?
Что вы, я не либерал. Но в 25+ лет это уже чистой воды инфантильность - поиск виновных в неудачах по жизни в родителях, работодателе, коррупционерах или президенте, короче, в ком угодно, но только не в себе.
Виновна экономическая система, принятая к исполнению руководством России и навязанная ей (России) Западом. А всё остальное - производное.
Я и говорю: главные и единственные виновники - родители, работодатели, коррупционеры, президент, экономическая система и руководство России. Ведь не может же быть такого, чтобы такой мамин симпатяга был просто неудачником и тюфтей. Нет, это кто-то из вышеперечисленных нас**л симпатяге в шаровары.
Ну да, ну да, Народ не тот (не вписался в рынок). Ага.
Вы - не народ.
А Вы - народ? Ксива есть?
И я - не народ.
Ну и ладушки. А посему и нечего говорить за всех. Ибо таких, кто
в России (как и у нас, на Украине) - миллионы. И все они виноваты сами, ибо по жизни устроились неудачно. Ага.
Это как раз вы говорите за всех, причисляя к народу только неустроенных по жизни и мало зарабатывающих. Вот они - народ, соль земли русской. А 90% граждан, которые получают больше - получается, не народ. Или народ, но не тот.
Серьёзно? "Всё врут календари!" И Росстат врёт https://www.kp.ru/daily/27006/4068085/ (табличка внизу)?
Абсолютно серьезно - еще летом была статья от Счетовода на эту тему со ссылкой на Росстат, ознакомьтесь.
Я эту статью читал, Как и комменты к ней. А Счетовод, он много чего писал. Например то, что он покинет АШ. Но ничего, здравствует здесь и поныне. Это просто к слову. Лично я против него ничего не имею. Мнения всякие нужны и важны. В том числе и мнение Счетовода.
В статье Счетовода - выжимка из официальных данных Росстата. Тема закрыта.
И как это опровергает мои ссылки на данные Росстата?
А что по вашим ссылкам? Где там зарплата 14 килорублей? Нет её там. А в данных Росстата в статье Счетовода - есть. Это зарплата первого дециля населения. Я не поленился, зашел на hh - 14 тыс в Костроме получают дворники, уборщицы и расклейщики объявлений в подъездах. Но вместо того, чтобы хотя бы минимально пошевелиться, люди сидят на зарплатном дне и ноют - и президент-то им плохой, и рабочих-то мест всё меньше, и зарплаты-то не растут, и товары-то дорожают, и экономическая система-то плохая, и блаблабла, блаблабла.
Однако труд первых двух категорий следует отнести к разряду общественно-*необходимого*.
А я и не говорю, что это какие-то плохие профессии. Профессии как профессии. Но когда условный дворник начинает чесать, что в том, что он получает 14 тыс, виноват Путин - возникают резонные вопросы к адекватности человека.
Точнее - 1.5 процента "слстоятельных граждан. И 5 процентов - их обслуги. Так получается верная картинка.
Дитё чиновника? Поздравляю. Ты успешен благодаря своему уму. Угу.
обобщение через частности - так себе...
Вы там что, охранником работаете? Или в магазине на кассе?
У меня в прошлом годе перед пенсией 26 т.р. было. И тоже в Костромской...
Зато у вас много свободного времени, и вы много пишете и комментируете. А с зарплатой 60 тыс. руб. иногда и читать-то некогда) Приходишь в 20-00 домой, чуток по дому пошуршишь и падаешь)) Поэтому да, 14 тыс. руб. - это ваш личный выбор. Наверно, в чем-то и неплохой.
Фуа... чего?
К виагре, наверное?
Вон седня набрёл, врёт поди, там же фсё колосится, Далёкий не соврёт.
"разъехались" - это разве плохо? откуда вы вообще взяли что критерием хорошей жизни человека является то, что он постоянно живет на одном месте?
по мне, так это наоборот, критерий плохой жизни, что он прикован к одному месту как крепостной или раб:)
так что если люди разъехались, то у них появилась ВОЗМОЖНОСТЬ свалить:)
но это как вариант, конечно:) то есть я к тому, что не все так однозначно (с) дочь офицера
Цыган?
Или таки да?
давно были на Дальнем Востоке? и как с вымиранием народа?
уменьшается ресурсная база,
7 лет на АШе не пошли в прок
углеводороды всё менее доступны, лес, медь, никель, алюминий и алмазы тоже не бесконечны и рыть их приходится всё сложнее.
1) Лес растет сам.
2) Алмазы давно уже производят искусственные, как и рубины и сапфиры. При массовом производстве будет куда дешевле чем рыть их в земле.
3) Медь, никель, кобальт и прочий цветмет будучи нарыт из под земли никуда не деваются - отжившие вещи сдаются в металлолом и используются по новой.
3) Нефти и газа и урана России на обозримую перспективу (лет на 50 вперёд) хватит. Остальной мир может сосать с причмоком сланцевый газ который втрое дороже.
В чем проблема, бро?
зашибись, успокоил,
а то я прям разволновался, ага.
по государственному мыслишь
прям пЭтриотично.
1. Ничего. Кризиса нет.
2. Путин уйдёт, придёт Медведев, под лозунги "Кто, если не Дима"? Смена лидера не повод прекращать высасывать оставшиеся запасы нефти и газа.
А что с ними еще делать? Не будешь высасывать - не будет инфраструктуры той же Сибири, она будет не нужна, придет в заветшание, закроются еще 100500 поселков и городков, разрушатся дороги.
Вопрос не в том, высасывать или нет - этот бег красной королевы уже не остановить. Ни мир, ни конкретно Россия уже не могут без этих ресурсов, чтобы не скатиться в доиндустриальную эпоху с соответствующими последствиями для количества населения, уровня жизни, образования, медицины и т.п.
Вопрос лишь в том, на пользу ли России, с тактической или стратегической точки зрения, идут эти высосанные ресурсы. Скажем, разработка ресурсов в Арктике позволяет построить арктическую инфраструктуру за счет продажи добытого зарубеж, без ухудшения уровня жизни наших граждан обеспечить научно-производственное развитие северных регионов, укрепить обороноспособность страны. Поэтому высасывание ресурсов из Арктики в таком виде - безусловно положительный для России процесс.
С моей точки зрения, это не совсем те вопросы.
Путин, как и Ленин, говорит, что учиться надо.
Белые придут - грабят,
Красные придут - грабят,
Ну некуда бедному крестьянину податься.
Видимо это судьба русского народа.
Внутри нашего народа жажда халявы.
Поэтому при ЛЮБОЙ власти народ будет беден и принуждаем к труду.
Все.
Пока Украинцы едут в Россию работать на Производственника - я в ваши оппозиционеры не верю :))
а еще и вас со всеми вышеперечисленными можно объединить по общему признаку: вы подменяете понятия в целях пропаганды:)
ваш пропагандистский месседж таков: все "враги" против Путина - значит Путин незаменим у очень нужен России
иначе, как бы зачем вы все это написали?
при этом все перечисленные тоже исходят из ложного посыла: "уберем Путина - станет лучше"
но это нормально для современной пропаганды, ибо голливудское кино научило нас тому, что чтобы победить зло, надо убить главного злодея, а остальное развалится само:)
Не додумывайте за меня. Всё что я хочу сказать, я говорю
Это не "пропагандистский месседж", это логика. И почему враги в кавычках? Надеюсь вы не отрицаете что США - враги? Значит и разделяющие их точку зрения на Путина коммунисты с либерастами тоже враги, самые натуральные, без всяких кавычек.
А вот Путин США называет партнерами)))
Партнёры, это не друзья ведь...)
Анекдот про контрольную в МГИМО слышал?
Слышал про контрольный в голову, в МГИМО нет)))
"...а Черножопая Обезьяна следует писать с большой буквы - президент страны все-таки!"
А, этот, этот конечно слышал))
Обама - мальчик из хорошей еврейской семьи! Моссада на вас нет!)
Страницы